67p থেকে সমস্ত ফটো কালো এবং সাদা কেন?


10

আমি ভাবছিলাম যে রোজটার 67 67 পি-তে অবতরণের বিষয়ে আমরা ইন্টারনেটে যে ছবিটি দেখেছি সেগুলি কেবল কালো এবং সাদা কেন? আমার কিছু জানা উচিত?


1
উত্তর হিসাবে লেখার মতো নয়, তবে মনে রাখবেন যে ডেটা স্থানান্তর হার অবিশ্বাস্যভাবে কম। সুতরাং একাধিক রঙের ফিল্টার থাকা তাদের বিলাসবহুল হতে পারে না afford
ওয়ারিক

তারা বলেছিল যে সেখানে কিছুটা লালচে বর্ণ রয়েছে, কারণ আপনি সেই অন্ধকারে যত রঙ দেখতে পাচ্ছেন। বিটিডব্লিউ, বিষয়টি এখন আপনার কাছে পরিষ্কার হয় বা আপনার আরও ব্যাখ্যা দরকার?
নিকোলি

1
প্রাসঙ্গিক: photo.stackexchange.com/a/56720
zibadawa টিমে

উত্তর:


5

নিয়মিত ডিজিটাল ক্যামেরার রঙিন ফিল্টার অ্যারে যা পিক্সেল সেন্সরগুলি রাখে যাতে এটি কেবল একটি নির্দিষ্ট রঙ সনাক্ত করে। অতএব, একটি বাণিজ্য বন্ধ রয়েছে, কারণ ফিল্টার অ্যারে ছাড়াই, আপনার কাছে একটি উল্লেখযোগ্যভাবে উচ্চ-রেজোলিউশন কালো এবং সাদা চিত্র থাকবে।

তবে বেশিরভাগ বৈজ্ঞানিক ডিজিটাল ক্যামেরা আলাদাভাবে কাজ করে। বরং সাধারণ কৌশলটি হ'ল পুরো চিত্রের উপরে ফিল্টার স্থাপন করা এবং যদি কোনও ভিন্ন রঙের প্রয়োজন হয় তবে ফিল্টারগুলি স্যুইচ আউট করা। পরবর্তীকালে পৃথকভাবে ফিল্টার করা চিত্রগুলি তখন একটি চিত্রের সাথে সংযুক্ত করা যায়। তবে এখনও একটি বাণিজ্য বন্ধ রয়েছে: ফিল্টার লাগানো ক্যামেরার গতিশীল পরিসরকে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করে। অতিরিক্তভাবে, এই পদ্ধতির জন্য সাধারণ লাল , সবুজ , নীল স্কিম ব্যবহারের প্রয়োজন হয় না ; যেমন, এবং আইআর ফিল্টার একটিকে বিভিন্ন বৈশিষ্ট্যকে জোর দেওয়ার অনুমতি দেয়।

খুব সম্ভবত তারা ক্যামেরাগুলিতে রঙিন ফিল্টার লাগিয়ে বিরক্ত করেনি সম্ভবত। তারা কেন করবে? রঙগুলি সম্ভবত যেভাবেই হোক ধূমকেতুতে ছড়িয়ে পড়ে এবং এটি অকারণে ক্যামেরাগুলির জটিলতা বাড়ায় (যা ইতিমধ্যে একটি জটিল প্যানোরামিক অ্যারে)।


1
আমি মনে করি মানুষের চোখের তিন তরঙ্গদৈর্ঘ্য (লাল, সবুজ, নীল) ছবিগুলির বৈজ্ঞানিক পরীক্ষার জন্য এতটা গুরুত্বপূর্ণ নয়। আমি কল্পনা করতে পারি যে ছবি থেকে নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য সনাক্ত করতে আরও তাত্পর্য দৈর্ঘ্যের জন্য নির্মিত ফিল্টারগুলি আরও অনেক গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে।
pabouk

6

সত্য ঘটনাটি হ'ল এ পর্যন্ত দেখা বেশিরভাগ চিত্রগুলি অরবিটার, রোসেটার নেভিগেশন ক্যামেরা (এনএভিসিএএম) থেকে তোলা এবং এটি কালো এবং সাদা ছবি নেয়।

এই ছবিগুলি কীভাবে নেওয়া হয় সে সম্পর্কে এখানে একটি আকর্ষণীয় নিবন্ধটি দেওয়া হয়েছে (হাস্যকরভাবে এটি কোনও নাসার ব্লগে রয়েছে)। তারা জানিয়েছে যে তারা সেখান থেকে একটি মানব চোখ দিয়ে যা দেখবে তা তারা অনেক বেশি দেখায়, এমনকি ধূমকেতু আসলে সমস্ত অন্ধকার বলেও ভেবেছিলেন। সাদা অংশগুলি খুব অন্ধকার পরিবেশের সাথে বৈপরীত্যের কারণে হয়।

আমি ল্যান্ডারের দ্বারা প্রাপ্ত চিত্রগুলি সম্পর্কে নিশ্চিত নই। তারা সিআইভিএ ক্যামেরাগুলি দ্বারা বন্দী হয়, যেখানে সিআইভিএ ধূমকেতু ইনফ্রারেড এবং দৃশ্যমান বিশ্লেষক । সুতরাং আমি অনুমান করি তারা হয়ত কিছু ইনফ্রারেড আলো দেখায় যা মানুষের চোখের কাছে দৃশ্যমান নয়, তারপরে বি ও ডাব্লুতে প্রসেস করা হবে। দুর্ভাগ্যক্রমে, আমি এখন পর্যন্ত ESA এর ওয়েবসাইটে একটি সুনির্দিষ্ট ব্যাখ্যা খুঁজে পাইনি। ( ফিলা যন্ত্রের জন্য তাদের পৃষ্ঠাটি এখানে )।

যাইহোক, একটি সাধারণ নিয়ম হিসাবে আপনার আশা করা উচিত নয় যে মহাকাশযান থেকে সমস্ত চিত্র সত্য রঙে

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.