এই চিত্রটি লস্কর এট আল দ্বারা সংখ্যার সিমুলেশন থেকে আসে । (2002) , চিত্র দেখুন। লম্বার এট আল-এ আরও দীর্ঘ সিমুলেশন থেকে বর্ধিত চিত্র পাওয়া যাবে । (2004) , চিত্র 10।
আপনি বর্ধিত চিত্র থেকে আরও স্পষ্ট দেখতে পাচ্ছেন, সিমুলেশনটি বিশেষত এটি পর্যায়ক্রমিক আচরণ বলে বোঝায় না। প্রশ্নটি হল, তাহলে, 5 মিলিয়ন ডলার আগে এমন কী ঘটল যে মঙ্গল গ্রহের 'liলিয়ত'কে বদলে দিয়েছিল?
লস্কর ২০০২ এর গবেষণাপত্রে ইভেন্টটির উল্লেখ করেছেন, তবে কোনও নির্দিষ্ট শারীরিক কারণ দেওয়ার জন্য বিরক্ত করেন না। এগুলি সংখ্যার কক্ষপথের সিমুলেশনগুলির পরেও রেকর্ড করা পর্যবেক্ষণ নয়। এটি যতটা অসন্তুষ্ট হতে পারে, ততই আমি মনে করি যে আপনার উত্তরটি সম্ভবত স্পষ্টতই গ্রহগুলি সারিবদ্ধ করেছিল, তাই কথা বলার জন্য (যদিও সম্ভবত আক্ষরিক লাইনে নয়)।
চিত্র 2004-এ আটটি অনিশ্চয়তার দিক থেকে একটি সামান্য প্রসঙ্গের প্রসঙ্গ দেয়, এটি দেখায় যে সিমুলেশনটি গত 10 মিলিয়ন বছর ধরে কেবল সুনির্দিষ্ট, এবং তারপরে বিশৃঙ্খল হয়ে যায়।
লস্কর উল্লেখ করেছেন যে যে কেউ এটির জন্য অনুরোধ করেন তার ডেটা বিনামূল্যে, যদিও আমি এটি বলতে পারি না যে এটি কতটা অ্যাক্সেসযোগ্য হবে। তত্ত্ব অনুসারে, কেউ সেখানে গিয়ে পারস্পরিক সম্পর্কের সন্ধান করতে পারে (উদাহরণস্বরূপ সম্ভবত সেই সময়কালীন পৃথিবী এবং / অথবা বৃহস্পতির সাথে একরকম দৃ strong় অনুরণন ছিল)। আমি কিছুটা এডিএস দেখেছি এবং এডওয়ার্ডসন এবং কার্লসন (২০০৮) এর একটি নতুন পেপার পেয়েছি যা বিগত ৮ মিলিয়ন বছরেরও বেশি সময় ধরে লস্করের ফলাফলকে সমর্থন করে, তবে আমার সংক্ষিপ্ত অনুসন্ধানে ঠিক কী কারণে এই বিরাগের সৃষ্টি হয়েছিল তা সন্ধান করতে কিছুই বদলেনি my ।
পরিশেষে, প্রসঙ্গে দেখা যায় যে টোমা এবং উইজডম (1993) প্রথমে সেই তাত্পর্যটি বাদ দেওয়ার বিষয়ে আলোচনা করেছিল, যদিও দুর্ভাগ্যক্রমে তাদের কাগজটি বিজ্ঞান পেওয়ালের পিছনে লুকিয়ে রয়েছে বলে মনে হয়।