আমার প্রশ্নটি সম্প্রতি কসমিক ইনফ্রারেড ব্যাকগ্রাউন্ড এক্সপেরিমেন্ট, বা সিআইবিআর, ক্যালটেক থেকে করা পর্যবেক্ষণগুলির প্রভাব সম্পর্কে। আমি ক্যালটেক ওয়েব সাইটে পড়েছি :
"এই বিপথগামী তারা দ্বারা উত্পাদিত মোট আলো আমরা পৃথক ছায়াপথ গণনা থেকে প্রাপ্ত পটভূমির আলোের সমান" "
তার থেকে কি বোঝা যায় যে পর্যবেক্ষণযোগ্য মহাবিশ্বের প্রায় অর্ধেক তারা কোনও ছায়াপথের অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে না?
উত্তর:
তার থেকে কি বোঝা যায় যে পর্যবেক্ষণযোগ্য মহাবিশ্বের প্রায় অর্ধেক তারা কোনও ছায়াপথের অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে না?
আসলে তা না. নিবন্ধটির একটি মূল বাক্য হ'ল "সর্বোত্তম ব্যাখ্যাই হ'ল আমরা ছায়াপথের বাইরে কিন্তু একই অন্ধকার পদার্থের আলোয় তারার আলো দেখছি"। তাই তারকারা এখনও একটি ছায়াপথের গা dark় পদার্থের হলোর মধ্যে রয়েছেন, তবে যদি অন্ধকার পদার্থের হলো বিবেচনা না করা হয় তবে গ্যালাক্সির সীমানার বাইরে।
তবু কাছাকাছি-ইনফ্রারেড ব্যাকগ্রাউন্ড ওঠানামা আপডেট করা বিশ্লেষণ অনুযায়ী "আন্তঃহালো আলো" ব্যাখ্যা দুটি সম্ভাব্য ব্যাখ্যাগুলির মধ্যে একটি যা ব্যাখ্যা করে:
ক্লাস্টারিং অতিরিক্ত হিসাবে ব্যাখ্যা করার জন্য দুটি দৃশ্যের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে। প্রথম অন্তর্বর্তী আলো (আইএইচএল) এর অবদানের পক্ষে, অর্থাৎ তুলনামূলকভাবে পুরানো তারকারা মার্জ ইভেন্টগুলির পরে তাদের পিতামাতার ছায়াপথগুলি থেকে পৃথক হয়েছিলেন। এই তারাগুলি অন্ধকার পদার্থের হলগুলির মধ্যে অবস্থান করে এবং গ্যালাক্সির চারপাশে একটি নিম্ন-পৃষ্ঠের উজ্জ্বলতা ধোঁয়াশা গঠন করে। আইএইচএল বেশিরভাগ লো রেডশিফ্ট (1 + জেড <∼ 1.5) সিস্টেম (কুরাই এট আল। 2012 বি; জেমকভ এট আল। 2014) থেকে আসবে বলে আশা করা হচ্ছে।
দ্বিতীয় দৃশ্যের পরিবর্তে জেড> ∼ 13 (ইউ এট আল। 2013 বি, 2014) এ মধ্যবর্তী গণের (10 ^ 4−6M⊙) উচ্চতর অস্পষ্ট ব্ল্যাক হোলকে শোধ করার প্রাথমিক শ্রেণীর উপস্থিতির উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে। যেমন এই জাতীয় বস্তু উত্পাদন করার উপযুক্ত ব্যবস্থা বিদ্যমান রয়েছে - তথাকথিত ডাইরেক্ট কোলপাস ব্ল্যাক হোলস (ডিসিবিএইচ, সমস্যার সংক্ষিপ্ত সংক্ষিপ্তসার জন্য দেখুন ফেরার এট আল দেখুন। 2014) এবং জেড = এ পর্যবেক্ষণ করা অতি-বৃহত্তর ব্ল্যাক হোলের ব্যাখ্যা 6 আপাতদৃষ্টিতে বিশাল বীজের প্রয়োজন (ভলোনটারি এবং বেলোভেরি 2011), এই জাতীয় অনুমানটি বিশেষভাবে অন্বেষণ করার পক্ষে উপযুক্ত বলে মনে হয়।
উভয় পরিস্থিতিতে সাফল্যের সাথে দাবি করা প্রয়োজনীয়তা থাকা সত্ত্বেও পর্যবেক্ষিত ক্লাস্টারিং অতিরিক্ত হিসাবে সাফল্যের সাথে ব্যাখ্যা করে। প্রকৃতপক্ষে, যদি অতিরিক্তটিকে আলোর আলো দ্বারা ব্যাখ্যা করতে হয়, তবে লো-জেডের তারাগুলির একটি বড় অংশ অবশ্যই বাইরের সিস্টেমে থাকতে হবে যা আমরা সাধারণত "ছায়াপথ" হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করব (জেমকভ এট আল। 2014)। অন্যদিকে, ডিসিবিএইচ দৃশ্যে, জেড ∼ 13 অবধি উত্পাদিত বীজ কৃষ্ণগহ্বরের প্রাচুর্য অবশ্যই স্থানীয় স্কেলিং সম্পর্কগুলি (করিমেন্ডি এবং হো 2013) থেকে অনুমিত হিসাবে নির্ধারিত বর্তমান সময়ের ব্ল্যাকহোলের প্রাচুর্যের একটি বৃহত পরিমাণকে উপস্থাপন করতে হবে কোমাস্ট্রি এট আল দ্বারা (2015)। যাইহোক, এটি রূপরেখা দেওয়া জরুরী যে উভয় পরিস্থিতিতেই জানা কোনও পর্যবেক্ষণমূলক প্রমাণের সাথে বিরোধ নেই