যদি আলফা সেন্টোরি এ এর ​​সৌরজগতটি হুবহু আমাদের নিজস্বভাবে মিরর করে, তবে আমরা কী সনাক্ত করতে সক্ষম হব?

Question

মনে করুন আমাদের সৌরজগতের ৪.৪ লী দূরের সঠিক প্রতিলিপি ছিল (লোকেরা এতে অন্তর্ভুক্ত)। আমরা কী সনাক্ত করতে সক্ষম হব এবং কোন টেলিস্কোপ (গুলি) দিয়ে? কোন গ্রহ? আমরা কী রেডিও সংক্রমণ এবং / বা কোনও বায়ুমণ্ডল সনাক্ত করতে পারি?

আমি ধরে নিই যে সনাক্তকরণটি সর্বোত্তম হবে যদি আমরা অন্য তারার গ্রহিতের সাথে সহ-পরিকল্পনাকারী হয়ে থাকি, তবে আমরা সবচেয়ে ভাল- এবং সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে (90%-দর্শন?) পরিস্থিতিগুলিতে কী দেখতে পাব?

_{পোস্ট স্ক্রিপ্ট: কয়েক মাস পরে আমি নীল টার্নারের ভন কার্মান বক্তৃতার সময় এরকম কিছু জিজ্ঞাসা করেছি ।}

Comments

সম্পর্কিত: astronomy.stackexchange.com/questions/1037/...

— HDE 226868

জিনিসগুলির রেডিও সনাক্তকরণের দিকটি অ্যাস্ট্রোনমি.স্ট্যাকেক্সেঞ্জার

— কুইকশানস / 8146/…

Answer 1

আমার কাছে বিস্তৃতভাবে উত্তর দেওয়ার পক্ষে এটি একটি বিস্তৃত প্রশ্ন এবং খুব বিস্তৃত। এটি ডপলার পদ্ধতি, ট্রানজিট এবং সরাসরি ইমেজিংয়ে বিভক্ত হওয়া উচিত; এবং আমরা কুইপার বেল্ট সনাক্তকরণ, রেডিও নির্গমন ইত্যাদি সম্পর্কে প্রশ্ন পাওয়ার আগে

ডপলার ডুবে যাওয়া কৌশলটি ব্যবহার করে গ্রহ সনাক্তকরণ সম্পর্কে আমি যা জানি তার সাথে আমি এই মুহূর্তটির জন্য থাকব।

ডপলার টেকনিক

ভরের একটি গ্রহ ক্ষেত্রে জন্য তারার প্রতিবিম্ব রশ্মীয় বেগ আধা প্রশস্ততা ভরের একটি তারকা কেন্দ্র করে আবর্তিত মি 1 , সঙ্গে ছিট একটি উপবৃত্তাকার কক্ষপথে ই , এবং কক্ষীয় পর্যায়কালের পি এবং আনত একটি কক্ষপথ অক্ষ সঙ্গে আমি করতে পৃথিবী থেকে দর্শন লাইন: ( 2 π $m_2$$m_1$$e$$P$$i$ একটি (খুব) বিস্তারিতউত্স ক্লাবেরদ্বারা দেওয়া হয়েছে(২০০৮)

$$\left( \frac{2\pi G}{P}\right)^{1/3}\frac{m_2 \sin i}{m_1^{2/3}} (1-e^2)^{-1/2}.$$ ।

সুতরাং আমি নিজেকে একটি সামান্য স্প্রেডশিট তৈরি করেছি এবং ধরে নিয়েছি যে সমস্ত গ্রহগুলি at এ অনুকূলভাবে দেখা গেছে (তারা সবগুলি অনুকূলভাবে দেখা যায় না, তবে সবচেয়ে ছোট ঝোঁকটি বুধের জন্য প্রায় i = 83 be হবে , সুতরাং এটি তৈরি করে না খুব বেশি পার্থক্য) আমি ধরে নেব আলফা সেন এ এর ​​ভর প্রায় এম ≃ 1.1 এম $i=90^{\circ}$$i=83^{\circ}$$M \simeq 1.1M_{\odot}$ ।

ফলাফল হয়

প্ল্যানেট | আরভি আধা প্রশস্ততা (এম / গুলি)

$8.3\times 10^{-3}$

$8.1\times 10^{-2}$

$8.4\times 10^{-2}$

$7.5\times 10^{-3}$

$11.7$

$2.6$

$0.28$

$0.26$

$0.51\pm 0.04$এম / এস এবং কিছু বর্ণালী, বিশেষত এইএআরপিএস যন্ত্রগুলি নিয়মিত সাব 1 এম / এস যথাযথতা সরবরাহ করে। সুতরাং বৃহস্পতি এবং শনি শনাক্তযোগ্য হবে, ইউরেনাস এবং নেপচুন সনাক্তকরণের প্রান্তে ঠিক আছে (মনে রাখবেন আপনি অনেকগুলি আরভি পর্যবেক্ষণের তুলনায় গড় ধরতে পারেন), তবে স্থলীয় গ্রহগুলি খুঁজে পাওয়া যাবে না (পৃথিবী সনাক্তকরণের জন্য 10 সেমি / সেকেন্ডের নীচে নির্ভুলতার প্রয়োজন হবে মনে রাখবেন Remember বৃহস্পতি- এবং শনি গ্রহের কারণে দুর্বল সংকেতগুলি বৃহত সংকেতগুলি থেকে বের করে আনতে হবে।

$\sim 5$ সনাক্ত করা সম্ভব হয়নি।

পরিস্থিতি চিত্রিত করে এমন একটি চিত্র exoplanets.org ওয়েবসাইট থেকে প্রাপ্ত করা যেতে পারে, যেখানে আমি লাইন যুক্ত করেছি যে আনুমানিক যেখানে আরভি আধা-প্রশস্ততাগুলি 10 মি / সে এবং 1 মি / সেকেন্ডারি (আলফা সেন একটি ভর ধরে এবং বৃত্তাকার কক্ষপথ)। আমি পৃথিবী, বৃহস্পতি এবং শনিতে চিহ্নিত করেছি। নোট করুন যে 1 মি / স লাইনের নীচে কয়েকটি বস্তু আবিষ্কার করা হয়েছে। এছাড়াও কয়েক বছর ধরে দীর্ঘ সময়ের সাথে 1 এবং 10 মি / লাইন লাইনের মধ্যে গ্রহের অভাব লক্ষ্য করুন - সংবেদনশীলতার সাম্প্রতিক বৃদ্ধি এখনও কম ভর, দীর্ঘ সময় এক্সোপ্ল্যানেট আবিষ্কারগুলিতে ভোজন করতে পারেনি।

উপসংহারে: কেবল বৃহস্পতি এতদূর ডপলার কৌশল দ্বারা সন্ধান করতে পারতেন।

ট্রানজিট কৌশল

আমি ট্রানজিট কৌশল সম্পর্কে কয়েকটি মন্তব্য যুক্ত করব। ট্রানজিট সনাক্তকরণ কেবল তখনই কাজ করবে যদি এক্সোপ্ল্যানেটগুলি তারার সামনে অতিক্রম করে এমনভাবে প্রদক্ষিণ করে। সুতরাং উচ্চ প্রবণতা বাধ্যতামূলক। যে কেউ গোলাকার ত্রিকোণমিতিতে আরও ভাল তার সৌরজগতের জন্য প্রকাশিত ডেটা ব্যবহার করা উচিত কতগুলি (এবং কোন) গ্রহগুলি কিছু অতি অনুকূল প্রবণতায় ট্রানজিট করে। গ্রহগুলির কয়েকটি ডিগ্রি বিচ্ছুরণের সাথে কক্ষপথে ঝোঁক রয়েছে, তবে কিছু সোজা ত্রিকোণমিতি এবং সৌর ব্যাসার্ধের সাথে তুলনা করলে আপনাকে জানায় যে এই কক্ষপথ সাধারণত কোনও নির্দিষ্ট দেখার কোণের জন্য সমস্ত ট্রানজিট নয়। প্রকৃতপক্ষে কেপলার-আবিষ্কৃত একাধিক ট্রানজিট সিস্টেম সৌরজগতের তুলনায় অনেক বেশি "চাটুকার"।

কেপলার স্যাটেলাইটটি খুব উচ্চতর আলোকিতমিত্রিক যথার্থতার জন্য খুব ছোট ট্রানজিটিং গ্রহগুলি সনাক্ত করতে সক্ষম ছিল (ফ্লক্সে ডুব এক্সোপ্ল্যানেট ব্যাসার্ধের বর্গমূলের সমানুপাতিক)। নীচের ছবিটি নাসা কেপলার টিম দ্বারা উপস্থাপিত (বর্তমানে কিছুটা পুরানো) এখন গ্রহ প্রার্থীরা দেখায় হয়েছে আবিষ্কার করেছেন যে মঙ্গল গ্রহের আকারের চেয়ে কম। তবে এগুলি স্বল্প সময়ের কক্ষপথে থাকে কারণ একটি ট্রানজিট সিগন্যালটি বেশ কয়েকবার দেখা দরকার এবং কেপলার আকাশের এই প্যাচটি প্রায় 2.5 বছর ধরে অধ্যয়ন করে (যখন এই প্লটটি তৈরি হয়েছিল)।

সুতরাং এই দৃষ্টিকোণ থেকে, সম্ভবত শুক্র দেখা হত, তবে অন্য গ্রহের কোনওটিরও নিশ্চিত হওয়া যায়নি।

তবে, একটি বলি আছে। কেপলার তারকাদের চেয়ে আলফা সেন এ ধরণের পড়াশোনার জন্য উপায় খুব উজ্জ্বল way খুব উজ্জ্বল নক্ষত্রের চারপাশে ট্রানজিট খুঁজতে আপনাকে একটি বিশেষ উপকরণ বা টেলিস্কোপ তৈরি করতে হবে। এর কিছু কাজ স্থল-ভিত্তিক সমীক্ষা দ্বারা সম্পন্ন হয়েছে (প্রধানত উত্তপ্ত জুপিটারদের সন্ধান করা)। টিএসইএস নামে একটি নতুন উপগ্রহ (এপ্রিল 2018 এ প্রবর্তন করা এক্সপ্লোনেট জরিপ স্যাটেলাইট) একটি দু'বছরের মিশন, উজ্জ্বল নক্ষত্রগুলির চারপাশে ছোট গ্রহগুলি (পৃথিবী আকারের এবং বৃহত্তর) সন্ধানে দৃষ্টি নিবদ্ধ করা। তবে এর বেশিরভাগ লক্ষ্যমাত্রা (আলফা সেন সহ) কেবলমাত্র 1-2 মাসের জন্য পর্যবেক্ষণ করা হয়, সুতরাং কেবলমাত্র তাদের গ্রহীয় ব্যবস্থার অভ্যন্তরীণ অংশগুলি অনুসন্ধান করা হবে।

Comments

দ্রুত আপডেট হিসাবে, টিএসইএস লঞ্চটি 2018 এ চলে গেছে (খুব আশ্চর্যজনকভাবে নয়), তবে অন্যদিকে এটি ফ্যালকন 9 এ চালু হবে, সুতরাং এটি রয়েছে।

— এমিলিও পিসান্টি

Answer 2

প্রথমত, আমি রব জেফরিস উত্তর উজ্জ্বল বলে মনে করি। আমি কেবল একটি ছোটখাটো পয়েন্ট যুক্ত করব যা উল্লেখযোগ্য হতে পারে।

আমরা কী সনাক্ত করতে সক্ষম হব এবং কোন টেলিস্কোপ (গুলি) দিয়ে?

আলফা সেন্টাউরি এ আলফা সেন্টাউরি বি সহ একটি বাইনারি তারকা এবং এগুলি স্থিতিশীল L4 বা L5 না থাকায় আকারে যথেষ্ট কাছাকাছি থাকে, সুতরাং যার মধ্যে যে কোনও একটি প্রদক্ষিণ করে তা খুব কাছাকাছি (বুধের দূরত্ব সম্ভবত শুক্র) বা খুব দূরে হওয়া দরকার এবং খুব শীতল, প্লুটো দূরত্বের চেয়ে অনেক বেশি, প্রক্সিমা সেন্টাউরির মতো উভয় তারকাকে প্রদক্ষিণ করে।

আপনি যদি এটি বৃহস্পতিটিকে A বা B এর চারদিকে সৌর কক্ষপথে স্থাপন করেন, তবে 3 টি দেহের প্রভাব গ্রহের জন্য সম্ভবত একটি বুনো অস্থির কক্ষপথ তৈরি করবে যা সম্ভবত দীর্ঘস্থায়ী হয় না, সুতরাং, এই প্রশ্নের একটি উত্তর আমাদের সৌর-ব্যবস্থা A বা B এর চারপাশে কক্ষপথের প্রকারটি অসম্ভব।

আমরা কী রেডিও সংক্রমণ এবং / বা কোনও বায়ুমণ্ডল সনাক্ত করতে পারি?

আপাতত, আমাদের বায়ুমণ্ডল সনাক্তকরণ খুব সীমাবদ্ধ এবং কেবলমাত্র বড় গ্রহগুলির কাছে তাদের নক্ষত্রের খুব কাছাকাছি, তবে, নিবন্ধটি বলেছে যে তারা সেই পথে বড় টেলিস্কোপগুলি নিয়ে কাজ করছে, তাই সম্ভবত কয়েক বছরের মধ্যে আমরা কিছু পেয়ে যাব বাসযোগ্য জোন গ্রহের জন্য যে উপর।

এক্সপ্ল্যানেট বায়ুমণ্ডল সনাক্তকরণ

রেডিও-তরঙ্গগুলিতে এবং উল্লেখযোগ্য, দৃশ্যমান আলোতে, আমি একটি ভাল নিবন্ধটি খুঁজে পাইনি, তবে কোনও এলিয়েন গ্রহ যদি আমাদের কাছে কোনও শক্ত মরীচিতে কোনও বার্তা ছুঁড়ে দেয় - তবে, আমি নিশ্চিত যে আমরা এটি সনাক্ত করতে পারব, তবে তারা নিশ্চিত করে যে তারা একটি শ্যুট করেছে provided যথেষ্ট বড় মরীচি, কিন্তু আমরা কি আমাদের বর্তমান আউটপুট দিয়ে অন্য একটি পৃথিবী সনাক্ত করতে পারি? আমি মনে করি না আমরা এই ধরণের সনাক্তকরণ প্রযুক্তির কাছাকাছি রয়েছি।

(এবং যদি আমি এটির কোনও ভুল পাই তবে আমি সংশোধনকে স্বাগত জানাই)।

(নীল টার্নারের ভন কার্মান বক্তৃতার সময় আমি এরকম কিছু জিজ্ঞাসা করেছি)

সে কি তোমাকে উত্তর দিয়েছে? সে কি ভাল কিছু বলেছিল?

Comments

লিঙ্কে ক্লিক করুন! তিনি মূলত বলেছিলেন যে রেডিয়াল বেগের মাধ্যমে বৃহস্পতির শনাক্তকরণ করণীয়, তবে ধীর (একটি কক্ষপথ বা দুটি) এবং ট্রানজিট পদ্ধতি খুব কম সম্ভাবনা হতে পারে।

— নিক টি

Answer 3

নিল টার্নারের উত্তর "প্ল্যানেটের জন্ম" ভন কারমন লেকচার থেকে

কীভাবে আমরা আমাদের সৌরজগতের এক অনন্য, অনন্য কপিরাইটের আশেপাশে গ্রহগুলি সনাক্ত করব? ট্রানজিট পদ্ধতিটি ব্যবহার করে আমাদের গ্রহগুলি সনাক্ত করা দরকার?

মোট কথা, হ্যাঁ আপনি যদি একটি কক্ষপথ বা দুটি নিশ্চিত হওয়ার জন্য অপেক্ষা করতে চান তবে বৃহস্পতিটি সম্ভবত আপনি র‌্যাডিয়াল বেগ দ্বারা সনাক্ত করতে পারেন, সুতরাং বৃহস্পতির 12 বছর সূর্যের চারপাশে যাওয়ার জন্য।

অন্যান্য গ্রহগুলি সত্যই শক্ত হবে। যদি তারা ট্রানজিট করে থাকে তবে আপনি আমাদের মতো প্রযুক্তি আবিষ্কার করতে পারেন। আপনাকে ভাগ্যবান হতে হবে কারণ আমাদের সৌরজগৎ [কেপলার দ্বারা আবিষ্কার করা অন্যান্য] এর মতো কমপ্যাক্ট নয়; এটা বেশ ছড়িয়ে পড়েছে। যদি আপনার গ্রহের তারার খুব কাছাকাছি জায়গা থাকে, আপনার কাছে একটি শালীন সুযোগ রয়েছে, যদি এটির এলোমেলো অভিযোজন থাকে, তবে এটি আপনার দর্শনীয় লাইনের সাথে থাকবে। যদি এটি খুব দূরে থাকে তবে এর অভিমুখীকরণের জন্য আরও অনেক সম্ভাবনা রয়েছে এবং যদি জিনিসগুলি এলোমেলোভাবে হয় তবে আপনি এটি ঠিক আপনার দৃষ্টিকোনের সাথেই পেয়ে যাবেন।

সুতরাং আমাদের কাছে কোনও বৃহস্পতি দেখার চেয়ে কাছের নক্ষত্র থেকে আমাদের বৃহস্পতিটি দেখার সম্ভাবনা অনেক কম। আমাদের সৌরজগতের দিকে তাকানো এবং এখনই ট্রানজিটগুলির মাধ্যমে এটি দেখতে কেবলমাত্র অল্প সংখ্যক এলিয়েন রয়েছে।