ভিওয়াই ক্যানিস মেজরিসের চেয়ে বড় কোন গ্রহ / তারা কি আছে?


9

ভিওয়াই ক্যানিস মেজরিসের সাথে তুলনা করে , আমাদের সূর্যটি আরও অনেকগুলি স্পেস ধুলির মতো। ভিআই ক্যানিস মেজরিসের চেয়ে বড় কোন গ্রহ বা তারা আমাদের জানা আছে?


5
দ্রষ্টব্য: কোনও গ্রহের পক্ষে এত বড় হওয়ার কোনও উপায় নেই। সেই আকারে, বস্তু হয় হয় একটি ব্ল্যাকহোলের মধ্যে পড়ে যায়, বা তারার স্বাভাবিক সংশ্লেষণের মাধ্যমে উত্পন্ন অভ্যন্তরীণ তাপের চাপের কারণে পতনের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ করে। পতন এড়ানোর জন্য এটি একটি তারা হতে হবে, সক্রিয়ভাবে তাপ উত্পাদন করছে। তার চেয়ে বড় তারার ক্ষেত্রে এটি সম্ভব (সবে) তবে আমি কোনও উদাহরণ সম্পর্কে অবগত নই। এই আকারে, এমনকি স্টার্লার অবজেক্টগুলি খুব বেশি দিন বাঁচতে পারে না, এবং তাই অবশ্যই এটি খুব বিরল।
ফ্লোরিন আন্দ্রেই

2
দেখুন এখানে এবং এখানে । কিছুই ঠিক জানা যায় নি, এবং বিষয়টি নিয়ে কিছুটা বিতর্ক রয়েছে।
HDE 226868

উত্তর:


22

পর্ব 1: "বৃহত্তর" ধরে নেওয়া মানে ব্যাসের চেয়ে বেশি greater

তারার
আকারের নক্ষত্রের প্রাক্কলনগুলি কেবল এটিই, অনুমান এবং বরং অস্পষ্ট পর্যবেক্ষণের ভিত্তিতে অনুমান। ভিওয়াই ক্যানিস মেজরিসকে আকার থেকে নামিয়ে দেওয়া হয়েছে। বর্তমান চিন্তাভাবনাটি হ'ল ভিওয়াই ক্যানিস মেজরিসের চেয়ে বড় সাতটি ज्ञात তারা রয়েছে যার মধ্যে বৃহত্তম ইউওয়াই স্কুটি।

বর্তমান মডেলগুলি ইঙ্গিত দেয় যে প্রথম প্রজন্মের তারার অনেক বেশি ছিল, আমরা এখন যা কিছু দেখি তার চেয়ে অনেক বড়। প্রথম প্রজন্মের তারকাটিকে সমাধান করার আগে এটি বেশ কিছুটা সময় আসবে। এখনও অবধি এগুলি কেবল তাত্ত্বিক বস্তু।

গ্রহ
বৃহস্পতি-ভর গ্রহ গ্রহ পেতে পারে হিসাবে প্রায় বৃহত্তর। কিছু এক্সোপ্ল্যানেট রয়েছে যেগুলি বৃহস্পতির চেয়ে বড়, তবে এটি বৃহস্পতির চেয়ে তাদের পিতামাতারা নক্ষত্রের কাছাকাছি প্রদক্ষিণ করে। এটি তাদের কিছুটা ধড়ফড় করে। বৃহস্পতি-ভর গ্রহকে সবচেয়ে বড় হিসাবে গণ্য করার কারণ বলে মনে করা হয় যে এই ভরগুলির গ্রহগুলি বর্তমানে হ্রাস হাইড্রোজেনের একটি মূল রয়েছে বলে ধরে নেওয়া হচ্ছে। একটি মজাদার বিষয় যখন জনগণকে তাদের সাথে যুক্ত করা হয় তখন তারা হ্রাস পেতে থাকে: সেগুলি ব্যাসে সঙ্কুচিত হয়। (ভর চন্দ্রশেখরের সীমা কাছে আসার সাথে সাথে সংকোচন বিপর্যয়কর হয়ে পড়ে।)

এর অর্থ এই যে সমস্ত অন্যান্য জিনিস সমান (তাপমাত্রা, রচনা) ধরে নিলে বৃহস্পতির চেয়ে বৃহত্তর একটি গ্রহ বৃহস্পতির চেয়ে ব্যাসের চেয়ে ছোট হবে। অন্যান্য সমস্ত জিনিস সমান না হলেও, বৃহস্পতি ব্যাসের একটি গ্রহ গ্রহটি যত বড় পরিমাণে পেতে পারে তা (দেওয়া বা নেওয়া)।

পার্ট 2: "বৃহত্তর" ধরে নেওয়া মানে ভরতে বৃহত্তর।

তারার
জনগণের নিরিখে, ভিওয়াই ক্যানিস মেজরিস এমনকি সেরা দশটি তৈরি করে না, এমনকি কাছেও নয়! সর্বাধিক ব্যাপক পরিচিত তারকাটি R136a1। আবার এগুলি অনুমান, তবে ভর ব্যাসার্ধ (বা ব্যাস) এর চেয়ে পিন করা কিছুটা সহজ।

শারীরিক পরিসীমা হিসাবে, প্রথম প্রজন্মের তারা বর্তমানে আমরা দেখতে কিছু চেয়ে অনেক বড় হিসাবে মডেল করা হয়।

প্ল্যানেট
বৃহত্তম গ্রহ এবং ক্ষুদ্রতম বাদামি বামনের মধ্যে খুব বেশি পার্থক্য নেই। আমি তর্ক করব খুব পার্থক্য আছে। এটি এমন কোনও স্পেকট্রাম যা কোনও আলাদা বৈশিষ্ট্যযুক্ত নয় যা কাউকে বলতে পারে "এটি একটি গ্রহ" এবং "এটি একটি বাদামী বামন" lets সুপার-জুপিটার এবং ব্রাউন বামনগুলির মধ্যে পার্থক্য উপেক্ষা করে বৃহত্তম বৃহস্পতি জনতা প্রায় 80 জন। ভি 1581 সাইগনি সি হ'ল 79 বৃহস্পতি জনক। (এর চেয়ে আরও বৃহত্তর এবং তারা হাইড্রোজেন পোড়াতে শুরু করে, ফলে এগুলি তাদের একটি ছোট লাল বামন তৈরি করে))

বাদামী বামন এবং সুপার জুপিটারগুলির মধ্যে পার্থক্য করার জন্য যে বর্তমান ফ্যাক্টরটি ব্যবহৃত হয় তা হ'ল ভর। 13 বৃহস্পতির জনগণের চেয়ে বড় যেকোন কিছুই হ'ল বাদামী বামন, ছোট কিছু, একটি গ্রহ। এই সীমানা খুব স্বেচ্ছাচারী।


আমি ভেবেছিলাম বৃহস্পতি-পছন্দ এবং বাদামী বামনগুলির মধ্যে সীমানাটি ছিল ডিউটিরিয়াম ফিউশন। এটি আমার কাছে বিশেষভাবে স্বেচ্ছাচারী বলে মনে হয় না। উইকিপিডিয়া বলছে যে এই সংজ্ঞাটি বিতর্কাধীন, যদিও আমি ব্যক্তিগতভাবে সে সম্পর্কে খুব বেশি জানি না। আমি মনে করি একটি সেটেলবিহীন সংজ্ঞাটিকে নির্বিচারে বলা যেতে পারে।
জিবাবাদা টিমি

@ জিবাবাদাটিমি এটি নির্বিচারে কারণ এটি সনাক্ত করা কঠিন। গঠনের তাপ সীমিত ফিউশন থেকে উত্তাপের চেয়ে বেশি। 23 পিপিএম ডি থেকে এইচ অনুপাত। en.wikedia.org/wiki/Deuterium#Abundance তেমন কিছু নয় এবং প্রায় 13 বৃহস্পতি বৃহস্পতি ভর, ফিউশন প্রক্রিয়া ধীরে ধীরে এগিয়ে যায়।
ইউজারএলটি কে

এটি শীর্ষ he ভারীতম তারাগুলির চেয়ে মজাদার, 4 একই অঞ্চল থেকে 2 পার্সেক জুড়ে! অন্তত এই উইকিপিডিয়া নিবন্ধ অনুযায়ী ।

4

প্রাথমিক সাহিত্য (এবং উইকিপিডিয়া তথ্যের উত্স) এর দিকে তাকালে এটি উপস্থিত হয় যে অ্যারোইও-টরেস এট আল। (2013) একটি ইন্টারফেরোমেট্রিক কৌণিক ব্যাস এবং অত্যন্ত অনিশ্চিত দূরত্ব ব্যবহার করে ব্যাসার্ধ অনুমান করেছে (যেখানে আমি নিশ্চিত নই যে দূরত্বের অনিশ্চয়তা যথেষ্ট পরিমাণে অন্তর্ভুক্ত হয়েছে)। অনুরূপ পদ্ধতি ব্যবহার করে উইটকোভস্কি এবং অন্যান্য। (2012) ভিওয়াই সিএমএর জন্য অ্যাডোট। এর ব্যাসার্ধ অনুমান করেছে।1708±192R1420±120R

এই সংখ্যাগুলি ফেস ভ্যালুতে নেওয়া তখন ইউওয়াই স্কুটি সম্ভবত ভিওয়াই সিএমএর চেয়ে বড়। তবে আমি এই সংখ্যাগুলি ফেস ভ্যালুতে নেব না। আমি বিশ্বাস করি না যে এই নক্ষত্রগুলির দাবী হিসাবে এই তারাগুলির দূরত্বগুলি 10% এর চেয়ে ভাল হিসাবে পরিচিত (তারা শীঘ্রই গাইয়া ত্রিকোণমিতিক প্যারাল্যাক্সের সাথে থাকবে)। আপনাকে এও মনে রাখতে হবে যে এগুলি পালসেশনাল ভেরিয়েবল (অতএব ভেরিয়েবল স্টার ডিজাইনিশনস), তাই তাদের রেডিয়াই পরিবর্তনশীল।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.