কোনও গ্রহের ভর বা মাধ্যাকর্ষণ কি এর পর্বতগুলির উচ্চতাকে প্রভাবিত করে?

Question

এই উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠা অনুসারে , মঙ্গলগ্রহের শীর্ষ পাঁচটি সর্বোচ্চ পর্বত (এবং সর্বাধিক শুক্রের উপরে) সমস্ত এভারেস্টের চেয়ে লম্বা (এবং সমুদ্রের তল থেকে পরিমাপক মাওনা কেয়া)।

কোনও গ্রহের ভর বা মাধ্যাকর্ষণ কি এর পর্বতগুলির উচ্চতাকে প্রভাবিত করে? গ্রহের ভর বা মাধ্যাকর্ষণ দেখে কোন পর্বত পৌঁছতে পারে এমন কোন উচ্চতর সীমা রয়েছে কি?

Comments

ভালো প্রশ্ন এবং অংশ একটি ভাল উত্তর এখানে নেই physics.stackexchange.com/questions/47159/...

একটি আকর্ষণীয় / প্রাসঙ্গিক দিক: arxiv.org/abs/1004.1091

— মরিয়ার্টি

@ ইউভি-ডি: প্রশ্নটি ভাল, এবং আপনি যে উত্তরটি নির্দেশ করছেন সেটিও ভাল। তবে, পরবর্তী প্রশ্নটি একটি পৃথক প্রশ্নের জন্য দেওয়া হয়েছে। বিষয়টি সম্পর্কে সেখানে কেবলমাত্র সর্বনিম্ন দরকারী তথ্য রয়েছে।

— আলেক্সি বব্রিক

Answer 1

@ ইউভি-ডি দ্বারা উদ্ধৃত উত্তরের পাশাপাশি, মাধ্যাকর্ষণ আলগা উপাদানের (যেমন বালি, আগ্নেয় ছাই) রচিত পাহাড়ের উচ্চতাকে প্রভাবিত করে। আলগা উপাদানের একটি গাদা ইন, উচ্চতা দ্বারা নির্ধারিত হয় বিশ্রাম কোণ , steepest কোণ যা উপাদান পাহাড়ের পক্ষের নিচে রোল বদলে জায়গায় থাকবো অর্থাৎ। এই কোণটি মাধ্যাকর্ষণ নির্ভর করে।

Comments

ভাল পয়েন্ট, যদিও: 1) কমপক্ষে কিছু পরিমাণগত আলোচনা দেখতে দুর্দান্ত লাগবে, ২) পর্বতগুলি টেকটনিক হতে থাকে, প্রকৃতির বেলে নেই

— আলেক্সি বব্রিক

আমি @ অ্যালেক্সয়বোব্রিকের সাথে একমত, আমার মনে হয় না এটি আসলে আমার প্রশ্নের উত্তর দেয়। এটি সম্ভবত অসম্ভব যে এখানে কোনও looseিলে .ালা উপাদানের পাহাড় থাকবে যা সৌরজগতের সর্বোচ্চ পর্বতের উচ্চতার প্রতিদ্বন্দ্বী। মাধ্যাকর্ষণ প্রকৃত পর্বতের উচ্চতা প্রভাবিত করে এমন কোনও প্রমাণের সাথে আপনি লিঙ্ক করতে পারেন?

— ফেজেটার

Answer 2

হ্যাঁ, মহাকর্ষ অবশ্যই পর্বতমালার সর্বোচ্চ উচ্চতায় প্রভাব ফেলে।

স্টিলের শক্ত বারের কথা ভাবুন। বৈদ্যুতিন বাহিনীর কারণে এটি সোজা হয়ে যায়। তবে আপনি যখন এটিকে আরও বৃহত্তর এবং বৃহত্তর মহাকর্ষকে বাঁকিয়ে তোলেন: মাধ্যাকর্ষণটি যথেষ্ট বিবেচিত হতে শুরু করে তবে বৈদ্যুতিন শক্তিগুলির চেয়ে ছোট।

আপনি যদি বারটি আরও বড় করেন তবে একটি মুহুর্ত আসবে যার মধ্যে স্বল্প পরিসরের বৈদ্যুতিন শক্তির চেয়ে পুরো বারের ওজন আরও বড় হবে: আপনার বারটি মহাকর্ষের কারণে খাঁটিভাবে ভেঙে যাবে।

ঠিক একইরকম দৃ rock় পাথরের তৈরি পাহাড়ের ক্ষেত্রেও (হবস দ্বারা উদ্ধৃত পললগুলির বিপরীতে)। গ্রহের অভিকর্ষের প্রবাহের উপর নির্ভর করে একটি বিন্দু রয়েছে, যেখানে এটি স্বল্প-পরিসরের বৈদ্যুতিন বাহিনী গ্রহণ করে, যা পর্বতটিকে ভেঙে দেয়।

এটি ঠিক এমনই শক্তি যা গ্রহগুলিকে "বৃত্তাকার" করে, অ-গোলাকৃতির গ্রহাণুগুলির বিপরীতে।

Answer 3

পর্বতগুলি প্রকৃতপক্ষে পৃথিবীর আচ্ছাদনে টেকটোনিক প্লেটের আন্দোলনের ফলস্বরূপ গঠন করে। পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে যে আগামীকাল একটি নতুন পর্বত গঠিত হবে, জাঁকজমকপূর্ণ উপরের টেকটোনিক ক্রিয়াকলাপের সময় এবং উপরের দিকে চলার সময়, নবগঠিত পর্বতের কেবলমাত্র ডগায় বালু বা মাটির মতো পলল থাকবে।

সুতরাং, আমি মনে করি না যে কোনও গ্রহের মাধ্যাকর্ষণ বা ভর পাহাড়ের উচ্চতাকে প্রভাবিত করে।

প্লাস, পৃথিবী একমাত্র পরিচিত গ্রহ যা প্লেট টেকটোনিক্স দ্বারা আক্রান্ত হয়। সুতরাং, 'জন্ম' পদ্ধতিগুলি অবশ্যই অনেক আলাদা হতে পারে এবং আমাদের গ্রহে অভিনয় করার সাথে তুলনা করা যায় না।

Comments

"পৃথিবী একমাত্র পরিচিত গ্রহ যা প্লেট টেকটোনিক্স দ্বারা প্রভাবিত হয়" - আপনার কি এর জন্য একটি উল্লেখ রয়েছে?

— অ্যালেক্সি বব্রিক

বিশ্বাস করুন আমি একজন ভূতত্ত্ববিদ! wwnorton.com/colleg/geo/egeo2/content/ch02/article_2.htm

— নিকোস

বিশ্বাসযোগ্য! যদিও এটি স্পষ্ট নয়, কেন আমরা মাধ্যম (পৃথিবীর মতো গ্রহ), বা অন্যান্য ধরণের গ্রহের পর্বতের মতো কাঠামো জানি তাই কেন মহাকর্ষ কোনও পর্বতকে প্রভাবিত করবে না?

— আলেক্সি বব্রিক

আমি পরিষ্কার করতে চেয়েছিলাম যে পৃথিবীর পর্বতমালা অন্যান্য গ্রহের পর্বতের মতো নয়, সুতরাং তাদের তুলনা করা যায় না।

— নিকোস

সর্বাধিক আকার রয়েছে কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য কোনটি জন্মগত পদ্ধতিগুলি কার্যকর তা বিবেচনা করে না। আমি যখন আপনার সাথে একমত হই যে মাউন্টেনজেনিস মেকানিজমে মঙ্গলের মতো নন-টেকটোনিকের চেয়ে পৃথিবীর মতো টেকটোনিক গ্রহে খুব আলাদা, বুনিয়াদি পদার্থবিজ্ঞান একই রকম। একই উজ্জ্বল গ্রহের জন্য, বৃহত্তর মাধ্যাকর্ষণযুক্ত একটি আরও বৃত্তাকার হবে, অর্থাৎ, পর্বতমালার আরও কম সম্ভব সম্ভব হবে (নোট সম্ভাব্যটি প্রকৃত অর্থ নয়)।

— এনভাইট