স্পোক টেনশন বন্ধ কিন্তু চাকা সত্য, আমি এটি কীভাবে ঠিক করব


10

আমার সামনের চাকাটি ট্রু করার পরে মনে হচ্ছে এটি শেষ পর্যন্ত সত্য। যাইহোক, কথ্য উত্তেজনা খুব অসম বলে মনে হচ্ছে, এমন কয়েকজন মুখপাত্র যা অন্যান্য মুখপাত্রের চেয়ে খুব শিথিল এবং আরও আলগা। যদি এটি একটি সামান্য পার্থক্য ছিল, আমি খুব উদ্বিগ্ন হব না, তবে এটি টানাপোড়েনের পার্থক্যের থেকে কিছুটা বড় বলে মনে হচ্ছে যা আমাকে চিন্তিত করেছে।

আমার একটি টেনশন মিটার এবং প্রো-গ্রেড ট্রুং স্ট্যান্ডে অ্যাক্সেস রয়েছে।

আমি কীভাবে এটি ঠিক করব?

আমার কি সমস্ত বক্তা আলগা করা উচিত এবং বিদ্যমান সেটআপটি স্ক্র্যাচ থেকে শুরু করে সূক্ষ্ম সুর করা উচিত?

উত্তর:


11

রেফারেন্সের জন্য, আমি ভেলোম্যাক্স হুইলস এবং ইস্টন হুইলসের জন্য কাজ করতাম।

আপনি সমস্ত মুখপাত্রকে সমান পরিমাণে ফিরে যেতে চাইতে পারেন, 5 বা 10 টার্ন বলুন। পুরো চাকাটিকে পুরোপুরি আটকে না রেখে এটি আপনাকে সামঞ্জস্য করার জন্য কিছুটা জায়গা দেবে।

জবস্ট ব্র্যান্ড্টের "সাইকেল হুইল" নামে একটি বই রয়েছে, যা আপনাকে ট্রুইংয়ের প্রক্রিয়াতে চালিত করার দুর্দান্ত কাজ করে।

স্পোকরা সমান টানাপূর্ণ কিনা তা বলার আর একটি উপায় হ'ল তাদের গিটারের স্ট্রিংয়ের মতো ছিনিয়ে নেওয়া। যেহেতু এগুলি সমস্ত একই দৈর্ঘ্য এবং একই বেধের, সমান সুরের অর্থ সমান টান। (আমরা আমাদের ট্রুইং স্ট্যান্ডের সাথে একটি বৈদ্যুতিন "পিকআপ" সংযুক্ত করতাম এবং হেডফোনগুলি পরিধান করতাম যাতে আমরা স্পোকটি টানতে পারলে পার্থক্যগুলি আরও ভালভাবে শুনতে পেতাম This আপনার গ্যারেজে যেখানে খুব কম পরিবেষ্টিত রয়েছে সেখানে এটি বলা উচিত নয়) গোলমাল।)

ট্রুইংয়ের জন্য কয়েকটি পরামর্শ (যদিও আপনি এটি ইতিমধ্যে জেনে থাকতে পারেন): - আপনি কোনও একক স্তনের উপর যে কোনও সামঞ্জস্য করেন তা ব্যাক করতে নিশ্চিত হন। এটি স্তনবৃন্তটি মোচড়ানোর ফলে সৃষ্ট যেকোন সম্ভাব্য স্পোকেন 'উইন্ড-আপ "কেটে ফেলবে ((উদাহরণস্বরূপ - আপনি যদি 1/4 টার্ন অ্যাডজাস্টমেন্ট করতে চান তবে স্তনবৃন্তটি 1/2 টার্নটি চালু করুন এবং তারপরে 1/4 বন্ধ করুন। ) - স্পোক এবং স্তনবৃন্তগুলি স্থির করতে সহায়তা করার জন্য সংলগ্ন স্পোকগুলিকে একটি নরম চেঁচিয়ে দেওয়ার বিষয়টি নিশ্চিত করুন - - রিমস বা তার নিকটে ছিদ্রযুক্ত ফাটা স্তনের এবং ফাটলগুলি পরীক্ষা করুন।

এটি একবার সত্য হয়ে গেলে, আপনি সমস্ত স্পোককে আবার টেনশনে ফিরিয়ে আনতে পারেন (আপনি যে 5 বা 10 টার্ন তৈরি করেছেন তা মূলত))

ট্রুইং স্ট্যান্ডগুলি আপনার সামঞ্জস্য করতে চাকাটিকে সঠিক অবস্থানে ধরে রাখতে খুব সহায়ক। (এটি আপনার হাতে বা সাইকেলের ফ্রেমে / কাঁটাচামচায় করার চেষ্টা করার পরিবর্তে) তাদের সাধারণত একটি পরিমাপের পিন বা আঙুল থাকে যা কোথায় (এবং কোন ডিগ্রীতে) চাকাটি সত্য নয় তা প্রদর্শন করতে সহায়তা করে।

টেনসিওমিটারগুলি ঠিক আছে ডিভাইস। এখানে তাদের কয়েকটি পতন রয়েছে: 1-কোনও দুটিই একই নয় এবং তারা সহজেই ক্রমাঙ্কন থেকে বেরিয়ে আসে। 2-বেশ কয়েকটি কারণ যেমন আপনি স্পোকটিতে টেনসিওটি ধরে রাখেন এবং স্পোকের দিকে আপনি যেখানে টেনসিও রাখেন সেখানে গেজ পাঠকে প্রভাবিত করে।

আশাকরি এটা সাহায্য করবে.


এফডাব্লুআইডাব্লু: আমার কাছে সাইকেলের চাকাটির একটি অনুলিপি রয়েছে। আমি মনে করি এটি একটি দুর্দান্ত রেফারেন্স। এখনও প্রক্রিয়াটির জন্য আরও ভাল "অনুভূতি" অর্জন এবং সেই পরিস্থিতিগুলি পরিচালনা করার জন্য কাজ করছি যার জন্য আমাকে লাইনের মধ্যে পড়তে হবে।
বেনজো

আমার টেনশন মিটারটি ক্রমাঙ্কণের বাইরে চলে আসলে আমি কী টানটান ঠিক তা যত্ন করি? অন্যান্য স্পোকের তুলনায় আপেক্ষিক উত্তেজনা এখানে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশ নয়?
বেনজো

5

যদি বিভিন্ন উত্তেজনার সাথে সংলগ্ন মুখপাত্র চাকাটির একই পাশের হয় তবে আপনি একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে টানটানটি থেকে চাপটি ছেড়ে দিতে পারেন এবং আলগাটিকে শক্ত করতে পারেন could

যদি সেগুলির প্রতিটি চক্রের একপাশে থাকে তবে আপনি চাকাটি অনুপ্রবেশ না করে পরীক্ষাও করতে পারেন না এবং এর অর্থ আপনার পটি অন্তর্নিহিত সত্য নয়।

যদি রিমটি অভ্যন্তরীণভাবে সত্য না হয় (তবে মুখপাত্র সরানো হয় তবে এটি সত্য বলে মনে হয় না), আপনি এইভাবে রিমটিকে "বাঁকানোর" চেষ্টা করতে পারেন:

  1. স্পোক টান প্রতিটি স্পোকের সমান করুন;
  2. একটি স্ফীতিত টায়ার দিয়ে, আপনার হাত দিয়ে টায়ার ধরার সময়, কেন্দ্রের আউট-অফ-পার্ট বা টিআরআই-এর বিরুদ্ধে আঘাত করুন, বলুন tree

যদিও এটি অত্যন্ত হিংস্র বলে মনে হচ্ছে, এটি আমার পরিচিতদের সাথে যাদু হিসাবে কাজ করেছে (যারা কখনও কখনও চাকাগুলির সময় তাদের চাকাগুলি নমন করে)। আশা করি, যদিও সমস্যাটি হুইলটির একই পাশের মুখপাত্রগুলিতে অসম উত্তেজনা, তাই এই মারধর করা প্রয়োজন হবে না।

আশাকরি এটা সাহায্য করবে!


3

আমি যেভাবে এর কাছে পৌঁছেছি তা হ'ল উত্তেজনাকে সমান করা (আমার কান ভয়ঙ্কর তাই আমি স্পোক টেনশন মিটার নামে আইফোনটির জন্য একটি অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহার করি )। আমি একটি গড় উত্তেজনা বাছাই করে এবং সেই উত্তেজনার দিকে সমস্ত মুখপাত্রকে সামঞ্জস্য করে শুরু করি। এটি সাধারণত চাকাটিকে সত্যের বাইরে ফেলে দেয়। তারপরে আমি যখন যাচ্ছি তেমন উত্তেজনা পরীক্ষা করে চাকাটি পুনরুদ্ধার করতে ঘুরতে যাই - তুলনামূলকভাবে এমনকি উত্তেজনা সহ সত্যিকারের চাকাটিকে লক্ষ্য করে।

ভারসাম্যপূর্ণ উত্তেজনা বনাম প্রকৃত উত্তেজনা সম্পর্কে উপরের প্রশ্নটি সম্পর্কে, ভারসাম্য যদি সবচেয়ে বেশি লাগে তবে এটি স্থিতিশীল কাঠামো তৈরি করে। প্রকৃত টান মানটি 10 ​​ডলার বা এমনকি 20 ডলার হিসাবে মনে হয় (ভাল টেনসিওমিটারগুলির চশমা এবং হুইল টেনশন পরিমাপ নামে একটি পোস্ট পার্কের সাইটের উপর ভিত্তি করে )। আইফোন অ্যাপ্লিকেশনটির সাথে আমার সীমিত অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে আপনি উত্তেজনা খুব ঘনিষ্ঠভাবে মেলে নিতে পারেন (match 1 গণনা)।

আপনি যদি নিজের টেনসিওমিটারের ক্রমাঙ্কন সম্পর্কে নিশ্চিত না হন তবে আমি মনে করি যে হুইলটি ব্যবহারকারীর সাথে হুইলটি ব্যবহার করে সাইকেলটিতে বসে একই ধরণের ওজনের মতো কেউ আপনি একটি শালীন সংখ্যার কাছাকাছি আসতে পারেন। এটি চাকাটি লোড করবে এবং আপনি লোডের নিচে স্পোক টেনশন পরীক্ষা করতে পারবেন। আপনি উত্তেজনা পরিবর্তন দেখতে চান না।


1

বইটি থাকা একটি জিনিস ... জবস্ট ব্র্যান্ডের প্রতিভা যদি আপনি মনোযোগ সহকারে এটি পড়েন তবে গাণিতিক বিষয়গুলি খুব স্পষ্ট করে তোলে। আমার বইয়ের প্রতিবেদনটি এখানে:

আপনি সম্পূর্ণ চাকাটির ওজন লোড করে টানকে প্রভাবিত করতে পারবেন না, বিশেষত চক্রের একেবারে নীচের অংশে এবং কাছাকাছি অংশ বাদ দিয়ে, যেখানে পৃথিবীর পৃষ্ঠটি 'ভার্চুয়াল স্তম্ভের' উপরে হাবটি ধরে রাখার জন্য [প্রটেনশনেড] মুখপাত্রের সাহায্যে উপরের দিকে ধাক্কা দেয়। বইটিতে এমন একটি প্রমাণের উল্লেখ রয়েছে যা অন্য কোনও স্থিতিশীল বাহিনী উত্থিত হয় না (একইভাবে সমান অনমনীয় শরীরের মধ্যে সাধারণত কী ঘটে থাকে একই ধরণের একই ক্রিয়াকলাপটি সম্পাদন করে) এ্যাক্সিয়ালে ওজন-লোড একটি সম্পূর্ণ (সম্পূর্ণ উত্তেজনাপূর্ণ) চাকা থাকে। নীচের অংশে স্পোক (গুলি) বা রেডিয়াল ফোর্স লোডিংয়ের অন্যান্য বিন্দুতে (অক্ষরে অক্ষরে) স্থিরভাবে (স্থির দৃশ্যে) বলের পরিমাণ বাড়িয়ে (স্থির দৃশ্যে) অ্যাক্সেসের মাধ্যমে (যেমন কিছু ত্রিভুজমিতি জড়িত রয়েছে) এর মতো নেট / মোট টান হ্রাস অনুভব করবে ( যার মধ্যে চাকার বেশিরভাগ ওজন অন্তর্ভুক্ত থাকে)।

এটি একটি স্থিতিশীল খিলানের কেন্দ্রে সরাসরি কোনও ভারী বস্তু স্থাপনের অনুরূপ হিসাবে ভাবা যেতে পারে। প্রকৃতপক্ষে এটি আক্ষরিকভাবে এটি করছে, 'কনভেনশন' থেকে কেবল 'উল্টোপাল্টা', কারণ রিমটি একটি অসীম খিলান, এটির স্থায়িত্বটি পারিপার্শ্বিক সংকোচনের মধ্য দিয়ে উত্থিত হয়। পৃথিবীতে এর প্রান্তগুলি স্থির থাকার পরিবর্তে এর প্রান্তগুলি কার্যকরভাবে দৃ rig় ভিত্তির (রেফারেন্সের নিজস্ব ফ্রেমের অভ্যন্তরে) কার্যত এবং সুরক্ষিতভাবে উপস্থিত থাকে, যা আপনার বাইরের রেফারেন্সের ইন্টারফেস পয়েন্ট হিসাবে হাব সরবরাহ করে।

এই খিলানটিতে (আপনার আরআইএম) পৃথিবী থেকে কিছু অভ্যন্তরীণ ফ্লেকচার (বা জড়তা বা আবেগের অন্য উত্স) রয়েছে, তবে এটি অনন্য হতে পারে, এবং এটি এই আন্দোলন যা তাদের নীচে চাপ দিয়ে নীচের ভাষণগুলিকে শিথিল করে tend , জমা দেওয়া বল প্রয়োগ করা মোট ওজনের সমান। স্পোক স্থিতিস্থাপকতা (টান দিয়ে প্রসারিতের ডিগ্রি) অভ্যন্তরীণ রিম স্থানচ্যুতকরণের জন্য অ্যাকাউন্ট করে এবং একটি ধারাবাহিকতা সরবরাহ করে (যার মধ্যে একটি স্পোকের টেনশন তার দৈর্ঘ্যের সাথে সাথে একটি নির্দিষ্ট ডিগ্রিতে [তাত্ক্ষণিকভাবে শিথিল না হয়ে]) হ্রাস পায়। এই চক্রাকার দৈর্ঘ্যের পরিবর্তনটিই ক্লান্তি অনুভব করে (ড্রাইভিং এবং হাব-ব্রেকিং ফোর্সগুলি থেকে উদ্ভূত হয়ে ওঠা, যা সংশ্লিষ্ট নেতৃস্থানীয় এবং অনুসরণীয় মুখপাত্রগুলিতে সমান-বিপরীত টেনসিল ক্রিয়া সরবরাহ করে)।

যদি সেখানে সবচেয়ে লোড-আক্রান্ত স্পোক থাকে তবে এটি 'রাইডিং' পৃষ্ঠের উপরের যোগাযোগের বিন্দুতে সবচেয়ে কাছের হবে। চাকাটির বোঝা বহন করার ক্ষমতাটি এইভাবে স্বল্প-চাপযুক্ত স্পোকের টান দ্বারা কঠোরভাবে সীমাবদ্ধ, কারণ স্পিচটি পুরোপুরি slaিলা হয়ে গেলে চাকাটির স্থিতিশীলতা হারাতে পারে কারণ রিমটি তারপরে নিজের হাতে ছেড়ে যায় as স্থিতিশীল বা ক্ষণস্থায়ী লোড উপস্থাপিত হয় (যা স্পোক (গুলি) স্ল্যাক করে প্রযোজ্য শক্তির একটি পরিমাণ 'গ্রাস' করা হয়েছে তা বহন করুন)।

নীচের লাইনটি, একটি চাকা যথেষ্ট পরিমাণে যথাযথ এবং যথাযথ করুন এবং আপেক্ষিক উত্তেজনার সাথে আপনাকে উদ্বিগ্ন হতে হবে না। আপনি যদি হন তবে এটি অবশ্যই রিমের দোষ।

এর বেশিরভাগই আমার নিজের বইয়ের অনুলিপি থেকে প্যারাফ্রেস করা হয়েছে, যা আমি মনোযোগ সহকারে পড়েছি এবং যা আমি 100% ত্রুটিহীন ফলাফল নিয়ে অনুশীলন করেছি (এখানে এবং সেখানে অপ্রতুল তৈলাক্তকরণের কারণে একটি রেঞ্চ-স্ট্রাইড স্তনের বামন না দিয়ে)।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.