জেড-আকারের ক্র্যাঙ্কগুলি কী ভাল ধারণা?


23

আমি এই কিকস্টার্টার প্রকল্প জুড়ে হোঁচট খেয়েছি, যা ক্র্যাঙ্কগুলির জন্য একটি আসল আকারকে প্রচার করে:

z- আকারের ক্র্যাঙ্কস

তারা ঘূর্ণনের সময় দরকারী ধাক্কা একটি বিস্তৃত চাপ দেয়। ক্লিপিং সিস্টেমগুলি দ্বারা তাদের প্রধান পয়েন্টটি মুট রেন্ডার করা হলেও আমি সাধারণভাবে তাদের দাবি সম্পর্কে অনিশ্চিত রয়েছি।

এগুলি কি শক্তি / টর্কে সত্যই ইতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে? শরীরের কিছু অংশে চাপ বাড়ার কারণে কি কোনও ঝুঁকি রয়েছে?


27
R = আরএক্স এফ এর পিছনে তত্ত্বের জ্ঞান সহ যে কোনও পদার্থবিজ্ঞানের শিক্ষার্থী আপনাকে বলতে পারে যে টর্কটি এটি প্রয়োগ করতে ব্যবহৃত বাহুর আকারের চেয়ে স্বতন্ত্র (কেবল অক্ষের সাথে লম্ব দূরত্ব প্রাসঙ্গিক)। অথবা আপনি এই চিন্তার পরীক্ষাটি করতে পারেন: এই বাঁকা দণ্ডটি অনমনীয়। প্যাডেল এবং গিয়ার অক্ষের মধ্যে আর একটি অনমনীয় বার যুক্ত করুন। যেহেতু নির্মাণটি কঠোর ছিল এবং এখনও অনমনীয়, কোনও উপাদানই একে অপরের প্রতি শ্রদ্ধার সাথে চলাচল করতে সক্ষম নয়, এটি কিছুই পরিবর্তন করে না। এবার বাঁকা বারটি মুছে ফেলুন। নির্মাণটি এখনও আগের মতো অনমনীয়, গতিশীলতা অপরিবর্তিত।
জোরেেন

3
এটি আমার কাছে ঘটেছিল যে তাদের তত্ত্বটি সঠিক থাকলেও তারা কেবল চাপের অন্য দিক থেকে চুরি করছিল , এবং মোটটি একই হবে।
র্যান্ডম 832

6
এটি অবশ্যই আপনাকে আপনার পায়ের আঙ্গুলটি ক্র্যাঙ্ক এবং চেইন হুইলের মধ্যে রাখতে দেয়।
শিল্পীেক্স

8
যদি আমি এই ক্র্যাঙ্কগুলি ব্যবহার করে এবং কপালে "আমি দোষী" ট্যাটু আঁকানোতে বেছে নিতে বাধ্য হয়ে থাকি, তবে আমি ক্র্যাঙ্কগুলি বেছে নেব, যদিও দুজনের প্রভাব একই রকম।
কাজ

3
যে লোকেরা এগুলি ব্যবহার করে তাদের মাথায় কিছু আলাদা "উলকিযুক্ত" থাকবে কারণ তারা যখন ফ্রন্ট হুইলটিকে দীর্ঘ ক্র্যাঙ্কে চালিত করে বাইকটি ক্র্যাশ করে এবং যখন লম্বা ক্র্যাঙ্কটি কোণে বা অসমান ভূখণ্ডে মাটিতে ছুঁয়ে যায় তখন তারা স্থলভাগের হ্রাস সম্পর্কে শিখবে।
bmike

উত্তর:


42

যদি অ্যালুমিনিয়াম পর্যাপ্তভাবে কঠোর হয় তবে এটি শূন্য পার্থক্য তৈরি করে - ক্র্যাঙ্কটি কোনও আকার (ডিস্ক, একটি এস আকৃতি ইত্যাদি) হতে পারে, তবে দুটি যোগাযোগের পয়েন্টের মধ্যে সম্পর্ক এখনও একই থাকবে এবং এটাই সমস্ত বিষয় গণনা করে।

ক্র্যাঙ্কের কেবলমাত্র প্রভাবটি ক্র্যাঙ্কে কিছুটা বসন্ত যুক্ত করে যা কার্যকর ক্র্যাঙ্কিংয়ের জন্য ভাল বা খারাপ হতে পারে। তবে অ্যালুমিনিয়াম লাউস স্প্রিংস তৈরি করে এবং যদি এটি অনেকটা ফ্লেক্স করে তবে তা শীঘ্রই ক্লান্তি এবং ব্যর্থ হবে।

ক্র্যাঙ্ক ব্যর্থ হলে আপনার দেহের অঙ্গগুলির ঝুঁকিটি ধারালো প্রান্ত দ্বারা কেটে যাচ্ছে।


2
এটিও আমার চিন্তাভাবনা। ক্র্যাঙ্কটি যদি কঠোর হয় তবে ক্র্যাঙ্কের আকারটি কোনও বিষয় নয়। 0:52 এ ভিডিওটি দেখুন, যেখানে এটি একই ছবিতে দুটি ক্র্যাঙ্ককে সবুজ ওভারলেয়ের সাথে তুলনা করে। জেড-টর্কের শীর্ষ কোণটি দেখুন এবং ভাবুন যে ক্র্যাঙ্কটি সরানোর জন্য কোন দিক থেকে বলের দরকার হবে। তোরণটির শীর্ষে পায়ের অবস্থানের সাথে, প্যাডেলের উপর দিয়ে চাপ দিয়ে ক্র্যাঙ্কগুলি পিছনের দিকে ঘুরিয়ে দেওয়া হবে, যাতে তাদের সামনে এগিয়ে যাওয়ার জন্য আপনাকে আপনার পা অনুভূমিকভাবে মাটিতে সরিয়ে নিতে হবে। এছাড়াও আপনি যদি আমাকে বোঝাতে চান তবে বিশ্ববিদ্যালয় স্টাডি থেকে ডেটা প্রদর্শন করুন।
কিব্বি

আমি ভাবছি যদি বসন্তের প্রভাবের সদ্ব্যবহার করার জন্য স্প্রিং স্টিলের মতো কিছু তৈরি করা সম্ভব হয়? এছাড়াও, আমার প্যান্টগুলি ইতিমধ্যে আমার সোজা ক্র্যাঙ্কগুলিতে ধরা পড়ে। এই ক্র্যাঙ্কগুলি ভয়ঙ্কর দেখাচ্ছে।
nnot101

আমি নিশ্চিত যে মানুষ অতীতে বসন্ত ইস্পাত চেষ্টা করেছিল - "আধুনিক" বাইকটি প্রায় 100 বছরেরও বেশি সময় ধরে চলছে এবং প্রায় সব কিছু চেষ্টা করা হয়েছে। যা ভালভাবে চেষ্টা করা হয়নি তা হ'ল সামান্য বসন্তের ক্র্যাঙ্ক আর্ম, যা অনেকগুলি বসন্তের সাথে একটি vs তবে এই জাতীয় কোনও ডিজাইনের সাথে আপনার হাতটি মোচড় দেওয়া এবং প্যাডেলের কোণটি কক করতে সমস্যা হয়। এছাড়াও, প্লেসবো প্রভাবের কারণে এই জাতীয় ডিভাইসগুলি কার্যকরভাবে পরীক্ষা করা খুব কঠিন।
ড্যানিয়েল আর হিক্স

1
এছাড়াও, স্প্রিংস কখনই 100% দক্ষ হয় না, তাই আপনি একটি স্পঞ্জি ক্র্যাঙ্ক এবং একটি (সম্ভবত ছোট) পাওয়ার ক্ষয়ক্ষতি পেতে চান।
ফ্রেইহিট

1
সমস্ত অতিরিক্ত অ্যালুমিনিয়ামের জন্য অতিরিক্ত ওজন যুক্ত করুন এবং তারা আপনাকে বিক্রি করার চেষ্টা করছেন এমন কোনও সুবিধা হারাচ্ছেন!
বিলিনার

25

মন্তব্য কেন নকশা কার্যকরভাবে সোজা ঢিলা অভিন্ন Kickstarter প্রকল্প উভয়ের কয়েক ভাল ব্যাখ্যা আছে, এবং কেন কার্বন ফাইবার সংস্করণ করতে পরিকল্পনা বিপজ্জনক।

এখনই উত্সাহ: আপনি যদি শীর্ষস্থানীয় মৃত কেন্দ্র এবং থামার সময় প্যাডেলটি (ভিডিওতে দেখানো হয়েছে) উপর চাপ দেওয়ার চেষ্টা করেন তবে এটি কোনও সাধারণ ক্র্যাঙ্ক বা জেড-টর্ক নয় তা বিবেচ্য নয়, এটি চাইবে না সরানো. এগুলি দুটি স্পেসে দৃ attached়ভাবে সংযুক্ত পয়েন্ট, তাই আপনি তাদের সংযোগ করতে আপনি কী ব্যবহার করেন তা বিবেচনাধীন নয়, 'পদার্থবিজ্ঞান' কেবল তাদের সাথে এমনভাবে আচরণ করে যেমন একটি সরল বার দ্বারা সংযুক্ত রয়েছে।

সাধারণ প্রমাণ: আপনি যদি শীর্ষ মৃত কেন্দ্রের ঠিক আগে 2 ডিগ্রি পিছনে জেড-টর্ককে সরিয়ে নিয়ে যান এবং একটি শক্তি প্রয়োগ করেন (বৈজ্ঞানিকভাবে বৈধ করার জন্য আপনি একটি পায়ের পরিবর্তে ওজন দিয়ে চেষ্টা করতে পারেন), আপনি দেখতে পাবেন যে এটি এগিয়ে চলেছে না যেমনটি ঘটত যদি আপনার ক্র্যাঙ্কটি আপনার যুক্তি অনুসারে কাজ করে (বাঁকের কারণে লিভারেজের অগ্রগতি করে) তবে এখনও সাধারণ ক্র্যাঙ্কের মতোই ব্যাকওয়ার্ড দেয়।

এটি দেখতে অন্যরকম তবে এটি একই কাজ করে।

.. এবং কেন এটি বিপজ্জনক:

2) আপনি একেবারে এমন কোনও নকশা নিতে পারবেন না যা "কার্বন ফাইবারের বাইরে তাদের ছাঁচে" মেশিন করার জন্য অনুকূলিত হয়েছে। বোনা যৌগিক শক্তি অত্যন্ত anisotropic। যদি কিছু হয় তবে, আপনার ছবিতে প্রদর্শিত আপনার নকশাটি কার্বন ফাইবার থেকে ছাঁচ করা হলে, যন্ত্রের চেয়ে মজাদার অংশের চেয়ে দুর্বল, শক্তিশালী নয়, এবং এটির অর্থ আমি ধরে নিই, "সামনের পৃষ্ঠের একটি কার্বন ফাইবার ব্যহ্যা দিয়ে কাস্ট পলিমারের বাইরে moldালুন out )।

সত্যিকারের কার্বন ফাইবার ক্র্যাঙ্কে ফাইবারের দিকটি এমনভাবে রাখা হত (প্রায়শই হাতে) এমনভাবে যাতে ফাইবারের দিকটি (বা শস্যের দিক) টুকরাটির উপর চাপিয়ে দেওয়া শক্তির সাথে সারিবদ্ধ থাকে। সুতরাং যে সমস্ত মই কাঠামো আপনি অংশে ছাঁচ করেছেন, আসলে এটি একেবারে দুর্বল করে তুলবে। এটিতে মেশিনযুক্ত ধাতব উপাদানগুলি অংশে রাখা হয়েছিল এবং ধাতব অন-ধাতব সঙ্গমের পৃষ্ঠের জন্য সংমিশ্রণগুলিতে বন্ডেড থাকবে। নির্মাণ কৌশলটির উদাহরণের জন্য http://www.zipp.com/support/phanfy/carbon_cranks.php দেখুন - একটি অ্যালুমিনিয়াম মাকড়সার ব্যবহার নোট করুন যা প্রকৃত ক্র্যাঙ্কের সাথে জড়িত।

[...]

5) অবশেষে, এবং সবচেয়ে উদ্বেগজনক বিষয়: আপনি একটি বাইকের ড্রাইভ ট্রেনের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ নিয়ে কাজ করছেন। এতে ব্যর্থতা মোড সম্ভবত সাইক্লিস্টকে দূরে টেনে নিয়ে যাওয়া এবং আপনার ক্র্যাঙ্কটি উপায় প্রদান এবং বিরতিতে চলেছে। এটি একটি গুরুতর এবং সম্ভবত জীবন পরিবর্তনের দুর্ঘটনার ঘটনা of

অ-ধ্বংসাত্মক পরীক্ষা এবং সংমিশ্রিত পদার্থগুলির পরীক্ষা করা কোনও রসিকতা নয়। আমি আপনাকে আশ্বস্ত করতে পারি যে শিমানো এবং রেসফিসের লোকেরা তাদের তৈরি যৌগিক কাঠামোগত বৈধতা যাচাই ও পরীক্ষার বহু বছরের অভিজ্ঞতা রয়েছে। যৌগিক পদার্থগুলির ব্যর্থতা মোডগুলি traditionalতিহ্যবাহী ধাতব থেকেও খুব আলাদা - সেখানে কোনওরকম অপ্রচলিত বিকৃতি নেই।

আপনার প্রদর্শিত ছাঁচ এবং সেটআপ প্রসাধনী সংমিশ্রণ উপাদানগুলি তৈরি করার জন্য ভাল (আমার বন্ধুটির "কার্বন ফাইবার" গ্যাস এবং ব্রেক পেডেলের মতো)। একটি মিশন সমালোচনামূলক ড্রাইভ ট্রেন টুকরা, এত না।

সম্পূর্ণ মন্তব্য পড়া মূল্য।


মজার বিষয় হ'ল যে ব্যক্তি এই পোস্ট করেছেন, "টেরেন্স ট্যাম" তিনিও সমর্থনকারীদের তালিকায় রয়েছেন।
কিব্বি

10
@ কিব্বি: আপনি ফিরে না এলে আপনি পোস্ট করতে পারবেন না। তিনি অন্যকে সতর্ক করতে সক্ষম হবার জন্য সামান্য পরিমাণকে সমর্থন করেছিলেন, এটি তার চেয়ে বরং পরার্থপর।
রায় টিঙ্কার

1
@ রয়টাইঙ্কার আমি এর আগে কখনও কিকস্টার্টার ব্যবহার করি নি, তবে এটি বেশ বড় সমস্যা। যারা কেবলমাত্র (আর্থিকভাবে) কোনও পণ্যকে সমর্থন করে তাদের সম্পর্কে মন্তব্য করার অনুমতি রয়েছে? আমি অনুমান করি যে আপনি প্রতিটি কিকস্টার্টার প্রকল্পে প্লাবিত হতে পারে এমন এক সংখ্যক ইউটিউব গুণমানের মন্তব্য চান না, তবে লোকেরা তাদের অর্থ লাইনে রাখার আগে কোনও প্রকল্পের কার্যক্ষমতার বিষয়ে আলোচনা করার জন্য কিছু পদ্ধতির দরকার রয়েছে।
কিব্বি

4
@ কিবিবি: বেশিরভাগ প্রকল্পগুলি ন্যূনতম প্রতিশ্রুতি হিসাবে 1% মঞ্জুরি দেয় এবং প্রকল্পটি 100% তহবিল না পেলে আপনাকে আসলে তা প্রদান করতে হবে না কারণ এটি সম্ভবত কোনও সমস্যা হিসাবে বড় নয় (যদিও আমি সম্মত হই যে কিছু হওয়া উচিত কোনও অর্থ toুকিয়ে না রেখে কার্যক্ষমতার বিষয়ে আলোচনা করার উপায়)।
লিও

21

এটি কেবল একটি খুব পুরানো এবং ভয়ঙ্কর ধারণাটির পুনঃস্থাপন। পিএমপি ক্র্যাঙ্কস এবং অন্যান্য দেখুন ।

অতিরিক্ত তথ্যের জন্য সম্পাদিত:

আর পিএমপি ক্র্যাঙ্কস

একটি মুহুর্তের চিন্তার একটি সোজা ক্র্যাঙ্ক দেখায় এবং এল ক্র্যাঙ্কের সাথে সর্বদা প্যাডাল, চেইন এবং নীচের বন্ধনীটির মধ্যে একই সম্পর্ক থাকে। সুতরাং, এল ক্র্যাঙ্কগুলির কোনও সুবিধা নেই। এবং একটি এল ক্র্যাঙ্কে সর্বদা স্ট্রেট ক্র্যাঙ্কের চেয়ে আরও বেশি উপাদান থাকে তাই ওজন, শক্তি, কঠোরতা এবং / অথবা ব্যয়ের জন্য সর্বদা অসুবিধে হয়।

পিএমপি ক্র্যাঙ্কগুলির ডান ক্র্যাঙ্কে একটি মাকড়সা বল্টুযুক্ত রয়েছে, যার উভয় টুকরা থেকে বর্গক্ষেত্র গঠিত হয়। স্কোয়ার টেপারটি ভারীভাবে লোড করা হয় এবং এটি টুকরো টুকরো করে তৈরি করা হয়, বিশেষত কয়েকটি হালকা বোল্টগুলি একসাথে রাখার জন্য, লোডগুলি ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি করতে পারে এবং এর ফলে অকাল ব্যর্থতা হতে পারে। সুতরাং এগুলি চালানো বুদ্ধিমানের কাজ হতে পারে, এমনকি শিল্প বা হাস্যরসের জন্যও।

RE: Z Torque cranks

জেড টর্ক ক্র্যাঙ্কটি একটি খারাপ ধারণা গ্রহণ এবং এটি আরও খারাপ করার ব্যবস্থা করে: ক্র্যাঙ্ক মাকড়সাটি কেবল ডান বাহুতে বোল্ট হয় না। পরিবর্তে, এটি স্কোয়ার টেপারের প্রায় 1/3, অন্যদিকে বাহুটি অন্যান্য 2/3। এটি একটি জোরকে একটি উচ্চ-চাপযুক্ত যৌথের মাঝখানে রাখে - এত চাপে যে শক্ত ইস্পাত স্পিন্ডলগুলি কখনও কখনও এখানে ভেঙে যায়।

জেড-টর্কের একটি স্ট্রেট ক্র্যাঙ্কের চেয়ে অনেক কম স্থল ছাড়পত্র রয়েছে, পিএমপি ক্র্যাঙ্কের চেয়ে অনেক কম less

এবং তারপরে তাদের নিজস্ব ভিডিও থেকে এটি রয়েছে :

অংশগ্রহণকারীরা জেড-টর্ক এবং সাধারণ ক্র্যাঙ্ক কনফিগারেশনের (টেবিল 1) এর সাথে অনুরূপ সর্বাধিক অক্সিজেন গ্রহণ, শীর্ষ শক্তি আউটপুট এবং সামগ্রিক দক্ষতা অর্জন করে। এ ছাড়া, অনুভূত পরিশ্রমের (আরপিই) 150 এবং 200 ডাব্লু, হার্ট রেট (এইচআর) পিক পাওয়ার আউটপুট, 150 এবং 200 ডাব্লু এবং 150 এবং 200 ডাব্লুতে ক্যাডেন্সের রেটিং উল্লেখযোগ্যভাবে আলাদা ছিল না। তবে, অংশগ্রহণকারীরা জেড-টর্ক ক্র্যাঙ্কের সাথে পিক পাওয়ার আউটপুটে তাদের প্রচেষ্টা উল্লেখযোগ্যভাবে কম হওয়ার বিষয়টি অনুধাবন করেছেন।

এমনকি তাদের নিজস্ব অধ্যয়ন এবং উপাদানগুলি জেড ক্র্যাঙ্ক এবং একটি সাধারণ ক্র্যাঙ্কের মধ্যে কোনও উল্লেখযোগ্য পার্থক্য দেখায় না। "অনুভূত" ধারণাটি ত্রুটিযুক্ত কারণ এটি কোনও অন্ধ / ডাবল ব্লাইন্ড পরীক্ষা নয়।


1
আপনি যে লিঙ্কটি দিয়েছিলেন তা যদি আপনি পড়ে থাকেন তবে জেড টর্ক ক্র্যাঙ্কগুলি সম্পর্কিত তথ্যের অতিরিক্ত লিঙ্কটিও পাবেন। এই প্রশ্নের অন্যান্য পোস্টগুলিতে প্রদত্ত অন্যান্য পদার্থবিজ্ঞানের ডেটার বাইরে গ্রাউন্ড ক্লিয়ারেন্সের বিষয়টি বিশাল। এই ক্র্যাঙ্কগুলিতে প্যাডাল তৈরির (বা বাহুতে শোনা যায় না) খুব সামান্যতম বাঁকগুলির জন্য একটি বাস্তব এবং স্বতন্ত্র সম্ভাবনা তৈরির বিষয়ে গ্রাউন্ড ছাড়পত্রের পরিমাণ খুব কম।
থা রিদ্লা

ইতিহাসের আর একটি নিবন্ধ (সামগ্রীতে আপনার লিঙ্কটি ওভারল্যাপ হয়েছে): রোড.সি.সি.
কনটেন্ট

15

দুর্ভাগ্যক্রমে এটি সাহায্য করে না। উদাহরণস্বরূপ চিত্রগুলি প্রাথমিক শাস্ত্রীয় মেকানিক্স এবং বিশেষত স্ট্যাটিক্স সম্পর্কে ভুল বোঝাবুঝি করে । মুহূর্ত, ওরফে টর্ক, হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়

M = F * d

কোথায়

F = the force applied
d = the perpendicular distance from the axis to the line of action of the force.

ক্র্যাঙ্কের আকারের কোনওটিরও কোনও প্রভাব নেই। Fলেগ / পা থেকে আগত বলটি, এবং dকেবলমাত্র পেডাল এবং হাবের মধ্যবর্তী দূরত্ব দ্বারা Fসংজ্ঞায়িত হয়, প্যাডাল এবং হাবের দ্বারা সংজ্ঞায়িত ভেক্টরের মধ্যবর্তী কোণটির দ্বারা গুণিত হয় ।

দ্বিতীয় উদাহরণের ছবিতে,

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

ঠেলাঠেলি হাত misleadingly এগিয়ে স্থান যাতে dবৃদ্ধি পায়, এবং যে হবে মুহূর্ত বৃদ্ধি। যাইহোক, প্যাডেল সোজা হাবের উপরে রয়েছে, সুতরাং নীচের দিকে ধাক্কা দেওয়া এখনও একটি শূন্য মুহুর্ত তৈরি করে।

স্বাভাবিক ঢিলা হয়, তাহলে A, আপনি অস্ত্র যোগ মনে করেন Bএবং Cএবং (ভর যোগ ব্যতীত) একটি পার্থক্য করতে হবে? সরান Aএবং আপনার একটি "জেড-আকারের" সিস্টেম রয়েছে।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


1
আপনার আমার প্রিয় প্রতিক্রিয়া। কলেজের স্ট্যাটিক্সের এই অনমনীয়-বডি টর্ক প্রশ্নটি আমার মনে আছে। প্রোফেসর একই ধারণার জন্য এক ডজন বিভিন্ন জটিল ডিজাইন নিয়ে এসেছিলেন ... "বাহিনীর সমষ্টি শূন্যের সমান"। বাহুটির আকৃতি কী তা বিচার্য নয়। (অবশ্যই, নতুন আকারের ওজন এই অবস্থানে কিছু নগণ্য টর্ক তৈরি করবে, তবে এটি চক্রের আলাদা অবস্থানের মাধ্যমে শূন্য হয়ে যাবে)) ভাল ব্যাখ্যা!
ব্রায়ান জেনিসিও

2

এটি কেবল অতিরিক্ত ওজন যুক্ত করে এবং বর্ধনশীলতার কারণে সম্ভবত কম নির্ভরযোগ্য। যান্ত্রিক সুবিধার জন্য "লিভার আর্ম" হ'ল একইভাবে এটি কোনও বাহুর জন্য যা সরাসরি প্যাডেলে গিয়েছিল। এটি "পুরুষ বর্ধন" এর বিজ্ঞাপনগুলির মতো।


2

এই নকশাটি নতুন কিছু যুক্ত করে না, এর অনুরূপ অনেকগুলি ক্র্যাঙ্কগুলি 100+ বছরের চক্র ডিজাইনের সময় বিকাশ করা হয়েছিল এবং সমস্তই অনুমিত শক্তি সুবিধা অর্জন করতে এবং মূলধারায় পরিণত হতে ব্যর্থ হয়েছিল।

আপনি প্যাডেল স্পিন্ডলে ফ্লেক্সের চেহারা এবং বোধ পছন্দ করলে এটি কিনুন।


2

না।

  • যখন ক্র্যাঙ্কের দীর্ঘতম অংশটি মাটির অনুভূমিক হয় তখন আপনার সামনে সামনের চাকাটি ঘুরানোর জন্য কম জায়গা থাকে।

  • যখন ক্র্যাঙ্কের দীর্ঘতম অংশটি মাটির নিকটে থাকে তখন আপনার কম গ্রাউন্ড ক্লিয়ারেন্স থাকে।

  • ফ্লেক্স সর্বদা শক্তি হারাতে থাকে এবং এগুলি নিখুঁতভাবে কঠোর হলেও জেডের শেষের দিকে বল প্রয়োগ করা হয় না বরং পরিবর্তে placeতিহ্যগত ক্র্যাঙ্কের মতো একই জায়গায় প্রয়োগ করা হয় বলে কোনও যান্ত্রিক সুবিধা নেই।

এই ক্র্যাঙ্কগুলি ক্র্যাঙ্কগুলির জন্য (নিখুঁত লোক) বা স্ক্র্যাপারদের জন্য উপযুক্ত যা কিছু ঝাঁকুনি চায় এবং সুরক্ষা বা দক্ষতার কোনও যত্ন করে না।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.