বায়ুচর্চা জন্য DIY গণনা তরল গতিবিদ্যা?


7

সিএফডি-এর মতো এয়ারোডাইনামিক্স সিমুলেশনগুলির জন্য কেউ কি গ্রাহক 3 ডি সফ্টওয়্যার ব্যবহার করে পরীক্ষা করেছেন ?

বিশেষত, আমি ভাবছিলাম:

  • ট্রেনারে বাইকটি সেটআপ করুন (চালক সহ)
  • একটি সিরিজ ফটো তুলুন এবং সেগুলি ফটো প্লাগ করুন-> 3 ডি মডেল সফ্টওয়্যার ( অ্যাজিসফট ফটোস্ক্যানের মতো কিছু বা এই ফ্রি অ্যাপ্লিকেশনগুলির মতো কিছু )

    এটি আশা করি আপনাকে বাইকের একটি যুক্তিসঙ্গত 3 ডি মডেল দেবে। সম্ভবত কিছু পরিচ্ছন্নতার প্রয়োজন হবে, এবং সম্ভবত ছোট উপাদানগুলির মডেলিং যদি তারা প্রাসঙ্গিক হয় (যেমন স্পোক / চেইন)

  • তরল সমাধানকারী (উদাহরণস্বরূপ সাইডএফএক্স এর হাউদিনী ) দিয়ে মডেলটিকে একটি 3 ডি প্যাকেজে আনুন eg
  • বাইকের মডেলের চারপাশে প্রবাহিত তরল (বায়ু) সিমুলেট করুন
  • সিমুলেশন থেকে কোনওভাবে দরকারী সংখ্যা, পরিমাপ বা সম্ভাব্য অবস্থান-সামঞ্জস্যগুলি বের করুন

হাউদিনি সম্পর্কে আমার সীমিত জ্ঞানের সাথে, আমি এটির তরল-দ্রাবকের গতি ভিজ্যুয়ালাইজারটি ব্যবহার করে একধরনের আকর্ষণীয় চেহারা তৈরি করতে পরিচালনা করি:

হৌদিনির তরল বেগের স্ট্রিমারের ভিজ্যুয়ালাইজেশন

এই সব কি হতে পারে? উদাহরণস্বরূপ, এই পদ্ধতিটি ব্যবহার করা যেতে পারে:

  • বিভিন্ন রাইডিং পজিশনের বায়ুর প্রবাহে কী কী প্রভাব পড়বে তা দেখুন (যদিও আমার ধারণা এটি বায়ু-টানেল ছাড়া যাচাই করা কিছুটা কঠিন)

  • আপনি তাত্ত্বিকভাবে সিডিএ অনুমান করতে পারতেন যে বস্তুর তরল দ্বারা কতটা চাপ দেওয়া হয় seeing এটি পাওয়ার-মিটারের সাথে তুলনামূলকভাবে সহজে যাচাই করা যেতে পারে, উদাহরণস্বরূপ চং পদ্ধতির সাথে

এখান থেকে লাভজনক কোনও অন্তর্দৃষ্টি থাকতে পারে? এটি পাওয়ার-মিটার ব্যবহারের আরও মার্জিত পদ্ধতির চেয়ে আরও কার্যকর কী হতে পারে?


4
অপেক্ষা করুন, নার্দিস্ট-জিজ্ঞাসা- সাইকেল-এস.এস.আই এর জন্য কোনও ব্যাজ নেই?
dbr

1
"কেউ কি এটি করেছে" এর চেয়ে আপনার আরও নির্দিষ্ট প্রশ্ন রয়েছে? আপনার প্রশ্নটি এখন যেভাবে লেখা হচ্ছে তা গঠনমূলক প্রশ্নের চেয়ে বিষয়টিকে নিয়ে আলোচনার আমন্ত্রণ বলে মনে হয়। রিয়াল প্রশ্ন উত্তর, না আইটেম বা ধারণা বা মতামত থাকতে । আরও তথ্যের জন্য দয়া করে FAQ পড়ুন ।
ফ্রেইহিট

5
আমি জানি না, আমি "চুং পদ্ধতি" এর রেফারেন্সটি পছন্দ করি।
আর চুং

2
আপনি যদি এই প্রশ্নটিকে আরও সুনির্দিষ্ট করে তুলতে পারেন, সম্ভবত এটি একাধিক ছোট প্রশ্নগুলিতে বিভক্ত করে, এটি পদার্থবিজ্ঞান বা কম্পিউটেশনাল সায়েন্সের চেয়ে ভাল । আপনি এটি পতাকাঙ্কিত করলে এবং এটি গন্তব্য সাইটের জন্য উপযুক্ত হলে আমি আপনার জন্য এটি স্থানান্তর করতে পারি।
ফ্রেইইট

1
@ আর.চুং (হি, সুতরাং আপনি "যে" চুং, বা কেবল একটি বিশাল অনুরাগী?: পি) ধরে নেওয়া কি নিরাপদ? এই লিঙ্কটি আকর্ষণীয়, "সিএফডি সিমুলেশনগুলি আরএএনএসের জন্য প্রায় 11% এবং এলইএসের জন্য প্রায় 7% নির্ভুলতার সাথে টানা অঞ্চলগুলির পূর্বাভাস দিয়েছে"। যদি এটি লেজার-স্ক্যান করা মডেল এবং যথাযথ সিএফডি সিমের সাথে যথাযথতা হয় তবে একটি ফটো-ভিত্তিক মডেল এবং একটি তরল-সিমুলেটর সুন্দর চিত্রগুলি তৈরির উদ্দেশ্যে তৈরি করা সম্ভবত ভয়ঙ্কর নির্ভুলতা হতে চলেছে না ..
ডিবিআর

উত্তর:


5

আমি মনে করি আপনি এই কৌশলটি বেশ দূরে নিয়ে যেতে পারতেন, তবে সম্ভবত পুরোপুরি না (কমপক্ষে কার্যকরভাবে)।

আমি আপনার পরিকল্পনার প্রথম অংশটির জন্য প্রচুর ব্যবহার দেখতে পাচ্ছি: একাধিক ছবি তোলা এবং একটি 3D মডেল পুনর্গঠন। আপনি যদি একাধিক ভঙ্গির জন্য এটি চেষ্টা করে থাকেন তবে আমার মনে হয় আপনার বাইকটিতে আপনার চড়ার দিকের লম্বকে লম্বা করে দেখার উপর ভিত্তি করে আপনার বাইকের উপরে একটি অনুকূল অবস্থান নির্ধারণ করা সম্ভব হবে (সম্পর্কে নিবন্ধে বর্ণিত কাটআউট পদ্ধতির মাধ্যমে) চং পদ্ধতিটি আপনি সংযুক্ত করেছেন)।

তবে এই জায়গাটিই আমি ভয় করি। আপনার 3D মডেলের আশেপাশে বায়ু প্রবাহ দেখে যেমন আপনি সংযুক্ত তরল সলভারটি দেখে আরও কিছু অন্তর্দৃষ্টি অর্জন করা যেতে পারে তবে বিভিন্ন ভঙ্গিমাগুলির মধ্যে নির্ধারণের জন্য যথার্থতা খুব কম হতে চলেছে। আপনি যখন সেই স্তরের বিশদটি নিয়ে যান তবে যেমন আপনার শার্টের ফিতাগুলি বা এমনকি আপনার শার্টের ফ্যাব্রিকের প্রভাব পড়তে পারে এবং 3 ডি পুনর্নির্মাণে আপনি যে ত্রুটিগুলি করেছেন সেগুলি আপনি কিছুটা পার্থক্যের চেয়ে অনেক বড় হতে পারে will আপনি প্রথম পদক্ষেপের চেয়ে বাইকটিতে আপনার ভঙ্গিটি আরও উন্নত করছেন। এগুলি ছাড়াও, আমি মনে করি যে চলচ্চিত্রের প্রভাবগুলির জন্য একটি তরল দ্রাবকটি বৈজ্ঞানিক নির্ভুলতার জন্য নয়, ভিজ্যুয়ালগুলির জন্য প্রথমে অনুকূলিত হয়েছে, সুতরাং এটির ফলাফলের জন্য আমি সন্দেহজনক হব।

আপনি যদি সম্পূর্ণ তরল মেকানিক্স সিমুলেশন জিনিসটি চেষ্টা করতে চান তবে আপনার বাইকে আপনার 3 ডি মডেল তৈরি করতে আপনাকে একটি 3 ডি স্ক্যানার বা অন্য কোনও খুব সঠিক পদ্ধতি ব্যবহার করতে হবে এবং তারপরেও আমি চেষ্টা করে সত্যিকারের একটি বৈজ্ঞানিক তরল সলভার খুঁজে পেতে পারি ।


এটি কেন সুন্দরভাবে সংক্ষেপ করে যে কেন আমার সন্দেহ হয়েছিল যে এটি সত্যিই কাজ করছে না। আপনি যেমনটি বলেছেন, কেবলমাত্র সম্মুখের অঞ্চল / অবস্থানগুলি ফটোগুলির উপর ভিত্তি করে বিশ্লেষণ করা অবশ্যই আরও উত্পাদনশীল মনে হচ্ছে ... ধন্যবাদ!
dbr

5

সিএফডি-এর মতো এয়ারোডাইনামিক্স সিমুলেশনগুলির জন্য কেউ কি গ্রাহক 3 ডি সফ্টওয়্যার ব্যবহার করে পরীক্ষা করেছেন? - হ্যাঁ

এখান থেকে লাভজনক কোনও অন্তর্দৃষ্টি থাকতে পারে? হাঁ

তবে পাওয়ার পাওয়ার বা উইন্ডটোনেল টেস্টিংয়ের বিকল্প হিসাবে আপনার আর এই কাজটি দেখা উচিত নয়। এটি এমন একটি সরঞ্জাম হিসাবে দেখুন যা সাউন্ড পদ্ধতিগত পরীক্ষার এক্সটেনশন হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে, বিভিন্নতা যা পরীক্ষা করা সম্ভব নয় বা পরীক্ষা করা খুব কঠিন তা পরীক্ষা করতে। এমন অনেক বিপদ রয়েছে যে ক্ষেত্রের বিজ্ঞানীরা যখনই সম্ভব সম্ভব বায়ুশক্তি পরীক্ষার মাধ্যমে সিএফডি ফলাফলগুলিকে আংশিকভাবে ব্যাক আপ করা তাদের সেরা অনুশীলনের একটি প্রাকৃতিক অঙ্গ হিসাবে বিবেচনা করছেন। আপনি যদি এই ধরণের কাজের প্রতি আগ্রহী হন তবে আমি স্পোর্টস অ্যান্ড বিল্ডিং এয়ারোডাইনামিক্স এমওওসি-র পরামর্শ দিচ্ছি কোরসেরে-তে।

এই সমস্ত ক্ষেত্রে খুব বেশি জড়িত হওয়ার সংক্ষিপ্ততা, এটি লক্ষণীয় যে সামনের অঞ্চলটি কোনও বস্তুর আকারের চেয়ে অনেক বড় ভূমিকা পালন করে। অন্য উত্তরে যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, আপনার সামনের অংশটি কমাতে চিত্র বিশ্লেষণ ব্যবহার করার ফলে পুরস্কারের অনুপাতের পরিমাণ অনেক বেশি থাকবে।


3

মূলত এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করার পরে স্ট্যাক জিরো ভার্চুয়াল উইন্ড টানেলটি বিকাশ ও প্রকাশ করা হয়েছে। আমি এমন কাউকে নিয়ে বিশ্লেষণ দেখেছি যিনি উভয় উইন্ড টানেল এবং ভেলোড্রোমগুলিতে পরীক্ষা করেছেন। আমি যে বিশ্লেষণটি দেখেছি তা ডান বলপার্কে ছিল তবে কিছুটা আলাদা - আমার পক্ষে সন্দেহ এতোটাই আলাদা যে এটি স্কিনসুট এবং জুতার কভার এবং অন্যান্য "ছোট" পার্থক্যগুলির মতো অসুবিধা হতে পারে suspect আমি যে বিশ্লেষণ দেখেছি তা দেখে মনে হয়েছিল এটি মাথা বা কাঁধে বা বাহুতে অবস্থিত পরিবর্তনগুলি গ্রহণ করতে সক্ষম হবে যদিও আমি নিশ্চিত হতে পারি না। আমি মনে করি এটির ছোট ছোট জিনিসের মধ্যে চূড়ান্ত সালিশী হিসাবে নয়, সম্ভবত এক মুষ্টিমেয় প্রচুর বিকল্পের মাধ্যমে উইনউ করার প্রথম কাট হিসাবে আপনি আরও কিছু করতে চান, সাবধানে, পরীক্ষা করে দেখতে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.