চেইনরিংগুলিতে একাধিক উপকরণ কেন ব্যবহার করবেন?


16

কেন এটি হল যে একটি মাঝারি স্তরের রোড ট্রিপল ক্র্যাঙ্কসেটে বাইরের রিংগুলি (বৃহত্তর রিংগুলি) অ্যালুমিনিয়াম হবে, যখন অভ্যন্তরের আংটি (ছোট রিং) ক্রো-মো?

আমার কাছে মনে হচ্ছে অ্যালুমিনিয়াম যদি একজনের পক্ষে যথেষ্ট ভাল ছিল তবে এটি সবার পক্ষে যথেষ্ট ভাল।

এটি কি প্রতিটি রিং প্রয়োগ করার পরিমাণের সাথে সম্পর্কযুক্ত? সম্ভবত সর্বাধিক বলয়টি আরোহণের পরিস্থিতিতে ব্যবহৃত হতে পারে, যখন সাইক্লিস্ট দাঁড়িয়ে থাকে, তাই সর্বাধিক শক্তি সেই সময়ে ক্র্যাঙ্কে প্রয়োগ করা হয় (এবং এইভাবে আপনার আরও শক্তিশালী রিং প্রয়োজন)?


আপনি যে কোনও রিংয়ে দাঁড়াতে পারবেন তা বিবেচনা করে, আমি বুঝতে পারি যে কোনও একটি রিংয়ের জন্য প্রয়োগ করা সর্বাধিক শক্তি একই হতে পারে। ছোট রিংয়ের দাঁত কম এবং চেইনের যোগাযোগ কম থাকে, তাই ছোট রিংটিতে দাঁত প্রতি আরও বৃহত বল প্রয়োগ করা যেতে পারে।
রিচ মেল্টন

6
ছোট রিংয়ের সাথে কেবল দাঁত কম ব্যবহৃত হয় না, তবে "লিভার আর্ম" প্রভাবের কারণে, রিংটিতে সামগ্রিক শক্তি বেশি হয়। দুটি প্রভাব গুন।
ড্যানিয়েল আর হিকস

ঠিক। আমি টর্ক সম্পর্কে ভুলে গেছি। ধিক্কার!
রিচ মেল্টন

উত্তর:


14

এটি আসলে প্রতিটি চেনরিং সরবরাহ করে এমন বলের গুণন এবং প্রতিটি চেনরিংয়ের আকার / ভর of

বল পার্থক্য

আসুন প্রস্তাব দিন, কেবলমাত্র এক মুহুর্তের জন্য আপনার শৃঙ্খলা এত বড় যে এর ব্যাসার্ধটি প্রায় ক্র্যাঙ্ক দৈর্ঘ্যের সমান। যদি চেইনিংটি (এবং সাধারণ প্ল্যাটফর্মের পেডালগুলি ব্যবহার করে) চালক পেডেলের কাছে দাঁড়িয়ে থাকেন। চেইনে সর্বাধিক তাত্ত্বিক শক্তি রাইডারের ওজনের সমান হবে। (ধরে নিলাম তিনি / তিনি হ্যান্ডেলবারটি টানছেন না)

এখন, আসুন আমরা অবাস্তব এবং হাস্যকর বৃহত শৃঙ্খলা থেকে মুক্তি পাই এবং আরও একটি বাস্তববাদী ইনস্টল করি, যার ক্র্যাঙ্কটির প্রায় অর্ধেক দৈর্ঘ্যের ব্যাসার্ধ থাকে। এখন যখন রাইডার পূর্ববর্তী পরীক্ষার পুনরাবৃত্তি করে, এখন, সর্বাধিক তাত্ত্বিক শক্তি রাইডারের ওজন * 2 প্রয়োগ করে।

আপনি যদি পুরো পরীক্ষার পুনরাবৃত্তি করেন তবে এবার ক্র্যাঙ্ক দৈর্ঘ্যের 1/4 ব্যাসার্ধযুক্ত শৃঙ্খলার সাথে, শৃঙ্খলে সর্বাধিক শক্তিটি রাইডারের ওজনের 4 গুণ হবে।

এটি হ'ল, ক্র্যাঙ্কসেটের মতো একটি সহজ পদ্ধতিতে আউটপুট বল হিসাবে গণনা করা যেতে পারে:

অফ = আইএফ * (আইআর / বা)।

যেখানে IF = ইনপুট বাহিনী, ইর = ইনপুট ব্যাসার্ধ, বা = আউটপুট ব্যাসার্ধ। এবং ব্যাসার্ধটি হল অক্ষ থেকে দুরত্ব যেখানে বল প্রয়োগ করা হয়।

আপনি কল্পনা করতে পারেন, বেশিরভাগ ট্রিপিং চেনারিং ক্র্যাঙ্কসেটের একটি বড় চেইনরিং থাকে যার ব্যাসার্ধ প্রায় অর্ধ ক্র্যাঙ্ক দৈর্ঘ্য। একটি ছোট শৃঙ্খল অর্ধেক হিসাবে বড়। কার্যকরভাবে, সাধারণত ট্রিপল ক্র্যাঙ্কসেট বৃহত্তম সাঁতারের সাথে ছোট চেনরিংগুলিতে আউটপুট বলকে দ্বিগুণ করে।

ওজন বিষয়

তবে এটি কেবল বিষয়ের অংশ। চেইনিং যত বড়, তত ভারী। এবং এটি বাইকের একটি ঘোরানো অংশ, সুতরাং, কেউ কেউ বলতে পারে যে এটি ঘোরানো জড়তা গুরুত্বপূর্ণ matter আপনি অনুমান করতে পারেন, ক্রোমো শৃঙ্খলা আল এর চেয়ে বেশি ভারী।

স্থায়িত্ব

এটি এখনও পুরোপুরি সিদ্ধান্তটি ব্যাখ্যা করে না, তবে এখানে এটি যায়: সাধারণত স্টিলের চেয়ে অ্যালুমিনিয়ামের ঘর্ষণ পরিধানের বিরুদ্ধে কম প্রতিরোধ ক্ষমতা থাকে। উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনাকে অ্যালুমিনিয়ামের টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টানতে হয় তবে আপনি হালকা স্টিলের সাথে একই রকম কাজের তুলনায় কম চেষ্টা করে এটি করতে পারবেন। এটি যুক্ত করা হয়েছে যে একটি নতুন শৃঙ্খলে নতুন চেইন সম্পূর্ণ রোলার-দাঁত যোগাযোগের সাথে বেশ কয়েকটি দাঁতকে জড়িত করে, প্রতিটি যোগাযোগের পয়েন্টের মধ্যে কার্যকরভাবে বোঝা ছড়িয়ে দেয়। ছোট শৃঙ্খলাবদ্ধতা লোড ছড়ানোর জন্য কম যোগাযোগের পয়েন্ট সরবরাহ করতে পারে, যার সাথে প্রতিটি দাঁত রাইডার দ্বারা প্রয়োগ করা মোট শক্তির একটি বৃহত ভগ্নাংশের শিকার হয় এবং ক্র্যাঙ্ক দ্বারা গুণিত হয়। তার মানে হল যে ছোট চেনিংয়ের একটি দাঁত বড় শৃঙ্খলার ক্ষেত্রে দাঁতের চেয়ে অনেক বেশি বোঝা বহন করে।

ব্যবহারের অনুপাত

এর মধ্যে আমরা বরং বরং বিষয়গত যুক্তি যুক্ত করতে পারি যে বেশিরভাগ চালক মাঝারি শৃঙ্খলায় বেশি সময় ব্যয় করতে পারে, সম্ভবত একটি ছোট বা তাদের মধ্যে প্রচুর পরিমাণে ঝাঁপিয়ে পড়েছিল, যখন বড়টি আরও বিক্ষিপ্তভাবে ব্যবহৃত হয়, সাধারণত দ্রুত উতরাই যেখানে রাইডার জিতেছিল তার পুরো শক্তি ব্যবহার করবেন না এবং বেশি দিন ব্যবহার করবেন না।

উপসংহার

এই সমস্ত যুক্তিই ওজন, স্থায়িত্ব এবং সম্ভবত ব্যয়ের মধ্যে নির্বাচিত উপকরণগুলিকে ভাল সমঝোতা করে তোলে।

অ্যালুমিনিয়াম ছোট এবং মাঝারি শৃঙ্খলা খুব দ্রুত পরা হবে, এবং ভুল স্থানান্তর কৌশল থেকে নমন প্রবণ হবে। স্টিলের তৈরি একটি বড় চেইনরিং ভারী হবে এবং ক্র্যাঙ্কসেটটি হাতে রাখার সময় পার্থক্যটি সহজেই উপলব্ধিযোগ্য হবে, তাই অ্যালুমিনিয়াম বিগ চেইনরিংয়ের সাথে ক্র্যাঙ্কসেট দুটিয়ের মধ্যে সেরা কেনা।

এই উপকরণগুলি দিয়ে তৈরি ছোট ছোট চেইনরিংগুলির মধ্যে ওজনের পার্থক্যটি কম উপলব্ধিযোগ্য হবে এবং ক্রেতার এত কম ওজন হ্রাস (লাভ?) এর জন্য দামের পার্থক্যটি প্রদান করার জন্য এত আবেদন করা যেতে পারে না।

এছাড়াও, পেশাদার রাইডারদের জন্য অ্যালুমিনিয়াম ছোট ছোট চেইনিংগুলি আরও ভাল উপযুক্ত হতে পারে, যাদের আদর্শভাবে যথাযথ পৃষ্ঠপোষকতা করা যেতে পারে, তাই প্রতি জাতি অনুসারে একটি চেইনরিং ব্যয় করা কোনও বড় বিষয় নয়। এছাড়াও, তিনি (আদর্শভাবে) একটি অপ্টিমাইজড শিফটিং কৌশল থাকতে পারেন (যেমন রাইডার তার স্থান পরিবর্তন করার কৌশলটি ত্রুটিগুলি চিহ্নিত করেছে এবং সেগুলি সংশোধন করেছে)।


দুর্দান্ত উত্তর। আমি স্বজ্ঞাতভাবে বলের দিকটি বিবেচনা করব, তবে বড় বনাম ছোট রিংয়ের সাথে আরও দাঁত রাখাও একটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য!
স্টিফেন টাউসেট

এই প্রসঙ্গে হতাশার অর্থ কি কেউ ব্যাখ্যা করতে পারেন?
জিন-বার্নার্ড পেলারিন

1
@ জিন-বার্নার্ডপেলারিন: কম অভিজ্ঞ চালকরা স্থানান্তরিত হওয়ার সময় ভুল করার ঝুঁকিতে থাকে, উদাহরণস্বরূপ ক্রসচেইন করা। এটি আরও সূক্ষ্ম (ব্যয়বহুল) উপাদান দিয়ে তৈরি চেইনিংয়ের উপর দ্রুত পরিধান বা ক্ষতি হতে পারে, সুতরাং এই প্রসঙ্গে, হতাশার অর্থ রাইডার তার প্রযুক্তিগত ত্রুটিগুলি সংশোধন করেছে।
জাহাজিল

আপনি একটি "হতাশিত শিফটিং কৌশল" উল্লেখ করেছেন - এটি কি অন্য ভাষা থেকে অনূদিত শব্দ? এর মানে কী?
সাইমন MᶜKenzie

3
আমি 'অপটিমাইজড' দিয়ে 'হতাশাগুলি' প্রতিস্থাপন করেছি এবং একটি টাইপও ঠিক করেছি।
রোবোক্যারেন

6

ভাল প্রশ্ন! পৃথক পৃথক উপকরণগুলির জন্য কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ রয়েছে:

  • পরিধান : স্টিলটি অ্যালুমিনিয়ামের চেয়ে দীর্ঘতর, সাধারণ এবং সরল। তাহলে কেন সব রিংগুলিতে স্টিল ব্যবহার করবেন না? বৃহত্তর রিংগুলির দু'পাশে র‌্যাম্প রয়েছে যা স্থানান্তরিত করতে সহায়তা করে এবং রিংটি পরার সাথে সাথে ফ্লিপ করা যায় না। গ্রানির রিংটি পারে, তাই এটি অনেক বেশি দিন স্থায়ী হতে পারে।

  • নমনীয়তা / নমন : একটি শৃঙ্খলার আকার বাড়ার সাথে সাথে এটি টর্ক / লোডের কারণে এটি নমনীয় এবং বাঁকানোতে আরও প্রবণ হয়ে ওঠে। স্ট্রেট স্টিলটি আসলে খুব সহজেই বাঁকতে পারে তবে তারা সিএনসি যেভাবে বাজে তাতে রিংগুলিতে আরও বেশি সমর্থন পেতে পারে।

  • ওজন : ইস্পাতটির ওজন অ্যালুমিনিয়ামের চেয়ে বেশি, ক্রোমোর মতো। একটি ছোট রিংয়ের জন্য, পার্থক্যটি বড় রিংয়ের চেয়ে অনেক কম হতে চলেছে।

  • ব্যয় : অ্যালুমিনিয়ামের তুলনায় দুর্দান্ত স্টিলের ফ্রেমের বাইকের মতো আরও ভাল উপাদানের জন্য আরও বেশি অর্থ ব্যয় হয়, এটি কেবল ব্যয় সাশ্রয়কারী কোণ হতে পারে। (দ্রষ্টব্য, এটি টাইটানিয়ামের মতো অন্যান্য উপাদানের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য)।

সুতরাং প্রস্তুতকারক / বিক্রেতার কাছে বিভিন্ন রিং সামগ্রী রয়েছে এমন একাধিক কারণ আপনি পেয়েছেন। এটি সম্ভবত উপরের সংমিশ্রণ এবং এক বা একাধিক (আরও ওজন বনাম কম শক্তি ইত্যাদি) এর একটি বাণিজ্য off


4

মূলত, "লিভার আর্ম" ইস্যুগুলির কারণে, ক্ষুদ্রতম রিংয়ের দাঁতে আরও বেশি বল প্রয়োগ করা হয় এবং সেগুলি সবচেয়ে শক্তিশালী হওয়া প্রয়োজন। শক্তিটি কম দাঁতে ছড়িয়ে পড়েছে এটি এটিকে আরও বাড়িয়ে তোলে।

# 2 এর জন্য আমি ওজন তালিকাবদ্ধ করব - অ্যালুমিনিয়াম ব্যবহার করে ছোট রিং দিয়ে খুব কম ওজন বাঁচাতে পারে।


1

একটি শব্দ: টর্ক লিভার আর্ম হিসাবেও পরিচিত।

এই ক্ষেত্রে লিভার আর্মটি ক্র্যাঙ্ক আর্মের রেডিয়াইয়ের পার্থক্য (যার সাথে প্যাডেল সংযুক্ত করা হয়) এবং স্প্রোকেট। আমাদের রাইডারদের সীমিত পরিমাণে শক্তি রয়েছে যা আমরা পেডেলগুলিতে প্রয়োগ করতে পারি, ক্র্যাঙ্ক আর্মে একটি টর্ক তৈরি করে। আমাদের জড়তা নির্বাচিত গিয়ার রিংটিতে চেইনের মাধ্যমে একটি বিরোধী শক্তি তৈরি করে। পর্যাপ্ত স্তরের বাহু পার্থক্য সহ, আমাদের মানব শক্তি টর্ক জেনারেট করতে পারে যা চেইনের রিংয়ের উপাদানগত শক্তি কাটিয়ে উঠতে পারে।

সুতরাং, বর্ধিত টর্ককে সহ্য করার জন্য, সবচেয়ে ছোট চেইনিং সাধারণত শক্তিশালী উপাদান দিয়ে তৈরি হয়, প্রায়শই ইস্পাত।

আপডেট: মডারেটররা একটি সম্প্রসারণের অনুরোধ করেছে। এটা এখানে.

টর্ক হ'ল "মোচড় দেওয়া শক্তি", যা সাইকেল চালানোর সময় আমরা রাইডাররা তৈরি করি। আমরা পেডালগুলিতে প্রয়োগ করি এমন পরিমাণের পরিমাণটি "টর্ক আর্ম" এর দৈর্ঘ্য দ্বারা প্রশস্ত করা যায় - যা আমাদের ক্ষেত্রে, নীচের বন্ধনী থেকে প্যাডেল পর্যন্ত ক্র্যাঙ্ক বাহুগুলির কেন্দ্র-থেকে-মাঝারি দৈর্ঘ্য দ্বারা প্রসারিত করা যেতে পারে ( গুলি)। একই অক্ষের চারপাশে সামনের চেইন স্প্রোকেটগুলি রয়েছে। আমাদের পেডালিং ব্যাসার্ধ এবং স্প্রোকেট ব্যাসার্ধের মধ্যে পার্থক্য হল প্রদত্ত স্প্রোকটের জন্য কার্যকর "টর্ক আর্ম" বা "যান্ত্রিক সুবিধা"। যান্ত্রিক সুবিধা বাড়ার সাথে সাথে টর্ক বা মোচড়ানোর শক্তিটিও আমরা প্যাডেলগুলি থেকে উত্পন্ন করি। ক্ষুদ্রতম ব্যাসার্ধের স্প্রোকেটের বিপরীতে পেডালিং করার সময় আমরা সর্বাধিক যান্ত্রিক সুবিধা অর্জন করি।

যা আমাদের বাহিনীর সংক্ষিপ্তসার করে। এখন পদার্থ সম্পর্কে একটি শব্দ। তুলনামূলকভাবে বলতে গেলে, ইস্পাত শক্তিশালী এবং ভারী যখন অ্যালুমিনিয়াম নরম এবং হালকা। যাইহোক, অ্যালোয় এবং বিভিন্ন চিকিত্সা added মূল বৈশিষ্ট্যগুলিকে সংশোধন করে, সাধারণত অতিরিক্ত খরচ দিয়ে। নীচের লাইনটি উপাদানগুলির অন্তর্নিহিত শক্তি বিপরীতে জড়িত বল (টর্ক) এর একটি স্ট্রেস / স্ট্রেন বিশ্লেষণ। এবং তারপরে আর্থিক বাজেট রয়েছে, যা কারওর উপলভ্য বিকল্পগুলি এবং নির্বাচিত নির্বাচনকে প্রভাবিত করে। প্রার্থীর স্প্রোকেট উপকরণগুলির একটি পর্যালোচনা এই জবাব বা আমার বর্তমান জ্ঞানের বাইরে।

বলার অপেক্ষা রাখে না যে নির্মাতারা তাদের লক্ষ্য দর্শকদের জন্য সবচেয়ে ব্যয়বহুল পণ্য ব্যবহার করবেন। আপনি এবং আমি আমাদের স্থানীয় সাইকেলের দোকানগুলি থেকে কী পেতে পারি তার বিপরীতে ট্যুর ডি ফ্রান্সের দলের বিভিন্ন উপকরণের অর্থ হতে পারে।

প্রতিদিনের চালকদের জন্য যখন স্প্রকেটে নেমে আসে তখন তা টর্কে নেমে আসে। এবং দু'টি সর্বনিম্ন ব্যয়বহুল উপকরণ যা প্রয়োজনীয় স্ট্রেস / স্ট্রেন প্রতিরোধের জন্য সন্তুষ্ট হয় সেগুলি হ'ল অ্যালুমিনিয়াম অ্যালো এবং ইস্পাত খাদ।

নোট করুন যে ওপির শব্দটি "ক্রো-মো" ক্রোম- মলিবেডেনাম স্টিলকে বোঝায় , তাকে ক্রোমোলি স্টিলও বলে।


1
সাইকেল এসই তে আপনাকে স্বাগতম। আপনি কীভাবে বিভিন্ন উত্তর এবং বিভিন্ন আকারের চেইনের রিংয়ের সাথে টর্কের প্রভাবগুলি পৃথক করে তা বোঝাতে এই উত্তরটি প্রসারণের বিষয়টি বিবেচনা করবেন? অন্যথায়, এই উত্তরটি ডাউনভোট এবং / অথবা মোছার সম্ভাবনা রয়েছে।
jimchristie
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.