এমআইপিএস হেলমেটগুলি কি আসলে স্ট্যান্ডার্ড হেলমেটের চেয়ে নিরাপদ? স্বাধীন গবেষণা?


21

একটি বন্ধু আমাকে কেবল একটি অপেক্ষাকৃত নতুন বাইক হেলমেট প্রযুক্তি সম্পর্কে বলেছিল যা বাইক দুর্ঘটনায় টরশন (ঘূর্ণন) স্ট্রেস হ্রাস করে। আমার স্ত্রী তাই আমি ভাল সচেতন যে আছি একটি বক্তৃতা থেরাপিস্ট (এবং আমি লিখি বক্তৃতা থেরাপি সফটওয়্যার) হল বিচ্ছিন্নকরণ বেশি ক্ষতিকর concussive বাহিনী।

এটিকে এমআইপিএস বলা হয়: মাল্টি-ডাইরেনশনাল ইমপ্যাক্ট প্রোটেকশন সিস্টেম।

তবে, আমি এমআইপিএস সিস্টেমের আসলে উন্নতি করতে পারছি না। আমি উদ্ধৃত একমাত্র স্বাধীন গবেষণাটি হ'ল সুইডিশ । এবং পরবর্তী সেরা গবেষণাটি ছিল মোটরসাইকেলের হেলমেটগুলিতে


আমার জ্ঞানের (সাম্প্রতিক সময়ে নতুন হেলমেট কেনার সময় গুগলিংয়ের উপর ভিত্তি করে) সাইকেলের জন্য নির্দিষ্ট ধরণের এই ধরণের স্টাফের (যা অন্যান্য খেলাধুলা এবং মোটরসাইকেলের চেয়ে আলাদা) সত্যিই খুব বেশি তথ্য নেই।
ব্যাটম্যান

তত্ত্বটি শক্ত বলে মনে হচ্ছে বলে আপনি কি তত্ত্বের চেয়ে ব্যবহারের চেয়ে প্রমাণ চেয়েছেন? নাকি তত্ত্ব নিয়ে প্রশ্ন তুলছেন?
এম

1
প্রশ্নটি হল যদি কোনও এমআইপিএস হ্যামলেটটি নিয়মিত হেলমেটের চেয়ে নিরাপদ হয়, সঠিক?
ইব্রোহমান

দেওয়া হেলমেট কোনও হেলমেট অপেক্ষা নিরাপদ কিনা তা নিয়ে conক্যমত্য করা শক্ত, আমি দেখতে পাচ্ছি না যে এক প্রকারের চেয়ে অন্য ধরণের ভাল হলে আপনি কীভাবে sensক্যমত্য পেতে পারেন।
mattnz

উত্তর:


13

সারাংশ

মস্তিষ্কের আঘাতের বিষয়ে গবেষণা চলছে, তবে সরাসরি প্রভাবগুলিতে আরও ফোকাস করার প্রবণতা রয়েছে। গত 70০ বছরে ঘূর্ণনজনিত মস্তিষ্কের আঘাতের বিষয়ে আরও গবেষণা হয়েছে এবং ১৯৯০ এবং ২০০০ এর দশকে বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণগুলি ভিত্তিক প্রস্তাবগুলি এগুলি হ্রাস করার জন্য করা হয়েছিল। মাল্টি-ডাইরেকশনাল ইমপ্যাক্ট প্রোটেকশন সিস্টেম এগুলির একটি বাস্তবায়ন এবং এর কার্যকারিতাটি স্বাধীন গবেষণার মাধ্যমে বৈধ হয়ে গেছে।

আলোচনা

মস্তিষ্কের আঘাত সম্পর্কে প্রচুর গবেষণা রয়েছে। যদিও এর বেশিরভাগই সরাসরি স্কেলকে ফ্র্যাকচারের দিকে নিয়ে যায় তার দিকে মনোনিবেশ করে, হঠাৎ মাথা ঘোরার প্রভাবগুলি 1940 এর দশক থেকে অধ্যয়ন করা হয় । এগুলি (পে-ওয়ালযুক্ত কাগজপত্রগুলি) সাধারণ

যেমন অধ্যয়ন প্রস্তাবগুলিতে অগ্রসর হয়েছিল, যেমন

[ইন] ২০০৮ ... সুইডিশ নিউরোসার্জন হ্যানস ভন হলস্ট মেকানিকাল ইঞ্জিনিয়ার পিটার হাল্ডিনের সাথে এমআইপিএস (মাল্টি-ডাইরেকশনাল ইমপ্যাক্ট প্রোটেকশন সিস্টেম) নামে একটি নতুন প্রযুক্তি উদ্ভাবন করেছিলেন।

(অ-স্বতন্ত্র) নিবন্ধগুলির একটি দম্পতি হ'ল

প্রশংসার সাথে মিপস গ্রহণ করা হয়েছে

তাদের কার্যকারিতা সম্পর্কে কমপক্ষে একটি অধ্যয়ন হয়েছে

তবে সবাই হেলমেটের কার্যকারিতা সম্পর্কে নিশ্চিত নন। একটি হেলমেট সংশয়ীর ভিউ দেখুন

অবশ্যই, আরও স্বতন্ত্র বৈধতা ভাল হবে, এবং ভবিষ্যতে আরও ভাল ডিজাইন উপস্থিত হতে পারে। বর্তমানে এমআইপিএস মনে হচ্ছে মস্তিষ্ক সুরক্ষা মানদণ্ড সেট করে।


1
সংশয়যুক্ত লিঙ্কটি ২০০৩ সালের এবং এটি এমআইপিএসের উল্লেখ করে না, কেবলমাত্র বাইকের হেলমেটগুলি সাধারণভাবে। যেহেতু এমআইপিএস মোটামুটি নতুন (আমার মনে হয় 12 বছরেরও বেশি নতুন) তবে সম্ভবত এটি এমআইপিএসের উল্লেখ করছে না
ক্লে নিকোলস

অ্যান্ডির বিস্তৃত অনুসন্ধানের জন্য ধন্যবাদ, এটি সত্যই সহায়ক। এবং আমি "সংশয়ী" লিঙ্কটি আসলে এমআইপিএসকে সমর্থন করেই পড়েছি, যেহেতু এটি হেলমেটগুলির বিষয়ে কথা বলে যা ঘূর্ণনকে সমস্যা হিসাবে চিহ্নিত করার জন্য ডিজাইন করা হয়নি ... যার এমআইপিএস একটি সমাধান is
এম

হ্যাঁ, এটি হেলমেটগুলির সম্পর্কে সাধারণভাবে সন্দেহজনক দৃষ্টিভঙ্গি।
andy256

ঘূর্ণনজনিত আঘাতগুলির উল্লেখ করার সময় সেই সংশয়যুক্ত লিঙ্কটি 1997 এর একটি নিবন্ধও উদ্ধৃত করে। বাইকের হেলমেটগুলি প্রায়শই প্রায়শই ফ্যাব্রিক কভার থাকত যা আধুনিক হার্ড শেল হেলমেটের চেয়ে বেশি ঘর্ষণ করে। এমনকি এমআইপিএস ছাড়াও আধুনিক হার্ড শেল হেলমেটগুলি প্রথম প্রজন্মের হেলমেটগুলিতে ঝাপটায় ঝাপটানোর জন্য একটি বড় উন্নতি।
রাইডার_ এক্স

1
@Rider_X ধন্যবাদ .. শুধু বলতে আপডেট একটি শিরস্ত্রাণ সংশয়ী দৃষ্টিভঙ্গি
andy256

0

ওল্লিক একটি সাধারণ প্রকারের প্রভাব। কীভাবে টোরশন স্ট্রেস হ্রাস করা ভাল জিনিস হবে না?

এমআইপিএস কি টরশন স্ট্রেস হ্রাস করে বা টোরশন স্ট্রেস হ্রাস করে মস্তিষ্ককে সুরক্ষা দেয় যদি আপনি প্রশ্ন করেন?

একটি তির্যক প্রভাবের ফলে মাথা / মস্তিষ্কে আবর্তিত বল আসে। আমি এটিকে টিয়ার হিসাবে চিহ্নিত করব না। মস্তিষ্ক কোনও পেশী নয়। এটি এমন একটি গবেষণা / কাগজ যা মানুষের মস্তিষ্ক ঘূর্ণন গতির পক্ষে সবচেয়ে সংবেদনশীল


1
প্রচুর টিস্যু ছিঁড়ে যেতে পারে। আপনি একটি পেশী, একটি কারটিলেজ, একটি ধমনী, একটি শিরা ছিঁড়ে ফেলতে পারেন ... আপনি যে কাগজটি সংযুক্ত করেছেন সেগুলিতে শিরা ছিঁড়ে যাওয়ার বিষয়টি উল্লেখ করা হয়েছে যা subdural স্থান ব্রিজ করে
andy256

@ andy256 আচ্ছা আমার লিঙ্কটি পুরোপুরি উত্তরটিকে অস্বীকার করে। ভোট না দেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
পাপারাজ্জো

@ ফ্রিসবি, এটি একটি ভাল নিবন্ধ তবে আমার প্রশ্নের দ্বিতীয় অংশটি "এই হেলমেটগুলি আসলে সহায়তা করে"? কোন চিন্তা?
ক্লে নিকোলস

দেখে মনে হচ্ছে বিষয়টি হ'ল হেলমেট আসলে তির্যক প্রভাবের সাথে সম্পর্কিত আহতগুলির প্রকারগুলি হ্রাস করে কিনা।
স্টিফেন টাউসেট

1
ঠিকানার @StephenTouset ওপি
paparazzo

-1

http://www.bhsi.org/mips.htm

উপসংহারে, তারা কম্পিউটারের মডেল এবং ডামিগুলির সাথে পরীক্ষা করে যাদের চুল নেই এবং তাদের মাথার ত্বক সরে যায় না ... সুতরাং, আপনার টাক না থাকলে আপনার চুলগুলি এমআইপিএস নয়।


প্রকৃতপক্ষে, এটি আপনার মাথার ত্বক যা এমআইপিএসের মতো একইভাবে কাজ করে এবং এমআইপিএস স্ক্যাল্পটি কীভাবে কাজ করে তার উপর ভিত্তি করে।
রাইডার_ এক্স

এই লিঙ্কটি আসলে পড়ার পক্ষে মূল্যবান। এটি স্লিপ প্লেনগুলির সম্ভাব্য ব্যবহার, বিদ্যমান বিকল্পগুলি এবং বর্তমান পদ্ধতির সাথে সম্ভাব্য সমস্যাগুলি নিয়ে আলোচনা করে। এখানে টানা উপসংহারটি যদিও ওভারসিম্প্লিটিড।
লুকাস
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.