সাইকেলগুলিতে কেবল বল বিয়ারিংস কেন?


13

সাধারণভাবে, বলের বিয়ারিংগুলি ছোট যোগাযোগের ক্ষেত্র এবং ছোট ঘর্ষণ বলের কারণে উচ্চতর গতিতে প্রযোজ্য, তবে রোলার বিয়ারিংগুলি বেশি পরিমাণে বোঝা বহন করতে পারে কারণ যোগাযোগের ক্ষেত্রে প্রয়োগ হওয়া বোঝাটি ছোট যোগাযোগের চাপ তৈরি করে।
- মেকানিকাল ইঞ্জিনিয়ারিং ডিজাইনের নীতিমালা, লিউবোমির দিমিত্রভ

সাইকেলের অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে উচ্চ গতি বা উচ্চতর লোড (গাড়ি বা শিল্প মেশিনের তুলনায়) নেই। তবে, আমি ধরে নেব যে "ছোট যোগাযোগের চাপ" এর ফলে জলবায়ু এবং দূষক উপাদানগুলি প্রবেশ করে, এমনকি যদি এই প্রভাবটি উল্লেখযোগ্যভাবে দীর্ঘায়িত হয় তবে এটি তার জীবনকালকে আরও দীর্ঘায়িত করে। এবং এখনও সাইকেলের রোলার (পিন) বিয়ারিংয়ের আমি কেবল একবারই শুনেছি হাইপড লেফটিতে রয়েছে

কেন বাল বিয়ারিংগুলি বাইকগুলিতে যেমন হেডসেটে একচেটিয়াভাবে ব্যবহৃত হয় যেখানে কিছু ছোটখাট ঘর্ষণ কোনও সমস্যা হয় না?


6
বল বিয়ারিংগুলি নির্মাণ এবং রক্ষণাবেক্ষণের জন্য অনেক সহজ। এগুলি আরও হালকা এবং আরও কমপ্যাক্ট।
ড্যানিয়েল আর হিকস

2
"আজকাল এটি সমস্ত বল বিয়ারিংস" - ফ্লেচ

উত্তর:


31

আমি মনে করি আপনার বেশ কয়েকটি অনুমান ভুল:

  1. কোনও উচ্চ গতি নেই: রিম ডায়নামোজ 10,000 গিগাবাইট পর্যন্ত বেশ দ্রুত স্পিন করে এবং ডিজাইনারদের পক্ষে এটির জন্য প্রচেষ্টা প্রয়োজন। সাধারণত সেগুলির ড্রাইভ হুইলের প্রায় 1 সেন্টিমিটার ব্যাসার্ধ বা 3 1/3 য় সেমি এর পরিধি এবং প্রতি মিটারে 30 টি বিপ্লব থাকবে। 10 মি / সেকেন্ডে (30 কেপিএফ) এর অর্থ 300rps বা 18000 আরপিএম। এ কারণেই তারা ব্যবহারের সময় এ জাতীয় উচ্চতর উচ্চ চিত্কার করে।
  2. কোনও উচ্চ টর্ক নেই: একটি 165 মিমি ক্র্যাঙ্কের উপরে দাঁড়িয়ে থাকা 100 কেজি সাইকেলিস্ট 0.165 মি, বা 165Nm এ প্রায় 1kN ব্যবহার করছে। এটি একটি মিড-রেঞ্জের গাড়ীর সাথে তুলনীয় টর্ক। আমি আমার ফোর হুইল লোড বাইকের ড্রাইভ সিস্টেমে বার বার 8 মিমি উচ্চ টেনসিল বল্ট ছিটিয়েছি এবং শিল্প ফ্রিহুইলগুলির সাথে প্রতিস্থাপনের অর্থ আমি যে দুটি সর্বোচ্চ রেট পেয়েছি তার দুটি কেনা (জার্মান কনভেয়ার বেল্ট অংশগুলি 250Nm রেট করা হয়েছে)
  3. কোনও উচ্চ লোড নেই: রিয়ার র‌্যাকটিতে 50 কেজি সহ একটি ভ্রমণকারী সাইক্লিস্ট, আরও তাদের 100 কেজি শরীরের ওজন 10 মিমি ব্যাসের ফাঁকা পিছনের অক্ষের উপরে 100 কেজি বা 1 কেএন এর বোঝা চাপছে। লোড দাঁড়ানোর জন্য যে অক্ষগুলি এবং ড্রপআউটগুলি তারা বহন করে সেগুলি অবশ্যই শক্ত ইস্পাত দিয়ে তৈরি করা উচিত, যেখানে কোনও গাড়ি বা ট্রাকে বোঝার ভার বহনকারী অংশগুলি সাধারণত বেশ নরম ইস্পাত দিয়ে তৈরি করা হয়।
  4. কেবলমাত্র বল বিয়ারিং ব্যবহার করা হয়: আধুনিক সিল করা নীচের বন্ধনীগুলি সাধারণত রোলার বা সুই বিয়ারিংগুলি ব্যবহার করে, যেমন অনেকগুলি হেডসেট রয়েছে। অভ্যন্তরীণভাবে গিয়ার্ড হাবগুলি বহু বছর ধরে সুই বিয়ারিং ব্যবহার করে। শেল্ডন ব্রাউন উদাহরণস্বরূপ তাঁর শব্দকোষে রোলার বিয়ারিংয়ের বর্ণনা দিয়েছেন

উত্তরটি হ'ল বিভিন্ন ধরণের বিয়ারিং সাইকেলগুলিতে ব্যবহৃত হয়েছে এবং সম্ভবত এটি অবিরত থাকবে। আবার, শেল্ডন কয়েক বছর আগে শিমানো হাব গিয়ার্সে সুই বিয়ারিংগুলি নিয়ে আলোচনা করে এবং তারা এখনও বিপণনে উল্লেখ করেছে

একটি সমস্যা সাইকেলের পক্ষে অনন্য নয় তবে বিশেষত তাদের সাথে প্রাসঙ্গিক, আরও সুনির্দিষ্ট বিয়ারিংগুলি কৃপণাস্ত্রের ক্ষতির পক্ষে এবং ক্ষতির পক্ষেও বেশি। সুতরাং বিশেষত সুই বিয়ারিংগুলি তাদের নকশার সীমার বাইরে ধুলো, বালি এবং বাহিনী থেকে সাবধানে রক্ষা করা দরকার। দুর্ভাগ্যক্রমে একটি সাসপেনশন ইউনিটের অভ্যন্তরে কাজ করা শক্ত, এবং শেষ বার আমি দেখেছিলাম ক্যাননডালে সমস্যাটি সমাধান করেনি (আমার হেডশকটি প্রায় 10Mm পরে অবাস্তব নয়, আমি হালকা বৃষ্টিপাত এবং সূক্ষ্ম গ্রিটের কারণে এক প্রতিযোগিতায় একাধিক লেফটি শক ব্যর্থ হতে দেখেছি) খুব তাড়াতাড়ি অকেজো হয়ে যেতে তাদের)

তবে একটি হাব বা হেডসেটের ভিতরে, উদাহরণস্বরূপ, তারা আশ্চর্যজনক হতে পারে। আমি এমন লোকদের সাথে কথা বলেছি যারা আলফাইন 8-তে 20Mm চালিয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, কোনও সমস্যা নেই।


10

প্রথমত আমি উচ্চ গতি সম্পর্কে মন্তব্যটির সাথে একমত নই। সর্বাধিক গতিবেগ বিয়ারিংস সমতল: পূর্ণ আকারের গাড়ি ইঞ্জিনে ক্র্যাঙ্কশ্যাফ্ট বিয়ারিংগুলি সরল, যেখানে রেডিও নিয়ন্ত্রিত মডেলটিতে বল বিয়ারিং ব্যবহার করা হয়। গতিবেগ (আরপিএম এক্স ব্যাস) যেখানে তেলের তীক্ষ্ণ প্রভাবটি শাফটকে (হাইড্রোডায়নামিক লুব্রিকেশন) কেন্দ্র করে। তেল পাম্প করা হলে এটি আরও বাড়ানো যেতে পারে।

স্ট্রেড রোলার বিয়ারিংগুলি রেডিয়াল লোডকে সমর্থন করার ক্ষেত্রে দুর্দান্ত তবে অ্যাক্সিয়াল লোডকে সমর্থন করা অকেজো। যেখানে কোনও অক্ষীয় লোড নেই (উদাহরণস্বরূপ কোনও ইঞ্জিন দ্বারা চালিত জেনারেটর, সরাসরি একটি স্লাইডিং স্প্লাইন বা বেল্ট ড্রাইভের মাধ্যমে) এগুলি একটি ভাল সমাধান। বেশিরভাগ সাইকেলের অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে অক্ষীয় বাহিনী উপস্থিত থাকে, সুতরাং মোট 3 টি বিয়ারিং বিবেচনা করতে হবে: বেলন, আরও দুটি দিকের প্রতিটিতে অক্ষীয় থ্রাস্ট। (কিছু অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে আপনি সম্ভবত ছোট অক্ষীয় খোঁচার জন্য একটি সরল ভার্জিং খুঁজে পেতে পারেন, তবে আমি বাইকের কোনওটির কথা ভাবতে পারি না))

বল বিয়ারিংগুলি তৈরি করা অনেক সহজ এবং দুটি বল বিয়ারিং দুর্দান্ত উদ্দেশ্যমূলক যৌথ গঠন করে। বাইকের চাকায়, দুটি বিয়ারিং অক্ষের শেষ প্রান্তে রয়েছে, যথাসম্ভব পৃথক পৃথক স্থানে, যা হ'ল চাকাটিতে প্রয়োগ হওয়া অ-অক্ষীয় টর্ককে প্রতিরোধ করার জন্য আমাদের প্রয়োজন। এই ক্ষেত্রে, বেলন ভারবালনের কেন্দ্রীয় অংশটি কিছুই করছে না, সুতরাং আপনি দুটি রোলার বিয়ারিংস পেতে পারেন, প্রতিটি প্রান্তে একটি করে, পাশাপাশি অক্ষীয় থ্রাস্টের জন্য কিছু অতিরিক্ত বিয়ারিংস (জটিল হয়ে উঠছে না?) আরও ভাল সমাধান হ'ল অট্টালিকার প্রতিটি প্রান্তে একক বল বহন করা, একটি শঙ্কুযুক্ত ফর্ম সহ , যা এটি উভয়টি রেডিয়াল এবং অক্ষীয় বাহিনীকে প্রতিহত করতে সক্ষম করে। টেপারড রোলার বিয়ারিংয়ের অস্তিত্ব রয়েছে তবে রোলারদের গাইড করতে সহায়তা করার জন্য তাদের একটি খাঁচা দরকার, যা চক্রের চারটি বিয়ারিংয়ের প্রয়োজনীয়তা এড়িয়ে যায়, তবে অন্যান্য জটিলতা যুক্ত করে।

শেষ অবধি, হেডসেটগুলিতে অবশ্যই এক ধরণের অ্যান্টিফ্রিকশন বহন দরকার। একটি অসাধারণ ননএক্সিয়াল টর্ক রয়েছে: আপনার ব্রেকটি যখন আপনি ব্রেক প্রয়োগ করেন তখন, যখন সেগুলি পিছনে ঠেলে দেওয়া হবে কেবল ব্যতীত আপনার কাঁটাচামচটি উপরের দিকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করছে। সঠিকভাবে চালিত করতে সক্ষম হতে আপনার সেখানে একটি মসৃণ চলাচল দরকার। ক্ষতিগ্রস্থ হেডসেট সহ যে কেউ বাইক চালানোর চেষ্টা করেছে সে জানবে যে এটি সম্ভব, তবে অস্বস্তিকর এবং বিপজ্জনক।


ডাব্লুআরটি "আপনি সম্ভবত ছোট অক্ষীয় থ্রাস্টের জন্য একটি সরল ভার্জিং খুঁজে পেতে পারেন" আমি শ্যাফ্টের শেষে একটি গর্ত ছিটিয়ে এবং সাইডওয়াল ডায়নামোসে ব্যবহৃত একটি বল বিয়ারিং tingুকিয়ে একটি তৈরি দেখেছি। আমার সন্দেহ হয় যে তাদের খুব বেশি প্রয়োজন নেই, তবে যেহেতু শেষ টুপি / জোর দেওয়াও সীল ছিল, এটি সরিয়ে ফেললে সম্ভবত ডায়নামো ধ্বংস হয়ে যায়।
এম

4

বর্তমান উত্তরগুলি বল বিয়ারিংয়ের ব্যবহারের প্রচুর প্রযুক্তিগত কারণ দেয় এবং উল্লেখ করে যে অন্যান্য ধরণের বিয়ারিংগুলি কখনও কখনও বাইকে ব্যবহার হয়।

তবে তারা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টিকে মিস করে। বল বিয়ারিং সস্তা!


2

আপনি অনেকগুলি নীচের বন্ধনীগুলিতে সিলযুক্ত কার্তুজ বিয়ারিংস দেখতে পাবেন, যা রোলার বিয়ারিং ব্যবহার করে। মাথা সেট এছাড়াও সাধারণ। বল বিয়ারিংগুলি প্রায় 10 বছর আগে পর্যন্ত বেশি ওয়াদলে ব্যবহৃত হত। পেডেল এবং হাবগুলিতে এখনও সাধারণ common


ইহা আকর্ষণীয়. আমি কখনই সিল বিবি খুলিনি opened বিবি কেন তবে এত ধীর গতিযুক্ত হেডসেটগুলি নয়? শুধু অতীতে কেন?
ভোরাক

1
কিছু হেডসেট না যেমন বললেন, ব্যবহার বেলন bearings। কারণগুলি হিসাবে: সম্ভবত tradition
তিহ্যের

4
@ ভোরাক - প্রচলিত রোলার বিয়ারিং খুব ভালভাবে লাগে না।
ড্যানিয়েল আর হিকস

0

রোলার বিয়ারিং এবং বল বিয়ারিংগুলি দক্ষ। আপনি যদি চাকার জন্য সরল বিয়ারিংস গ্রহণ করেন, যেমন পিটিএফই-বুশিংস, সাইকেলটি কাজ করবে তবে প্যাডেলের পক্ষে কিছুটা ভারী হয়ে ওঠে, তাই মজাদার নয় ... প্লাস্টিকের বিয়ারিংগুলিও সাইকেলটিকে আরও কম শক্ত করে তোলে যা অস্বস্তিকর বোধ করতে পারে, এটি সহজেই পারে স্ব-অনুরণনে প্রবেশ করুন এবং খুব কম ইজেন-ফ্রিকোয়েন্সি যদি কাঁপানো শুরু করুন তবে সেই অংশটি অনেকটা ডিটেইল ডিজাইনের উপর নির্ভর করে। আপনি ধাতব ব্রোঞ্জ বিয়ারিংগুলি ব্যবহার করতে পারেন তবে তাদের কিছু তৈলাক্তকরণ প্রয়োজন।

হেডসেটের জন্য বল বিয়ারিংগুলি সাধারণত ব্যবহৃত হয়। আমি স্রেফ আমার নিজের প্রাচীন সাইকেলের হেডসেটের জন্য হেডসেটের জন্য বিশ্বস্ত বলের বিয়ারিংগুলি ঘরের তৈরি ডেলরিন (অ্যাসিটাল প্লাস্টিক) বিয়ারিংয়ের সাথে নিজেকে তৈরি করেছি লেদ উপর, কারণ পুরানোটি মরিচা ছিল এবং আমি নতুন কিছুটা ব্যয়বহুল পেয়েছি ... ফলাফল: হ্যাঁ, ডেলরিন প্লেইন বিয়ারিংগুলি হেডসেটের জন্য দুর্দান্ত কাজ করে, আপনি যদি বল বিয়ারিংয়ের মতো একইভাবে দৃ wish়ভাবে চান তবে এটি চালু করা ভারী হবে, তবে সমস্যা নয় ... এটি মাথার সরল বিয়ারিংগুলির সাথে কিছুটা স্টিক-স্লিপ হতে পারে can -সেসত, সম্ভবত বল বিয়ারিংগুলি সাধারণত ব্যবহৃত হয় এটিই মূল কারণ - এটি কঠোর এবং এটি মসৃণ হয় - এবং আপনি নিয়ন্ত্রণ বোধ করবেন।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.