রিম ব্রেকগুলির চেয়ে ডিস্ক ব্রেকগুলির ব্যবহারিক সুবিধা কী?


52

ডিস্ক ব্রেকগুলি এখন বাইকগুলিতে আরও জনপ্রিয় হয়ে উঠছে, এবং আমি কেবল ভাবছিলাম যে পুরানো রিম ব্রেকগুলি থেকে এই ধরণের ব্রেকটি কী লাভ।


আমি এই থ্রেডের বেশিরভাগ সুবিধা এবং অসুবিধাগুলির সাথে একমত, তবে যুক্ত করব: 1) এসপ বৃহত্তর রোটারগুলি সহজেই বেন্ট হয়। যদি ট্র্যাভেল বাইকে ইনস্টল করা হয় তবে প্রতিটি ফ্লাইটের আগে রটার সরানোর পরিকল্পনা করুন। ডিস্ক সহনশীলতা সামান্য তাই সামান্য বাঁকানো রটার ঘষে। 2) ডিস্কগুলি আরও দ্রুত তাপ উত্পন্ন করে। একটি অনভিজ্ঞ সাইক্লিস্ট সহজেই প্লাটফর্মের ক্যালিপার অংশগুলি এমটিএন বংশোদ্ভূত করতে পারেন can 3) বড় রটার = আরও স্টপিং পাওয়ার। রিম সর্বোচ্চ আকারের রটার otor - ডিস্ক ব্রেক এখন জনপ্রিয় এবং নির্মাতাদের make তৈরি করার জন্য একটি ভাল সুযোগ $$ যাইহোক, তারা সর্বদা থামার শক্তি উন্নত করে না এবং তাদের নিজস্ব অসুবিধাও রয়েছে।
vlieg

উত্তর:


52

এটি কীভাবে কাজ করে তা থেকে পিছনে কাজ করা:

রিমটি ব্যবহার না করা মানে ব্রেকটি রিমটি কতটা সোজা তা দ্বারা প্রভাবিত হয় না এবং রটার গরম করার ফলে টায়ার প্রভাবিত হয় না। রিমটি ব্রেক করে ছিঁড়ে যায় না এবং রটার উপাদানটি সেই এক উদ্দেশ্যে তার উপযুক্ততার জন্য পুরোপুরি নির্বাচন করা যেতে পারে। এটি প্যাড এবং রটারের মধ্যে আরও ছোট ছাড়পত্রের অনুমতি দেয়:

রিম ব্রেকের তুলনায় ব্রেক প্যাড এবং রটারের মধ্যে বর্ধমান চাপ মানে ডিস্কগুলি জল বা অন্যান্য দূষক দ্বারা কম আক্রান্ত হয়। প্যাডগুলি শক্ত পদার্থ দিয়ে তৈরি করা যায় যা প্যাডকে আজীবন দেয়।

ব্রেক ক্যালিপারটি টায়ার থেকে আরও দূরে থাকার অর্থ এটি কাদা দ্বারা কম ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে এবং এটি আরও শীল করার জন্য এটি আংশিক বা সম্পূর্ণভাবে আবদ্ধ করা যেতে পারে। রোটারটি মাটি থেকে আরও দূরে থাকায় বাধার সম্মুখীন হওয়ার সম্ভাবনাও কম।

হাব ব্রেক হওয়ায় প্রচলিত ডিজাইনগুলি সম্ভব করে তোলে। এককতরফা চাকা মাউন্টগুলি সর্বাধিক সুস্পষ্ট উদাহরণ, তবে কিছু সাসপেনশন সিস্টেম রিম ব্রেকগুলির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয় এবং হিম ব্রেক ব্যবহারের জন্য রিম ব্রেকযুক্ত কার্বন সংমিশ্রিত চাকা তৈরি করা আরও শক্ত।

তাপ বর্ধনের জন্য ডিস্ক ব্রেকগুলি চাকার উভয় পক্ষের সাথেও লাগানো যেতে পারে এবং বিভিন্ন বৈশিষ্ট্যের জন্য ওজন (তাপ ওজন ক্ষমতা, মড্যুলেশন ইত্যাদি) ডিজাইনের পক্ষে পরিবর্তন করা সহজ। রিম ব্রেক দিয়ে তা করা মানে ব্রেক প্রস্তুতকারকের পাশাপাশি চাকা বিক্রিও শুরু করতে হবে।

এগুলি ডিস্ক ব্রেকগুলি আরও নির্ভরযোগ্য এবং বজায় রাখা সহজতর করে তোলে you এটি আপনাকে প্রথমে ব্রেকটি ছাড়তে হবে না বলে চাকাগুলি অপসারণ এবং পুনরায় ইনস্টল করা কিছুটা সহজ।


3
@ ই 100: আমি এটাই বলেছি ..

2
খুব ভাল সংক্ষিপ্তসার। পার্শ্ব নোটে, আমার অভিজ্ঞতাকে সঠিকভাবে সেটআপ করার সময় ডিস্ক ব্রেকগুলির চেয়ে হাই-এন্ড ভি-ব্রেকের গ্রিপ আরও ভাল। কেবলমাত্র ট্রায়াল বাইকে তাদের ব্যবহার করা দেখা গেছে।
krs1

2
ভি-ব্রেকগুলি ট্রায়াল বাইকগুলিতে এখনও ব্যবহৃত হয় কারণ এগুলি হালকা, এবং ট্রায়ালগুলি সাধারণত শুকনো অবস্থায় করা হয় - পাওয়ারের সাথে এর কোনও যোগসূত্র নেই। যখন আমি প্রথম ডিস্ক ব্রেকগুলিতে স্যুইচ করেছি (y 10 বছর আগে) তারা শুষ্ক ভি-ব্রেকের চেয়ে কম শক্তিশালী ছিল । আমি এখন 205 মিমি ফর্মুলা আরএক্স ডিস্ক চালাচ্ছি এবং তারা আমার ব্যবহার করা কোনও ভি-ব্রেক পুরোপুরি নির্মূল করতে পারে (হাইড্রোলিকগুলি সহ)।
cmannett85

12
" রোটারটি মাটি থেকে আরও দূরে থাকায় বাধার সম্মুখীন হওয়ার সম্ভাবনাও কম। " - সম্ভবত অস্ট্রেলিয়ায়, যেখানে তারা উল্টোদিকে যাত্রা করে। আমি এখানে উত্তর গোলার্ধে দেখেছি প্রতিটি রিম ব্রেক চক্রের কেন্দ্রের উপরে খুব ভালভাবে মাউন্ট করা হয়েছে। :-)
রস প্যাটারসন

5
@ রিসপ্যাটারসন একটি রিম ব্রেকের রটারটি হ'ল রিম। আপনি ক্যালিপারের কথা ভাবছেন।
Moz

14

আমি এই কারণে ডিস্ক ব্রেক পছন্দ করি:

  • এগুলি রিমের চেয়ে তেল বন্ধ রাখা সহজ
  • বাঁকানো চাকা ঘষে না
  • সামঞ্জস্য করা সহজ
  • চাকা ভিতরে আসা এবং আউট সহজ
  • আমার রিমস ফেটে না

ওহ হ্যাঁ, তারা খুব ভাল থামছে, তবে এটি আমার শেষ কারণ, প্রথম নয়!


11

আমি আমার মাউন্টেন, সাইক্লোক্রস এবং রোড বাইকে 10 বছরেরও বেশি সময় ধরে ডিস্ক ব্রেক ব্যবহার করছি using পূর্ববর্তী ডিস্ক ব্রেক সংস্করণগুলি তারা বর্তমানে উপভোগ করে যে দুর্দান্ত, মসৃণ এবং মডুলেটেড ব্রেকিং পাওয়ার স্তরে পৌঁছাতে অবশ্যই কিছুটা সময় নিয়েছিল। সেই প্রসঙ্গে, একটি ভালভাবে অ্যাডজাস্ট করা বা নকশাকৃত ডিস্ক ব্রেক বনাম ভাল অ্যাডজাস্ট করা ভি-ব্রেক কম পারফরম্যান্স ক্ষমতা দেখিয়েছে।

তবে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে (5+), ডিস্ক ব্রেকগুলির চারপাশের প্রযুক্তিটি নাটকীয়ভাবে বেড়েছে। বিশেষত হাইড্রোলিক ডিস্ক ব্রেক সিস্টেমগুলির সাথে। হাইড্রোলিক ডিস্ক সিস্টেমে আমি যে কোনও রিম ব্রেক সিস্টেম ব্যবহার করেছি তার চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি স্টপিং পাওয়ার থাকে। অতিরিক্ত স্টপিং পাওয়ারের আর একটি পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া হ'ল সেই শক্তিটিকে আরও মসৃণভাবে "মডুলেট" করার ক্ষমতা। আপনি আরও কত সহজে শক্তি ব্যবহার করেন তা নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন।

উপরে উল্লিখিত হিসাবে - রিম ব্রেক সিস্টেমের চেয়ে ডিস্ক ব্রেক সিস্টেমের সাথে বিভিন্ন রক্ষণাবেক্ষণের প্রয়োজনীয়তা রয়েছে। যাইহোক, সাধারণত তারা কোনও বাইকের অংশের জন্য অন্যান্য রক্ষণাবেক্ষণ প্রোটোকলগুলির চেয়ে শিখতে আরও বেশি সাহসী হয় না।

হাইড্রোলিক ডিস্ক ব্রেক সিস্টেমের পাশাপাশি, এমন যান্ত্রিক সংস্করণ রয়েছে যা ডিস্ক রটারে ক্যালিপার ক্ল্যাম্পিং পাওয়ারকে লিভার সরবরাহ করতে আপনার traditionalতিহ্যবাহী কেবল ব্যবহার করে। এই সিস্টেমে শিফ্ট / ব্রেক ইন্টিগ্রেটেড লিভার সিস্টেমগুলি (সাধারণত রাস্তার বাইক বা "ড্রপ বার" সহ বাইকগুলিতে পাওয়া যায়) এর সাথে ব্যবহারযোগ্য হওয়ার সুবিধা রয়েছে।

আমি মেকানিকাল ডিস্ক ব্রেক সিস্টেমগুলিকে হাইড্রোলিক সিস্টেমগুলির মতো শক্তি এবং মড্যুলেশন না পাওয়ার সন্ধান করেছি। এ ছাড়া, তাদের নিখুঁতভাবে কার্যকরভাবে চালিয়ে যাওয়ার জন্য তাদের আরও অনেক রক্ষণাবেক্ষণ / টুইট করা প্রয়োজন। প্যাড যোগাযোগের পয়েন্টগুলি শব্দ করার সময় বা টানা টানাগুলি টানতে অনেক বেশি সংবেদনশীল। মেকানিকাল সিস্টেমগুলি কেবল এক দিক থেকে বাতাবদ্ধ। একটি প্যাড ঠিক জায়গায় স্থির করা হয়েছে, অন্য প্যাড থামানোর শক্তি প্রদানের জন্য নির্দিষ্ট প্যাডে সামান্য warping রটারের বিরুদ্ধে ঠেলাঠেলি করা হয়।

হাইড্রোলিক সিস্টেমে বেশিরভাগ দুটি পৃথক ক্যালিপার থাকে যা উভয় দিক থেকে প্যাডগুলি ধাক্কা দেয় (সাধারণত) উভয় দিক থেকে রটার (বেশি) কেটে না ফেলে স্টপিং পাওয়ার সরবরাহ করে।

রিম ব্রেক সিস্টেমটি যদি ভেজা আবহাওয়ার পরিস্থিতিতে ব্যবহার করা হয় তবে আমাদের চক্রের রিম পৃষ্ঠটি পরিধান করে। গ্রিমটি রিমের উপরে উঠার সাথে সাথে আপনি ব্রেক করেছেন, ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে রিমটি 'কমিয়ে দেয়'। অবশেষে আপনাকে রিমটি জীর্ণ হওয়ায় প্রতিস্থাপন করতে হবে। রিমটি যত পাতলা হবে তত সম্ভবত ব্রেকিং অ্যাকশন থেকে তাপ স্থানান্তর টায়ারের রাবারকেই প্রভাবিত করতে পারে, কখনও কখনও বিপর্যয়কর ব্যর্থতা সৃষ্টি করে (টায়ার বিস্ফোরিত হয়)। এটি মোটামুটি বিরল, এবং পরিস্থিতিগুলি "ঠিক ঠিক" হওয়া প্রয়োজন (অর্থাত্ পাতলা পাশের দেয়ালগুলি, সম্ভবত ভুল-সামঞ্জস্যযুক্ত ব্রেক প্যাডগুলি এবং দীর্ঘ বর্ধিত অবতরণগুলি সহ ভাল জীর্ণ রিমগুলি যেখানে রাইডারগুলি তাদের ব্রেকগুলি "টেনে" নিয়ে চলেছে যা ক্রমাগত উত্তাপের কারণ হয়ে দাঁড়ায়, টায়ার করে তোলে) ক্যাসিংগুলি যা তাপকে ভালভাবে পরিচালনা করে না ইত্যাদি))।

সাধারণভাবে বলতে গেলে রিম ব্রেক এবং হাইড্রোলিক ডিস্ক ব্রেকগুলির রক্ষণাবেক্ষণের প্রয়োজনীয়তা একই রকম হয়। সময়ের সাথে সাথে, হাইড্রোলিক ব্রেক লাইনগুলিকে ভাল পারফরম্যান্সে রাখতে আপনার "ব্লেড" লাগতে পারে। তবে বেশিরভাগ আধুনিক হাইড্রোলিক ব্রেক সিস্টেমে সাধারণত প্রায়শই রক্তপাত করার প্রয়োজন হয় না। আমি আমার মাউন্টেন বাইকের হাইড্রোলিক সিস্টেমগুলি কেবল 18 থেকে 24 মাসের যাত্রার পরে এটির প্রয়োজন পড়ার জন্য খুঁজে পাই (আমি সাধারণত এই এমটিবিতে প্রায় 3,000 মাইল যাত্রা করি)।

অন্যথায়, প্যাডগুলি শেষ হওয়ার সাথে সাথে এটি প্রতিস্থাপনের বিষয়। আমি বিশ্বাস করি যে ডিস্ক ব্রেক প্যাডগুলি রিম ব্রেকগুলির চেয়ে দ্রুত পরিধান করবে। এগুলি কেবল পৃষ্ঠের ক্ষেত্রের চেয়ে ছোট, এবং তাদের উপর আরও অনেক উত্তাপের চাহিদা রয়েছে। যদিও আবহাওয়া রাইডিং পরিস্থিতিতে এটি সত্য নয় - যেহেতু ভিজা / বেলে অবস্থার কারণে রিম ব্রেক প্যাডগুলি ডিস্ক ব্রেক প্যাডের চেয়ে অনেক বেশি প্রভাবিত করে।

অনেক লোক উদ্ধৃত করবেন যে ডিস্ক ব্রেক সিস্টেমগুলি ভারী। এটি সাধারণভাবে সত্য। তবে, 'অতিরিক্ত ওজন' বেশিরভাগ হ'ল আবর্তনযুক্ত ওজন, যা বাইকের যাত্রার মান বা বোধের উপর খুব কম প্রভাব ফেলে। যেহেতু ওজন অক্ষ অঞ্চলে, ওজন মোটামুটি তুচ্ছ।

রিম ব্রেক সিস্টেমে প্যাডগুলির বিরুদ্ধে চাপ দেওয়ার জন্য পুরু, ভারী ট্র্যাকের প্রয়োজন। এর জন্য একটি ডিস্ক ব্রেক রিমের চেয়ে একটি রিম ব্রেক চাকা রিম উল্লেখযোগ্যভাবে ভারী হওয়া দরকার। সেই সমস্ত ওজনই হুইল এর বাইরেরতম প্রান্তে ঘোরানো ভর। এই ওজনের অনুভূতি / প্রভাবের ক্ষেত্রে এই ক্ষেত্রে কোনও অতিরিক্ত ওজন উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে।

আমি প্রায়শই ডিস্ক ব্রেক অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য তৈরি রিমগুলি দেখি যা তাদের রিম ব্রেকের তুলনায় তুলনামূলকভাবে গড় ওজনে 100 থেকে 250 গ্রাম হালকা হতে পারে। এটি যখন সবচেয়ে খারাপ স্থানে থাকে তখন এটি ওজনের একটি উল্লেখযোগ্য পরিমাণ।


দীর্ঘায়ু হিসাবে, আমি মনে করি এটি নির্ভর করে। নোংরা, নোনতা রাস্তায় চলা, আমার রিম ব্রেকগুলি একটি মরসুমে স্থায়ী হয় না তবে ডিস্কগুলি সাধারণত দু'টি স্থায়ী হয়।
ষাট ফুটারসুডুড

দুর্দান্ত উত্তর! কেবল এটি চিহ্নিত করতে চেয়েছিলাম যে যান্ত্রিক ডিস্ক ব্রেক সম্পর্কে আপনার বক্তব্য ("কেবলমাত্র এক পক্ষ থেকে যান্ত্রিক সিস্টেমগুলি ক্ল্যাম্প।") আর সত্য নয়। উভয় পক্ষ থেকে টিআরপি স্পাইরেস ক্ল্যাম্প।
জো মর্নিন

1
"আরও অনেক রক্ষণাবেক্ষণ / টুইট করা প্রয়োজন"। ঠিক আছে, মেছ ব্রেকগুলি সামঞ্জস্য করতে এটি কেবল একটি একক অ্যালেন এবং দুই মিনিট সময় নেয় এবং এটি স্পটে আপনি যে কোনও জায়গায় / যে কোনও সময় করতে পারেন it's মেক ব্রেকগুলি অবিনাশযোগ্য, অন্যদিকে হাইড্রো ব্রেকগুলি বিভিন্ন উপায়ে ব্যর্থ হতে পারে। মিচ ব্রেকগুলি চিরকাল স্থায়ী হয়, যখন হাইড্রো ব্রেক ব্যয়বহুল, নিষ্পত্তিযোগ্য এবং ব্যর্থ আইটেমগুলিতে আবদ্ধ। হ্যাঁ, হাইড্রো ব্রেক আরও ভাল, তবে সবসময় মেশা ব্রেক। বড় পার্থক্য.

6

রিম ব্রেক (যে কোনও প্রকারের) বনাম ডিস্ক (যে কোনও ধরণের) সম্পর্কে একটি দুর্দান্ত বিষয় হ'ল তারা হুইলটি বন্ধ না করে এবং স্ট্যান্ডে না রেখে আপনার চাকাটিকে দ্রুত চালনা করার জন্য একটি গাইড সরবরাহ করে। প্রতিটি সাইডে আমার বাইকটি ঝুলানো আমি দ্রুত উভয় চাকাটিকে পরিপূর্ণতার দিকে সত্য করে তুলতে পারি। আপনি ডিস্ক দিয়ে এটি করতে পারবেন না। এবং রিম ব্রেকগুলি কাঁটাচামচটি চালানো বা পিছনের অংশটি না রেখে কেবল একটি ক্লিনার চেহারা দেয় provide এবং এগুলি সাধারণত ওজন কম এবং সামঞ্জস্য করা খুব সহজ। ছোট জিনিসগুলির অর্থ প্রচুর এবং জিনিসগুলি যোগ করে। ওহ হ্যাঁ এবং প্যাডগুলি চিরদিনের জন্য ক্রেজি যা একটি নব্বইটি। সমস্ত কন্ডিশনে আলোচিত সব ধরণের ব্রেক সহ একটি বিশাল সংখ্যক বাইক চালানোর পঞ্চাশ বছর এবং আমার বিজয়ী আপনার টায়ার / রাইডিং টেরিনের জন্য উপযুক্ত উচ্চমানের একটি রিম ব্রেক।


"প্যাডগুলি চিরকাল স্থায়ী হয়" যুক্তিতে আমি একমত হই না। এটি বাইকটির ধরণ এবং আপনি যে অঞ্চলটি চালাচ্ছেন তার উপর অনেক বেশি নির্ভর করবে। বেলে বা জলাবদ্ধ অঞ্চলটি আপনার রিম ব্রেক প্যাডগুলি সহজেই ডিস্ক ব্রেক প্যাডগুলির চেয়ে দ্রুত গ্রাস করতে পারে এবং একই সাথে আপনার রিমগুলি দুর্বল করে দেয় যাতে আপনাকে প্রায় 1000 কিলোমিটার পরে রিমগুলি প্রতিস্থাপন করতে হবে।
বেনিডিক্ট বাউয়ার

রিম ব্রেকগুলিতে ব্রেক প্যাডগুলি অবশ্যই চিরকাল স্থায়ী হয় না। সাধারণত ডিস্ক ব্রেকগুলির প্যাডগুলির তুলনায় দীর্ঘস্থায়ী হয় তবে শর্তগুলির উপর নির্ভর করে তাদের জীবনকাল আরও সংক্ষিপ্ত হতে পারে।
গ্লেন স্টিভেনস

রাবার রিম প্যাডগুলি বেশি দিন স্থায়ী হয় না। আমি তাদের সামনে প্রতি বছর দু'বার তিনবার প্রতিস্থাপন করেছি, ডিস্ক প্যাডের জন্য খুব 1.5 বছরের মধ্যে একবার। আমি প্রতিদিন, বছরব্যাপী, সমস্ত ধরণের আবহাওয়ায় ভ্রমণ করি। খারাপ আবহাওয়া সবেমাত্র রিম ব্রেক প্যাডগুলি ছড়িয়ে দেয়।
কাজ

6

ইতিমধ্যে অনেক ভাল উত্তর - তবে ডিস্কগুলির একটি বড় অসুবিধা হ'ল যা এখনও উল্লেখ করা হয়েছে aতিহ্যবাহী কিউআর এক্সেল ব্যবহার করার সময় সামনের চাকাটি বের করার ক্ষমতা। অ্যাক্সেলের উপর উত্পন্ন টর্কটি (একটি সাধারণ রিয়ার মাউন্টযুক্ত ডিস্ক ক্যালিপারের জন্য) নিচে - ড্রপআউটগুলির একই দিক। এটি প্রদর্শিত হয়েছে যে এমনকি সঠিকভাবে আঁটল অক্ষগুলি আলগা হয়ে আসতে পারে - সাধারণত বড় (200 মিমি বা তার বেশি) ডিস্ক সহ, তবে আলগা একটি কিউআর খুব সহজেই পূর্বাবস্থায় ফিরে আসতে পারে।

ফলস্বরূপ, ডিস্ক সজ্জিত সামনের চাকাগুলিতে "আইনজীবী লগস" বেশ বাধ্যতামূলক (যদি না দিয়ে অ্যাকেলের মাধ্যমে ব্যবহৃত হয়)। আইনজীবী লগসের সমস্যা হ'ল তারা কিউআর এর সুবিধাগুলি কিছুটা পরাভূত করেছেন, চাকাটি সরাতে আপনাকে বেশ কয়েকটি পথ বাদাম আনস্ক্রোভ করতে হবে।

সম্পাদনা: (দু'বছর পরে): আগে সরবরাহিত একটি লিঙ্কের পরিবর্তে, "জেমস আনান ডিস্ক ব্রেক কুইক রিলিজ" এর জন্য একটি অনুসন্ধান অনুসন্ধান অনুসন্ধান এবং ইস্যুতে সাম্প্রতিক আলোচনার প্রচুর উত্তর দেবে।


যেহেতু আপনি বলছেন যে এটি নথিভুক্ত তাই আপনি একটি লিঙ্ক সরবরাহ করতে পারেন? আমি এটি পড়তে পছন্দ করি।
jimchristie

@ জিমারিংস: এখানে ... নে.জেপি
এসাহি /

দুর্ভাগ্যক্রমে লিঙ্কটি 404
পালাকসিন্ট

যে লিঙ্ক পাওয়া গত কপি হয় web.archive.org/web/20140311024601/http://www.ne.jp/asahi/...
Criggie

5

একটি সংখ্যা. সাধারণত, তারা ভিজা অবস্থার দ্বারা অকার্যকর হয়, অন্যদিকে রিম ব্রেকগুলি ভিজাতে ডাইসি পেতে পারে। পাশাপাশি, অফ-রোড বাইকের জন্য, তারা কাদা, ধুলো এবং বালির পক্ষে কম সংবেদনশীল এবং পরিবেশনকারী রিম পরিধানের পাশাপাশি দুর্বল ব্রেক। এছাড়াও, দীর্ঘ উতরাই বা উতরাই বিভাগগুলিতে রিম হিটিং এবং টায়ার ব্যর্থতার কোনও আশঙ্কা নেই। ডাউনসাইড ... তাদের পরিচালনা করতে আপনাকে উদ্দেশ্যমূলক তৈরি কাঁটা পা এবং চাকা কেন্দ্রগুলির প্রয়োজন এবং পুরো সমাবেশটি সম্ভবত traditionalতিহ্যবাহী রিম ব্রেকগুলির চেয়ে কিছুটা ভারী।

আপনি এখন এটি মাঝারি স্তরের পর্বত বাইকেও দেখছেন।

ওহ, এবং চাকাটি পুনঃনির্মাণের সময় আপনার টাইট-ফিটের মাধ্যমে বড় আকারের টায়ার কুস্তি করার দরকার নেই। এমনকি দ্রুত-মুক্তির সাথে সাথে, কোনও মেরামত করা ফ্ল্যাট পিছনে রেখে কিছু টায়ার সবেমাত্র ব্রেকগুলি সাফ করবে।


2
প্রকৃতপক্ষে, রিম ব্রেকগুলি ব্যবহার করতে আপনার কাঁটা, ফ্রেম এবং রিমগুলিও উদ্দেশ্যপূর্ণ প্রয়োজন। ডিস্ক ব্রেকগুলির জন্য বিশেষ রিম দরকার হয় এবং কিছু ক্ষেত্রে বিশেষ মুখপাত্রও থাকে।
জাহাজিল

1
আর একটি জিনিস যোগ করা হ'ল তারা যখন ভেজা / নোংরা / বালুকাময় হয়ে যায় তখন এগুলি পরিষ্কার করা অনেক সহজ। ক্লিয়ারিং এবং পুরো চাকা এবং এটি পরিষ্কার করা (ব্রেকিংয়ের মাধ্যমে) কেবলমাত্র একটি ছোট ডিস্ক সাফ করার চেয়ে অনেক বেশি শক্ত (আরও শক্তি)।
ষাটোর্ধ ফুটসুডুড

4

উপরোক্ত সুবিধাগুলির মধ্যে একটি হ'ল ডিস্ক ব্রেক ব্যবহার করে ব্রেক প্যাডগুলির বিরুদ্ধে সত্যিকারের বাইরে থাকা চাকা ব্রেক প্যাডগুলির বিরুদ্ধে ঘষবে না। তবে আমি মনে করি যে রিম ব্রেকগুলির সাথে এই ঘষাটি হুবহু সুবিধা হ'ল কারণ এটি আপনাকে সতর্ক করে যে আপনার চাকাটি সত্য নয়। চাকাটি ব্যর্থ হতে পারে এমন পরিস্থিতিতে চলা ভাল ধারণা নয়।


4

রিম ব্রেকগুলি স্কার্ট খাওয়ার দানব। ডিস্ক ব্রেক, তত বেশি নয়।

(হ্যাঁ, অন্যান্য প্রশ্রয়দাতা রয়েছে, তবে এই একা আমাকে তৈরি করা বাইকটিতে ডিস্ক ব্রেক জিজ্ঞাসা করেছিল work আমি কাজ করতে দীর্ঘ স্কার্ট পরা পছন্দ করি))


3
আমি স্কার্ট ছেড়েছি বছর আগে।
ড্যানিয়েল আর হিক্স

1
আপনি যদি সাইকেলের উপর দীর্ঘ স্কার্ট পরে থাকেন তবে আপনার পিছনের চাকায় একটি স্কার্ট গার্ড থাকা উচিত। আপনার স্কার্টটি সম্ভবত রিম ব্রেকের নীচে টানছে কারণ এটি রিম ব্রেকের পিছনে চাকাতে ধরা পড়ে। একটি স্কার্ট গার্ড এটি প্রতিরোধ করতে পারে। একটি সম্পূর্ণ ফেন্ডার নিজেই কোনও স্কার্ট গার্ড হিসাবে পরিবেশন করবে না কারণ এই স্কার্ট ফেন্ডারটির চারপাশে ঝুলতে পারে, এবং মুখপাত্রের কাছে ধরা পড়ে। একটি জাল তৈরি করে একটি স্কার্ট গার্ডে বাড়ানো যেতে পারে যা ফ্যান্টরা ড্রপআউটগুলি থেকে ফেন্ডারে চলে যায়।
কাজ

4

সমস্ত ব্রেক সামনের চাকা ট্র্যাকশন দ্বারা সীমাবদ্ধ - আপনি হয় স্কিডিং শুরু করুন বা বারের উপরে ফ্লিপ করুন। আমি বিশ্বাস করি এটি প্রায় 1 গ্রাম হ্রাস। সুতরাং যে কেউ আপনাকে একটি ব্রেক বলছে সে অন্যের চেয়ে বেশি "শক্তিশালী" বাজে কথা বলছে।

রিম এবং ডিস্ক ব্রেকগুলির মধ্যে একটি মূল পার্থক্য হ'ল রিমগুলি আপনার সাধারণ ডিস্কের মতো প্রস্থে 4x বিস্তৃত থাকে। এর অর্থ একটি ডিস্ক ব্রেককে একই হ্রাসকর টর্ক সরবরাহ করতে 4x শক্তি প্রয়োজন requires আরও ভাল প্যাড / ডিস্ক উপকরণ এবং কঠোর নির্মাণ সমস্যা হ্রাস করতে পারে, তবুও পার্থক্য বৃহত্তর যান্ত্রিক সুবিধা দ্বারা আপ করতে হবে। এটি হ'ল, একটি রিম ব্রেক লিভারের মতো একই প্রভাব পেতে একটি ডিস্ক ব্রেক লিভারকে আরও বেশি চাপের চাপ দিয়ে আরও বেশি চাপ দিয়ে যেতে হবে। এটি "মডুলেশন" হিসাবে চিহ্নিত কিন্তু সত্যই কেবল ব্রেকটি রাইডারের গ্রিপ থেকে আরও শক্তির ইনপুট প্রয়োজন। যতক্ষণ আপনি হ্রাসের সীমাতে পৌঁছাতে পারবেন, এটি কোনও ব্যাপার নয়, তবে এতে কাজ করার জন্য খুব কম মার্জিন রয়েছে।

এটি প্রায়শই দাবি করা হয় যে উচ্চ বাহিনী এবং অবস্থানের কারণে ডিস্কগুলি ভিজে কম সংবেদনশীল এবং এটি সত্য হতে পারে। (অবশ্যই একটি সম্পূর্ণ বদ্ধ ডিস্কের ধারণা নিফটি, যদিও আমি এটি কখনও প্রয়োগ করে দেখিনি)) তবে আমি কোনও পরীক্ষামূলক নিশ্চিতকরণ সম্পর্কে অবগত নই।


এটি একটি দুর্দান্ত প্রথম উত্তর - দয়া করে আপনার ভাল কাজ চালিয়ে যান।
ক্রিগগি

1
একটি ডিস্ক ব্রেক আরও শক্তিশালী নয়। এটি ধারাবাহিকভাবে শক্তিশালী। এটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়: আপনি আবহাওয়া নির্বিশেষে যখনই এই লিভারটি গ্রাস করবেন তখন এটি কী করবে তা আপনি অনুমান করতে পারেন। অবশ্যই, টায়ার অন-রোডের যোগাযোগটি আবহাওয়া নির্বিশেষে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়; ব্রেকের প্রতি আপনার অন্ধ বিশ্বাস থাকতে পারে না। তবুও, রিম ব্রেকগুলি নোংরা বা ভেজা হয়ে গেলে অকেজো হয়ে যায়।
কাজ

4

আমি নিশ্চিত না যে আমি আবার ডিস্ক ব্রেক আনব। আমার ভি-ব্রেক ছিল, তবে ভেবেছিলাম ডিস্ক ব্রেক আরও ভাল হবে।

বর্ণিত সুবিধাগুলি সত্য তবে আমি খুঁজে পেয়েছি:

  • তারা বজায় রাখা কঠিন। আমি খুব সহজেই আমার ভি-ব্রেকগুলিতে সাধারণ সামঞ্জস্য করতে সক্ষম হয়েছি, তবে ডিস্ক ব্রেক দিয়ে কোথায় শুরু করব তা আমি জানি না। (এটি আমার পক্ষে জ্ঞানের অভাব হতে পারে)
  • আপনি যদি ডিস্কে তেল পেয়ে থাকেন এবং এটি প্যাডগুলিতে চলে যায় তবে তারা খারাপভাবে চেপে উঠবে এবং প্যাডগুলির পরিবর্তে প্রয়োজন হতে পারে (এখন সুস্পষ্ট মনে হয়, তবে আমার সাইকেলটি পরিষ্কার করার সময় আমার আরও যত্নবান হওয়া এবং ডিস্কগুলি পরিষ্কার করার জন্য একটি পরিষ্কার কাপড় ব্যবহার করা প্রয়োজন )
  • থামানো শক্তিটি আমার পুরানো ভি ব্রেকগুলির সাথে তুলনীয় বলে মনে হচ্ছে

ডিস্ক ব্রেক সহ আমার সমস্যাগুলি সম্ভবত কিছুটা আরও জ্ঞানের দ্বারা সংশোধন করা যেতে পারে তবে আপনি যদি ডিস্ক ব্রেকগুলির সাথে পরিচিত না হন তবে এই বিষয়গুলি চিন্তা করার মতো নয়।


8
সুতরাং মূলত আপনার "অসুবিধাগুলি" এটাই নিচে যে আপনি কখনই সেগুলি সেটআপ করতে বা বজায় রাখতে শেখেননি?
cmannett85

আমি কেবল এটি উল্লেখ করার চেষ্টা করছিলাম যে আপনি যদি ব্রেক ব্রেক ব্যবহার করেন তবে ডিস্ক ব্রেক স্বয়ংক্রিয়ভাবে ভাল হয় না। আপনার শিখতে হবে এমন কিছু জিনিস রয়েছে বা আপনার সমস্যা হতে পারে।
রিচার্ড

রিম ব্রেক প্যাডগুলিতে তেল তাদের পচা করার কারণও তৈরি করবে।
jimchristie

আমি যোগ করব: 1) যদি প্রতিটি ফ্লাইটের আগে রটার সরানোর কোনও ট্র্যাভেল বাইকের পরিকল্পনায় ইনস্টল করা থাকে। 2) আরও বেশি তাপ উত্পন্ন এবং একটি অনভিজ্ঞ অভিজ্ঞ সাইক্লিস্টরা সহজেই প্ল্যান্টের ক্যালিপার অংশগুলি এমটিএন বংশোদ্ভূত করতে পারেন। 3) বড় রটার = আরও স্টপিং পাওয়ার। রিম সর্বোচ্চ আকারের রটার otor
vlieg

আমার আসার বাইকে সস্তা প্রোম্যাক্স ডিস্ক ব্রেক রয়েছে। তারা সামঞ্জস্য করার জন্য সম্পূর্ণ নো-ব্রেইনার; এটি রিম ব্রেকগুলির সাথে ফিডিংয়ের চেয়ে সহজ উপায়। দুর্ঘটনাজনিত তেল সহজেই মুছে ফেলা যায়: পুরো ব্রেক ব্রেক অ্যাসেমব্লির বাইরে কিছু ভাল শিল্প ডিগ্র্রেসার দিয়ে কেবল স্প্রে করুন, কয়েক মিনিট অপেক্ষা করুন এবং তারপরে স্প্রে করুন। এছাড়াও, আছে (দোহ) মোটরগাড়ি ব্রেক ক্লিনার er
কাজ

3

ডিস্ক ব্রেকগুলি দুর্দান্ত এবং প্রয়োজনীয় যদি আপনি কার্বন ফাইবার হুইল ব্যবহার করেন বা একটি এমটিবি বা ক্রস বাইকটি মারাত্মক ইয়্কি অবস্থাতে চালাচ্ছেন বা আপনার একটি ফ্যাটযুক্ত টায়ার বাইক রয়েছে, রাস্তার অবস্থার জন্য ডিস্ক ব্রেকগুলি আসলেই প্রয়োজনীয় নয়, এবং এটি বিবেচনা করুন, একটি রিম ডিস্ক ব্রেক যেমন হ'ল ব্রেক হ'ল (বাস্তবে রিম ব্রেকটি রিমটি ব্যবহার করে যা এর চেয়ে অনেক বড় পৃষ্ঠের ক্ষেত্র এবং তারপরে একটি ছোট রটার থাকে এবং এটি আসলে কুলার চালায়), তাদের উভয় প্যাড রয়েছে এবং তারা উভয়ই একটি ধাতব যোগাযোগ ব্যবহার করে থামার জন্য রিম বা রটারের মতো পয়েন্ট করুন।

একটি অ্যালুমিনিয়াম রিম রিম ব্রেক ব্যবহার করে পরেন those রিমগুলি গড়ে গড়ে ৩৫,০০০ মাইল অবধি চলবে, অন্যদিকে রোটারগুলি গড়ে ২ থেকে ৩ বছর অবধি থাকবে, প্রতিটি রোটারের দাম $ 10 থেকে $ 90 এর মধ্যে হয় তাই গড় দামের জন্য গড় 50 ডলার বলতে পারি $ 20 প্যাড যা প্রতি মরসুমে প্রতিস্থাপনের প্রয়োজন হবে; গড় ডেডিকেটেড রাইডার এক বছরে প্রায় 6,000 মাইল চড়ে তাই 5 বছরে ডিস্ক ব্রেক ব্যবহারকারীকে ব্রেক রক্ষণাবেক্ষণের জন্য প্রায় $ ১৩০ ডলার ব্যয় করতে হবে, যখন রিম ব্রেকের সাথে একটি প্যাডের একটি সেট খরচ হয় $ 12 এবং কমপক্ষে to থেকে 10 বছর পর্যন্ত চলবে তবে রিমটি প্রতিস্থাপন করতে হবে সুতরাং একটি শালীন অ্যালুমিনিয়াম রিমের জন্য রিমের মূল্য 400 ডলার ধরে নেওয়া যাক। (এগুলি কেবল গড় ছিল তাই সংখ্যাগুলি সঠিক না হলে আমাকে গুলি করবেন না))

সুতরাং আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে আরও একটি রিম ব্রেকগুলি কীভাবে ব্যয় হবে অন্য পোস্টার দ্বারা উল্লেখ করা হয়েছিল ... একটি ছোট সমস্যা ব্যতীত: একটি রাস্তার বাইকের চাকা ভ্রমণ করা প্রতিটি মাইলের জন্য প্রায় 670 ঘূর্ণন করে। এই সময়ের মধ্যে, রিমটি নিয়মিতভাবে রাইডারের ওজনের নিচে সংকোচন করে চলেছে, যেমন প্রতিটি স্পোক প্রতিটি ঘূর্ণন সহ লোড এবং আনলোড হয়। রেডিয়াল লোডের এই চলমান চক্রটি চাকাতে তার টোল নেয়, অনিবার্যভাবে ক্লান্তি তৈরি করে। পার্শ্ববর্তী লোডগুলি চাকাগুলি পরতে এবং ছিঁড়ে দিতেও অবদান রাখে। এই বাহিনী তৈরি করা হয় কারণ সাইডালটি পেডালিংয়ের সময় সাইডালটি বাইরে বের হয়ে আসার সময় বাইকটি তাদের ওজনকে বাইকের একপাশ থেকে অন্য দিকে স্থানান্তর করে। স্প্রিন্টিং এবং আরোহণের প্রচেষ্টা চলাকালীন পার্শ্বীয় লোডগুলি সর্বাধিক হয় কারণ বাইকটি হিংস্রভাবে অন্য দিক থেকে অন্যদিকে চালিত হয়। ড্রাইভ-ট্রেনটি হাবের টর্জন আকারে পিছনের চাকাতে অতিরিক্ত বোঝা রাখে, এবং ডিস্ক ব্রেক সহ টর্জন অনেক বেশি যে কারণে কাঁটাচামচ এবং পিছনের স্টেপগুলি আরও শক্তিশালী করতে হবে বা ফ্রেম / কাঁটাচামচও বেশ কার্যকর হবে। আবারও, স্পোক / রিমের জন্য লোডিং এবং আনলোডের একটি চলমান চক্র রয়েছে এবং এটি ক্লান্তির বিকাশে অবদান রাখে। স্পোকস, বা রিম ফলস্বরূপ ফলস্বরূপ বা ক্র্যাক হওয়া শুরু না হওয়া পর্যন্ত এই ক্লান্তির কোনও বাহ্যিক লক্ষণ নেই।

অতএব রিম ব্রেক এবং ডিস্ক ব্রেক উভয় ব্যবহারকারীকে ক্লান্তির কারণে রিমগুলি প্রতিস্থাপন করতে হবে, এইভাবে দীর্ঘমেয়াদে রিম ব্রেক ব্যবহার করা কম ব্যয়বহুল। এছাড়াও যদি ডিস্ক ব্রেকগুলি বৃষ্টিতে প্রচুর পরিমাণে ব্যবহৃত হয় তবে আপনি প্যাডগুলি প্রতিস্থাপন করতে পারেন প্রায়শই বেশ কয়েকটি রাইডের পরে যা সত্যিই ডিস্ক ব্রেকগুলির ব্যয় চালিয়ে যায়, যখন রিম ব্রেকগুলির প্যাডগুলি ভিজা হয় না বা না তা যত্ন করে না; এবং দীর্ঘ ভেজা রাইডে আপনার ডিস্ক ব্রেকের জন্য অতিরিক্ত প্যাডের সেট সেট রাখার প্রস্তাব দেওয়া হয়!

এছাড়াও উভয় ব্রেকের থামার ক্ষমতা অভিন্ন, আমি এমনকি ডিস্ক ব্রেক রয়েছে এমন এক বন্ধুর সাথে একটি পরীক্ষার মাধ্যমে এটি পরীক্ষা করেছিলাম এবং আমার চেয়ে তার থমকে যাওয়া ভাল বলে আত্মবিশ্বাসী ছিল, তাই আমরা শুকনো ফুটপাতে 14 মাইল, 20 এবং 32 মাইল প্রতি একপাশে দৌড়ে এসেছি we এবং আমরা উভয় একই সময়ে ব্রেক হয়, আমরা প্রতিটি গতিতে 6 বার এটি করেছি; তারপরে পরে আমরা ভেজা ফুটপাতে একই জিনিসটি 20 মাইল প্রতি ঘন্টা চেষ্টা করেছি, এবং সমস্ত পরীক্ষার ফলাফল একটি টাই ছিল, কখনও কখনও তিনি একটি তড়িঘড়ি দ্রুত থামিয়ে দেন এবং কখনও কখনও আমিও করেছিলাম, আমাদের কেউই অন্য ব্যক্তির পা থেকেও ছোট থামেনি (এ সময়ে) 32 মাইল প্রতি ঘন্টা পরীক্ষা আমি পুরো পরীক্ষার সময় একটি বাচ্চা সংক্ষিপ্ততর থামিয়ে দিয়েছিলাম, আমরা মনে করি ডিস্ক ব্রেকটি কিছুটা বিবর্ণ হতে পারে কারণ তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে তার আগে বাইকটি থামানোর জন্য তাকে আরও বেশি চাপ প্রয়োগ করতে হয়েছিল)। কেবলমাত্র আমরা ভাবতে পারি যে কখনও কখনও একজনের চেয়ে কম সময় বন্ধ হয়ে যাওয়ার কারণ কী ছিল প্রতিক্রিয়া সময়, আমাদের মধ্যে একজনের আগে অন্যটির উপর ব্রেক লাগবে এবং সেই ব্যক্তি একটি বাচ্চা খাটোকে থামিয়ে দিয়েছিল। ভেলনিউজ এই খবর দিয়েছে:"রোড টায়ার ট্র্যাকশন যথেষ্ট উচ্চ যে অনুশীলন হিসাবে, একটি রোড বাইকের ব্রেক ব্রেক সীমা প্রায়শই ট্র্যাকশন সীমা নয়, তবে টিপ-ওভার পয়েন্ট - ব্রেকিং থেকে ফরোয়ার্ড ওজনের শিফট পিছনের চাকাটি মাটি থেকে উপরে উঠার কারণ হয় এবং বাইকটি এন্ডো করতে শুরু করে। (মসৃণ ফুটপাথের উপর ধীর গতিতে চলা এবং সামনের ব্রেকটিকে সামনের চক্রের স্কিডকে প্ররোচিত করার চেষ্টা করে আপনি নিজে এটি পরীক্ষা করতে পারেন - যদি আপনি যথেষ্ট শক্তভাবে ব্রেক করেন তবে আপনি দেখতে পাবেন যে পিছনের চাকাটি সামনের চাকাটির আগেই মাটি থেকে উপরে উঠে যায়) স্কিড শুরু করতে পারেন)। অন্য কথায়, রাস্তার টায়ারগুলিতে প্রায়শই ব্রেকিংয়ের জন্য ব্যবহার করা যায় তার চেয়ে বেশি ট্রেশন থাকে ”"সুতরাং তারা যা বলছেন তা শুকনো অবস্থানে রয়েছে এগুলি হ'ল ফুটপাথের টায়ার সংযুক্তি সম্পর্কে, যদি সমস্ত জিনিস সমান হয়, শরীরের ওজন, বাইক, চালকদের দ্রুত থামার ক্ষমতা, টায়ার, রাস্তার পৃষ্ঠ ইত্যাদি, তারা উভয়ই একই স্থানে থামবে দূরত্ব যা আমি আমার পরীক্ষায় প্রমাণ করতে পেরেছিলাম। দ্রুত ডিস্ক ব্রেক কীভাবে থামাতে পারে সে সম্পর্কে এই সমস্ত বাজে কথা সত্য নয়, এটি কেবল বিপণনের হাইপ।

একটি পোস্টারে রিম ব্রেকগুলির একটি অপূর্ণতার কথা উল্লেখ করা হয়েছিল যাতে রিমে তেল পাওয়া যায়, আপনি নিশ্চিত হন না যে আপনি কীভাবে রিমতে তেল পেতে পারেন যদি না আপনি আপনার চেইনটি ubাকনা দিয়ে রিয়েলটি ঝুলিয়ে রাখেন এবং তার পরে রিম পরিষ্কার করতে খুব অলস হন, ঠিক সেখানে দুটি ব্যর্থ। তবে পোস্টারটিতে যা উল্লেখ করা হয়নি তা হ'ল তেলও যদি একই সমস্যাটি ঘূর্ণায়িত হয় তবে একই সমস্যা ঘটবে।

যান্ত্রিক ডিস্ক ব্রেক সহ আপনাকে ছোট ব্যাসের রোটারযুক্ত বাইকটি না কিনতে সতর্ক থাকতে হবে যা ডিস্ক ব্রেক সহ লোয়ার এন্ড বাইক কেনার বিষয়টি নিষিদ্ধ করে, ছোট ব্যাসের রোটারগুলি আপনাকে পাশাপাশি রিম ব্রেকগুলি থামিয়ে দেয় না। জলবাহী ডিস্ক ব্রেক সহ লাইনগুলি ভঙ্গুর হতে থাকে। রিম ব্রেকগুলির তুলনায় ডিস্ক ব্রেক সহ ব্রেক মডুলেশন ব্যর্থ হয়; এই মড্যুলেশন জিনিসটি সম্পর্কে কী অদ্ভুত তা হ'ল আমি যে মডেলগুলির জন্য মডেলগুলির জন্য সবচেয়ে ভাল ব্রেকগুলি ব্যবহার করেছি সেগুলি ছিল একক দিকের টান! দ্বৈত পিভটগুলি সেই মড্যুলেশনটির কিছুটিকে সরিয়ে নিয়েছে এবং সংক্ষিপ্ততর যান্ত্রিক লিভারের জন্য সংক্ষিপ্ততর যান্ত্রিক লিভারের কারণে ডিস্ক ব্রেকগুলি আরও সরিয়ে ফেলেছে এবং দ্রুত প্রতিক্রিয়া দেখায় (এবং এখানেই ডিস্ক ব্রেকগুলি আরও ভাল হওয়া উচিত কারণ ব্রেক ক্রাক দ্রুত হয় ... এটি সংক্ষিপ্ত যান্ত্রিক লিভার দ্বারা সৃষ্ট একটি বিভ্রম; মেকানিক্স এবং পদার্থবিজ্ঞান বাইকের উপাদান এবং ব্রেকিংয়ের জন্য যাদুতে পরিবর্তন করে না। রাস্তা-বাইক চালানোর অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য, যে কেউ রিম ব্রেকগুলির চেয়ে ডিস্ক ব্রেকের পক্ষে পরামর্শ দেয় সে কখনই পদার্থবিজ্ঞান গ্রহণ করেনি এবং টর্ক কীভাবে কাজ করে এবং / অথবা 'লিভারের সুবিধা' কী তা বুঝতে পারে না। ডিস্ক ব্রেকগুলি গাড়িগুলির জন্য দুর্দান্ত তবে বাইকগুলি গাড়ি নয়। লোকেরা বলতে পারে যে ডিস্ক ব্রেকগুলিতে রিম ব্রেকগুলির চেয়ে বেশি স্টপিং শক্তি রয়েছে তবে এটি (এবং এমনকি এটি পুনরাবৃত্তি করা) এটি তৈরি করে না। পদার্থবিজ্ঞান ডিস্ক ব্রেকগুলির পক্ষে নয়; আপনি সাধারণত চান যে ব্রেকটি ফোর্সটি হাব থেকে সর্বোচ্চ (বাস্তব) রেডিয়াল দূরত্বে প্রয়োগ করা হোক, যেখানে এটি টর্কে সবচেয়ে কার্যকর অনুবাদ সরবরাহ করে। বাইকের চাকার জন্য, বিশেষত, আপনি চাইবেন না যে টর্কটি হাবটিতে প্রয়োগ করা হবে, প্রদত্ত যে মাটির সাথে যোগাযোগ (যা সেখানে টানছে বা "ধীরে ধীরে" আসলে ঘটে) টায়ারের ঘেরে রয়েছে ফলে স্পোকটি ডিস্ক থেকে টায়ারের বাইরে শক্তিটি অনুবাদ করতে পারে। এবং শেষ অবধি, ডিস্ক ব্রেকগুলি হাবের কেন্দ্ররেখা থেকে অফলিতভাবে অফসেট করা হয় যা একটি পার্শ্বীয় বা শিয়ারিং ফোর্সের কারণ হয়ে থাকে যা প্রায়শই ব্রেকিংয়ের পরিমাণের সাথে আনুপাতিক হয় যা প্রয়োগ হচ্ছে (এবং এর কেন্দ্ররেখা থেকে অফসেটের পরিমাণের সাথেও সমানুপাতিক হাব), যার ফলে খুব শক্ত ব্রেকিং অবস্থার মধ্যে পার্শ্বীয় "টান" হতে পারে। ডিস্ক ব্রেকগুলিতে একটি বদ্ধ জলবাহী সিস্টেমে তরল গরম হয়ে যায় এবং দীর্ঘ উতরাইগুলিতে প্রসারিত হয় এবং ব্রেকগুলি লক করতে থাকে। রটারগুলি সহজেই বাঁকায় যদি কোনও কিছু তাদের হিট করে (বা তারা এত গরম হয়ে যায়) তারা বাইকটিকে অবিচ্ছেদ্য করে তোলে, রিমের সাথে যদি কোনও রিম বাঁকানো হয় তবে আপনি রিমটি সোজা করার চেষ্টা করতে পারেন এবং আরোহণ করতে পারেন। যান্ত্রিক ডিস্কটিতে আরও ঘন ঘন সামঞ্জস্য হওয়ার প্রয়োজন হয় তারপরে অন্য কোনও ধরণের ব্রেক সিস্টেম। আপনি অন্য ডিস্ক ব্রেক সজ্জিত বাইকের সাথে চাকাগুলি অদলবদল করতে পারবেন না।

আবার আমাকে এটি জোর দেওয়া যাক, আপনার যদি কার্বন ফাইবারের চাকা থাকে তবে আপনার ডিস্ক ব্রেক ছাড়া আর কিছু ব্যবহার করা উচিত নয়, সিএম রিমগুলির সাথে রিম ব্রেকগুলি ব্যবহার করা আসলে বিপজ্জনক হতে পারে এমনকি যদি সেই রিমগুলিতে অ্যালুমিনিয়াম ব্রেক ট্র্যাক থাকে তবে সমস্ত সিএফের মতো না হয় as রিম। তবে রাস্তা বাইকগুলির জন্য ডিস্ক ব্রেকগুলির যুক্ত রক্ষণাবেক্ষণ এবং সেটআপ ঝামেলাগুলি উপযুক্ত নয়; আমি রেস ব্রেক সহ রিম ব্রেকগুলিতে 40 বছরেরও বেশি সময় ধরে অশ্বচালনা করেছি এবং এস ক্যালিফোর্নিয়ার পর্বতমালায় দৌড়াদৌড়ি দিয়ে এমনকি কখনও থামার সমস্যা নেই। আমি এমন লোকদেরও জানি যারা সমগ্র আমেরিকা এবং এমনকি ইউরোপ জুড়ে ক্যান্টিলিভার ব্রেক সহ ভারী 75 পাউন্ড গড় বোঝা নিয়ে ভ্রমণ করেছিল এবং নামার সময় কখনও থামতে সমস্যা হয়নি। এবং অবতরণের কথা বলছি,

দেখুন, সিএফ হুইল উত্পাদনকারীরা তাদের চাকাগুলির সাথে ব্রেক ফেইড, ডিলেমিনেটিং এবং যখন উত্তপ্ত হয়ে উঠতে ব্যর্থ হয়েছিল, তখন কিছু সমস্যা হয়েছে যার মধ্যে কিছুটা তাদের জন্য আর অ্যান্ড ডি ছাড়াও ওয়ারেন্টি রিটার্নে প্রচুর অর্থ ব্যয় করছিল; অধিক পরিমাণে কোনও নির্মাতাকে তারা ডেলিমনেশন এবং ব্যর্থতার কারণ সম্পর্কে গ্রাহকদের কাছে মিথ্যা বলেছে এবং অন্য কারণে দোষ চাপিয়েছে যাতে তাদের কোনও ওয়্যারেন্টি সামঞ্জস্যতা দিতে হয় না যার ফলস্বরূপ এমন সংস্থাগুলি খারাপ দেখায়। এই কারণেই রাস্তার বাইকে ডিস্ক ব্রেকগুলির বিবর্তনটি ঘটেছিল এবং অন্য কোনও কারণে নয়।

এমনকি প্রো সাইক্লিং যদি কখনও ডিস্ক ব্রেককে আইনী করে তোলে, যা তারা আরও বেশি করে সিএফ চাকা দৃশ্যে আসে, পেশাদাররা তাদের দেওয়া যা ব্যবহার করবে তা ব্যবহার করবে এবং তারা আমাদের কাছে প্রযুক্তি বিক্রি করবে কারণ তাদের এই অর্থ প্রদান করা হচ্ছে না।

জঘন্য, আমি একটি র‌্যাম্বিং প্রবন্ধ লিখেছি! আমার ধারণা, আজকের রাতের চেয়ে আমার আর ভাল কিছু ছিল না, যেহেতু আমি বলের খেলাটি দেখতে চাইনি!


1

এটি ভিজা থাকলেও তারা কাজ করে (আমার মনে হয় এটি মাটির কাছাকাছি থাকার কারণে রিমগুলি ভিজে যায়; এবং, কারণ তাদের পৃষ্ঠের বৃহত্তর অঞ্চল রয়েছে, তারা শুকিয়ে যেতে আরও বেশি সময় নেয়)।

ভিজে যাওয়ার সময় যে ব্রেকগুলি কাজ করে তা ট্র্যাফিকের সময় বা উতরাইয়ের সময় বিশেষত কার্যকর।

সন্ধ্যায় সাইকেল চলার পথে ভাল ব্রেকগুলিও কার্যকর হতে পারে: মনে হয় ছোট বাচ্চারা একটি ঝলকানি সামনের আলো আকর্ষণীয় খুঁজে পেতে পারে এবং এটির আরও ভাল চেহারা পেতে আপনার পথে তাড়াতাড়ি করে।


0

আরও একটি অতিরিক্ত (বরং কসমেটিক) সুবিধা হ'ল রিমগুলি গ্রিট থেকে মুক্ত থাকে। তাই আপনি টায়ার পরিবর্তন করার সময় হাত পরিষ্কার রাখুন।

স্বীকার করা, এটি কোনও কারণ নয় যে আমি ডিস্ক ব্রেকে বিনিয়োগ করব; এবং আপনি সিরামিক-প্রলিপ্ত রিমের সাথে একই ফলাফল পান ...


হ্যাঁ! এবং এই কৌতুক ধোয়া খুব কঠিন। এতে কার্বন এবং রাবারের সূক্ষ্ম কণা রয়েছে, যা ডিগ্রিজেসিং ডিটারজেন্ট বা পিউমিস ক্লিনজারগুলিকে খুব ভালভাবে সাড়া দেয় না বলে মনে হয়।
কাজ

0

আমি হুইল বিল্ড প্রয়োজনীয়তার কোনও উল্লেখ দেখতে পাইনি। আমার কাছে ডিস্ক সহ একটি মাউন্টেন বাইক এবং রিম ব্রেক সহ একটি রোড বাইক রয়েছে। আমার সামনের রোড হুইলটিতে রেডিয়াল স্পোক রয়েছে, এমন একটি স্টাইলের লেইস যা আমি বিশ্বাস করি না যে ডিস্কের সাহায্যে ব্যবহার করা যেতে পারে। আমার ডিস্ক পর্বতটিতে 3 ক্রস লেইস রয়েছে। ভারী ব্রেকিংয়ের মধ্যে স্পোকটি কিছুটা কাতর এবং কাতরান, টর্কের বোঝা স্থানান্তরিত হওয়া সত্ত্বেও বোধগম্য। ট্যুর ডি ফ্রান্সে আমি কোনও ডিস্ক দেখতে পাইনি এবং আমি অনুমান করি ব্রেক ব্রেকের হালকা ওজন এবং রিম ব্রেকগুলির পুরোপুরি পর্যাপ্ত শক্তি উল্লেখযোগ্য কারণ, তবে রেডিয়াল স্পোকের হালকা এবং আরও ভাল বায়ুসংস্থানগুলি হ'ল কিকার।


0

ডিস্ক ব্রেকগুলির জন্য দাবী করা কিছু সুবিধাগুলি আমার পক্ষে সত্যিই কোনও ধারণা দেয় না।

লোকেদের দাবি করা একটি সুবিধা হ'ল এটি হ'ল আপনার চাকাটি কতটা সত্য। আমার ধারণা, পাহাড়ের বাইকে এটি খুব বেশি গুরুত্ব দেয় না কারণ চর্বিযুক্ত টায়ারটি অনেকটা আলগা গ্রহণ করতে চলেছে তাই আপনি অশ্বচালনার সময় এটিকে লক্ষ্য করবেন না তবুও আমি কেবল আমার চাকাগুলি সত্যই রাখব সম্ভবত আমি কেবল পেডেন্টিক

প্যাড এবং উপরিভাগের ক্রমবর্ধমান চাপের মধ্যে কঠোর ছাড়পত্র সম্পর্কে পুরো বিষয়টি বোঝা যায় না যতক্ষণ না আপনি হাইড্রোলিক সিস্টেম ব্যবহার করছেন যা আসলে একটি যান্ত্রিক সুবিধা তৈরি করে যা আমি মনে করি না বাইক হাইড্রোলিক সিস্টেমগুলি কারণ চাপ = বল / এলাকা। আমি নিশ্চিত যে বাইক হাইড্রোলিক সিস্টেমগুলি 1: 1 এর যান্ত্রিক সুবিধা ব্যবহার করে যদি আমি ভুল হয়ে থাকে তবে আমাকে সংশোধন করুন! যদি এটি হয় তবে এর অর্থ হ'ল চাপটি না বাড়ানোর জন্য কেবল ব্যবহারের জন্য।

যদিও আরও কঠোর ছাড়পত্রের সাথে ব্রেকগুলি খুব শীঘ্রই টানার সময় দখল করবে। প্যাডগুলি দখল করার পরে, আপনি চাপ প্রয়োগ করতে পারেন এমন চাপের বল উপাদানটি আপনার আঙ্গুলগুলি কতটা শক্তিশালী তা কেবল বিষয়। সুতরাং ধরে নিচ্ছি যে আপনি একই পদ্ধতি ব্যবহারের জন্য ব্যবহার করেছেন এবং আপনি কেবলমাত্র ডিস্ক ব্রেক এবং তুলনামূলকভাবে রিম ব্রেকগুলি উভয় পরিস্থিতিতেই ব্রেক রটারকে একই পরিমাণে বল প্রয়োগ করছেন।

ঘূর্ণন বিন্দু থেকে দূরে এই বল প্রয়োগ করা বাইকটি দ্রুত থামানো উচিত কারণ আপনার চক্রের আবর্তনের চেয়ে আরও তাপীয় শক্তি উত্পাদন করে।

আমি কেবল ডিস্ক ব্রেকগুলি দেখতে পাচ্ছি যে আপনার চাকা মাটির থেকে উচ্চতর একটি ডিস্কের তুলনায় কাদা এবং জলে নিমজ্জিত হওয়ার সম্ভাবনা বেশি তবে যদি কিছু কিছু ধ্বংসাবশেষ যেমন কাদা ছড়িয়ে পড়ে এবং ডিস্কটিকে আঘাত করে তবে তা হ'ল আপনি যখন কোনও পুকুরের মধ্য দিয়ে চড়েন তখন নিজেকে পরিষ্কার করার সম্ভাবনা কম।


-1

ডিস্কগুলি আরও নির্ভরযোগ্য।

উদাহরণস্বরূপ, আমার একটি বাইক ছিল যা আমার বাইকের একটির পিছনে একটি ডিস্ক ছিল, যদি আমার সামনের ব্রেকটি ভেঙে যায়।

একদিন তা করেছে; পুরো ডান হাতটি একটি গাছে আঘাত করেছিল এবং এটিকে অক্ষম করে দিয়েছে এবং আমি যে ডিস্কটি এখনও ব্যবহার করছিলাম তা আমাকে ঠিক সূক্ষ্ম পথে থামিয়ে দিয়েছে। আমি তখন সামনের দিকে একটি ডিস্ক রেখেছি কারণ তারা যদি সেই ধরণের জিনিস থেকে থাকে তবে তারা স্টাফ মারবে।


1
স্বাগতম বাইসাইকেল । আপনি কী লিখছেন তা অন্যদের পড়ার পক্ষে সহজ করার জন্য উত্তর বাক্সের উপরে আইকনগুলি ব্যবহার করে উপলভ্য বিন্যাসটি দেখুন। আমি আপনার উত্তর সম্পাদনা করার চেষ্টা করছি; এটি গাইড হিসাবে দেখুন এবং নিশ্চিত করুন যে আমি আপনার অর্থ ধরে রেখেছি।
andy256

1
সম্পাদনার পরেও, এটি পড়ার জন্য কিছুটা শক্ত পোস্ট।
ব্যাটম্যান

1
@ andy256 মানে কি? :)
আজুলশিব

-1

আমার প্রথম বাইকে স্কিড আউটস এবং খুব কার্যকর, সহজ এবং স্বজ্ঞাত জন্য দুর্দান্ত প্যাডেল ব্রেকিং ছিল। আসলে আমার তিন গতির কলার সিট বাইকটি এখনও আমার সর্বকালের শীর্ষ বাইক। পরে ব্যবহৃত সস্তা ইউ আকারের রিম ব্রেক যা স্কোয়েলেড এবং চুষত ছিল ... পরে অনেকগুলি চাঁদ শায়মনো এলএক্স হাইড্রোলিক ডিস্ক ব্রেকগুলির সাথে একটি আয়রন ঘোড়ার পূর্ণ সাসপেনশনের জন্য ছড়িয়ে পড়েছিল - তবুও এটি সত্যই প্রভাবিত হয় না এবং সর্বদা উদ্বিগ্ন যে আমি হাইড্রোতে একটি এয়ার বুদবুদ পাব would কাজ করার জন্য লাইনগুলি উল্টাপাল্টা করার সময়। আমার হালকা ও দক্ষ হার্ডটেল (জায়ান্ট এসএল অ্যালাক্স্স) যা আমি গত 8 বছর ধরে ব্যবহার করছি শিমানো মেছ নির্ভরযোগ্য এবং খারাপ আবহাওয়ায় ভাল তবে ব্রেকিং আমার বন্ধুরা ভি-ব্রেক সাইকেলের মতো ভাল অবস্থানে ছিল না .. আমি শীঘ্রই ভি-ব্রেকগুলিতে ফিরে যাব (শিমনো বিআরএম ৪২২) ... যদি এটি সফল হয় তবে আমি প্যাডেল ব্রেকগুলিতে ফিরে যাচ্ছি এবং


2
এটি কেবল উপাখ্যানগুলির একটি সিরিজ বলে মনে হচ্ছে, ব্যবহারিক সুবিধার বিবরণ নয়। আপনি কি ব্যাকরণ এবং বানান পরিষ্কার করতে পারেন এবং মূল প্রশ্ন অনুযায়ী ডিস্ক এবং ভি ব্রেকগুলির মধ্যে ব্যবহারিক পার্থক্যগুলিতে মনোনিবেশ করতে পারেন?
Moz

আমি 1970 এর ইউরোপে আমার শৈশবকাল থেকে প্যাডেল ব্রেকগুলি মনে করি। দেখুন, কেবলমাত্র সমস্যাটি হ'ল কেবল সেগুলি কেবল রিয়ার ব্রেক। রিয়ার-হুইল থেকে আপনি যে পরিমাণ ব্রেকিং পান তা সীমাবদ্ধ, ব্রেক যতই শক্তিশালী হোক না কেন। ক্ষয়রতা ওজন সামনের দিকে স্থানান্তর করে, যার ফলে পিছন চাকাটি স্থল এবং ঘর্ষণের সাথে যোগাযোগ হারাতে পারে। সুতরাং রিয়ার ব্রেক যে পরিমাণ হ্রাস পেতে পারে তা স্ব-সীমাবদ্ধ। কেবল পিছনের ব্রেক সহ একটি বাইক গুরুতর ব্যবহারের জন্য যেমন নিরাপদ নয় যেমন ট্র্যাফিক বা উতরাইয়ের রাস্তাগুলিতে।
কাজ

-6

ডিস্ক সবসময় ভাল হবে। এখন ভি এর চেয়েও হালকা সিস্টেম রয়েছে। এমনকি ডিস্ক ব্রেকগুলির একটি সস্তা সেট আরও ভাল। আমি 2 বছর আগে traditionalতিহ্যবাহী ব্রেক ব্যবহার করেছি যখন আমি দ্বৈত যান্ত্রিক ডিস্ক ব্রেক সহ একটি বাইক কিনেছিলাম এবং তত্ক্ষণাত বিশাল পার্থক্য অনুভব করেছি। আসলেই নয় যে তারা আরও ভাল থামছে তবে থামার সময় তারা কেমন অনুভব করে feel গাড়ি বা মোটরসাইকেলের ব্রেকিং থেকে একই অনুভূতি। ভি'র ব্রেকিং যেমন ঠিক তত দ্রুত বাইকটি থামাতে পারে তত ভাল নয়। ডিস্ক সামগ্রিকভাবে আরও উন্নত এবং প্রভাবশালী। ডিস্কের সাথে আপনার নিয়ন্ত্রণ নিয়ন্ত্রণের তুলনায় বিস্ময়কর traditional। ট্র্যাডিশনাল ব্রেকগুলির মধ্যে ডিস্কের সর্বদা যে মড্যুলেশন এবং সুবিধা থাকবে তা কখনই থাকবে না। তথ্য হ'ল তথ্য are আপনার এয়ার ব্রেক ফ্যান এবং ওজন ওয়েইনি যত্ন নেবেন না। তুই কি একই দিনে চলাফেরা করবে জানো? তাদের দরকার নেই? ঠিক আছে আমি হয় নি তবে তারা খুব ভাল আমি তাদের চাই এবং আমি তাদের পেয়েছি। কখনও কখনও traditionalতিহ্যবাহী ব্রেকগুলিতে ফিরে যাবেন না :) আপনি অবাক হন কেন আপনি বাইকের এহ উপর আরও বেশি সংখ্যক ডিস্ক ব্রেক দেখতে শুরু করলেন? তারা কি কাজ এত ভাল বাঁধ ভাল কাজ? কেমার্ট বা ওয়ালমার্ট কুজ থেকে নয় এমন একটি পেশাদার সেটআপ দিয়ে তাদের চেষ্টা করুন যা সঠিকভাবে সামঞ্জস্য করা হয় না তাই লোকেরা কখনও কখনও ধরে নেন যে তারা চুষছেন। আপনার দিনটি শুভ হোক


6
আমি আপনার উত্তরের অভদ্র অংশ সম্পাদনা করেছি। সাইকেলগুলি এসই এফএকিউ অনুসারে: "সর্বদা নাগরিকতা প্রয়োজন; অসভ্যতা সহ্য করা হবে না।" এছাড়াও, এটি সত্য নয় যে ডিস্কগুলি সর্বদা ভাল থাকবে। আমার মধ্যে অন্তর্ভুক্ত কয়েকজন লোক ডিস্ক ব্রেকের জন্য খুব প্রকৃত অসুবিধাগুলি উল্লেখ করেছে। সত্যটি হ'ল কোনও ব্রেক (বা অন্য কোনও উপাদান) প্রতিটি পরিস্থিতিতে প্রতিটি ব্যক্তির পক্ষে সর্বদা ভাল। যে কোনও ডিজাইনের সুবিধা এবং অসুবিধা রয়েছে। কোনটি সবচেয়ে ভাল তা নির্ভর করে আপনি কী ব্যবহার করছেন তার উপর।
jimchristie
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.