রটার বোল্টগুলি শিয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে?

10

আমি প্রথমবারের জন্য একটি ডিস্ক ব্রেক নিয়ে টয়িং করছিলাম এবং পুনরায় সমাবেশের সময় দুটি বলটি ক্লিন অফ করে দিয়েছিলাম।

কৌতূহলীভাবে, উভয় মাথা ছিঁড়ে, থ্রেডেড শ্যাফটি হাবের টেপড গর্তে রেখে। আমি দু'বার ষাঁড়-নাকের ঝাঁকুনি ব্যবহার করে খাদটি সরাতে সক্ষম হয়েছি।

ধ্বংসাবশেষের দিকে ঘনিষ্ঠভাবে তাকালে, মাথাটি ছিঁড়ে গেছে যেখানে এটি খাদের দিকে দ্রুত tens এটি কি ডিজাইনের দ্বারা দুর্বল বিন্দু?

না, আমি একটি টর্ক রিঞ্চ ব্যবহার করছিলাম না, কারণ আমার নিজস্ব নেই। যদিও আমার চাওয়ার তালিকায় এটি উচ্চ।

disc-brake rotor torque-wrench

— ক্রিগগি
সূত্র

3

সর্বদা! এগুলি সম্ভবত লাইভ-বিপন্ন বল্টগুলিতে এবং যদি সম্ভব হয় নতুন बोल্টগুলিতে একটি টর্ক রেঞ্চ ব্যবহার করুন!

— ক্যারেল

3

আপনি কি অন্য একটি বল্টু উপার্জনে পকেটের স্কেল দিয়ে টর্কটি পরিমাপ করার কথা বিবেচনা করেছেন?

— ক্লাস্টার_1

2

বিশেষত এই ক্ষেত্রে আপনার অবশ্যই জারা সন্ধান করা উচিত। স্ট্রেস ক্র্যাক জারা বল্টটিকে দুর্বল করে এখন ব্যর্থতার দিকে নিয়ে গেছে। আমি এটি কিছুটা অস্বাভাবিক মনে করি যে আপনি অভিজ্ঞ বাইক যান্ত্রিক হিসাবে একটি ভাল বল্টের মাথাটি ছাঁটাই করার জন্য এত বেশি পরিমাণে চাপ দিয়েছিলেন। তবে অতিমাত্রায় পোস্টের পরে ক্র্যাকস হতে পারে এবং উন্মুক্ত অবস্থানের পরে স্ট্রেস জারা ক্র্যাকিংয়ের গতি বাড়তে পারে । এটি শীতকালে চালিত হয়েছে (লবণ!)? এই বোল্টগুলি স্টেইনলেস বা হালকা ইস্পাতের বাইরে রয়েছে?

— gschenk

3

আপনি কিভাবে একটি টর্ক রেঞ্চ না থাকতে পারেন? আপনি যখন ক্র্যাঙ্ক বোল্টগুলি শক্ত করেন তখন আপনি কী ব্যবহার করবেন?

— ড্যানিয়েল আর হিক্স

2

টর্ক রেঞ্চগুলি 25 মার্কিন ডলার। না থাকার কোনও কারণ নেই।

— রোবকারেন 16

2

শিরোনামে প্রশ্নটি সরাসরি সম্বোধন করতে:

রোটার কেটে ফেলার জন্য নকশাকৃত হওয়ার কোনও কারণ নেই এবং পৃথক বোল্টগুলি ব্যবহৃত উপকরণগুলি যেভাবে সাধারণত অনুমতি দেবে তার চেয়ে বেশি সহজেই ছাঁটাই করতে সক্ষম হওয়ার কোনও কারণ নেই। কেউ তর্ক করতে পারে যে ডিস্কের গর্তগুলিতে কোনও কিছু ধরা পড়তে পারে, যার ফলে চাকাটি লক হয়ে যায়, তবে স্পোকের মধ্যে কোনও কিছু ধরা পড়ার বা ঝাঁকিয়ে পড়া বা অন্য কোনও কিছু হওয়ার আশঙ্কা থাকে এবং এর কোনও ব্যবস্থা করা হয় না " এই পরিস্থিতি থেকে "রক্ষা করুন।

এবং এটি লক্ষ করা উচিত যে बोल্টগুলির ব্যর্থতার পদ্ধতিটি ডিস্ককে মুক্ত ঘটাতে দেয় না, যেহেতু মাথাটি ভেঙে দিয়ে বল্টের দেহগুলি বিচ্ছিন্ন হয়ে যাওয়ার পরেও ডিস্কটিকে ফ্রি আবর্তন থেকে আটকাতে পারে। যদি কিছু থাকে তবে ডিস্কটি এক প্রান্তে বাহ্যিকভাবে পপ হয়ে যায় এবং ব্রেকগুলি কবলিত হওয়ার সম্ভাবনা তৈরি করে।

এখানে বোল্ট ব্যর্থতা "ডিজাইন দ্বারা" নয় (যদি না কেউ প্রতিস্থাপনের অংশের বিক্রয় বাড়াতে উদ্দেশ্যমূলকভাবে তাদের অংশগুলিকে নাশকতা না করে)।

— ড্যানিয়েল আর হিকস
সূত্র

13

লো-প্রোফাইল বোতাম-ক্যাপ সকেট স্ক্রুগুলির ডিজাইনের দুর্বলতা রয়েছে। বোতামটি মাথার চারপাশের উপাদানের পরিমাণ হ্রাস করে এবং রিসেসড হেক্স বা টর্ক্স সকেটও ঠিক একই স্ক্রু শরীর এবং মাথার ইন্টারফেসে করে। আপনার বৃহত্তর ছবির অংশটিতে এই জুমে আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে সামান্য উপাদান কীভাবে মাথাটিকে বাকী স্ক্রুটির সাথে সংযুক্ত করে:

লো-প্রোফাইল হেডগুলির সাথে টর্ক সুপারিশগুলি অনুসরণ করার ক্ষেত্রে আপনাকে সতর্কতা অবলম্বন করতে হবে, বিশেষত যদি আপনি নিয়মিত সকেট রেঞ্চে টর্ক্স বিট ব্যবহার করছেন। পার্শ্ব নোট হিসাবে, এটি বাইকের উপাদান টর্কের স্প্যাসগুলির জন্য দুর্দান্ত গাইড । রটারকে রঙ্গিন হওয়া থেকে রোধ করতে - রটারের বোল্টগুলিকে অতিরিক্ত মাত্রায় চাপ দেওয়া উচিত নয় - এবং একই পরিমাণে টর্কেড করা দরকার।

দুটি কাজ আপনি করতে পারেন:

টর্ক রেঞ্চগুলি সস্তা এবং আপনার দুটি হওয়া উচিত: একটি নিম্ন-পরিসীমা (<11 এনএম) এবং একটি উচ্চ পরিসর (20-6 0Nm)। বিম-প্রকারের টর্কের রেনচগুলি নিরক্ষিত, সস্তা ক্লিকের ধরণের টর্কের রেনচের চেয়ে আরও সঠিক। নিম্ন পরিসরের ক্ষেত্রে, অনেকগুলি মোটরগাড়ি টর্কের রেনচগুলি বাইকের উপাদানগুলির জন্য বিশেষত কার্বন ফ্রেমের জন্য কম কম পড়েন না। ব্রেক রোটারগুলি অ্যাভিডের জন্য কেবল 6.2 এনএম, শিমানোতে 2-4 এনএম টর্চড করার কথা রয়েছে। এটি একটি সস্তা মার্কিন $ 25 রেঞ্চ যা 2 থেকে 10 এনএম (88 ইন / পাউন্ডে চলে আসে, আপনাকে নিজেই সাম্রাজ্য সংশোধন করতে হবে)। এটি সাইকেলের ছোট উপাদানগুলির জন্য বা কার্বন ফ্রেমের জন্য দুর্দান্ত। আমি এটি আমার নিজের ডিস্ক ব্রেক আপগ্রেডের জন্য ব্যবহার করেছি।
আপনি যদি কোনও টরেক্স বা হেক্স স্ক্রু খুঁজে পেতে পারেন যেখানে থ্রেডগুলি পুরোপুরি মাথার উপরে না যায় তবে এটি কিছুটা শক্তিশালী। তবে আপনাকে অবশ্যই সাবধানতা অবলম্বন করতে হবে যে এটি যে উপাদানগুলি ধরে রাখা হচ্ছে তার সীমাবদ্ধতা যাতে সীমাবদ্ধ না করে। আমি বিশ্বাস করি ডিস্ক ব্রেক রোটারগুলি 1.6 ~ 1.8 মিমি পুরু হয় যখন নতুন হয় তাই আপনার কাছে কেবল প্রায় 1.25 ~ 1.5 মিমি অবিরত শ্যাঙ্ক থাকা উচিত। এটি একটি খুব দীর্ঘ:

মনে রাখবেন আপনার ভুল হতে পারে না। মাতাল লেমুর যিনি প্রথমে আপনার হাব এবং রটারকে একত্রিত করেছিলেন তিনি সম্ভবত কারখানায় খুব বেশি টর্ক প্রয়োগ করেছেন, স্ক্রুটিকে মারাত্মকভাবে দুর্বল করেছেন। সুতরাং যখন আপনি ব্রেকগুলি redid করবেন, আপনি দুর্বল উপাদানগুলির সাথে কাজ করছেন।

সংযোজন হিসাবে, বোতাম ক্যাপের স্ক্রু মাথাগুলি সহজাতভাবে দুর্বল, শীর্ষে জুম-ইন ফটো এবং এখানে কিছুটা সামান্য উপাদানের মধ্যে কিছুটা চরম মনে হয় - টর্ক্স সকেটটি স্বাভাবিকের চেয়েও আরও দূরে সজ্জিত বলে মনে হয়। সুতরাং স্ক্রুগুলিতে নিজেই কোনও উত্পাদন ত্রুটিটি বাতিল করবেন না ... যদিও এটির কোনওটিও রায় দেওয়া উচিত নয় যে এটি কোনও ডিজাইনের বৈশিষ্ট্য হতে পারে এবং বাগ নয় - এটি আপনাকে রটারের বোল্টগুলিকে overtorquing করা এবং রটারকে মোড়ানো থেকে রক্ষা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে ।

— RoboKaren
সূত্র

4

লেবুর্সের বিরুদ্ধে আপনার কী আছে? তারা আসলে বেশ আকর্ষণীয় প্রাণী!

— রাইডার_এক্স

5

দুর্দান্ত প্রাণী তবে তারা কাকার জন্য বাইক একত্র করতে পারে না।

— রোবোকেরেন

4

আপনি একটি উত্স উদ্ধৃত করতে পারেন?

— রাইডার_ এক্স

2

এ এবং আমি আমার

— কেসটি

2

@ রোবকারেন কেস প্রমাণিত বলে মনে হচ্ছে: সেই ভিডিওতে লেমুররা সঠিকভাবে একটি সাইকেলটি জড়ো করতে পারে নি!

— ডেভিড রিচার্বি

7

ছয়টি বল্টু ডিজাইনের সাথে ডিস্ক ব্রেক রোটারগুলি এম 5 ফাস্টেনারের সাথে সংযুক্ত রয়েছে। একটি নতুন এম 5 বল্টের মাথাটি ছাঁটাই করার জন্য যথেষ্ট টর্ক প্রয়োজন। মাঝারি প্রতিরোধের বল্টের জন্য ডিজাইন টর্কটি সাধারণত 5 এনএম হয়। হঠাৎ করে ব্যর্থ হওয়ার আগে কমপক্ষে দ্বিগুণ সেই টর্কটি নেওয়া উচিত। 10 এনএমের একটি টর্ক 10 সেমি লিভারে 10 কেজি ওজনের শক্তির সাথে প্রায় সমান। একটি সাধারণ হাত সরঞ্জাম ব্যবহার করার জন্য এটির জন্য যথেষ্ট যথেষ্ট প্রচেষ্টা প্রয়োজন হবে (যেমন এল-আকারের এক্স 25 হেক্সালোবুলার-কী)।

যেহেতু এটি ব্যবহৃত বোল্টগুলিতে ঘটেছিল আমার ব্যর্থতার জন্য ভিন্ন কারণ সন্দেহ করা উচিত। উদাহরণস্বরূপ, স্ট্রেস জারা ক্র্যাকিং (এসসিসি) বা জারা ক্লান্তি (সিএফ)।

"[এসসিসি] হ্রাসকারী পরিবেশে ক্র্যাক গঠনের বৃদ্ধি It এটি সাধারণভাবে নমনীয় ধাতুগুলির অপ্রত্যাশিত আকস্মিক ব্যর্থতা হতে পারে, বিশেষত উত্থাপিত তাপমাত্রায় একটি টেনসিল স্ট্রেসের শিকার হয়" " [ 1 ]

"[সিএফ] ক্ষয়কারী পরিবেশে ক্লান্তি। এটি ক্ষয় এবং চক্রীয় লোডিংয়ের যৌথ পদক্ষেপে কোনও উপাদানের যান্ত্রিক অবক্ষয়" " [ ২ ]

ক্লোরিন সাপেক্ষে নরম স্টিল (যেমন নমনীয়, অ্যাসটেনিটিক স্টিল) এসসিসির ঝুঁকির মধ্যে থাকে। (এসসিসির কারণে বল্টগুলি ব্যর্থ হওয়ার কারণে সুইমিংপুলের উপরে কাঠের ট্রাসের ছাদগুলি ভেঙে পড়ার জন্য কুখ্যাত are)

যদিও এই ক্ষেত্রে পরিবেশটি বিশেষ ক্ষয়কারী নয়, বল্টগুলির পূর্ববর্তী ওভার-কড়া করার ফলে এসসিসিতে উপাদানের সংবেদনশীলতা যথেষ্ট পরিমাণে বাড়তে পারে। একটি ক্ষয়কারী উত্স নুন হতে পারে যা শীতল আবহাওয়ায় উচ্চ ঘনত্বের রাস্তায় খুব সাধারণ।

ফাস্টেনার ব্যর্থতার আরও কয়েকটি কারণ হজগিনস এট আল [[3]] এর একটি নিবন্ধে আলোচনা করা হয়েছে। এটি সেই পৃষ্ঠটিকেও দেখায় এবং ব্যাখ্যা করে যেখানে ফাস্টেনারটি বন্ধ হয়েছিল। বিভিন্ন ব্যর্থতা মোডের সাথে যুক্ত সাধারণ কাঠামোগুলি সনাক্ত করতে আপনি আপনার বন্ধনকারীদের ছবিগুলির সাথে তুলনা করতে পারেন। সমস্ত ক্ষেত্রে আপনার নমনীয় ওভারলোডটি ঘটেছে, অর্থাত্ শেষ বিটটি মাথায় রাখা হয়েছে তা দেখতে সক্ষম হওয়া উচিত।

tl; dr এক ধরনের জারা বল্টগুলি এমনভাবে ক্ষতিগ্রস্থ করেছে যেগুলি সহজেই ফেটে যায়। খুব বেশি টর্ক দিয়ে ফাস্টেনারদের শক্ত করার সময় এটি হওয়ার সম্ভাবনা বেশি থাকে ।

ট্রিভিয়া এখানে একটি পুরানো জার্মান প্রবাদ আছে যা এখানে খাপ খায়: "এরস্ট ফেস্ট ড্যান অ্যাব!"। একটি আনুমানিক অনুবাদ "প্রথম এটি শক্ত, তারপরে ভাঙ্গা"।

[3]: একটি হাডজিনস, বি জেমস, এফএএসএম, অ্যাভান্সড উপকরণ ও প্রক্রিয়াগুলি , আগস্ট 2014, 18-22 http://www.asminternational.org/documents/10192/20564188/amp17208p18.pdf/5cddb014-2b4a-40a1-b0f6 -07b58906754d

— gschenk
সূত্র

4

এটি লক্ষ করা উচিত যে ফাস্টেনাররা, কোনও কারণে, সাধারণত "টর্ক্স" রেঞ্চের জন্য ডিজাইন করা হয়। এই জাতীয় রেঞ্চের সাহায্যে স্ট্যান্ডার্ড হেক্স "অ্যালেন" রেঞ্চের চেয়ে ফাস্টেনারের কাছে আরও অনেক বেশি টর্ক প্রয়োগ করা যেতে পারে। এটি সহজেই কাউকে বিশ্বাস করতে পারে যে ফাস্টেনারগুলিকে অবশ্যই উচ্চতর টর্কেড করা উচিত, যদিও বাইকে "নরমাল" ফাস্টেনারদের চেয়ে আরও শক্ত করার দরকার নেই।

— ড্যানিয়েল আর হিকস

1

পছন্দ করুন আমি ছবিতে এটি উপেক্ষা করেছি। হেক্সালোবুলার ফাস্টেনারগুলি মেশিনে এবং সিরিয়াল ভর উত্পাদনে পরিচালনা করতে অনেক সহজ এবং সরঞ্জামদান পরিধানটি বেশ খানিকটা হ্রাস করে। বাইকের দোকানগুলি সাধারণত হেক্সালোবুলারকেও পছন্দ করে। টর্ক্সে টেক্সট্রনের পেটেন্টগুলি সম্প্রতি সমাপ্ত হয়েছিল এবং হেক্সালোবুলার একটি আইএসও স্ট্যান্ডার্ডে পরিণত হয়েছিল। আমরা এই ফাস্টেনারদের আরও অনেক বেশি সময় দেখতে পাব, আশা করি তারা এই ভয়ঙ্কর ফিলিপসকে অবশেষে বাজারের বাইরে ফেলে দিতে পারে। এটি নির্দেশ করার জন্য চিয়ারস, আমি সে অনুযায়ী এটি পরিবর্তন করব।

— gschenk

1

+1 টি। মাতাল লেমুর্সের পিছনে এটি প্রযুক্তিগত ব্যাখ্যা। লেমুরগুলি দুর্বল দেখাচ্ছে তবে তাদের আকারের জন্য এটি বেশ শক্তিশালী।

— রোবোক্যারেন

1

পিএস আমি নিজের বানরের সাথে পাল্লা দিয়ে এম 5 বোল্টগুলি বন্ধ করে দিয়েছি। আপনি যদি সকেট রেঞ্চ ব্যবহার করে থাকেন তবে 10nm অনেক বেশি টর্ক লাগছে না।

— রোবোক্যারেন

2

আমি সত্যিই জারা ব্যাখ্যাটি কিনছি না। ছবিগুলি দেখে, অন্য কোনও উপাদানগুলিতে উল্লেখযোগ্য ক্ষয়ের কোনও প্রমাণ নেই।

— ড্যানিয়েল আর হিক্স

3

আমার ডিস্ক ব্রেক সহ একটি রোড বাইকের মালিকানা রয়েছে, গত কয়েক বছর ধরে এগুলি অসংখ্যবার চালু এবং বন্ধ ছিল এবং বোল্ট কাটা নিয়ে কোনও ধরণের সমস্যা হয়নি।

বোল্ট হেডগুলি সহজেই ছাঁটাই করা উচিত নয়, যদি না আপনি পাগল অতিরিক্ত পরিমাণে টর্ক প্রয়োগ করেন। এম 5 রটার বল্টসের জন্য, পার্ক সুপারিশ করে:

শিমানো - 18-35 ইন-এলবি, 2.0-4.0 এনএম

আভিড - 55 ইন-এলবি, 6.2 এনএম

মাগুরা - 35 ইন-এলবি, 4.0 এনএম

হেস - 50 ইন-এলবি, 5.6 এনএম

আমিও কোনও টর্ক রেঞ্চের মালিক নই। আমি মনে করি যে আমি ছোট বোল্ট যেমন রটার বল্টস, হ্যান্ডেলবার, সিট পোস্ট ইত্যাদি রাখছি তার পরিমাণ সম্পর্কে আমি খুব ভাল অনুভব করি I । আমার মনে হয় আপনার কিছু জরাজীর্ণ / অবসন্ন / ত্রুটিযুক্ত বল্ট থাকতে পারে এবং আমি কিছু নতুন বাছাইয়ের পরামর্শ দেব। আপনি সুন্দরভাবে জিজ্ঞাসা করলে আপনি প্রায়শই এগুলিকে আপনার এলবিএস থেকে বিনামূল্যে পেতে পারেন।

— ebrohman
সূত্র

1

রেফারেন্সের জন্য: 55 এলবিতে প্রায় 6 এনএম এর সাথে মিল রয়েছে। (PS: oughtn't এটা poundforce জন্য lbf হও, অন্যথায় এটি হবে না ঘূর্ণন সঁচারক বল কিন্তু নিষ্ক্রিয়তা মুহূর্ত নন-এসআই যদিও ... কোনও বিশেষজ্ঞ?)

— gschenk

9

আমি সাম্রাজ্যকে ঘৃণা করি।

— রোবোক্যারেন

2

নিবন্ধন করুন সাম্রাজ্যকে একা ছেড়ে দিন। সেগুলি আমেরিকান প্রথাগত ইউনিট। (তরল পরিমাপ করে আলাদা, টন হিসাবে।)

— ডেভিড Richerby

@ রোবকারেন মন্তব্যগুলি প্রশ্নের স্পষ্টতার জন্য, আপনার অভিযোগ করার মতো জায়গা নয়। সবাই বলে যে। এটা নির্বিচারে।

— ইব্রোহমান

3

ইম্পেরিয়াল এখন আমেরিকান সাম্রাজ্যকে বোঝায়। :)

— রোবকারেন