কোন রাস্তায় নিরাপদে চলাচল করতে কোনও রাস্তা খুব বেশি ব্যস্ত / দ্রুত হয়ে যায়?


20

সম্মুখভাগে, আমি স্বীকার করতে ইচ্ছুক যে বাইকটি দিয়ে যখন আমার যাত্রা করা দরকার তখন আমার কিছুটা উদ্বেগ হয়েছিল। যাইহোক, আমি জানতে চাই যে সমস্ত উদ্বেগ ভিত্তিহীন নয়, বা এর কিছুটি বৈধ কিনা।

আমি দক্ষিণ-পূর্ব মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বাস করি, যেখানে বাইকগুলি সত্যই রাস্তায় অন্তর্ভুক্ত জিনিস হিসাবে বিবেচিত হয় না। এটি 2015 সালে ওয়্যার্ডে প্রকাশিত এই নিবন্ধের একটি মানচিত্র :

বাইক-বন্ধুত্বের মানচিত্র

আপনি দেখতে পাচ্ছেন, দক্ষিণ-পূর্ব খুব ভাল ভাড়া দেয় না। যদিও আমার নির্দিষ্ট প্রশ্নটি এইগুলির মতো রাস্তা সম্পর্কে (চিত্রের ক্রেডিট: গুগল ম্যাপস):এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

আমি এর আগে 4+ লেনের রাস্তায় চড়েছি, তবে 35 MPH (~ 55 কেপিএইচ) এর চেয়ে বেশি গতির সীমা কখনই নেই এবং প্রায়শই বাইকের লেনটি নিয়ে। এই রাস্তাটির গতির সীমা 55 MPH (~ 90 কেপিএইচ) এবং এই রাস্তাটি এবং এর মতো অন্যান্যরা (বাইক লেনবিহীন) আমার যাত্রাপথে অনিবার্য হবে। এগুলির মতো রাস্তাগুলি কি চলাচল করে নিরাপদ নাকি ট্র্যাফিকের গতিও খুব দ্রুত?


সম্পাদনা: ফুটপাতের স্পষ্টতা

যেহেতু প্রচুর লোক ফুটপাতের একটি সম্ভাব্য বিকল্প হিসাবে উল্লেখ করেছে, তাই আমি কিছু বিশদ যুক্ত করার পক্ষে এটি উপযুক্ত বলে মনে করি। প্রথমত, এই রাস্তার ফুটপাতটি সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। একাধিক স্পট রয়েছে যেখানে এটি কেবল থামে এবং তারপরে 30 বা 40 ফুট পরে আবার শুরু হয়। অন্য জায়গাগুলিতে, এটি থামে এবং রাস্তার অন্যদিকে আবার শুরু হয় ... তবে সেখানে যাওয়ার জন্য ক্রসওয়াক ছাড়াই। দ্বিতীয়ত, আমি আমাদের রাষ্ট্রীয় আইন পরীক্ষা করে দেখেছি, এবং ফুটপাতে বাইক চালানো অবৈধ।

একদিকে যেমন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অনেক রাজ্যের মতো , আমাদেরও এফটিআর (দূর-থেকে-ডানদিকে) আইন রয়েছে, যার অর্থ রাইডাররা লেনটি নিতে পারে না (কয়েকটি পরিস্থিতিতে বাদে)। রাজ্যটি সত্যই বাইসাইকেল বান্ধব নয়।


12
সেই কালো দাগ কী? সাইকেল চালক রাস্তায় খুন?
রোবোকেরেন

5
@ রোবকারেন হাহা, এটি অত্যন্ত গোপনীয় রেডাকশন। এটি ছিল রাস্তার নাম।
arbitrarystringofletters

12
ইসস। এটি ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা কালো লাইকারার মতো দেখায় এবং আমাকে চিন্তিত করেছিল !!!
রোবোকেরেন

7
আমি মনে করি আমি এ জাতীয় রাস্তায় চড়ার আগে আমার জীবন বীমা বাড়িয়ে দেব যাতে আমার অনুপস্থিতিতে আমার পরিবারকে সমর্থন করা যায়।
রাইডার_ এক্স

4
সেখানে একটি ফুটপাত আছে; এই ক্ষেত্রে আমি এটি ব্যবহার করবে। যাইহোক, দক্ষিণ-পূর্ব মার্কিন সম্ভবত সাইক্লিংয়ের জন্য দেশের সবচেয়ে খারাপ অঞ্চল।
মাইকেল হ্যাম্পটন

উত্তর:


20

গ্রহণযোগ্য ঝুঁকির স্তর নির্ধারণ করা আসলেই একটি বিষয়গত ব্যক্তিগত মূল্যায়ন, কোনও কিছু ঝুঁকির গ্রহণযোগ্য স্তরের কিনা তা কেউ আপনাকে বলতে পারে না। এর মতো আমি আপনাকে অটোমোবাইলগুলির সাথে ভাগ করা রাস্তায় চড়ার জন্য আমার রায়ের মাপকাঠি দেব।

  1. আমি বড় কাঁধ বা বাইক লেন ছাড়াই রাস্তাগুলি এড়িয়ে চলেছি। যদিও এখনও অনেকগুলি লেন নেওয়ার পক্ষে কথা বলছেন, ব্যর্থতা মোড (যেমন, একটি পিছনের সংঘর্ষ) আমার মতে ঝুঁকির অনেক বেশি উপস্থাপন করে।
  2. আমি বড় গতির পার্থক্যগুলি এড়িয়ে চলেছি, আমি 50 কিলোমিটার প্রতি ঘন্টার বেশি গতিতে পার্থক্যযুক্ত যানবাহনগুলিকে যোগ্য করে তুলব। এটি প্রতিক্রিয়া বার হ্রাস করে কারণ সমাপনী বেগ বেশ বেশি, যা দুর্ঘটনার কারণ হতে পারে। আমি বিশ্বাস করি না যে বেশিরভাগ চালকরা তাদের সামনের রাস্তাটি স্ক্যান করার কার্যকর কাজ করছেন।
  3. আমি অফ-টাইমে যাত্রা করে (যেমন, সকাল 5 টা) বা বেশিরভাগ অব্যবহৃত রাস্তায় আটকে গিয়েও বেশি ট্র্যাফিক সহ রাস্তা এড়ানোর চেষ্টা করি। এটি আরও ঝুঁকি হ্রাস করে।
  4. অবশেষে, খারাপ দৃষ্টিশক্তি রেখা এবং উচ্চতর বন্ধের গতিযুক্ত রাস্তাগুলির তুলনায় ভাল দৃষ্টিশক্তি লাইন এবং গ্রহণযোগ্য সমাপনী গতিযুক্ত রাস্তা পছন্দ করা হয়। (পরামর্শের জন্য @ জারিতকে ধন্যবাদ।)

আমি যখনই পারি ট্র্যাফিক থেকে দূরে সওয়ার থাকি তাই আমি প্রচুর ময়লা এবং ডাম্পের মধ্যে মিশ্রিত হয়ে থাকি। স্বল্প গতির সীমা সহ খুব নিরিবিলি পল্লী রাস্তাগুলির জন্য আমি মাপদণ্ডটি (1) এড়িয়ে যেতে পেরে খুশি কারণ যানবাহনের সাথে কম কথাবার্তা হয় এবং আপনি সেই দৃশ্যে ঘায়ে থাম্বের মতো ঝোঁকেন। তবে আমি কেবলমাত্র এই রাস্তাগুলি ভাল আবহাওয়ার পরিস্থিতিতে (যেমন, বৃষ্টিতে রাতে নয়) ব্যবহার করে এটি আরও প্রশমিত করি।

সুস্পষ্ট দৃষ্টির লাইনের পরিপ্রেক্ষিতে আমি মনে করি এটি কেবলমাত্র কিছু সুরক্ষা সরবরাহ করে কারণ এর জন্য চালকদের সামনে স্ক্যান করা এবং অবজেক্টগুলি সনাক্ত করতে হবে requires অনেকে এটির একটি দুর্বল কাজ করেন বা সন্ধানী চিত্রগুলি সাইক্লিস্টদের অন্তর্ভুক্ত করে না যাতে তারা রাস্তার পাশে একদম সুস্পষ্ট রাইডারকে মিস করতে পারে। এ কারণেই আমি সর্বশেষ দর্শনের লাইনে রেখেছি।

আমার মানদণ্ড থেকে আমি মনে করি না যে আপনার নিজের ছবির সমালোচনা দরকার। আমি বিকল্প রাস্তাগুলি (সম্ভবত যেগুলি সরাসরি কম সরাসরি) সন্ধান করার পরামর্শ দিচ্ছি বা ওপেন স্ট্রিট মানচিত্রের উত্সগুলিতে সন্ধান করার জন্য তাদের কাছে অফ-রোড / ময়লা পাথ সহ ভাল সাইক্লিং পথের মানচিত্র রয়েছে যা রুটগুলিকে একসাথে বাঁধতে ব্যবহার করা যেতে পারে যাতে ব্যস্ত এবং বিপজ্জনক রাস্তাগুলি পরিবেষ্টিত হতে পারে।

কমপক্ষে আমি যেখানে থাকি, এটি একটি ভাল কৌশল ছিল।


2
@ আরবিটারিয়ানস্ট্রিংফ্লেটারগুলি - আমি একটি সম্ভাবনা হিসাবে অফ-রোড ট্রেলগুলি সন্ধান করব, অনেক অনলাইন মানচিত্রে সমস্ত ট্রেল উপলব্ধ নেই। বাইক রুট টোস্টারের চেষ্টা করুন কারণ তাদের একটি ওপেন স্ট্রিট ম্যাপ সাইক্লিং মানচিত্র স্তর রয়েছে যাতে পাথ এবং ট্রেলগুলির ভাল অ্যারে রয়েছে।
রাইডার_ এক্স

3
দুর্ভাগ্যক্রমে না, কাছাকাছি কোনও ট্রেইল নেই। একটি ফুটপাত রয়েছে, তবে এটি চিত্রের রাস্তার বিভাগের পরে খুব শীঘ্রই বন্ধ হয়ে যায়। আমার মনে হয় আমার শুধু নেদারল্যান্ডে চলে যাওয়া দরকার।
arbitrarystringofletters

2
@ আরবিটারিয়ানস্ট্রিংফ্লেটারগুলি - আপনি কি মিশ্র মোড পদ্ধতির ব্যবহার করতে পারেন (উদাহরণস্বরূপ, পার্ট ওয়ে ড্রাইভ করতে বা আপনার বাইকটিকে সর্বজনীন ট্রানজিটে রাখতে পারেন - যদি তারা এটির অনুমতি দেয় - কিছু করেন)?
রাইডার_এক্স

5
স্ট্রাভা তাপ মানচিত্র বিকল্প রুট সন্ধানের জন্য দুর্দান্ত।
jcbrou

2
@ আরবিটারেরিস্টিংফ্লেটারগুলি - প্রারম্ভের পয়েন্টে গাড়ি চালানো আপনার জন্য বিভিন্ন ধরণের নতুন রুটও উন্মুক্ত করতে পারে, আমি এটিকে একটি সুযোগ হিসাবে দেখব। আমি মানচিত্রের উপরে qualityালতে কিছু গুণমানের সময় ব্যয় করার পরামর্শ দিচ্ছি, সৃজনশীল হতে বাধ্য হওয়া আপনাকে এমন কিছু ঝরঝরে জায়গায় নিয়ে যেতে পারে যা আপনি অন্যথায় অন্বেষণ করতে পারেন না।
রাইডার_ এক্স

19

@ রাইডার_এক্স ইতিমধ্যে একটি ভাল উত্তর দিয়েছে

আমি একটি গুরুত্বপূর্ণ বিবেচনা যুক্ত করব: স্থানীয় ড্রাইভার এবং সাইক্লিস্ট সংস্কৃতি

আপনি এবং যে মানচিত্রটি আপনি উদ্ধৃত করেছেন তা ইঙ্গিত করে যে এই অঞ্চলে খুব কম প্রো-সাইক্লিং সংস্কৃতি রয়েছে। যদি আপনি সেখানে অন্যান্য সাইক্লিস্টদের অশ্বচালনা দেখতে না পান তবে নিজেই এটি করবেন না।

আপনি যে রাস্তার চিত্রটি দেখছেন তা মোটামুটি ট্র্যাফিকের জন্য এমনকি বেশ খারাপভাবে ডিজাইন করা হয়েছে। সেই সেন্টার টার্ন লেনটি হেড-অন ক্রাশগুলির একটি রেসিপি হিসাবে বিশ্বব্যাপী স্বীকৃত এবং রাস্তার পাশে কোনও রান-অভাবের অর্থ হ'ল ভাঙ্গন বা যানবাহন স্টপেজগুলি সম্ভাব্য মারাত্মক বাধা সৃষ্টি করবে।

যদি এটি মোটর গাড়িগুলির জন্য নিরাপদ না হয় তবে এটি আপনার পক্ষে নিরাপদ নয়।

একটি পাল্টা উদাহরণ হিসাবে, যেখানে আমি ৪ মিলিয়ন লোকের শহরের ধারে বাস করি, গতকাল সন্ধ্যায় আমার যাত্রাটি দুটি লেনের রাস্তায় (প্রতিটি উপায়ে) একটি 80 কিলোমিটার (50 মাইল) সীমা এবং বাইকের লেন দিয়ে শুরু হয়েছিল এবং 10 পরে কিমি (6 মাইল) 100 কিলোমিটার (60 মাইল) এবং কোনও বাইকের লেনটিতে স্যুইচ করা হয়েছে। তবে গুরুতরভাবে, একটি প্রান্ত রয়েছে যা একটি পলায়ন হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। অবশ্যই, আমাকে যত্ন নিতে হয়েছিল এবং বিশেষত পিছন থেকে আসা গাড়িগুলির জন্য শুনতে হয়েছিল। তবে আমার পাশ দিয়ে যাওয়া প্রতিটি যানবাহন কমপক্ষে দুই মিটার অবধি ছাড়িয়েছিল। এক পর্যায়ে আমি শুনেছিলাম কী চাবিকাঠিটি 24-চাকার কাছে পৌঁছেছে, এবং প্রান্তে চলে গেল (যা গভীর looseিলা কঙ্কর ছিল)। ট্রাক চালক তার পাস করার পরে আমাকে ধন্যবাদ জানাতে সম্মান জানালেন। এখানে আমার বক্তব্যটি হ'ল এই অঞ্চলে সংস্কৃতিটি সাইক্লিস্টদের পক্ষে যথাযথভাবে সম্মানিত রাস্তা ব্যবহারকারীদের জন্য।

অন্যান্য ট্র্যাফিকের সাথে মিশে যাওয়ার সময় সাইকেল চালকরা দুর্বল হন। যদি আপনাকে জিজ্ঞাসা করতে হয় এটি নিরাপদ তবে আপনার উত্তরটি নেই


1
সেই সাইক্লিং পিছনের মুখোমুখি রাডারগুলি আপনার ব্যবহারের ক্ষেত্রে তৈরি হয়েছে। বাইরে নিরাপদে থাকুন!
রাইডার_ এক্স

1
কি শহরে 4 মিলিয়ন মানুষ আছে? আমি যেখানে থাকি, শিংকে সম্মান জানানো একটি ট্রাক আমাকে ধন্যবাদ জানায় না। রাস্তাগুলি ব্যবহার করে সাইকেল চালকের প্রতি তার घृणा প্রকাশ করা হবে।
রিচ ম্যানসন

1
@ রিচমনসন বিশ্বব্যাপী প্রচুর শহরগুলিতে 4M লোক রয়েছে। আপনার পিছনে তার শিংকে সম্মান জানানো একটি ট্রাকের সম্ভবত সম্ভবত "আমার পথ থেকে সরে যাও"! তিনি ইতিমধ্যে আপনাকে পাস করার পরে একটি শিং শিং সম্মান একটি ট্রাক অবশ্যই এর অর্থ এই নয়।
ডেভিড রিচার্বি

1
এবং এখানে আসে EV ..
আন্তজি

@ আন্টজি আমাকে কিছুক্ষণ আগে একটি 40 মাইল জোনের জোড়ায় টেসলা (এস) দিয়ে গেছে। এমনকি সেই গতিতে রাস্তার আওয়াজ তাত্পর্যপূর্ণ (বিশেষত ভারী গাড়ি থেকে)। এটি সত্যিই ধীর গতির জিনিস যা আপনাকে EV নীরবতার বিষয়ে সবচেয়ে বেশি চিন্তা করতে হবে। ইঞ্জিন নোটের অভাব এমন একটি ক্লু সরিয়ে দেয় যা কারও কারও সম্পর্কে প্রায় ছাড়িয়ে যায়।
ক্রিস এইচ

5

আমার ঠিক সেই মতো রাস্তায় চলা দরকার। দেখতে ঠিক ফ্লোরিডার মতো। আমার একটি 18 ইঞ্চি পাশ রয়েছে যা বাইকের লেনটি যা আপনার থেকে কিছুটা বড়। তারপরে বার্ম আছে যা তারা ঘাস বলে। আমি আগ্রহী এমন কোনও গন্তব্যে পৌঁছতে এই রাস্তায় আমার 30 মাইলের বেশি পথ যেতে হবে So সুতরাং, একদিনে আমার ভাড়া বাড়ানো খুব বেশি দূরে। আমি এই রাস্তায় চালিত করেছি এবং যানগুলি নিয়মিত 65 এমপিএইচ + গতি অর্জন করে। কোনও স্ট্রিটল্যাম্প নেই তাই রাতে খুব অন্ধকার হয়। আমি সাইকেল চালকরা অল্প অল্প অলসতায় অল্প অল্প অল্প অল্প লেনে অলসভাবে বেড়াতে দেখেছি।

আমার যখন প্রয়োজন হয় তখন আমি বার্মে (ঘাস) যতটা পারি তার উপর দিয়ে চলা করার পরিকল্পনা করি। আমি আমার পর্বত সাইকেলটি দিয়ে চেষ্টা করেছি এবং আমি এতে স্থিতিশীল, কমপক্ষে স্বল্প দূরত্বের জন্য। আমি লক্ষ্য করেছি যে আপনি বাম দিকে কিছুটা ফুটপাত আছে তাই আমি যখনই পারতাম তখন এটি ব্যবহার করতাম। আমি সরবরাহ করা ছোট বাইক লেনে চড়তে বিশ্বাস করব না। আপনার পিছনে সেই নির্বোধের একটি ভুল এবং আপনি একটি লাল দাগ হয়ে যাবেন।

আমি আপনাকে পরামর্শ দেব যে আপনি এই রাস্তাটি খুব সাবধানতার সাথে এটির উপর দিয়ে গাড়ি চালিয়ে বা এমনকি পর্বতারোহণের মাধ্যমে মানচিত্র তৈরি করুন। আমি দক্ষিণ-পশ্চিম সরু রাস্তাগুলি দেখেছি যতক্ষণ না কোনও বাইক লেন বা ঘাস ব্যবহার করার মতো ছিল এবং আমি মৃত্যুর ফাঁদ বিবেচনা করি। সৌভাগ্যক্রমে, ফ্লোরিডায় আমাদের প্রচুর পরিমাণে বার্ম রয়েছে কারণ এখানকার কিছু লোক কখনও কখনও রাস্তা অনুসরণ করে follow

আমি আরও একটি বিষয় যুক্ত করতে পারি, চালকরা এখানে দুর্বল সুনামের পরেও বাইক সম্পর্কে জানেন এবং সম্মান করেন। বছরের পর বছর ধরে ফ্লোরিডা খারাপ রেকর্ড ধরে রেখেছে এবং পুলিশ ক্র্যাকডাউন করেছে বলে এটি উন্নতি করছে। দক্ষিণ-পশ্চিমের অবস্থা আরও খারাপ ছিল, বিশেষত ভেগাস যেখানে চালকরা বাইক চালানোর জন্য কার্বের উপরে উঠে আসত (আমার সাথে দু'বার ঘটেছে)।

নিরাপদ এবং সৌভাগ্য হতে!


2
হ্যাঁ এটাই ঠিক সেই ধরণের রাস্তা যেখানে আমি পথচারীদের পাশের হাঁটার উপর দিয়ে চলাচল করতাম: অর্থাত প্রতিটি দিকের দুটি লেন, গতির সীমাটি শহরের চেয়ে হাইওয়ের জন্য, কোনও চক্র লেন নয়, এবং পাশের পথটি পথচারীদের খালি is । আমি যদি কখনও বিরল পথচারীদের সাথে দেখা করি তবে আমি পাশের হাঁটা অংশটি ভাগ করতে ইচ্ছুক (যেমন, নামা বা থামানো)।
ChrisW

এজন্য আমি প্রথমে রুটটি স্কাউটিংয়ের পরামর্শ দিই। আমাদের এখানে একটি হাইওয়ে আছে যা বামদিকে পথচারী ফুটপাথ আছে কিন্তু ডানে নয়। কিছু জায়গায় নিয়ম রয়েছে যে আপনি রাস্তায় থাকাকালীন আপনি একটি যানবাহন তবে যখন আপনি রাস্তার পাশে রয়েছেন, আপনি পথচারী। আমি পথচারীদের সাথে ফুটপাত ভাগ করে নিয়েছি এবং সেখানে চড়ার জন্য পুলিশের কোনও সমস্যা হয়নি had
বব

3
"আমার একটি 18 ইঞ্চি পাশ রয়েছে যা বাইকের লেনটি যা আপনার থেকে কিছুটা বড়।" সাইকেলের চেয়ে সংকীর্ণ যে কোনও কিছুই বাইক লেন নয়।
ডেভিড রিচার্বি

1
হাই ডেভিড, আমি এটি বলার জন্য কিছুটা উত্সাহী হয়েছি। আমি এতে চড়াব না তবে স্পষ্টতই এটি আমার কারণ কারণ প্রতিবারই আমি হাইওয়েতে বাইক চালিয়েছি।
বব

5

পরিসংখ্যানগতভাবে বলতে গেলে আপনার স্কাইডাইভিং থেকে মারা যাওয়ার সম্ভাবনা অনেক বেশি। বা, যেহেতু কেউ বলতে যাচ্ছেন, "তবে আমরা প্যারাশুট করি না", তবে কি অনির্বাচিত প্যারাসুট সম্পর্কিত কোনও স্কাইডাইভারের আক্রান্ত হওয়ার সম্ভাবনা বেশি? সমস্ত গম্ভীরতা একদিকে রেখে, বেশ কয়েকটি বিষয় রয়েছে যে রাস্তাঘাটে যতই সচল থাক না কেন সাইক্লিংয়ের চেয়ে একজনের মারা যাওয়ার সম্ভাবনা বেশি। তবে তবে প্রশ্নটি হ'ল কোন রাস্তাগুলি অন্যদের চেয়ে বেশি বিপজ্জনক এবং সম্ভবত এড়ানো উচিত। আমি রাইডার_ এক্স এর বক্তব্যটি পছন্দ করি যে সিদ্ধান্তটি ব্যক্তিগত মূল্যায়নের বিষয় কারণ এটি সত্যই।

সাধারণত

আমি কেবল নিজের পক্ষে কথা বলতে পারি এবং আমার মতো, কিছু সাইক্লিস্ট প্রায় কোনও শর্তে যে কোনও রাস্তায় আরামদায়ক। যদি আপনার সতর্কতা এবং সর্বদা আপনার পিছনে কী চলছে সে সম্পর্কে সচেতন থাকে তবে ঝুঁকি হ্রাস করা যায়। তবে আমি 38 বছরের জন্য প্রতিটি ধরণের রাস্তায় চড়েছি। আমরা এই ধরণের 'এ' বলতে পারি । তবে অন্যান্য সাইক্লিস্ট, বিশেষত সাইক্লিংয়ে নতুন যারা মোটরযান ট্র্যাফিকের আশেপাশে বোধগম্যভাবে সতর্ক এবং নার্ভাস। বিশেষত বেশি গতিতে ব্যস্ত রাস্তায় ঘন ট্র্যাফিক। আমরা এই ধরণের 'বি' কল করতে পারি

আরাম অভিজ্ঞতা, আত্মবিশ্বাস এবং মাইলেজ নিয়ে আসে with কিন্তু যে মানে এই নয় যে প্রত্যেক সাইক্লিস্ট উপর বরদাস্ত করা উচিত নয় প্রতি এ রাস্তা প্রত্যেকসময়। যেহেতু 'এ' টাইপটি খুব স্বাচ্ছন্দ্যবোধ করে, তাই তিনি কোনও বিপজ্জনক ভুল করবেন বা মোটর চালকদের বিভ্রান্ত করার জন্য অপ্রত্যাশিত কিছু করার সম্ভাবনা কম এবং তিনি পুরোপুরি শান্ত এবং স্বাচ্ছন্দ্যবোধ করেন। সাইকেল চালানোর প্রায় 300,000 মাইল পথ থেকে তিনি অভ্যস্ত, রাস্তায় গাড়িগুলি যেখানে তাদের টায়ারগুলি ফুটপাথের সাথে আঘাত করার শব্দ থেকে আসে তা জানতে where মোটর যানবাহন খুব কাছাকাছি চলেছে কিনা তা জানতে তাকে তার পিছনে তাকাতে হবে না বা পিছনের দৃশ্যের আয়নাও (রিয়ার ভিউ মিরর না রাখার পক্ষে পরামর্শ দিচ্ছেন না)। যদিও রাইডার টাইপ 'বি' এর একই অভিজ্ঞতা এবং আত্মবিশ্বাস নেই। এই গল্পটির নীচের অংশটি হ'ল আমি যে কোনও রাস্তায় স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করা সত্ত্বেও এখনও কিছু রাস্তা এবং শর্ত রয়েছে যা আমি নির্দিষ্ট সময়ে এড়াতে চেষ্টা করি।

কয়েক হাজার মাইল থেকে আমার অভিজ্ঞতা

আমি সর্বদা খুঁজে পেয়েছি যে বেশিরভাগ মোটর চালক ধীর গতিতে চলমান যানবাহনগুলি পরিষ্কার দেখতে এবং চালিত করতে যথেষ্ট সচেতন are আমি বলতাম এটি ছিল 97% এবং অন্যান্য 3 শতাংশ লোকেরা আপনাকে পাস করার সময় মনোযোগ দেবে না এবং তারা আপনাকে এখনও মিস করতে পারে। তবে আজকের হ্যান্ডহেল্ড ডিভাইসগুলির সাথে মোটর চালকরা আগের চেয়ে বেশি বিভ্রান্ত হন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিটি রাজ্যে এবং সম্ভবত প্রতিটি দেশেই আমি কল্পনা করব যে কোনও গাড়িচালক তাদের মুখ থেকে কোনও ডিভাইস নিয়ে রাস্তা দিয়ে গাড়ি চালাচ্ছিলেন তা অবহেলা নয়। যা যা বলা হচ্ছে, মোটরসাইকেল চালক যে আমার এখন পর্যন্ত সবচেয়ে বেশি সমস্যা রয়েছে তা হ'ল তারা মনে করেন না যে সাইকেলগুলি রাস্তায় যেতে দেওয়া হয় বা রাস্তায় থাকা উচিত বা কেবল বিচলিত হওয়া উচিত যে তাদের একটি সাইকেল চালকের সাথে মোকাবিলা করতে হবে এবং চেষ্টা করতে হবে উদ্দেশ্য হিসাবে তারা আপনার কাছাকাছি আসতে পারে যেন চেষ্টা করে কোনও বিবৃতি দেয়। আপনার সর্বাধিক সন্ধান করতে হবে সেগুলি। যদিও তারা মনোযোগ দিচ্ছে, যেহেতু তারা কাছাকাছি যাওয়ার চেষ্টা করছে, তাই তারা এতটা কাছাকাছি যেতে পারে যে কোনও গুরুতর ভুল হতে পারে।

আপনার নির্দিষ্ট রাস্তা

মাঝখানে যদি আপনি ছবি তুলছেন তবে সেই নির্দিষ্ট রাস্তাটি ছবিটিতে এত দীর্ঘ দেখাচ্ছে না। যদিও ডাইভ করার কোনও কাঁধ নেই যদিও এটির কাছাকাছি অন্য কোনও রাস্তা থাকলে ভাল ছিল I এমনকি যদি আপনাকে পথ থেকে আধা বা এক মাইল দূরে নিয়ে যায়। আপনার মাপের চেয়ে দ্রুত বা ধীর গতির উপর নির্ভর করে সাইকেলের মাধ্যমে মাইল আইডি আনুমানিক 3 মিনিটের জন্য ভ্রমণ করার গড় সময় আপনি 30 সেকেন্ড সময় দিতে বা নিতে পারেন।

আমার মানদণ্ডটি হ'ল আমার নিজের আরামের স্তরটি যতটা সম্ভব সম্ভব মূল্যায়ন করা:

  1. দিনের সময় ট্র্যাফিকের ঘনত্ব আমি এটি ব্যবহারের পরিকল্পনা করি।

  2. আমি কি ভোর বা সন্ধ্যা নামার সময় যাত্রা করবো এবং রাস্তাটি কত আলোকিত।

  3. অন্ধ পাহাড় এবং বক্ররেখা আছে?

  4. ট্র্যাফিক গতি

  5. এই ধরণের রাস্তায় মূলত ভ্রমণকারী ড্রাইভারের ধরণ

  6. ফুটপাতের স্টাইল, সমতা, বয়স (ফাটল এবং পাথর), কাঁধের অস্তিত্ব, বিন্যাস, নকশা,

  7. এটি ব্যবহার করে যানবাহনের ধরণ। গাড়ির সংখ্যার তুলনায় ট্রাক আসের মতো কত বড় যানবাহন।

কোনও উপায়ে সমস্ত অন্তর্ভুক্ত তালিকা নয়।

একটি সর্বশেষ উল্লেখযোগ্য জিনিস - হালকা

আমাদের ক্লাবে একজন অবসরপ্রাপ্ত লোক আছে যা তার মহিলা বন্ধুকে নিয়ে টেন্ডামে করে চড়ে বেড়ায় এবং তাদের বাইকে প্রায় আটটি বাতি রয়েছে যা তারা সর্বদা চালিত করে। আজকের এলইডি আলোতে আপনার কাছে এমন আলোকসজ্জা থাকতে পারে যা এত উজ্জ্বল তারা আপনাকে রাইডিং লনমওয়ারের মতো একটি আন্তঃসীমান্তে 70 মাইল প্রতি ঘন্টা যেতে হবে । আমার বন্ধুরা বেশ কয়েকজন গাড়িচালককে জানিয়েছে যে দিনের আলোতে তারা প্রায় অন্ধ হয়ে গিয়েছিল। সুতরাং আপনি সর্বদা নিজেকে আরও বেশি দৃশ্যমান করতে পারেন।


2
হ্যাঁ - আমি কাউকে অন্ধ করতে চাইছি না, তবে চালকরা আমাকে ঠিক দেখছেন!
Criggie

4

প্রথমে আপনাকে আপনার স্থানীয় আইন পরীক্ষা করতে হবে। আপনি কোথায় আছেন তার উপর নির্ভর করে আপনি সেই রাস্তায় "কীভাবে" চড়বেন সে সম্পর্কে নিয়ম থাকতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, এফএল-এ আপনাকে একটি গাড়ির মতোই ব্যবহার করা হয়। আপনি যদি ফুটপাতে কোনও ব্যক্তিকে আঘাত করেন এবং তারা যদি আপনার হোন্ডাকে ফুটপাতে চালিত করেন তবে ঠিক এটির মতো আপনার শ্রেণিবদ্ধ বিষয়টিকে চাপ দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেন। স্থানীয় বাইক ক্লাবগুলি এবং কী কী স্থানীয় আইন বোঝার জন্য সহায়তা করতে পারে না।

এখন, কারণ আপনার একটি গাড়ী যেমন একই দায়িত্ব এবং একটি গাড়ী হিসাবে একই দায় রয়েছে, তার অর্থ এই নয় যে আপনার ফর্সা হওয়ার পাশাপাশি সেই গাড়িটি যা আপনাকে আঘাত করে। সুতরাং, এটা মনে রেখো।

সাধারণ নিয়মগুলি অনুসরণ করুন (এগুলি আমার অঞ্চলের জন্য, আপনার অঞ্চলটি সন্ধান করার প্রয়োজন হতে পারে)

  • ডানদিকে চড়ান।
  • পুরো লেনটি ধরুন (এগিয়ে যান, অভিশাপের গলির মাঝখানে যাত্রা শুরু করুন, আপনি অনুমতি দিয়েছেন এবং অনুমিত হলেন The সরকারী নিয়মটি হ'ল গাড়িগুলি আপনার চারপাশে যাওয়ার জন্য আপনাকে যথেষ্ট পরিমাণে গলিতে চড়তে হবে that তাদের লেন পরিবর্তন করতে হবে))
  • সঠিক আলো ব্যবহার করুন। কত উজ্জ্বল এবং কোথায় লাইট থাকতে হবে সে সম্পর্কে আমাদের এখানে নিয়ম রয়েছে।
  • ট্র্যাফিকের সাথে চালিয়ে যান। এখন এটি আপনার জন্য গুরুত্বপূর্ণ। আবার, এখানে, আপনাকে লেনের মাঝখানে গাড়ি চালানোর সময়, আইনীভাবে ট্র্যাফিকের প্রতিবন্ধকতা তৈরি করতে হবে না। সুতরাং আপনি যদি 40% - 55 এমপিএইচ পর্যন্ত আপনার সাইকেলটি পেতে পারেন তবে এটির জন্য যান। অন্যথায় আপনার আইন ভঙ্গ (এবং আপনি টিকিট পাবেন)।

আমাকে ব্যক্তিগতভাবে, সেই রাস্তায় যাচ্ছি না। এটি অনিরাপদ বলে মনে হচ্ছে এবং আমি স্থানীয় আইনগুলি কীভাবে মেনে চলতে পারি তা দেখতে পাচ্ছি না (40MPH এর কাছাকাছি আমি আমার বাইকটি কোথাও পাচ্ছি না)। আমি বিকল্প রাস্তা এবং পথ সন্ধান করব। "বাইক বান্ধব" রাস্তা হাইলাইট করার জন্য গুগল ম্যাপস এখানে প্রায় সুন্দর কাজ করে। তবে এরপরে আবার যে শহরে আমি বাস করি তার গতি সীমা 35 এর বেশি হলে প্রধান সড়কে বাইক লেন রাখে।


4

আমি এই জাতীয় রাস্তাগুলি চালিয়েছি, তবে কেবলমাত্র বড় বড় পশুর গোষ্ঠীতে (30+ লোক) যেখানে আমরা 55 + এমপিএইচ ট্রাফিকে 30 + এমপিএইচ খসড়া তৈরি করতে এবং রক্ষণ করতে সক্ষম হয়েছি। এছাড়াও, "তারা আমাদের সকলকে পেতে হবে" এমন মানসিকতা সম্পর্কে একটি সাধারণভাবে একমত হয়েছিল যে কাউকে আঘাত করা হলে বাকীগুলি আগ্রাসী আইনী নির্যাতনের মামলা মোকাবেলা নিশ্চিত করবে। এই যাত্রাটি 80 এর দশকের শেষদিকে গেইনসভিলে, এফএল অঞ্চলে ছিল।

এটি প্রথম কয়েক মাইলের জন্য খুব স্নায়বিক ছিল, তারপরে এটি আরও আরামদায়ক হয়েছিল। আমরা সর্বদা ট্র্যাফিক সম্পর্কে খুব সচেতন ছিলাম এবং পিছন থেকে আগত গ্রুপের মাধ্যমে নিয়মিত যোগাযোগ করি। আমার মনে আছে, আমাদের কাঁধও আরও কিছুটা ছিল।

একা চলা, আমি এটি 10 ​​ফুট খুঁটির সাথে স্পর্শ করব না!


1
উজ্জ্বল দিকে, আমি অনুমান করি যে এই রাস্তাটি গ্রিঞ্চের চেয়ে ভাল; তাকে স্পর্শ করতে সাড়ে 39 ফুট দৈর্ঘ্যের একটি খুঁটি প্রয়োজন।
arbitrarystringofletters

টুইটার
ফ্রিম্যান

3

অন্যান্য উত্তরের মতোই বলেছে নিরাপদ সাইকেলের যাতায়াত একটি বৃহত্তর ডিগ্রির জন্য বিষয়গত এবং অপরিবর্তিত। আমি যখন কলোরাডোতে থাকি তখন একটি বাবার সাথে বাইক চালানোর সময় বাইকটিতে ক্রসওয়াকের সময় একটি শিশু মারা যায়। এর বিপরীতে, আমি প্রায় অনিরাপদ রাস্তায় আমার সাইকেল চালালে থাকেন 1 , এবং যতদূর আমি অনাহত আছি। আমি নিশ্চিত এই ভাগ্যের একটি বড় অংশ আমার পক্ষে এবং সেই সন্তানের দুঃখজনকভাবে দুর্ভাগ্য। আমি এটি তুলে ধরে এনেছি যে আপনি যেখানেই যান না কেন দুর্ঘটনা ঘটতে পারে বা নাও পারে। এর অর্থ এই নয় যে আপনার বিপদ নিয়ে ফ্লার্ট করা উচিত তবে আপনার বাইকটিতে চলাচল করার ঝুঁকি রয়েছে তা গ্রহণ করা উচিত।

আপনি যে ছবিটি দেখিয়েছেন তার উপর ভিত্তি করে আমার ব্যক্তিগতভাবে এটি চালাতে কোনও সমস্যা হবে না, তবে এর থেকে আরও ভাল বিকল্প না হলে আমি কেবল এটি চালিয়ে যাব। মনে রাখবেন আমার রায়টি কিছুটা সন্দেহযুক্ত 1 হতে পারে এবং অন্য দুটি উত্তরই এর বিরুদ্ধে মূলত সুপারিশ করেছে। যদি আপনি সেই রাস্তায় চলাচল করেন তবে মানসিকভাবে আপনার কাছে গাড়িগুলি বেশ দ্রুত গতিতে প্রস্তুত রাখুন। এটি প্রথমে অস্বাস্থ্যকর অনুভূতি হতে পারে তবে আপনি একবার অভ্যস্ত হয়ে গেলে এটি খারাপ হয় না। যদিও আপনার পরিস্থিতিতে আপনার লাইনে চলা চালিয়ে যাওয়া গুরুত্বপূর্ণ। আপনি যদি নার্ভাস হয়ে যান এবং গাড়িগুলি যখন আপনার ঝুঁকি বাড়িয়ে তুলবে তখন চারদিকে ঘুরতে শুরু করুন। এছাড়াও আপনি অফ-পিক আওয়ারের সময় যাতায়াত করা ভাল হয়।

উল্লিখিত অন্য উত্তরের মতো আমি মনে করি আপনার অঞ্চলে বাইক / গাড়ি সংস্কৃতি বিবেচনা করা জরুরী। আমার এক বন্ধু আছে যে সারা পৃথিবীতে বাস করে। তিনি একবার আমাকে বলেছিলেন যে কেনিয়ার চেয়ে ওয়াশিংটন ডিসি তার কাছে বাইক চালানো আরও বেশি বিপজ্জনক বোধ করে। আমি বর্তমানে আইডাহোতে থাকি এবং আমি যখন আমার বাচ্চা ট্রেলারটি বেঁধে দিই তখন ড্রাইভাররা প্রায় অতিরিক্ত পরিমাণে জায়গা করে নিচ্ছে। রাস্তায় গাড়িগুলি আপনার উপস্থিতিতে কীভাবে প্রতিক্রিয়া দেখায় তার ভিত্তিতে আপনার সাহসিকতা সামঞ্জস্য করা উচিত। আমার শহরে লোকেরা আমাকে দাবি না করলেও road রাস্তায় আমার নিজের লেন দিয়ে দিত এবং ওয়াশিংটন ডিসিতে আমার বন্ধুকে বিশ্বাস করা হলে আমি সম্ভবত রাস্তা থেকে তাড়িয়ে দেব।

সংক্ষেপে, আমি ব্যক্তিগতভাবে মনে করি না যে এই রাস্তাটি ব্যতিক্রমী বিপজ্জনক বলে মনে হচ্ছে, তাই ট্র্যাফিকটি সত্যিই বন্ধুত্বপূর্ণ না হলে আমি তার উপর চলাচল করব। এটিই বলা হচ্ছে যে কেবলমাত্র এটির উপরে চড়ে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করা উচিত আপনি। অন্য উত্তরের পুনরাবৃত্তি করতে, যদি আপনি সেই রাস্তায় চড়ে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করেন না তবে আপনার এটিকে চলা উচিত নয়। আপনি যদি এটি চালনা করেন তবে গ্রহণ করুন যে গাড়িগুলি আপনার কাছাকাছি পৌঁছে যাবে at


1: আমি আমস্টারডামের বাইরে থেকে বাইকটি অটোবাহনে চড়েছিলাম, কারণ লোকেরা আমাকে আমার বাইকে দেখেছিল যদিও তারা আমাকে দিকনির্দেশনা দিয়েছিল। প্রায় 10 মাইল দূরে এবং গাড়ি চালকদের কাছ থেকে অদ্ভুত চেহারা পরে পুলিশ আমাকে টেনে নিয়ে যায়। সৌভাগ্যক্রমে আমার জন্য তারা কেবল আমার দিকে চিত্কার করে এবং আমাকে পরের অফ র‌্যাম্পে নিয়ে গিয়েছিল, তবে আমি নিশ্চিত যে আমাকে অন্তত একটি ভারী জরিমানা দেওয়া যেতে পারত। আমি বার্সেলোনায় একটি বিশাল রাউন্ডে ট্র্যাফিকের মাধ্যমেও বয়ন করেছি যা 20 - 30 মাইল বাম্পার বাম্পার থেকে বাম্পার ট্র্যাফিকের সাথে সমস্ত দিকের মতো অনুভূত হয়েছিল filled আমি তখন শক্তিশালী ছিলাম তাই আমি ট্রাফিকের প্রবাহের খুব বেশি নিচে ছিলাম না, তবে আমার কাজিন বলেছিল যে সে নিশ্চিত যে আমি আঘাত হানাতে যাচ্ছি। দু'জনেই বোকা চাল এবং আমি আহত না হওয়ার ভাগ্যবান।


3
তারা বলে যে ভাগ্য প্রায়শই একজন মানুষকে বাঁচাতে পারে যদি তার সাহস ধরে থাকে। আপনার সাহস আছে। +1
ববি

1
তাদের কি "সাইকেল / পথচারীদের নিষিদ্ধ" চিহ্ন নেই?
আন্তজি

@ অন্টিজি অটোবনে?
এরিক

1
@ এরিক হ্যাঁ প্রতিটি দেশে আমি গিয়েছিলাম, আমি মাঝে মধ্যে এই
চিহ্নটির

@ আন্টজি সম্ভবত একটি চিহ্ন ছিল। আমার মনে আছে আমি নিশ্চিত ছিলাম যে আমি সেখানে আসার কথা ছিল না কারণ রাজ্যগুলিতে আন্তঃরাষ্ট্রীয় ফ্রিওয়ে সাধারণত সাইকেল চালানো নিষেধ করে। গাড়ি চালকরা এবং লোকেরা আমাকে শিঙা মেরে সম্মান জানায় এমন অদ্ভুত চেহারাটি আরও প্রমাণ দেয় যে আমার যেখানে থাকার কথা ছিল সেখানে আমি ছিলাম না। এই মুহুর্তে যদিও লোকেরা আমাকে যে নির্দেশনা দিয়েছিল আমি তাতে খুব হতাশ ছিলাম এবং আমি ভাল সময় কাটাচ্ছিলাম তাই আমি চালাচ্ছিলাম। পুলিশ আমাকে ধরার সময় আমি শহরটি পরিষ্কার ছিলাম যদিও তারা আমাকে সত্যিই দিকনির্দেশনা দেয় নি রাস্তা খুঁজে পাওয়া অনেক সহজ ছিল।
এরিক

3

আপনি পরামর্শ চাইছেন বলে আমি প্রশংসা করি এবং দুর্ভাগ্যক্রমে আমি সাহায্য করতে পারি না। অন্যরা যেমন জবাব দিয়েছে সেফটি হ'ল একটি অত্যন্ত বিষয়গত অভিজ্ঞতা। তবে আমি মনে করি যে ব্যাখ্যা আমি মনে করি প্রকৌশল এবং নকশার দৃষ্টিকোণ থেকে একটি স্পষ্ট উত্তর, নেদারল্যান্ডস থেকে আসা, যা বিশ্বের সবচেয়ে নিরাপদ এবং সর্বোচ্চ স্তরের সাইক্লিং রয়েছে।

ডাচদের টেকসই সুরক্ষার নীতি রয়েছে, যার লক্ষ্য "একটি স্থিতিশীল নিরাপদ ট্র্যাফিক ব্যবস্থার দিকে পরিচালিত করা যার মধ্যে: (গুরুতর) ক্র্যাশগুলি প্রতিরোধ করা হয়েছে, এবং যেখানে এটি সম্ভব নয়, সেখানে গুরুতর আঘাত প্রায় সম্পূর্ণভাবে প্রতিরোধ করা হয়েছে" (দেখুন) এই তথ্যের শিট বা আরও তথ্যের জন্য এই ব্লগের সারাংশ )।

সাইকেল ট্র্যাফিকের জন্য ক্রো ডিজাইন ম্যানুয়াল হ'ল নেদারল্যান্ডসে ব্যবহৃত অবকাঠামো ডিজাইন গাইড এবং সাইক্লিংয়ের জন্য নিরাপদ নকশার ডিফল্ট ন্যূনতম সুনির্দিষ্ট করে। এতে একটি সাধারণ সারণী রয়েছে যা সর্বাধিক ভলিউম ( পিসিইউ , প্যাসেঞ্জার কার ইউনিটে পরিমাপ করা ), রাস্তার সর্বাধিক গতির সীমা এবং মোটর ট্র্যাফিক লেনের সংখ্যা প্রদত্ত মোটর ট্র্যাফিকের সাথে মোটর ট্র্যাফিকের সাথে মিশতে পারে কিনা তা সুনির্দিষ্ট করে ।

চক্র পরিকাঠামো জন্য টেবিল ক্রো

এই সারণীটি ব্যবহার করে আমরা দেখতে পাচ্ছি যে কোনও রাস্তা যখন সাইকেল চালানো এবং মোটর ট্র্যাফিকের মিশ্রণকে মঞ্জুরি দেয় এমন রাস্তাটি তখন খুব বিপজ্জনক হয়ে ওঠে

  • এর সাথে একটি গ্রামীণ অ্যাক্সেস রাস্তা ...
    • 40mph বা তারও বেশি গতির সীমা
    • এবং প্রতিদিন 3000 এরও বেশি পিসিইউ
  • একটি শহুরে পরিবেশক ...
    • এক দিকে দু'র বেশি লেন
    • এবং 30mph এরও বেশি গতির সীমা
  • গ্রামীণ পরিবেশক
  • রাস্তা দিয়ে যে কোনও

রাস্তার প্রকারগুলি নীচে হিসাবে পরিকল্পনা এবং সংজ্ঞায়িত করা হয় (উত্স: pedestrianiselondon.tumblr.com )

  1. রাস্তাগুলি অ্যাক্সেস করুন (ওরফে এস্টেট অ্যাক্সেস রাস্তা) - রাস্তাগুলি যে গন্তব্যগুলিতে অ্যাক্সেস সরবরাহ করে, মোটর ট্র্যাফিকের মধ্যবর্তী রাস্তাগুলি।
  2. ডিস্ট্রিবিউটর রাস্তা (ওরফে জেলা অ্যাক্সেস রাস্তা) - রাস্তাগুলি যেগুলি এস্টেট অ্যাক্সেস রাস্তাগুলি অ্যাক্সেস সরবরাহ করে, রুটের মাধ্যমে অ-প্রত্যক্ষ।
  3. রাস্তাগুলির মাধ্যমে - রাস্তাগুলি যা বিতরণকারী রাস্তাগুলিকে এক সাথে সংযুক্ত করে এবং মোটর ট্র্যাফিকের জন্য প্রধান রুট হিসাবে কাজ করে।

আপনার চিত্র থেকে এটা স্পষ্ট যে রাস্তাটি ডাচ নিরাপদ সীমার মধ্যে নেই এমনকি মোটর ট্র্যাফিকের পরিমাণ কম থাকলেও। যদি ক্রো ম্যানুয়ালটি অনুসরণ করা হত তবে একটি চক্র ট্র্যাক (যা সাইকেলের ট্র্যাফিকের দিকনির্দেশে কমপক্ষে 2 মিটার প্রস্থের হতে হবে, কমপক্ষে 2 মিটারের মতো কোনও রাস্তা থেকে শারীরিক বিচ্ছেদ এবং শব্দ হ্রাস) বা অ্যাক্সেস রোড (যা হবে সাধারণত মোটর ট্র্যাফিকের অ্যাক্সেস থাকতে পারে এবং এভাবে প্রায় গাড়ি মুক্ত হয়) তৈরি করা উচিত।


দয়া করে নোট করুন যে রাস্তায় এবং অফ-রোড চক্র উভয় ট্র্যাকের জন্য ডাচ মানক এবং বাস্তবায়ন, যদিও সর্বজনীনভাবে নিখুঁত নয়, অন্য দেশের তুলনায় অনেক বেশি। রাস্তাগুলির সাধারণ নকশাটি আরও গভীরতর, যা মোটামুটি ট্র্যাফিকের পরিমাণ এবং গতি পরিকল্পনা হিসাবে যথাযথভাবে নিশ্চিত করে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.