যদি হেলমেট ব্যবহারের আগে কয়েক বছর ধরে এটি মূল বাক্সের ভিতরে রাখে তবে কোনওভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হবে? উদাহরণস্বরূপ, আমি এটি 5 বছরের জন্য অব্যবহৃত রাখতে এবং তারপরে এটি 5 বছরের জন্য ব্যবহার করতে পারি।
আমি জিজ্ঞাসা করি কারণ আমার এমন হেলমেট রয়েছে যা আমি খুব আরামদায়ক বলে মনে করি, তবে মডেলটি বন্ধ করে দেওয়া হয়েছে। আমি কিছু শেষ প্রান্তের স্টক লক্ষ্য করেছি এবং আমি একাধিকটি কিনতে পারি, কারণ দীর্ঘদিন ধরে হেলমেট অব্যবহৃত রাখা ঠিক আছে perfectly
উত্তর:
সেখানে একটি সাধারণ "সত্য" আছে যে আপনি ব্যবহার বা ক্র্যাশ নির্বিশেষে 5 বছর পরে আপনার একটি হেলমেট প্রতিস্থাপন করা উচিত কারণ ফোমের ক্রাশের বৈশিষ্ট্যগুলি পরিবর্তিত হতে পারে (উদাঃ শক্ত করা) যা কম সুরক্ষা সরবরাহ করতে পারে এমন উদ্বেগ রয়েছে is
তবে তথ্যগুলি এটিকে বের করে দেবে বলে মনে হয় না। একটি সাম্প্রতিক গবেষণা ব্যবহৃত হেলমেট শত শত ব্যাপক টেস্টিং করেনি জনসাধারণের কাছ থেকে সংগৃহীত দেখিয়েছেন বয়স সঙ্গে কোন প্রাসঙ্গিক প্রভাব কর্মক্ষমতা পরিবর্তন ছিল। পরীক্ষিত হেলমেটগুলি ব্যবহার করা হয়েছিল তবে ক্ষতির কোনও লক্ষণ দেখা যায় নি এবং 1987 এবং 2013 এর মধ্যে তৈরি হয়েছিল।
এই ফলাফলগুলি দেখায় যে আপনার হেলমেটটি ক্ষতিগ্রস্থ না হলে কেবল বার্ধক্যজনিত কারণে এটিকে প্রতিস্থাপনের দরকার নেই। এখন সম্ভবত কোনও পর্যায়ে একটি উচ্চতর সীমা রয়েছে যার পরে একটি নির্দিষ্ট বয়সটি এটি প্রতিস্থাপন করা দরকার, তবে এই সীমাটি 5 বছরেরও বেশি পেরিয়ে গেছে বলে মনে হচ্ছে (পরীক্ষিত হেলমেটগুলির কয়েকটি 25 বছরের বেশি বয়সী ছিল - এবং তারা এখনও ক্র্যাশ পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছে) । সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি উপস্থিত হয় যে এগুলি সাম্প্রতিক স্ট্যান্ডার্ডের অধীনে শংসাপত্রিত হয়েছে এবং হেলমেটটি পুনরায় কল করা হয়নি।
একটি বৈজ্ঞানিক গবেষণায় দেখা গেছে যে বয়স সাইকেলের হেলমেট সরবরাহের ক্ষেত্রে কোনও পার্থক্য রাখে না। সমীক্ষাটি 63৩ টি ব্যবহৃত এবং অব্যবহৃত, তবে ক্র্যাশ হয়নি, হেলমেট নিয়েছে এবং সেগুলি পরীক্ষা করেছে। শেষ পর্যন্ত এটি রিপোর্ট করেছিল "এই তথ্যের উপর ভিত্তি করে ক্ষেত্র ব্যবহৃত সাইকেল হেলমেটগুলিতে ইপিএস ফোমের প্রভাব সংশ্লেষণের বৈশিষ্ট্য বয়সের সাথে হ্রাস পাবে না।"
পড়ুন Biomechanical প্রকৌশল জার্নাল।
লিঙ্ক বিরতি ক্ষেত্রে বিশদ।
মাঠ-ব্যবহৃত সাইকেল হেলমেটগুলিতে বর্ধিত পলিস্টেরিন লাইনারগুলির উপাদানগত বৈশিষ্ট্যগুলিকে প্রভাবিত করে না বয়স
শ্যানন জি ক্রোকার, স্টেফানি জে বনিন, অ্যালিসা এল ডি মার্কো, ক্রেগ এ গুড এবং গুনার পি। সিগমুন্ড
লেখক এবং নিবন্ধ তথ্য:
জে বায়োমেচ ইঞ্জি 138 (4), 041005 (মার্চ 03, 2016) (9 পৃষ্ঠাগুলি)
কাগজ নং: BIO-15-1567;
সঞ্চয়স্থানে একটি হেলমেট দীর্ঘ দশক থাকতে হবে, সরবরাহ করা:
বগি শেডে বা অন্য কোনও কিছুতে সংরক্ষণ করা হলে কিছুটা পোকামাকড় ফেনা ছড়িয়ে দেবে এমনও সামান্য সম্ভাবনা রয়েছে। (তবে মথ বলগুলি সংরক্ষণ করা একটি খারাপ ধারণা হবে, কারণ মথ বলগুলি ধোঁয়া ছেড়ে দেয়))
আমি উত্স ব্যতীত যে কোনও ধরণের দাবি পোস্ট করতে সাধারণত অস্বীকার করি, তবে যতক্ষণ না উত্সটি স্থানান্তরিত করতে এবং পোস্ট না করা সম্ভব হয় ততক্ষণ আমি এটিকে অনেকটাই ফেলে দেব। থার্মোপ্লাস্টিক বা পলিকার্বনেট হেলমেটগুলিকে প্রভাবিত করবে এমন একটি কারণ হ'ল অতিবেগুনী (যেমন সূর্যালোক), এবং স্তরিত হেলমেটে কিছু রজনগুলিও সংবেদনশীল। এটি হেলমেটের ভিতরে ফেনার পাশাপাশি এই উপাদানগুলিকে হ্রাস করবে এবং এমনকি উল্লেখযোগ্য অবক্ষয়টি শেলের মধ্যে অগত্যা দৃশ্যমান নয়। সুতরাং যদি দীর্ঘ সময় ধরে হেলমেটটি ইউভি এক্সপোজারের সাথে সঞ্চয় হয় তবে আমি সাবধান হয়ে যাব। আমি বুঝতে পারি যে এই দৃশ্যটি সম্ভাব্য নয়, কিছু বিবেচনা করার মতো। আপনি যদি নিজের নতুন হেলমেটটি ঘরে বসে রাখার পরিকল্পনা করছেন তবে কোনও সমস্যা নেই।