আপনার উচ্চ সিসি -২ পঠন সম্ভবত চাপ প্রয়োগ করছে তা সম্পর্কিত। সিসি -২ ডিভাইসটি বিশেষভাবে শক্ত নয় এবং এর পাঠাগারগুলি পিভটিং গেজটিতে আপনি কতটা চাপ প্রয়োগ করেন তার সংবেদনশীল।
ম্যানুয়াল থেকে :
নির্দেশনা
- পাইভটিং গেজ সেট করুন যাতে উইন্ডোতে "0" দৃশ্যমান হয়।
- লোয়ার সিসি -২ তাই স্থির পিন চেইনের অভ্যন্তর প্লেটগুলির মধ্যে স্থির থাকে।
- পাইভটিং গেজটি থামার আগ পর্যন্ত হালকাভাবে চাপ দিন । জোর করে গেজ সিসি -২ এর পিনগুলি ক্ষতিগ্রস্থ করবে, ফলস্বরূপ ভুল পরিমাপ করবে।
আমি ভার্নিয়ার ক্যালিপারগুলির মাধ্যমে চেইন প্রসার পরিমাপেও চলে এসেছি, তবে সিসি -২ টাইপের অভ্যন্তরীণ পরিমাপের নকল করার চেষ্টা করার সাথে আমার দৃষ্টিভঙ্গি আপনার চেয়ে পৃথক হয়েছে (আরও নীচে পদ্ধতিগুলির জন্য দেখুন)। আমার ক্রমাঙ্কন চার্ট অনুসারে আপনার এল 1 পরিমাপ 0.4% এর একটি চেইন প্রসারিত প্রস্তাব দেয় যা 600 কিলোমিটারের জন্য অনেকটা মনে হলেও অসম্ভব নয়। নিশ্চিত হতে আমি আরও কয়েকবার আপনার এল 1 পরিমাপ পুনরাবৃত্তি করার চেষ্টা করব। যেভাবেই হোক না কেন, আপনাকে খুব শীঘ্রই আপনার চেইনটি পরিবর্তন করতে হবে।
চেইন স্ট্রেচ পরিমাপ করতে ভার্নিয়ার ক্যালিপার্স ব্যবহার করা
যেহেতু আপনি চেইন ওয়্যার অনুমানের জন্য ভার্নিয়ার ক্যালিপারগুলিও ব্যবহার করার চেষ্টা করছেন আমি ভেবেছিলাম ভার্নিয়ার ক্যালিপারগুলি ব্যবহার করার জন্য আমি প্রাপ্ত একটি পদ্ধতি আমি ভাগ করব। আমি বুশিংগুলিতে পরিধান অন্তর্ভুক্ত করতে চাইলে পার্কের সরঞ্জামগুলির মতো (অভ্যন্তরীণ পরিমাপ - আপনার এল 1 পদ্ধতির জন্য - 10 লিঙ্কগুলির) অনুরূপ পদ্ধতি অনুসরণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি (যেমনটি কগ এর সাথে ইন্টারেক্ট করে)। অনেকে উল্লেখ করেছেন যে চেইন প্রসারকে পরিমাপ করার কোনও সঠিক উপায় নেই।
আমি বছরের পর বছর ধরে এই প্রশ্নটির সাথে লড়াই করেছি, চেইন-পোশাক সূচকের ডিজাইনে সরঞ্জাম ব্র্যান্ডগুলির সাথে পরামর্শ করেছি এবং বিভিন্ন পদ্ধতিতে অসংখ্য চেইন পরিমাপ করেছি। আমি এখনও এটি করার একটি নির্দিষ্ট উপায় নিয়ে আসতে পারি। আমি এমন একটি চেইন পরীক্ষককে বেছে নিয়েছি যা আমি ব্যবহার করা সবচেয়ে সহজ বলে খুঁজে পেয়েছি এবং আমি এটি ঘন ঘন ব্যবহার করি এবং প্রথম এবং সর্বাগ্রে আমার চেইনটি প্রতিস্থাপন করা যায় যে এটি আমার কগগুলি ভাজাচ্ছে না তা নিশ্চিত করার জন্য আমি এর আইডিয়াসিন্যাসগুলি বের করার চেষ্টা করছি try , এবং দ্বিতীয়ত যে আমি খুব শীঘ্রই চেইনগুলি প্রতিস্থাপন করি না এবং পুরোপুরি ভাল চেইনগুলি নিষ্পত্তি করে ড্রেনের নীচে ভাল অর্থ নিক্ষেপ করি।
- লেনার্ড জিন, প্রযুক্তিগত এফএকিউ: চেইন পরিধান পরিমাপ
সুতরাং আমার দৃষ্টিভঙ্গিটি একটি দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ এবং যথার্থতা উন্নত করা হয়েছে যাতে আমি এটিকে প্রাক্কলন শৃঙ্খলা পরিধানের হারগুলি এবং পরিষেবা তারিখের পূর্বাভাসের মতো কাজগুলিতে করতে পারি।
অভ্যন্তরীণ লিঙ্ক পরিমাপের উদাহরণ (10 টি লিঙ্ক আলাদা)
আমি আপনার অভ্যন্তরীণ পরিমাপ পদ্ধতির উপর স্থির হয়েছি (উপরে চিত্রিত) এবং আমার ভার্নিয়ার ক্যালিপারগুলি সিসি -২ ডিভাইসের বিপরীতে ক্যালিব্রেট করেছি, সুতরাং আমি লিনিয়ার পরিমাপটিকে আনুমানিক% পরিধানে অনুবাদ করতে পারি। ভার্নিয়ার এল 1 পরিমাপটিকে প্রসারিত শতাংশে রূপান্তর করে (নীচে দেখুন) একটি ক্যালিগ্রেশন রিগ্রেশন চার্ট তৈরি করে আমি এটি করেছি। আমি অনুভব করেছি যে সিসি -২ ধারাবাহিকভাবে ব্যবহার করা কঠিন হতে পারে, তবে এটি কমপক্ষে সাধারণভাবে সঠিক হওয়া উচিত। নোট করুন যে আমার ক্রমাঙ্কন পরিমাপগুলি সিসি -২ গেজের উপর খুব হালকা ধাক্কা জড়িত।
ক্রমাঙ্কন
আমি সিসি -২ গেজের তিনটি পরিমাপ 0%, 0.25%, 0.5%, 0.75% এবং 1% গেজ রিডিংয়ের পুনরাবৃত্তি করেছি। তারপরে আমি গড় নিয়েছি এবং গেজ রিডিংয়ের (নীচে) বিপরীতে একটি সাধারণ লিনিয়ার রিগ্রেশন করেছি।
নিম্নোক্ত রেফারেন্স সারণী তৈরি করতে তখন রিগ্রেশন অনুমানগুলি ব্যবহার করা হত:
আমি বিশ্বাস করি এটি একটি যুক্তিসঙ্গতভাবে শালীন ক্রমাঙ্কন চার্ট হিসাবে আমি চার্টে 0.5% বা 0.75% হিট করেছি, অন্য পার্ক সরঞ্জাম সিসি-3.2 পাস / ব্যর্থ গেজ যথাক্রমে 0.5% এবং 0.75% পাশগুলিতে স্লাইড করে। রূপান্তর টেবিলটি অবশ্যই নিখুঁত নয় কারণ কিছু চেইন প্রাথমিক প্রসারিত পরিমাপ 0% এর চেয়ে কম নিয়ে আসে (যেমন, সিসি -2 গেজটি উপযুক্ত হবে না)। যেমন, 0% সত্য শূন্যকে উপস্থাপন করে না। এটি বলেছিল, আমরা 0.5% বা 0.75% পরিধানে সত্যই আগ্রহী, যা চার্টটি আনুমানিক ভাল বলে মনে হয় (পার্ক সরঞ্জামগুলি চেইন পরিধান কীভাবে পরিমাপ করে) এর জন্য।
আপনি দেখতে পারেন যে আপনার 120 মিমি পরিমাপ 0.4% প্রসারিত প্রস্তাব দেয়। সাধারণত আমি তিনটি এলোমেলো জায়গায় ভার্নিয়ার ক্যালিপারগুলির সাথে চেইনটি পরিমাপ করব এবং গড় নেব, তারপরে চার্টের সাথে তুলনা করব। আমি এই পরিমাপগুলিও রেকর্ড করি এবং বর্তমান পরিধানের হারের আরও ভাল অনুমানের পাশাপাশি পরিষেবা ব্যবস্থাগুলি উপস্থাপনের জন্য এগুলি বর্তমান দূরত্ব বা সময়কালের বিপরীতে পুনরায় সংবেদন করি।
পূর্বাভাস পরিষেবা জীবনের
আমি আমার পরিষেবার তারিখের পূর্বাভাস দেওয়ার জন্য সাধারণত চেইন লাইফের উপর পর্যায়ক্রমিক পরিমাপ করি। নীচে একটি কেএমসি এক্স 11-এসএল চেইনের উদাহরণ রয়েছে। আপনি দেখতে পাচ্ছেন এটি প্রায় 3,250 কিমি দূরে চেইনটি পরিবর্তন করার সময় হবে। 600 কিলোমিটারে আপনি কত পরিধান পরিলক্ষিত হয়েছে তা প্রদত্ত আপনি নিজের রক্ষণাবেক্ষণের ব্যবস্থা বা চেইন ব্র্যান্ডটি পুনর্বিবেচনা করতে পারেন।
প্রোডাক্ট টিয়ার অনুসারে রেট পরুন
চেন ব্র্যান্ডের মধ্যে এমনকি ব্র্যান্ডের মধ্যেও বিভিন্ন পণ্য স্তরগুলির পারফরম্যান্সের তুলনা করতে আপনি এই পদ্ধতির ব্যবহার করতে পারেন। নীচে 10 গতির শিমানো চেইনের উদাহরণ রয়েছে: টিয়াগ্রা বনাম উল্টেগ্রা বনাম এক্সটি। দ্রষ্টব্য আমি সময়কালটি ব্যবহার করি কারণ চেইনগুলি বিভিন্ন বাইকে রয়েছে যে খুব গতিতে খুব গড় গড় হারে ভ্রমণ করে তাই আমি মনে করি না যে দূরত্বের বিরুদ্ধে মান নির্ধারণ করা একটি আপেল থেকে আপেলের তুলনা দেবে। তিনটিই একই পরিধানের হারের প্রাক্কলন দেয় (0.0003 এর opeাল) যা এটি একটি বোধগম্য তুলনা পদ্ধতির পরামর্শ দেয়।
এক্সটি চেইনটি একটি নুড়ি বাইকে চালানো হয়েছিল এবং বেশিরভাগ সময় ধূলিকণায় ছিল। আলটিগ্রা শৃঙ্খলাটি পরিষ্কার রাস্তার পরিস্থিতিতে এবং ময়লার উপর টিয়াগ্রা (এক্সটি-এর মতো) চালিত হয়েছিল। অতি সাম্প্রতিক এক্সটি চেইনগুলি (প্রদর্শিত হবে না) মনে হচ্ছে আল্টেগ্রা চেইনের মতো একই প্রাথমিক পাঠক যাতে আমি প্লটটিতে এক্সটি চেইনটি খুঁজে পেতে পারি।
টিয়াগ্রা চেইনটি কতটা খারাপ তা ভীতিজনক, বাক্সের বাইরে এর প্রসারিত পরিমাপ প্রায় 0.5% এবং আমি যদি অবাক হব আমি যদি 40 ঘন্টা এটি থেকে বেরিয়ে আসি (এক মাসেরও কম যাত্রা করি না) যদি আমি এর আগে 0.75% অপেক্ষা করি তবে আমি পরিবর্তন.
তিনটি পণ্য স্তর একই পোশাক হার (opeাল) আছে, তবে মনে হয় শিমনোর কৌশলটি হ'ল কম দামের স্তরগুলি আরও খারাপ শুরু করতে হবে যাতে তাদের জীবন সংক্ষিপ্ত হয়। বিপণন বিভাগের পরামর্শ অনুসারে "নিম্নমানের" উপকরণ দিয়ে তৈরি হওয়া সত্ত্বেও যদি নিম্ন স্তরের (যেমন, টিয়াগ্রা) আরও কঠোর সহনশীলতা শৃঙ্খলা জীবন ছিল তবে উচ্চতর মানের স্তরগুলির সমান হত।
