প্লাস্টিকের আচ্ছাদন ছাড়া হেলমেট পরানো কি নিরাপদ?


13

আমার এক বন্ধু আমাকে একটি ফেনা বাইকের হেলমেট দিয়েছিল এটি থেকে প্লাস্টিকের আচ্ছাদনটি মুছে ফেলা হয়েছিল। প্লাস্টিক অপসারণের পাশাপাশি, হেলমেটটি দুর্দান্ত অবস্থায় রয়েছে। সুরক্ষার দিক থেকে স্থানীয়ভাবে রাইডিংয়ের জন্য এই হেলমেটটি ব্যবহার করার কোনও সমস্যা আছে কি? আমি মনে করি যে প্লাস্টিকের কভারটি শুরু হওয়ার সাথে পাতলা ছিল তাই আমি মনে করি এটি কোনও তাত্পর্যপূর্ণ করবে না।


5
কোনও হেলমেট না থেকে ভাল
পাপারাজ্জো

1
নিশ্চিত না যে এটি পাপ, gschenk এর উত্তরটি আমার উদ্বেগের সমাধান করে।
অ্যালেক্স

3
@ অ্যালেক্স - কেবল জিএসচেঙ্কের উত্তরকে সম্বোধন করে, আমি প্যাডিং সহ একটি হেলমেট আশা করি তবে কোনও কম-ঘর্ষণ লেপ কোনও প্যাডিং এবং কোনও কম-ঘর্ষণ লেপযুক্ত খুলির তুলনায় এখনও ভাল নয়।
অ্যান্ডিটি

3
স্টোরের যাত্রার জন্য একটি নতুন হেলমেট কেনার পক্ষে এটি যথেষ্ট ভাল তবে এটি প্রায়।
স্ট্যানিয়াস

1
যদি প্লাস্টিকের কভারগুলি বন্ধ হয়ে যায় তবে এটি হয় খুব ক্ষতিগ্রস্থ হেলমেট বা এটি খুব সস্তার বা খুব পুরানো হেলমেট যা ইন-মোল্ডেড নয়। এমনকি শালীন হেলমেটগুলি এখন খুব সস্তা (≈15 € £ $)। @ ইস্তানিয়াস যেমন বলেছিলেন তেমনটি করা এবং এটি প্রতিস্থাপন করা ভাল।
gschenk

উত্তর:


40

ফোমটি বিকৃত করে প্রভাবগুলি থেকে মাথাকে রক্ষা করে। প্লাস্টিকের কভারটি স্পষ্টতই ফেনাকে পরিধান এবং বার্ধক্য থেকে রক্ষা করে। তবে এটি বেশিরভাগ হেলমেটে সুরক্ষার দিকগুলিও সরবরাহ করে:

একটি ভাল হেলমেটের একটি মসৃণ বাহ্যিক আকৃতি থাকে, এটি কোনও দুর্ঘটনার সময় টারম্যাক বা অন্যান্য শক্ত পৃষ্ঠের উপর দিয়ে স্লাইড করতে দেয় pre শক্ত এবং মসৃণ প্লাস্টিকের বাইরের শেলটি ঘর্ষণ হ্রাস করে এটিকে সহায়তা করে এবং এটি ছিনতাই প্রতিরোধ করে।

আমরা হেলমেটটি স্লাইড না করে ব্রেক আনুভূমিক চলাচলের কারণ খুলির আবর্তনীয় ত্বরণ রোধ করার একটি কারণ। এর জড়তার কারণে মস্তিষ্ক সেই ত্বরণকে প্রতিহত করে। এর ফলে মস্তিষ্কের একটি শক্তি প্রয়োগ হয় ( সতর্কতা, মস্তিষ্কের ত্বকে ভরাট ফাঁক দিয়ে মস্তকটি খুলি থেকে যান্ত্রিকভাবে ডিকোপলড হয়) বড় অংশে থাকে। এই তথাকথিত আবর্তনশীল প্রভাব একটি গুরুত্বপূর্ণ অবদান বলে মনে করা হয় আলোড়ন (CF Kleiven 2013 )।


13
বাইরের শেলটি কেবল মস্তিষ্কের সম্পর্কে নয়, এটি ঘাড় সম্পর্কে। যখন ফোমের হেলমেটগুলি প্রথম আসল (কাপড়ের আচ্ছাদন সহ) ঘাড়ের আঘাতের ক্ষেত্রে লক্ষণীয় বৃদ্ধি পেয়েছিল। তারা আবিষ্কার করেছিল (যেমন আপনি উল্লেখ করেছেন) যে মাটিতে তার নিজের ক্যাশে ফেনা ছিল এবং এটি ঘাড়ের আঘাতের কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছিল। এইভাবে প্লাস্টিকের শেল আপনার মাথা স্লাইড করতে এবং একটি ভাঙ্গা গলা এড়াতে সহায়তা করে।
নিয়াল

3
@ নিলাল ধন্যবাদ আপনি কি এটিকে উত্তর হিসাবে ভালভাবে যুক্ত করতে বা আপনার উত্স যদি এই উত্তরে যুক্ত করে থাকেন তবে আপনি কি দয়া করবেন?
gschenk

1
আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ (যদি স্পষ্টভাবে) বক্তব্যটি হ'ল ফোমটি বিচ্ছিন্ন হওয়া শুরু হওয়ার আগে সম্ভবত খুব বেশি ঘর্ষণ নিতে পারে না। আমি নিশ্চিত না যে কেউ যথেষ্ট পরিমাণে আঘাত করতে পারে, বা তার থেকে কিছুটা স্লাইড করতে পারে, তার জন্য কোনও পার্থক্য তৈরি হতে পারে, তবে ...
jpaugh

36

একটি জিনিস করার জন্য প্লাস্টিকের নকশা করা হয়েছে (এবং যার জন্য এটি ঘন হওয়ার প্রয়োজন নেই) হ'ল রাস্তার সাথে কম ঘর্ষণ হতে পারে। সুতরাং আপনি যদি ছিনতাইয়ের পরিবর্তে আপনার মাথা স্লাইডগুলি থেকে নামেন। প্লাস্টিকটি যে ঘর্ষণটি বন্ধ করে দেয় তা আপনার ঘাড়ে আঘাত করবে এবং ফোমের খুব দ্রুত ক্ষয় হতে পারে, সম্ভবত কোনও শক্ত কোনও আঘাতের আগে আপনি কেবল এটি ধ্বংস হয়ে যেতে পারেন। এমনকি ফেনা দ্বারা সমর্থিত একটি মোটামুটি পাতলা স্তরও বৃহত্তর অঞ্চলে পয়েন্টের প্রভাব ছড়িয়ে দেয়। নমনীয় প্লাস্টিক হেলমেটকে একত্রে রাখার জন্য খুব ভাল কাজ করে, যাতে এটি আরও শক্তির সাথে শোষিত হয় যদি এটির প্রথম ভাগের পরে কিছুটা ব্যবহার হয় তবে (একটি ক্রাশ সহজেই একাধিক মাথার প্রভাব ফেলতে পারে)


9
এছাড়াও বহিরাগত শেল একাধিক প্রভাবের ক্ষেত্রে ফোমের টুকরো ধরে রাখতে সহায়তা করে। একটি যথেষ্ট প্রভাব অর্ধেক হেলমেটটি ভেঙে ফেলতে পারে এবং পরবর্তী প্রভাবের জন্য মাথা রক্ষা করার জন্য কিছুই রাখে না (ভাবুন
তোলপাড় করুন

4
এটা সঠিক উত্তর. আমার মনে আছে হাইস্কুলে বিজ্ঞান করছেন s০ এর দশকে, এবং পরীক্ষাগুলির মধ্যে একটি ছিল পলিস্টাইক্রেন ফেনার একটি বৃহত ব্লকটি কংক্রিটের ওপরে বিভিন্ন লোডের উপরে এবং আবার প্লাস্টিকের প্রলেপযুক্ত টুকরা টেনে নিয়ে যাওয়া। স্মৃতি থেকে, আমাদের দুটি বা তিনটি স্কুল বাচ্চাদের প্লাস্টিকের আচ্ছাদিত ফোমের ব্লকের উপর দাঁড়িয়ে ছিল এবং sc 20 জন লোক এটিকে টেনে এনেছে কেবল স্ক্র্যাচগুলি। নগ্ন ফেনা একটি পনির-গ্রাটারে পনির মতো গ্রেটেড এবং আংশিকভাবে ক্ষয় হওয়ার পরে ছিটিয়ে যায়। তারপরে আমাদের সমস্ত আলগা টুকরা বাছাই করতে হবে:
Cr

5

আপনি সঠিক যে প্রভাব সুরক্ষা ফেনা থেকে আসে। প্লাস্টিকের আচ্ছাদনটি ফেনাটি ডেন্ট এবং গেজ থেকে রক্ষা করার জন্য রয়েছে। এখন এটি শেষ হয়ে গেছে (যা আমি সন্দেহ করি ক্ষতি ছাড়াই করা যেত, বেশিরভাগ হেলমেটগুলি সরাসরি প্লাস্টিকের moldালাই হয়), এটি সহজেই ক্ষতিগ্রস্থ হবে।

মজাদার ঘটনা: প্রথমদিকে নন-রেসিং হেলমেটে প্লাস্টিকের কভার ছিল না। তারা সাধারণত দীর্ঘস্থায়ী না।


3
অন্যান্য উত্তর স্পষ্ট করতে পারেন, প্লাস্টিক শেল হল না ঠিক আছে ফেনা ক্ষয় কমাতে।
ডেভিড রিচার্বি

সম্ভবত আপনি ব্যাখ্যা করতে পারেন কীভাবে ভেন্টস এবং স্ট্র্যাপগুলি মাটিতে পড়ে না।
ojs

@ আমি যে জবাব নিয়ে উদ্বিগ্ন তা টারম্যাকের চেয়ে এত বেশি টানা নয় তবে তির্যক প্রভাব। একটি মসৃণ পৃষ্ঠ যেখানে গতিবেগ হ্রাস করতে পারে। সম্ভবত ভেন্টসবিহীন হেলমেট, যেখানে কোনও বৃহত্তর অঞ্চল ইন্টারফেস এগুলি হ্রাস করতে পারে; সম্ভবত এটি না। তা নির্ধারণের জন্য সিমুলেশন এবং পরীক্ষা-নিরীক্ষার প্রয়োজন হবে। তবে, বেশিরভাগ সাইক্লিস্টদের জন্য ভেন্টসবিহীন হেলমেটের ব্যবহার খুব কম হয়।
gschenk

ঘাড়ের আঘাতের বিষয়টি রয়েছে, @ নিয়াল উপরে উত্থাপিত। আমি জানি না যে এটির জন্য কী ছড়িয়ে পড়ে। আমি আশা করি অন্য একটি উত্তরে কেউ এটিকে সম্বোধন করবে।
gschenk

পলস্টাইরিনকে @ প্রকল্পগুলি মোটামুটি উপরিভাগের বিরুদ্ধে ধরেছে; শক্ত প্লাস্টিক না। আপনার ত্বক ইতিমধ্যে মাটিতে না থাকলে স্ট্র্যাপগুলি মাটিতে টানতে পারে না। ছিনতাই কমাতে ভেন্টদের একটি বৃত্তাকার প্রোফাইল থাকে। গুরুতরভাবে, কোনও ধরণের রুক্ষ পৃষ্ঠের উপরে কিছু পলিস্টেরিন টেনে আনার চেষ্টা করুন।
ডেভিড রিচার্বি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.