ব্যক্তিগতভাবে আমি কখনই চক্রের হেলমেট পরে না কারণ আমি তাদের অস্বস্তি বোধ করি এবং আমার মনে হয় যে তারা আমার চারপাশের পরিবেশ সম্পর্কে সচেতন হওয়ার আমার ক্ষমতাকে নষ্ট করে। যাইহোক, এটা আমার কাছে স্পষ্ট যে আমি নিজেকে মৃত্যুর বা গুরুতর আহত হওয়ার ঝুঁকিতে ফেলে দিচ্ছি যেখানে নির্দিষ্ট ধরণের দুর্ঘটনা ঘটে যেখানে হেলমেট পরা একজন সাইকেল চালক কার্যত অপ্রকাশিত অবস্থায় দূরে চলে যাবে।
আমি জানি যে এমন একজন যার মাথায় একটি হেলমেট পরা অবস্থায় ট্রাকে চালিত হয়েছিল - চিকিত্সার যত্নের পরে তাদের পুরোপুরি পুনর্বাসন করা হয়েছিল। আমি সন্দেহ করি আমিও একই দুর্ঘটনা থেকে বেঁচে যেতাম। আমি আশা করি আমার অঙ্গগুলি কার্যকর হতে পারে (সম্ভবত কর্নিয়াস না!)।
এই প্রশ্নের উত্তরটির একমাত্র উপায় হ'ল পরিসংখ্যান সহ, মতামত নয়। প্রতি ১০০ জন সাইক্লিস্ট, হেলমেট আদর্শ হওয়ার আগে কতজন মারা / হাসপাতালে ভর্তি হয়েছেন এবং এখন আর কতজন? তারপরেও, অনেকগুলি জটিলতা রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে তবে সীমাবদ্ধ নয় 1) রাস্তায় ট্র্যাফিকের পরিমাণ / প্রকার 2) বাইকের উপর ব্রেকের গুণমান 3) রাস্তার যানবাহনের নকশা 4) রাস্তার নকশা / নির্মাণের মান 5) ধরণের রাইডিং করা হচ্ছে)) সাধারণ রাইডারদের বয়স / ফিটনেস ডেমোগ্রাফিক)) চক্রের পথের আপেক্ষিক প্রাপ্যতা।
প্রতিটি ধরণের সুরক্ষার উন্নতির সাথে সাথে কিছু হারাতে হবে এবং আরও বিজয়ী রয়েছে। আমি এমন কাউকে জানি যে শপথ করে যে তার জীবন বাঁচিয়েছে সিট-বেল্ট না পরে। একটি ইস্পাত মরীচি উইন্ডস্ক্রিন এবং তার সিট দিয়ে গিয়েছিল। ভাগ্যক্রমে তিনি তখন এতে ছিলেন না কারণ তিনি সীট বেল্ট দিয়ে পুনরায় প্রশিক্ষণ না করায় যাত্রীবাহী সিট পেরিয়ে তাকে পাশের পাশে ফেলে দেওয়া হত। আপনি সর্বদা এই ধরণের গল্প শুনবেন, তবে কেবল সংখ্যাগুলিই সত্যই আমাদের জানাতে পারে যে সিট-বেল্টগুলি পজিটিভ বা সামগ্রিকভাবে নেজিটিভ কিনা, এবং এটি কোনও মস্তিষ্কের নয় (কোনও পাং উদ্দেশ্য নয়)।