অনেকগুলি ওয়েবসাইট রিম ব্রেক কার্তুজ (প্যাড) প্রতিস্থাপন করার পরামর্শ দেয় যখন তাদের খাঁজগুলি বন্ধ হয়ে যায়। নীচে তালিকাভুক্ত কাল্পনিক কারণে ব্যতীত কেন এটি যুক্তিসঙ্গত হবে? আপনি যখন আপনার প্যাডগুলি প্রতিস্থাপন করবেন তখন ব্যক্তিগত কাহিনী নয়, আমি একটি বৈজ্ঞানিক / ইঞ্জিনিয়ারিং দৃষ্টিভঙ্গির সন্ধান করছি।
আমি বুঝতে পারি যে একবার কার্টিজ তার ধাতব ধারকের কাছে পরে যায়, তারপরে ব্রেকিং পারফরম্যান্সটি খারাপ থাকে এবং ধাতবটি রিমটি পরিধান করে। রিমটি অনেক বেশি ব্যয়বহুল, সুতরাং ধাতুতে ধাতব আঘাতের আগে ব্রেক প্যাড পরিবর্তন করা উচিত। তবে নতুন শিমানো ব্রেক প্যাডগুলি 10 মিমি পুরু (আমি সবেমাত্র পরিমাপ করেছি) যার মধ্যে 6 মিমি ধাতব ধারকের বাইরে is খাঁজগুলি 2 মিমি কম হয় are গ্রুমগুলি জীর্ণ হওয়ার পরে 4 মিমি বাকী 3 টির মধ্যে 3 টি কেন ব্যবহার করবেন না?
আমি বুঝতে পারি যে কার্তুজগুলি সস্তা, পাশাপাশি প্রতি সপ্তাহে এগুলি পরিবর্তন করতে পারে। আমি কোনও আর্থিক বা পছন্দ-ভিত্তিক ব্যাখ্যা খুঁজছি না, কেবল পারফরম্যান্স-ভিত্তিক।
কার্টিজগুলি তাড়াতাড়ি পরিবর্তন করার আর একটি কারণ হতে পারে যে জীর্ণ কার্তুজগুলি রিম থেকে খুব দূরে থাকবে। ব্রেকগুলি রিমের আরও কাছে যেতে হবে, এতে সামান্য শ্রম লাগে। নতুন কার্তুজ সহ, ব্রেকগুলি আবার বাইরে নিয়ে যেতে হবে। কিছু লোক পরিবর্তে কার্তুজ পরিবর্তন করতে পছন্দ করতে পারে।
এটি হতে পারে যে কার্টরিজের উপাদানগুলি অভিন্ন নয়, যেমন উপরে নরম রাবার, নীচে শক্ত। নরম রাবারটি বন্ধ হয়ে গেলে, কার্টিজ দ্রুত রিম পরা শুরু করে এবং খারাপ ব্রেকিং দেয়। আমি শিমানো ব্রেক প্যাড জুড়ে রাবারের কোনও পার্থক্য সনাক্ত করতে পারি না। ইউনিফর্ম-কম্পোজিশনের চেয়ে 2-যৌগিক কার্তুজ তৈরি করা আরও ব্যয়বহুল হবে। একটি কার্তুজের রাবারটি কি অভিন্ন?
গ্রিট এবং মেটাল শেভিংগুলি ব্রেক প্যাডে আটকে থাকে, এটি রিমটি পরিধান করে। তবে এটি শুরু থেকেই ঠিক মনে হচ্ছে, খাঁজগুলি রয়েছে কিনা তা কোনও পার্থক্য নেই। সম্ভবত নমনীয় রাবারে কৌতুক আরও ভাল থাকে, সুতরাং যদি নরম রাবার উপরে থাকে, তবে খাঁজগুলি পরে জীর্ণ হওয়ার আগে ব্রেকগুলি আরও কষাকষি করে।