স্পোকের আকারগুলি কতটা সঠিক হওয়া দরকার?


16

আমি প্রথমবারের মতো একটি রিয়ার হুইল তৈরি করছি। আমি রিম এবং হাব কিনেছি এবং এখন মুখপাত্রকে স্যুরস করছি। আমি পরিমাপগুলি একটি অনলাইন স্পোক ক্যালকুলেটরে রাখলাম (হুইলপ্রো.কম.উইকে) এবং এটি অনুমান করে ডান এবং বাম দিকে যথাক্রমে 295 মিমি এবং 293 মিমি।

এখন আমি 295 মিমি স্পোকস খুঁজে পেতে পারি তবে এখন পর্যন্ত আমি 293 সন্ধান করতে পারিনি I আমি তাকাতে থাকব, তবে আমার দুটি প্রশ্ন আছে:

1) স্পোকের দৈর্ঘ্য কতটা সুনির্দিষ্ট হওয়া দরকার। যদি তারা একটি মিলিমিটারের বাইরে থাকে তবে এটি কি কোনও উল্লেখযোগ্য সমস্যার কারণ হতে পারে?

2) যদি তারা 1-2 মিমি দ্বারা আউট হয় তবে তারা যদি খুব দীর্ঘ বা খুব সংক্ষিপ্ত হয় তবে ভাল better সুতরাং যদি এটি 293 মিমি পাওয়া অসম্ভব হয়ে পড়ে তবে একটি 294 মিমি বা 292 মিমি একটি ভাল বিকল্প হতে পারে।

অগ্রিম ধন্যবাদ.

ক্রিস


এটি উল্লেখ করা উচিত যে ওভার-লম্বা স্পোকটি থ্রেড করার জন্য এবং কাঙ্ক্ষিত দৈর্ঘ্যের কাটা কাটাতে কোনও স্পোক থ্রেডার / কাটার কিনতে পারে।
ড্যানিয়েল আর হিক্স

1
নোট, যদিও, আপনি বিদ্যমান থ্রেড উপর থ্রেড করতে পারবেন না / না। সুতরাং, আপনার একক চাকাটির শীর্ষে ওঠার পাশাপাশি, যদি মুখপাত্রের পরিমাণ যথেষ্ট দীর্ঘ হয় তবে এটি কেবল তখনই সহায়ক হবে।
এপসেকা

উত্তর:


9

একটি সাধারণ স্পোকের প্রায় 8-10 মিমি থ্রেডিং থাকে এবং আপনাকে এটি স্তনবৃন্তের সাথে জড়িত থাকতে হবে না। সুতরাং এটি দৈর্ঘ্যের ক্ষুদ্র প্রকারের প্রতি অত্যন্ত সংবেদনশীল নয়।

বেশিরভাগ লোকের জন্য, খুব দীর্ঘ বা দুটি সংক্ষিপ্তটি যতক্ষণ না এটি প্রায় 2 মিমিটির মধ্যে ততক্ষণ গুরুত্বপূর্ণ হয় না, সুতরাং স্টক আকারের যেকোন আকারের কাছে আদর্শের কাছাকাছি।

আপনি যদি 2 মিমি ছাড়িয়ে যান তবে দীর্ঘের চেয়ে কিছুটা ছোট হওয়া ভাল। স্পোকটিতে এতে বেশ কিছু থ্রেড থাকে এবং আপনার থুতুতে নিপল লাগানো সমস্তেরই দরকার নেই (যদিও আরও ভাল) তবে কাজ করার জন্য আপনার বেশ কয়েক মিমি ঘর রয়েছে। তবে, যদি বক্তৃতাটি দীর্ঘ হয়, এবং স্পোক স্তনের বোঁটা থেকে বাইরে বেরিয়ে আসে, তবে সমস্যাটি হতে পারে কারণ রিম স্ট্রিপ স্পোক থেকে নলটিকে রক্ষা করতে না পারে। অতিরিক্তভাবে, আপনি স্পোক স্তনের বোঁটা ছাড়িয়ে নিতে পারেন, এবং আরও কোনও টেনশন করতে অক্ষম হতে পারেন।

সুতরাং আমি যদি আপনার অবস্থানে থাকি, যদিও 292 আপনার সেরা পছন্দ হবে তবে আমি কেবল 299 টি পেতেই প্রলুব্ধ হব যদি আমার একটি ভাল ডাবল ওয়াল রিম থাকে তবে দুটি ভিন্ন আকারের ট্র্যাক রাখতে হবে না, তবে এটি কেবল দুটি ভিন্ন স্ট্যাক রাখা কোনও টনের কাজ নয়।


আমি ফ্যাক্টরি-নির্মিত চাকাগুলি দেখেছি যেখানে স্পোকের প্রান্তগুলি স্তনের স্তনের সাথে ফ্লাশ বন্ধ ছিল।
ড্যানিয়েল আর হিক্স

1
যদিও আমি একমত যে উভয় দিক দিয়েই যথেষ্ট পরিমাণে ঘর রয়েছে, তবে আমি সংক্ষিপ্তের চেয়ে দীর্ঘস্থায়ী হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। যদি রিমটি দ্বিগুণ প্রাচীরযুক্ত হয় তবে রিম টেপ নিয়ে সমস্যা তৈরি করার পক্ষে আপনার পক্ষে যথেষ্ট স্পোকের সম্ভাবনা নেই। যদি আপনি অ্যালুমিনিয়াম স্তনবৃন্তগুলি ব্যবহার করেন (তবে আমি তাদের প্রস্তাব দিই না), ছোট স্পোক স্তনের বোঁটাগুলি ভাঙ্গার সম্ভাবনা তৈরি করে। যেহেতু চাকা তৈরির প্রচুর লোকেরা এই উচ্চতর প্রান্তগুলি ব্যবহার করছে, তাই আমি সাধারণত খুব দীর্ঘ সময় ধরে সুপারিশ করব।
ankh-morpork

9

এই বিষয়টি সত্যই খারাপভাবে বোঝা যায়। যে কেউ কখনও আপনাকে বলার জন্য দৈর্ঘ্য বাছাই করার সময় সরাসরি সোজা হয়ে উঠতে বা ঠিক করে দেওয়া ভাল, কারণ যে দুর্যোগ পরিস্থিতি ঘটতে পারে তার মধ্য দিয়ে যায়নি, বা সম্ভবত মনে রাখতে পারে না কারণ অভিজ্ঞতাটি অত্যন্ত বেদনাদায়ক এবং বিব্রতকর is । থ্রেডযুক্ত দৈর্ঘ্যের বাইরে চলে যাওয়া বা নলটি পোকার এড়াতে আপনি বিল্ডিংয়ের আগে প্রশ্নে স্পোকটিকে পরীক্ষা এবং মাপতে না পারলে সর্বদা গোল হয়ে যান down যদি আপনার মুখপাত্রকে অর্ডার করতে হয় তবে কেবল নিচে। যদি আপনার গণনা করা সর্বোত্তম দৈর্ঘ্যটি সঠিক হয় (এবং এটির কারণ হওয়ার কোনও কারণ নেই) এবং আপনাকে অবশ্যই সেখান থেকে পরের সমান সংখ্যায় নামিয়ে আনতে হবে (যেমন আপনার উদাহরণের ২৯২ তে) স্থায়িত্বের দিক থেকে অর্থবহ কোনও কিছুই কখনই নষ্ট হবে না অতিরিক্ত 1.99 মিমি থেকে

কিছু লোক নির্দেশ করে যে একটি স্তনবৃন্ত খুব বেশি ব্যস্ততা মিস করা স্তনবৃন্ত ভাঙ্গার এক ধরণের অ-শূন্য অতিরিক্ত ঝুঁকির পরিচয় দেয়। এটা সম্ভবত সত্য। যাইহোক, আপনি কখনই বুঝতে পারবেন না যে এর কারণ কি এটি ছিল কিনা, কারণ বিশেষত 2 মিমি স্পোকের জন্যই, স্তনবৃন্ত যেভাবেই ভেঙে যায়। (অতিরিক্ত সামগ্রীর কারণে 1.8s ভাঙ্গার ঝুঁকি কম) are

নোট করুন যে উপরের কাজ করার জন্য আপনার পরিমাপ এবং আপনার গণনা অবশ্যই সঠিক হতে হবে। আপনি এই পরিমাণের চেয়ে বেশি থ্রেডের বাগদান মিস করতে চান না। যে খারাপ ফর্ম হবে। কখনই কোনও ক্যালকুলেটর ব্যবহার করবেন না যেখানে আপনি দেখতে পাচ্ছেন না যে এটি গণিত করছে তা খাঁটি ক্লাসিক স্পোক দৈর্ঘ্যের সূত্র ব্যতীত অন্য কিছুই নয়। কিছু ক্যালকুলেটর অদৃশ্যভাবে স্পোক স্ট্রেচ এবং রিম সংকোচনের অনুমানের ফ্যাক্টর করার চেষ্টা করে যা আপনি যে অংশগুলি ব্যবহার করছেন তার উপর ভিত্তি করে আপনাকে ম্যানুয়ালি করা উচিত। (স্পোক গেজগুলি প্রসারিতভাবে পৃথক হয়, উত্তেজনার পরিমাণও এটিকে পৃথক করে তোলে এবং রিমসের স্টাউটনেস / ক্রস-বিভাগীয় অঞ্চল তাদের সংকোচনে পৃথক করে তোলে)) স্পোকাল্ক একটি ভাল যা এটি করে না। এবং সর্বদা হাবটি পরিমাপ করুন এবং নিজেকে রিম করুন। এটি পেডেন্টিক বলে মনে হচ্ছে তবে আমি প্রতিশ্রুতি দিচ্ছি যে আপনি যদি যথেষ্ট চাকা তৈরি করেন,

যদি আপনাকে মুখপাত্রের সাথে হাব / রিম অর্ডার করতে হয় (বিশেষত রিম, কারণ হাবগুলির জন্য প্রস্তুতকারকের তালিকার পরিমাপ সাধারণত খুব নির্ভুল হয়), কেবল গণনার উদ্দেশ্যে বিশ্বাসের ভিত্তিতে বিক্রেতা / প্রস্তুতকারকের তালিকাভুক্ত পরিমাপ নিন, তবে একবার আপনার নিজের হয়ে গেলে পরিমাপ করুন আপনি যা করতে চলেছেন তা নিশ্চিত হওয়ার জন্য সবকিছু কাজ করছে। দ্বিতীয় অনুমান ইআরডি প্রথম এবং প্রায়শই প্রকাশিত হয়।

এই আলোচনায় যা উপেক্ষা করা হয় তা হ'ল এখানে পুরো ব্র্যান্ড / মডেলগুলির স্পোক, বা স্পোক / স্তনের স্ত্রীর মিশ্রণ রয়েছে, যা স্তনের স্তনের উপরের অংশটিকে ছাড়িয়ে যাওয়ার জন্য স্পোকের জন্য শূন্য ক্ষমতা দেয়। এটি করার জন্য তাদের থ্রেডযুক্ত দৈর্ঘ্য নেই। সুতরাং গোল হয়ে যাওয়া আপনাকে থ্রেডের বাইরে চলে যাওয়ার ব্যর্থতার পরিস্থিতি নিয়ে চলেছে এবং খারাপ উত্তেজনা নিয়ে অবিশ্বাস্য চাকাটিকে আবার শুরু করতে হবে বা গ্রহণ করতে হবে। আমি বিভিন্ন হুইলস্মিথ ব্যাগ ব্যবহার করেছি, উদাহরণস্বরূপ, হুইলস্মিথ স্তনবৃন্ত সহ এটি এমন ছিল।

সমসাময়িক ডিটি চ্যাম্পিয়ন্স এবং প্রতিযোগিতা, সর্বাধিক দেখা প্রিমিয়াম মুখপাত্র, কিছু অতিরিক্ত অতিরিক্ত / উদার থ্রেডযুক্ত দৈর্ঘ্য থাকার কারণে এই ঘটনাটি এড়ান। কিছু অন্যান্য স্পোক ব্র্যান্ড এবং মডেল না করে এবং স্পোকটি দীর্ঘ হওয়ার জন্য আপনাকে কোনও ছাড় দেয় না। এবং একক প্রাচীর বিল্ডিং প্রাকৃতিকভাবে এই জাতীয় কোন প্রস্থান নেই।

হুইল বিল্ডিংয়ের পাঠাগুলি আপনাকে কখনই স্মরণে রাখতে পারে না যে দীর্ঘ দৈর্ঘ্যের স্তনের স্তনের সাধারণত বেশি থ্রেড থাকে এবং স্পোকের উপরের থ্রেডগুলি বোমাতে না এড়ানোর জন্য আপনার এটির ক্ষতিপূরণ করতে হবে।বেশিরভাগ হস্তনির্মিত চাকাগুলি 12 মিমি স্তনের সাথে সম্পন্ন হয় তবে আপনি যদি কখনও 14 বা বিশেষত 16s ব্যবহার করেন তবে আপনি রিমের ERD কার্যকরভাবে কয়েক মিলিমিটার ছোট বলে দেখতে পাবেন। অথবা, অন্য কথায়, ইআরডিটি সাধারণত থ্রেডের ব্যস্ততার সাথে যুক্ত হয়ে স্টোকের ডগায় গঠিত বৃত্তের ব্যাস হিসাবে গণনা করা হয়। সাধারণত এটি স্পোকটির ডগালের সমার্থক স্তনবৃন্তের উপরের অংশের সাথে প্রায় কোনও জায়গায় স্ক্রু ড্রাইভারের স্লট এবং শীর্ষের মাঝে থাকে ush 12 মিমি স্তনবৃন্ত সমস্ত এটি পরিচালনা করতে পারে তবে বেশিরভাগ সময় আপনি যদি একটি আফটার মার্কেট / হ্যান্ডবিল্ডিং-যোগ্য / প্রিমিয়াম থ্রেড করেন (তবে আপনি এটি বলতে চান) এটি একটি 16 এ কথা বলেছে, আপনি দেখতে পাবেন এটি থ্রেডের বাইরে চলেছে এবং বোতলগুলির বাইরে চলে যাবে out শীর্ষে পৌঁছেছে।

আপনার যদি প্রয়োজন হয় বা পুরো থ্রেডের প্রবৃত্তি পাওয়ার জন্য জোর দেওয়ার প্রয়োজন হয় তবে সর্বদা প্রথমে স্তনবৃন্তটি পরীক্ষা করে দেখুন এবং বলেছিলেন যে স্তনবৃন্তটি বোমা ফোটানোর আগে আপনি স্তনবৃন্তটি কতটা দূরে ব্যবহার করছেন এবং দেখুন আপনার গণনার দৈর্ঘ্য যা ছিল তার সাথে এটি গ্রহণযোগ্য হবে কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য আপনাকে কতটা প্রসারিত বক্তব্য রেখে কাজ করতে হয়েছিল। এটিও নিশ্চিত করুন যে রিমের গভীরতা এমন যে এটি রিম স্ট্রিপ / টিউবটিকে ছড়িয়ে দিতে এবং প্রসারণ করতে বলে না। যদি বক্তৃতা এই মানদণ্ডগুলি পূরণ করে তবে এটি ঠিক আছে, তবে এটি পরীক্ষা করা অবধি ঠিক হবে তা অনুমান করা যায় না। পর্যাপ্ত মুখের উপর সেই পরীক্ষাটি করুন এবং আপনি দেখতে পাবেন।


6

আদর্শ দৈর্ঘ্যের একটি স্পোক এমন যে এটি একটি সমাপ্ত চক্রের সাথে মাথা দিয়ে ফ্লাশ হয়। তারপরে এটি সমস্ত থ্রেডকে জড়িত করে, স্থায়িত্বকে সর্বাধিক করে তোলে। যাইহোক, সেখান থেকে আপনার "কেবল" 1.5 মিলিমিটার সহনশীলতা খুব দীর্ঘ [ডিটি স্পোক এবং ডিটি স্তনের জন্য, নিজেকে কিছুক্ষণ আগে পরিমাপ করেছেন], তবে স্পোকের সমস্ত থ্রেড স্তনের মাধ্যমে ক্ষত হয় এবং এটি বাঁধে, আপনি আরও উত্তেজনা করতে পারবেন না । এটি খারাপ, অপর্যাপ্ত চাপযুক্ত চাকা ব্যর্থ হতে বাধ্য।

এই কারণে স্তনের স্তরের স্লটের নীচে শ্রদ্ধার সাথে স্পোক দৈর্ঘ্য গণনা করা হয়, যা মাথার শীর্ষে [টিটি স্ট্যান্ডার্ড] থেকে 1 মিমি নীচে। সুতরাং সেখান থেকে আপনি খুব দীর্ঘ দিকে 2.5 মিমি সহনশীলতা পান ... যদি ক্যালকুলেটরটির সঠিক দৈর্ঘ্য থাকে। এটি ব্যবহার করে দেখুন, 5 টি পৃথক ক্যালকুলেটর জিজ্ঞাসা করুন এবং আপনি 3 টি পৃথক উত্তর পাবেন।

খুব সংক্ষিপ্ত এছাড়াও ঝুঁকিপূর্ণ, তবে পরিমাণ নির্ধারণ করা কম সহজ। আপনার নিপলের থ্রেডগুলি 4 মিমি দীর্ঘ, কেবল 3 মিমি জড়িয়ে রাখা ঠিক আছে, 2 মিমিও হতে পারে ... এটি আদর্শ দৈর্ঘ্যের চেয়ে 1 মিমি ছোট হবে। আপনি যদি অ্যালুমিনিয়াম স্তনবৃন্ত ব্যবহার করেন তবে 2 মিমি সম্ভবত যথেষ্ট হবে না।

নিম্নতর সংখ্যার পার্থক্য 0.5 মিমি বা তার চেয়ে কম না হলে প্রায়শই প্রদত্ত পরামর্শটি পরবর্তী সমান সংখ্যার সাথে সংযুক্ত করা হয়। সুতরাং 292.4 দিয়ে 292 মিমি স্পোক পাবেন, 292.8 মিমি সহ 294 মিমি পান।

সংক্ষেপে, আপনি বেশ সুনির্দিষ্ট হতে চাইবেন। 2mm অত্যন্ত দীর্ঘ পারে শুধু ঠিক আছে, 2mm সংক্ষিপ্ত খুব ছোট হতে পারে হবে। আপনি নিজেই ইআরডি (!) এবং যথাযথ সুনির্দিষ্টভাবে পরিমাপ করতে ভুলবেন না।


1

কিছু জিনিস যা আপনার সর্বোত্তম দৈর্ঘ্য থেকে কতটা দূরে (+/-) হতে পারে তা প্রভাবিত করে:

  • স্পোকড উপর থ্রেডযুক্ত ক্ষেত্রের দৈর্ঘ্য
  • স্তনের উপর থ্রেডযুক্ত ক্ষেত্রের দৈর্ঘ্য
  • স্পোক গণনা

আমার শেষ বিল্ডটির মুখপাত্রগুলিতে 10 মিমি থ্রেড ছিল এবং স্তনবৃন্তগুলি 12 মিমি দীর্ঘ হওয়া সত্ত্বেও কেবল 7 মিমি থ্রেড ছিল। উদাহরণস্বরূপ, যদি আমি 3 মিমি দীর্ঘ লম্বা স্পোক ব্যবহার করে থাকি তবে এখনও 7 মিমি থ্রেডের পুরো ব্যস্ততা থাকতে পারত ✓; স্পোক উপর দীর্ঘ থ্রেড কারণ। অন্যদিকে, যদি আমি 3 মিমি সংক্ষিপ্ত স্পোক ব্যবহার করতাম তবে কেবল 4 মিমি থ্রেডের বাগদান থাকত; সম্ভবত যথেষ্ট নিরাপদ না।

  • এখন আর থ্রেড স্পোক পারবেন আর স্পোক ব্যবহৃত হবে।
  • স্তনবৃন্তগুলিতে দীর্ঘতর থ্রেডটি সংক্ষিপ্ত মুখগুলি ব্যবহার করার অনুমতি দেয় ।

নিম্ন স্পোক গণনার সাথে থ্রেডের ব্যস্ততা আরও গুরুত্বপূর্ণ, কারণ কম স্পোকের মধ্যে স্ট্রেস বিতরণ করা হয়।

কৌশল : আপনি কার্যকরভাবে ERD বাড়াতে স্তনবৃন্ত ওয়াশার ব্যবহার করতে পারেন, আরও ভাল স্যুটিংয়ের জন্য আরও দীর্ঘ মুখ। নিয়মিত ওয়াশারগুলি আকারে যথাযথ হলে খুব বেশি কাজ করতে পারে।


আপনি এমন স্পিক ব্যবহার করতে চাইবেন না যা 3 মিমি খুব লম্বা বা খুব ছোট হলেও, এটি কি মোট পয়েন্ট নয়? এমনকি স্পিকার যদি কেবল 2 মিমি ইনক্রিমেন্টে পাওয়া যায় তবে আপনি 1 মিমি খুব দীর্ঘ বা 1 মিমি খুব কমের মধ্যে বেছে নিতে পারেন, এটি পছন্দনীয়
সুইফটি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.