আমি বরং একটি সংক্ষিপ্ত যাতায়াত (সর্বাধিক আধ ঘন্টা) জন্য একটি বাইক ব্যবহার করার পরিকল্পনা করছি, অ্যালুমিনিয়ামের চেয়ে কার্বন ফাইবারটি লক্ষণীয়ভাবে আরও আরামদায়ক হবে?
5
আরও ভাল বাইকটি আপনাকে আরও বেশি দূরত্বে চড়তে উত্সাহিত করতে পারে, স্বল্পতম দূরত্বের পরিবর্তে আপনার যাতায়াতে মনোরম রুটটি নিয়ে যেতে পারে।
—
ক্রিগগি
আমি এটার সাথে একমত. যদি আপনি 30 মিনিটের যাতায়াতগুলি সমস্ত সাইকেল চালনা করেন তবে আপনি নিজের জীবনে যা করতে যাচ্ছেন, তা কোনও ব্যাপার নয়। এবং কোনও রোড বাইকটি প্রথমে ইউটিলিটি সাইক্লিংয়ের জন্য সর্বোত্তম নয়, কোনও র্যাকের জন্য কোনও জায়গা নেই But তবে আপনি যদি মনে করেন যে আপনি এর চেয়ে বেশি কোনও বাইক চালিয়ে যেতে পারেন তবে খুব শীঘ্রই এটি একটি খুব লক্ষণীয় হয়ে উঠবে। এবং কার্বন> অ্যালুমিনিয়াম নিশ্চিতভাবেই, আমি কোনও দিনই আল্টেগ্রা বা ডুরা এসের সাথে 105 টি অ্যালুমিনিয়াম নিয়ে কার্বন নিয়ে যাব। (আমার কাছে সোরা / টিয়াগ্রা / 105 / উল্টেগ্রা এবং ডুরা এসের সাথে স্টিল / অ্যালুমিনিয়াম / কার্বন / টাইটানিয়ামে বাইক রয়েছে তাই আমার সম্পূর্ণ পরিসরের অভিজ্ঞতা রয়েছে)।
—
ইভান ম্যাকা
এখানে একটি ভুল বোঝাবুঝি হচ্ছে বলে মনে হচ্ছে। আপনি এমনকি কেন মনে করেন যে ফ্রেম উপাদানগুলি সাইকেলটিকে আরও "আরামদায়ক" করে তোলে? আরাম সাধারনত ফিট, জ্যামিতি এবং স্যাডল এবং হ্যান্ডেলবারগুলির এর্গোনমিক্সের মতো জিনিস দ্বারা নির্ধারিত হয়। ফ্রেম উপাদান মূলত ওজন এবং স্থিতিশীলতার জন্য প্রাসঙ্গিক, যা সংক্ষিপ্ত যাতায়াতের জন্য সমস্যা হওয়া উচিত নয়।
—
স্লেস্কে
সরাসরি উত্তর নয়, তবে বিবেচনা করুন যে সিএফ বাইকটি চোরের চেয়ে বেশি আকর্ষণীয়। যাতায়াত বলতে বোঝায় যে এটি একই জায়গাতে সারাদিন পার্কিং হয়ে যেতে পারে এবং খুব সহজেই একটি চোরাই বাইক হয়ে উঠতে পারে।
—
ক্রিগগি