ক্র্যাশের জন্য লোকেরা আমাকে দোষ দেওয়া কীভাবে বন্ধ করব?


8

আমি নিয়মিত মধ্য লন্ডনে কাজ করার জন্য কথোপকথন করি এবং সতর্ক সাইক্লিস্ট। আমি বেশ লোক এবং আমার নিজের ব্যবসায় মনে করি - আমি খুব কমই কথা বলি এবং দ্বন্দ্বের মধ্যে না পড়ার চেষ্টা করি। অন্য সপ্তাহে আমি একটি গুরুতর দুর্ঘটনার সাথে জড়িত ছিলাম যে পুরোপুরি পথচারীর দোষ ছিল যে 2 বাসের মধ্যে চলাচল করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল এবং একটি ব্যস্ত রাস্তা পার হওয়ার সময় তার ফোনে ছিল - আমি এখানে সত্যিই দেরি করে দেখেছিলাম এবং ঠিক তখনই তার সাথে একটি ক্র্যাশ হয়ে পড়েছিলাম a উচ্চ গতি; আমি রাস্তায় এগিয়ে গিয়েছিলাম - তিনি ধসে পড়েছিলেন এবং কয়েক মিনিটের পরে তিনি নিজেই বেশ কয়েকজন আহত হয়ে উঠেছিলেন; আমার এখনও বহন করতে আঘাত পেয়েছে তবে সাইকেল চালানো থেকে বিরত রাখেনি।

সমস্যাটি হ'ল যখন ক্র্যাশ ঘটেছিল তখন প্রচুর লোকেরা সাহায্য করতে এসেছিল (প্রধানত তার) তবে সেখানে দু'একজন ছিলেন যারা বলেছিলেন "আমি কেন দেখছি না" এবং "আপনার আরও যত্নবান হওয়া দরকার" said আমি বেশি কথা বলি না এবং আমি সামান্য ধাক্কায়ও পড়েছিলাম (বাতাসটি আমার কাছ থেকে কেড়ে নেওয়া হয়েছিল) তবে মহিলা একবার উঠলে তিনি অনেক ক্ষমা চেয়েছিলেন এবং বলেছিলেন এটি পুরোপুরি তার দোষ এবং বাসচালকও রাজি হয়েছেন।

যাইহোক, কিছু লোক এখনও আমাকে ডজ চেহারা দিয়েছিল এবং আমি ভাবছিলাম যে আমি অন্য কী করতে পারি বা তাদের বিশ্বাস করতে এটি আমার দোষ ছিল না? আমি যদি কিছু বলে থাকি তবে এটি পরিস্থিতি আরও বাড়িয়ে তুলতে পারে এবং আমার সাথে চুপ থাকায় এ ধরণের পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়ে যায় ... এটি কোনও বিজয় পরিস্থিতি নয়।

যদি সে কেবল কয়েক মিটার ট্র্যাফিক লাইটে যেতে পারত তবে এই পুরো গোলযোগ কখনই ঘটতে পারত না এবং কেবল যদি সে তার ফোনের পরিবর্তে রাস্তাটি দেখত - আমি আশা করি তিনি ভাল আছেন এবং একটি মূল্যবান পাঠ শিখলেন তবে আমি এখনও সিদ্ধান্ত নিতে পারি না কীভাবে অন্যথায় আমি এটি পরিচালনা করতে পারে।

হালনাগাদ:

ভেবে দেখেনি যে এটি যেভাবে এটি ফুরিয়ে যাবে ... পোস্টগুলির জন্য ধন্যবাদ।

কিছু পয়েন্ট ...

  • আমি কি দোষ করছি - হ্যাঁ, সম্ভবত, এবং আমি ক্ষমা চাইতে প্রথম ব্যক্তিদের মধ্যে একজন (আপনি যদি আমাদের ব্রিটিশ জনগণকে চিনেন তবে আমরা আমাদের দোষ না হলেও আমরা দুঃখিত বলে থাকি) - তবে এখনও আমি কীভাবে তাকে সম্ভবত দেখতে পেতাম তা এখনও দেখতে পেলাম না দুটি বাসের মধ্যে লুকানো এবং তাদের পাশ কাটিয়ে অন্য দিকে পৌঁছানোর জন্য ছুটে আসা। এমনকি যদি আমি 1 মাইল বা 2 0 মাইল প্রতি ঘণ্টায় যাচ্ছিলাম - তবে আমি একেবারে শেষ দ্বিতীয় না হওয়া পর্যন্ত তাকে দেখতে পেতাম না - একটি স্বল্প গতি প্রাপ্তি হ'ল আরও বেশি প্রতিক্রিয়ার সময় তবে (পরে পড়ুন) এটি সাইক্লিংয়ের 10 বছর পরেও আমি কখনই দেখার আশা করিনি এটি সপ্তাহের যে কোনও দিন।

  • আমি গত 10 বছর ধরে এই পথটি প্রতিদিন (সপ্তাহের দিন) ভ্রমণ করি - এটি আমার কাছে নতুন নয়।

  • আমি কোনও রেসার নই, না আমার কাছে রেসিং বাইক আছে - আমার কাছে কিছু পোপেলের অভিনব গ্যাজেট নেই - আমাকে "আমি কতটা দ্রুত ভ্রমণ করছিলাম" জিজ্ঞাসা করা আমার কোনও ফলশ্রুতি আনবে না কারণ আমার কোনও ধারণা নেই ... যা আমাকে পরিচালিত করে "উচ্চ গতির" বিন্দুতে আমি উল্লেখ করি এমন কিছু যা আমি নিজের মধ্যে বিবেচনা করব যা আমি করছি - আমি রাইডারদের একটি গ্রুপের মধ্যে ধীরতম একজন তাই আমার মনে হয় আপনারা মনে করছেন যে আমি কিছু পাগল গতিতে যাচ্ছি - আমি একজন যাত্রী রাইডার, কোন রেসার নয় - তাই নিশ্চিত হয়ে উঠতে পারছি না যে এটি পেরিয়ে এসেছিল।

  • ব্যাংক এবং চ্যানসারি লেনের মধ্যে এটি ঘটেছিল - যদি কেউ এই জায়গাটি জানেন তবে ট্র্যাফিক লাইটের নীচে একটি opeাল রয়েছে যার মাধ্যমে আপনি সহজেই আপনার স্বাভাবিক গতির উপরে চলে যেতে পারেন (তবে খুব বেশি গতি নয়, ট্র্যাফিক লাইটে বাম দিকে ঘুরতে থাকে তাই আপনার ক্রমাগত আপনার ব্রেকগুলিতে যাই হোক না কেন ... আমি খুব বেশি নিশ্চিত হতে পারি না তবে আমি মনে করি গ্রীন লাইটগুলি আবিষ্কার করার সময় আমি সম্ভবত ব্রেক করছি।

  • এখানে কোনও বাস স্টপ ছিল না বা কোনও লোক বাস থেকে নেমে আসছিল I আমি নিশ্চিত নই যে আপনারা কেউ কেউ কেন এটি মনে করেন? এমনকি বাস থেকে আসা বাসচালকও আমার সাথে ছিলেন (যা আমাকে অবাক করে দিয়েছিল যে বাসগুলি সাইক্লিস্টের সাথে ব্যথা হতে পারে) - যদি লোকজন বাস থেকে নামত তবে কেন কেউ চক্র দ্রুত চালাতেন? তা হবে স্ব-পরাজিত।


14
এটি ইন্টারপারসোনাল.স্ট্যাকেক্সেঞ্জঞ্জ ডট কমের সাথে সম্পর্কিত , তবে এই লোকগুলির মন পরিবর্তন করার জন্য আপনারা যা কিছু করতে পারেননি এবং সত্যই তাতে কিছু আসে যায় না। তারা কি মনে করে আপনি কি যত্ন করবেন? তাদের সাথে তর্ক না করাটাই ছিল সেরা পদক্ষেপ গ্রহণ করা।
আর্জেন্টি যন্ত্রপাতি

3
লোকেরা সাধারণত যা পছন্দ করে না এমন পরিবহণের একটি ফর্ম ব্যবহার করে যা তারা তা নয়। গাড়িগুলি বাইকগুলিকে ঘৃণা করে, বাইকগুলি গাড়িগুলি ঘৃণা করে, বাইকগুলি এবং গাড়ীগুলি ঘৃণা করে So পুরোপুরি আমার মধ্যে ক্র্যাশ হয়ে থাকতে পারে! তারা কোথায় যাচ্ছে সেদিকে তাদের নজর দেওয়া উচিত। " তবে আর্সেন্তি যেমন উল্লেখ করেছেন ... আপনি কেন যত্ন করবেন? তুমি জানো তুমি ঠিক আছ চলতে থাক.
রস

2
আপনি "উচ্চ গতি" বলছেন তবে পুরোপুরি দাবি করুন আপনার দোষ নয়। একজন সাইক্লিস্ট হিসাবে, প্রতিটি রাস্তার ব্যবহারকারীর মতো শর্তটি চালানো (ড্রাইভ) করা আপনার একই দায়িত্ব। যাত্রীদের "উচ্চ গতিতে" ছাড়ার জন্য বাসের পাশ দিয়ে চিৎকার করা এমন পরিস্থিতি আপনাকে ফেলে দেয় যেখানে আপনি আর নির্দোষ থাকেন না। আইনের পরীক্ষাটি হ'ল বুদ্ধিমান চালকরা সেই দ্রুত ভ্রমণ করছিল। আপনি কত দ্রুত যাচ্ছিলেন তার উপর নির্দোষতার ডিগ্রি পূর্বাভাস দেওয়া হয়।
mattnz

1
আমার শহরে প্রতি দ্বিতীয় সপ্তাহে ঘটবে বলে মনে হচ্ছে - ভারী যানবাহনে উচ্চ গতিতে সাইকেল চালক, অনিবার্য ঘটনা ঘটে এবং তারা অন্য সবাইকে কিন্তু নিজেরাই দোষ দেয়। আমি এখনও জানি না আপনি বা বাসগুলি কতটা দ্রুত ভ্রমণ করেছিলেন, তাই আপনি আমাদের না বলা পর্যন্ত এই ক্ষেত্রে আমি রায় সংরক্ষণ করি।
mattnz

1
লোকেরা মনে করেছিল যে এটি একটি বাস স্টপে ছিল কারণ এটাই সবচেয়ে সাধারণ পরিস্থিতি যেখানে অন্যান্য ট্র্যাফিক চলার সময় দুটি বাস স্থির থাকবে এবং সবচেয়ে সাধারণ পরিস্থিতি যাতে কেউ দু'টি বাসের মধ্যে অতিক্রম করবে। লোকেরা মনে করে আপনি দ্রুত যাচ্ছেন কারণ আপনি বলেছিলেন যে আপনি দ্রুত যাচ্ছেন
ডেভিড রিচার্বি

উত্তর:


7

আমি আপনার দাবিটিকে বিতর্ক করছি যে সংঘর্ষটি পুরোপুরি পথচারীর দোষ ছিল। অবশ্যই, পথচারীদের না দেখে রাস্তায় পা রাখা উচিত ছিল না। তবে, আপনি একটি ব্যস্ত শহরের রাস্তা ব্যবহারকারী হিসাবে সচেতন হওয়া উচিত ছিল যে পথচারীরা প্রায়শই অযত্নে রাস্তাটি অতিক্রম করে। আপনি এত তাড়াতাড়ি এবং বাসের এত কাছাকাছি ভ্রমণ করা উচিত হয়নি যে কোনও পথচারী হাজির হলে আপনার প্রতিক্রিয়া জানানোর কোনও সময় ছিল না।

এমনকি যদি অসাবধান রাস্তা ব্যবহারকারীদের প্রতি আপনার কোনও দায়বদ্ধতা বোধ না হয় তবে এটি স্ব-সংরক্ষণের কোণ থেকে নিখুঁতভাবে বোধগম্য হয়। অন্যান্য ব্যবহারকারীরা কী করতে পারে তা আপনাকে বিবেচনা করা উচিত, কেবলমাত্র তারা সমস্ত বিধি এবং নির্দেশিকাগুলি মেনে চললে তারা কী করবে।

এখন, আমি সেখানে ছিলাম না তাই আমি "আপনারা দুজনেই দোষী ছিলাম" এর চেয়ে আরও স্পষ্টভাবে ভাগ করে নেওয়ার চেষ্টা করতাম না। তবে আপনারা দুজনেই দোষ করেছিলেন।


প্রশ্নটিতে আপনার সম্পাদনায়, আপনি নির্দেশ করেছেন যে পথচারী এত দেরিতে হাজির হয়েছেন যে আপনি সম্ভবত তাদের 1-22 মাইল বেগে আঘাত করতে পারেন। প্রথমত, যদি এটি আক্ষরিকভাবে সত্য হয়, তবে আপনি অবশ্যই বাসের খুব কাছে চলে এসেছেন। আপনি যদি এগুলি থেকে এক মিটার দূরে সাইকেল চালাচ্ছিলেন তবে আপনি চলার গতিতে খুব সহজেই সংঘর্ষ এড়াতে পারবেন। নিশ্চল যানবাহনের খুব কাছাকাছি চলা খুব বিপজ্জনক: যদি তারা চলতে শুরু করে তবে তারা আপনার দিকে এগিয়ে যাওয়ার ভাল সুযোগ রয়েছে; এটি অন্য ট্র্যাফিককে ওভারটেক করার জন্য আমন্ত্রণ জানায়, আপনাকে আপনার বাইকের থেকে সবেমাত্র প্রশস্ত স্থানে আটকে দেয়; এবং কোনও পথচারী উপস্থিত হলে বা কোনও দরজা খোলা থাকলে এটি প্রতিক্রিয়া জানাতে আপনার কোনও সময় দেয় না। দ্বিতীয়ত, আপনি যদি চলার গতিতে সংঘর্ষিত হয়েছিলেন তবে গুরুতর কিছুই ঘটতে পারত না, উদাহরণস্বরূপ, 12mph এ সংঘর্ষে নয় গুন বেশি শক্তি জড়িত।


6

দ্রষ্টব্য: এই উত্তরটি ঘটনার জন্য দোষ নির্ধারণ বা গুণক হিসাবে চিহ্নিত করার চেষ্টা করছে না, বরং সাধারণ মানুষ কেন তাকে "সাইক্লিস্ট" এর চেয়ে বেশি দোষী হিসাবে জিজ্ঞাসাবাদীর পক্ষে উপযুক্ত বলে মনে করতে পারে তার দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। এটাই ছিল প্রশ্নের মূল প্রসঙ্গ। সেই থেকে, থ্রেডটি বিভাজন দোষের প্রয়াসে বিকশিত হয়েছে। প্রদত্ত সমস্ত তথ্য এক পক্ষের, যারা এই ঘটনার অংশ ছিল, তা দেওয়া হয়েছে, নিরপেক্ষ তথ্যের উত্স পাওয়া যায়নি বলে আমার এই আলোচনায় আগ্রহ নেই।

লন্ডনের সংবাদমাধ্যম এবং ফেসবুক গত কয়েক বছর ধরে সাইক্লিস্টকে "খারাপ লোক" হিসাবে গড়ে তুলতে আগ্রহী বলে স্বল্প মেয়াদে (অর্থাত্ ক্র্যাশ সাইট) খুব কমই করা যেতে পারে। এটি "সামাজিক আদর্শ" সেট করে এবং মানুষের উপলব্ধি ফিল্টারগুলিকে পরিবর্তন করে, এটি প্রমাণের অভাবে আমাদের মস্তিস্ক আমাদের পূর্ব ধারণাগুলির উপর ভিত্তি করে তথ্য পূরণ করে। অপ্রতিরোধ্য প্রমাণগুলির মুখোমুখি না হলে এই জ্ঞানীয় পক্ষপাত সংশোধন করা যায় না, তবুও লোকেরা তাদের দৃষ্টিভঙ্গি সংশোধন করা এখনও কঠিন হতে পারে। বেশিরভাগ লোকেরা কেবল তাদের সম্ভাব্য ভুল ধারণা প্রতিফলিত করতে চান না, তারা সহজ উত্তর চান। আপনি "খারাপ" হিসাবে চিহ্নিত না করে এবং বিষয়টি আবার বিবেচনা না করে এমন একটি গোষ্ঠী আঁকানো সহজ।

আপনার পরিস্থিতিতে (যেমন লন্ডন) আমি মনে করি যে আপনি সবচেয়ে ভাল করতে পারেন তা এই ধরণের প্রতিক্রিয়া প্রত্যাশা করা, যখন আপনি করেন নি এমন জিনিসগুলির জন্য অভিযুক্ত হয়ে আপনি সেইভাবে অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া দেখবেন না। যে কোনও ধরণের অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া কেবল তাদের ভুল ধারণাগুলি বিশ্বাস করার জন্য লোককে জ্বালানী দেবে। আপনার কাছ থেকে পুলিশ এবং এই জাতীয় পক্ষ থেকে একই ধরণের জ্ঞানীয় পক্ষপাতের প্রতি সংবেদনশীল লোকদের কাছ থেকে এই ধরণের পক্ষপাতের আশা করা উচিত, বিশেষত যদি তারা নিজেরাই চক্র না করে বা চক্র চালিয়ে যায় এমন কাউকে জানতে না পারে। আপনার নিজের পক্ষপাতহীন সাক্ষী রেখে (যেমন, টাইমস্ট্যাম্পযুক্ত ক্যামেরাগুলি সামনের দিকে এবং পিছনের দিকে পাশাপাশি আপনার গতিটি নিশ্চিত করার জন্য টেলিমেট্রি) রেখে আপনার আইনী স্বার্থ রক্ষার জন্যও নজর দেওয়া উচিত। এইভাবে, যদি আপনি কোনও আইনি চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হন তবে আপনার কাছে আসলে কী ঘটেছে তার কিছুটা পক্ষপাতদুষ্ট প্রমাণ থাকতে হবে।


এটি আমার মনে হয় ঠিক আছে, ব্যাখ্যা করুন যে কেন লোকদের মতামতকে প্রভাবিত করার জন্য আপনি যখন তখন খুব কম বলতে পারতেন, তারা ইতিমধ্যে তাদের মন তৈরি করেছেন
সুইফটি

1
"আউটগ্রুপস" এর বিরুদ্ধে সামাজিক মিডিয়া যে প্রভাব ফেলতে পারে তা ভীতিজনক। সম্প্রতি গবেষকরা স্থানীয় ফেসবুক ব্যবহারকে শরণার্থীদের বিরুদ্ধে সহিংসতার হারের সাথে সংযুক্ত করেছেন । গড় ফেসবুক ব্যবহারের সাথে সম্প্রদায়গুলিতে ঘটনাগুলির হার বেশি ছিল। সম্প্রদায় ইন্টারনেট বিভ্রাট একটি বিপরীত কারণ। ফেসবুকে অনেক প্রচেষ্টা এবং সময় "আউটগ্রুপস" - কে ম্যালিগেইন করতে ব্যয় করা হয় - এটি এমন কেউ যার সাথে আপনি সনাক্ত করেন না।
রাইডার_ এক্স

পাল্টা পয়েন্টটি হ'ল জিজ্ঞাসাবাদকরা বলেছিলেন যে তারা এমন জায়গায় "উচ্চ গতিতে" ভ্রমণ করছিলেন যেখানে রাস্তায় অযত্নে চলাচল করে এমন কোনও পথভ্রষ্ট পথচারীর পুরোপুরি উদ্বেগজনক ঘটনার প্রতিক্রিয়া জানাতে তাদের সময় ছিল না। সামগ্রিকভাবে জনসাধারণকে "বাজে লোক" হিসাবে স্টেরিওটাইপ সাইক্লিস্টদের উচিৎ নয়, সাইক্লিস্ট হিসাবে আমাদের উচিত নিরীহ দল হিসাবে স্টেরিওটাইপ করা উচিত নয়।
ডেভিড রিচার্বি

অবশ্যই স্পষ্টভাবে একটি ক্যামেরা পরেন।
ইলিকেপ্রোগ্রামিং

1
@ ডেভিডরিচার্বি আমার উপস্থিতি ছিল না বলে আমার দোষ ভাগ করার চেষ্টা করার কোন আগ্রহ নেই এবং আমি একটি পক্ষের সাক্ষ্যের "লাইনের মাঝে পড়া" নির্ভর করবো। পরিবর্তে আমার উত্তর কেন কেন ওপি সাধারণ জনগণের কাছে উপযুক্ত বলে মনে করেছিল তার চেয়ে বেশি দোষের মুখোমুখি হতে পারে সে সম্পর্কে কেন্দ্রীভূত করুন। অবশ্যই আত্ম-প্রতারণা জড়িত হতে পারে, তবে আবার আমি মনে করি না যে তথ্যটি যথাযথভাবে মন্তব্য করার জন্য রয়েছে।
রাইডার_এক্স

5

আপনি কি খেয়াল করেছেন যখন লোকেরা (বিশেষত রাস্তা ব্যবহারকারীরা) রাগের মধ্যে মুখোমুখি হন, তখন তারা সাধারণত অন্য ব্যক্তি যা বলেন তা শোনেন না? সাধারণত প্রতিটি পক্ষ মুহূর্তটি অতিক্রম না করা অবধি দৃ .়তার সাথে তাদের নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করে এবং অপরিবর্তিত দৃষ্টিভঙ্গি দিয়ে চলে যায়। আমি জানি আমি এটি করেছি। এটি কিছুই অর্জন করে না।

আমার সন্দেহ হয় আপনি যদি সেই সময়ে আরও কিছু বলতেন তবে তা ফলদায়ক হতো না। সেখানকার যে কেউ আপনার দোষটি কীভাবে অনুভব করেছে তা চিহ্নিত করার জন্য সময় নিচ্ছে, যাইহোক আপনার দৃষ্টিভঙ্গি শোনার জন্য সময় নিচ্ছে না।

আমি মনে করি না যে আপনি অন্য লোকের চিন্তার জন্য দায়ী। আপনি কীভাবে আচরণ করেন, কীভাবে চড়েন এবং আপনার চক্রের অবস্থার জন্য আপনি অবশ্যই দায়বদ্ধ এবং এগুলি কীভাবে আপনার ভবিষ্যতের ঘোড়ার জন্য উপযুক্ত হতে পারে তা প্রতিবিম্বিত করতে পারেন তবে এই ক্রিয়াগুলি যেখানে আপনার দায়িত্ব রয়েছে সেখানে বাইস্ট্যান্ডারের ধারণার পরিবর্তে responsibilities

যদি আমি এমন পরিস্থিতি দেখি যে কেউ সংঘর্ষে পড়ে এবং তাদের বাইকটি থেকে বেরিয়ে এসেছিল, আমি শান্তভাবে তাদের দ্বারা আরও মুগ্ধ হব, চুপচাপ নিজেকে এবং অন্য পক্ষকে আঘাতের জন্য চেক করছিলাম, পরিস্থিতি সমাধানের চেষ্টা করব, তার চেয়ে আমি কাউকে ছাড়িয়ে বলছিলাম, আত্মরক্ষামূলক হচ্ছে getting এবং অন্য আহত ব্যক্তির প্রতি সমবেদনা প্রকাশ না করা।


হ্যাঁ - সম্মত - কোনও ব্যক্তির চরিত্রটি সেখানে প্রতিক্রিয়া দেখিয়ে আরও বেশি প্রতিক্রিয়া জানানো হয় তারপরে
শোনাচ্ছে

2

যদি কোনও ট্র্যাফিক দুর্ঘটনা ঘটে থাকে, স্থানীয় পুলিশকে কল করুন এবং বিবৃতি দিন।

অন্য কিছু না হলে এটি আপনাকে একটি বীমা দাবির জন্য ঝুলিয়ে রাখার জন্য কিছু দেয়।

আপনার অফিসিয়াল বক্তব্যকে সমর্থন করার জন্য ক্যামেরা দুর্দান্ত, তবে একা তারা কিছুই থামায় না এবং তাদের নিজেরাই "প্রমাণ" হিসাবে দেখা যায় না। এছাড়াও, পুরো ফুটেজটি সাইক্লিস্ট আগে থেকে খারাপভাবে চালাচ্ছিল তা দেখানোর জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। এবং সাইক্লিং ফুটেজ দেখে মনে হচ্ছে আপনি খুব দ্রুত চলে যাচ্ছেন যে স্ট্রভা বা গারমিন বা যে কোনও টেলিমেট্রি সাহায্য করে তা দেখায় যে আপনি সেই মুহুর্তে গতি সীমার অধীনে যে মুহুর্তে XX কিলোমিটার / ঘন্টা করছিলেন

যদি কোনও আঘাতের চিহ্ন থাকে তবে একটি অ্যাম্বুলেন্স কল করুন। কারও যদি হারিয়ে যাওয়া চেতনা, খুব খারাপ পড়ে যাওয়া, বমি বমি ভাব হয় বা দাঁড়াতে না পারে তবে স্থানীয় জরুরী পরিষেবাদির সর্বস্বরে বলুন। শক পোস্ট-দুর্ঘটনার সূত্রপাতের জন্যও নজর রাখুন।


2
আপনি যদি গতির সীমা ছাড়িয়ে যান তবে আপনি অবশ্যই খুব দ্রুত এগিয়ে যাচ্ছেন। তবে কথোপকথনটি সত্য নয়: গতির সীমাটির নীচে থাকা একটি উপযুক্ত গতিতে থাকার জন্য প্রয়োজনীয় তবে পর্যাপ্ত শর্ত নয়।
ডেভিড রিচার্বি

@ ডেভিডরিচার্বি সত্য - তবে প্রাথমিক বিবৃতি চ্যালেঞ্জ করা যেতে পারে। "আপনি গতি বাড়িয়েছিলেন", "না আমি ছিলাম না - প্রমাণটি এখানে।"
ক্রিগগি

1
ঠিক আছে, প্রযুক্তিগতভাবে ইউকেতে "আপনি গতি দেখিয়েছিলেন" -এর প্রত্যাবর্তন হ'ল সাইকেলের ক্ষেত্রে গতির সীমা প্রযোজ্য নয় বলে কোনও কিছুই নেই। সুতরাং যা কিছু অবশিষ্ট আছে তা হ'ল "আপনি অতিরিক্ত গতিতে ভ্রমণ করছিলেন", যা দুটি সংখ্যার সাথে তুলনা করে প্রতিষ্ঠিত হওয়া অনেকটা পরিস্থিতি-নির্ভর।
ডেভিড রিচার্বি

2

এটি অন্য যে কোনও কিছুর চেয়ে সংস্কৃতির সমস্যা। পথচারীরা মনে করেন যে বাইকগুলি দ্রুত জোড়ারের গতি (প্রায় 15 কিমি / ঘন্টা) অতিক্রম করতে হবে না, অন্যদিকে গাড়ি চালকরা মনে করছেন যে রাস্তায় বাইক চালকদের কেবল অস্তিত্বের অনুমতি নেই। পথচারীরা সাধারণত বাইক পথকে তাদের ফুটপাতের অংশ হিসাবে বিবেচনা করে এবং অবাক করে দেওয়ার মতো যে কোনও বাইকে পাগল হয়ে যায়। কোনও পথচারীর কাছে, যিনি প্রায়শই গাড়ী চালকও হন, আপনার অস্তিত্বই এক সমস্যা, আপনি যেখানেই থাকুক না কেন, রাস্তা, বাইক লেন বা বাইকের পথ। তাদের দৃষ্টিতে আপনি তাদের মতো সমান নন। এটি আমার পক্ষে তাদের প্রতিক্রিয়া থেকে অন্তত আমি কী সংগ্রহ করি। তারা বাইক সম্পর্কিত বিধিগুলি জানে না, তারা কেবল ধরে নেয় যে বিধিগুলি বলে, বাইকের কোনও অধিকার নেই, যা আছে তা।

এটি বলেছিল, পার্কিং / দাঁড়িয়ে থাকা যানবাহনের মধ্যে পথচারীদের দৌড়ঝাঁপ করা এড়াতে আপনি সবচেয়ে ভাল কাজটি করতে পারেন, সেই গাড়িগুলির খুব বেশি কাছাকাছি যাওয়া নয়। আপনি একই গতিতে গাড়ি হিসাবে একই পার্শ্বীয় সুরক্ষা দূরত্বের অধিকারী। এবং আপনি তাদের প্রয়োজন। সুতরাং তাদের নিতে। (আপনার স্থানীয় আইনগুলি ন্যূনতম পার্শ্বীয় সুরক্ষা দূরত্ব সম্পর্কে কী বলে তা আমি জানি না This এটি হৃদয় দিয়ে সন্ধান করা এবং শেখার উপযুক্ত বিষয় Then তবে আপনি যেখানে আছেন সেখান থেকে আপনি কাউকে জিজ্ঞাসা করতে পারেন))

আপনি যদি এটি করেন, আপনি দ্রুত খুঁজে পাবেন যে গাড়ী চালকদের মন সেট সম্পর্কে আমার মন্তব্য সত্য: আপনারা সম্মান পাবেন। প্রায়শই। বা চেঁচিয়ে উঠল। বা তার থেকেও খারাপ. আমার কাছে একজন মোটর চালক আমার মুখে বলছিল যে আমার কাছে সুরক্ষা দূরত্বের কোনও অধিকার নেই। (অবশ্যই, এটি কেবল সত্য নয়: তিনি আমার থেকে আমার জায়গায় 1.5 মিটারের কম দূরে থাকতে হবে)।

এই সংস্কৃতি সমস্যাটি আপনি ঠিক করতে পারেন এমন কিছুই নয়। আপনি বাইকটিতে থাকাকালীন অন্য সমস্ত লোকেরা আপনার সাথে চরম অবজ্ঞার সাথে চলাচল করার আশেপাশে ঘুরে দেখবেন এবং তারা যখন খুশি না হন তখন খুশি হন।


1

আপনি হেলমেট ক্যাম বা অনুরূপ পেতে পারেন। এটি যদি আপনার সত্যিকারের দোষ না হয় তবে এটি কমপক্ষে আপনাকে আদালতে রক্ষা করবে। লন্ডনে এটি বেশ সাধারণ যেহেতু সেখানে সাইকেল চালক এবং অন্যান্য রাস্তা ব্যবহারকারীদের মধ্যে এক ধরণের শীতল যুদ্ধ চলছে।

আপনি যদি ভবিষ্যতে সমস্ত অভিযোগ এড়াতে চান তবে অভিযোগগুলি মনে রাখবেন, এগুলি বরখাস্ত করবেন না, এমনকি যদি আপনি ভাবেন যে এটি আপনার ভুল নয়।

গাড়িচালকরা যা দেখতে পান তার সাথে সামঞ্জস্য রেখে গতিতে গাড়ি চালানো শেখানো হয়।

পার্ক করা গাড়ি এবং বাসগুলি অন্ধ কোণ তৈরি করে যা বিপজ্জনক। গাড়িচালকরা বিশেষত পার্কযুক্ত পার্কগুলি ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে চালিত হতে এবং পথচারীদের বাইরে বেরোনোর ​​ঝুঁকি এড়াতে অতিরিক্ত কক্ষ দেওয়ার ব্যবস্থা শিখিয়েছিলেন। এটি করা চালকের দায়িত্ব, কারণ ড্রাইভারই হ'ল প্রাণঘাতী সরঞ্জামের চালক operating

এখন যুক্তরাজ্যের শহরগুলিতে কয়েকটি রাস্তায় গাড়ির সীমা 30mph নেমে 20mph এ নেমেছে। সাইকেল চালকরা 20-30mph করতে সক্ষম এবং ইচ্ছুক। তাই সাইকেল আরোহীদের যেমন মোটর চালক হিসাবে একই পরামর্শ দেওয়া একেবারে যুক্তিযুক্ত।

পার্কিং করা গাড়ি এবং বাসগুলি সাইকেল চালানোর সময় আমি প্রায়শই রাস্তার মাঝখানে চলে যাই যদি আমি নিরাপদে এটি করতে পারি; বিশেষত যদি আমি 20mph এরও বেশি করছি। আপনার কার্বুকে জড়িয়ে ধরার দরকার নেই। এটি প্রতিক্রিয়া জানাতে আরও অনেক বেশি সময় দেয় এবং আপনাকে আগে পথচারীদের দেখতে দেয়। পার্ক করা গাড়ি এবং বাসগুলি অন্ধ কোণার মতো আচরণ করুন। উতরাইয়ের উপর প্রসারিত (এবং লন্ডনের কিছু মজাদার পাহাড় রয়েছে) আপনার দৃষ্টি যেখানে বিশেষত খারাপ (পার্কযুক্ত বাসগুলি) মন্দ রয়েছে সেদিকে ধীরে ধীরে আপনার বিবেচনা করা উচিত।

বোকা পথচারীদের উপস্থিতি। তুমি এটা জানো. রাস্তায় আপনার আচরণ অবশ্যই এই সত্যটি প্রতিফলিত করে যা আপনি এটি জানেন বা ফলস্বরূপ দুর্ঘটনার জন্য আপনাকে দোষ দেওয়া হবে।


1

আমি ভীত যে আপনি কিছুই করতে পারবেন না। যেহেতু আরও অনেক চালক এবং আরও বেশি পথচারী রয়েছে, তাই সাইকেল চালকরা সর্বদা সংখ্যালঘু এবং দোষী ব্যক্তি হবেন।

আমার সাথে দু'দিন আগে একটি গাড়ীর সাথে দুর্ঘটনা ঘটেছিল (আমার সাথে ডান দিকে ঘুরানো) - এবং যখন আমি এটি আমার বন্ধুদের বর্ণনা করেছিলাম, তাদের মধ্যে যারা সাইক্লিস্ট নয় তারা আমাকে এর জন্য দোষ দেওয়ার চেষ্টা করেছিল।


2
প্রথমে আমি ভেবেছিলাম যে শৌখিন একটি টাইপো, তবে বুঝতে পারছেন না সম্ভবত। যে কোনও উপায়ে - দুর্ঘটনার কথা শুনে দুঃখিত, এবং আশা করি আপনি ঠিক আছেন।
ক্রিগগি

@ ক্রিগি লওল, না, একটি টাইপো) আমি ঠিক আছি, পুলিশের অপেক্ষা করতে কয়েক ঘন্টা নষ্ট করেছি
102

0

তুমি ভাগ্যবান. আমার দেশে, যখন দুর্ঘটনাটি ঘটেছিল, যখন আরও চাকা থাকে তিনিই হবেন যিনি 'দোষী' হবেন, এমনকি অন্য ব্যক্তির ক্ষেত্রেও যেমন দোষে আছে, যেমনটি আপনার ক্ষেত্রে রয়েছে।

অন্য লোকের রায় আপনাকে প্রভাবিত না করে। তারা পুরো সত্যটি জানে না এবং তারা যা জানে তার ভিত্তিতে কেবল বিচারক।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.