ফ্রেমে বড় দাঁত: কীভাবে এই ক্ষতি হয়েছিল?


11

আমি আমার সঙ্গীর জন্য সবেমাত্র এই দ্বিতীয় হাতের রিজব্যাক ইমপুলস ভাঁজ বাইকটি কিনেছি। আমি হুইলচেয়ার ব্যবহারকারী এবং আমি বাইকটি সংগ্রহ করার সময় অন্ধকার ও বৃষ্টি হয়েছিল।

সুতরাং ... আমি এটি চেক করিনি (ফেসপাল) আমি সবেমাত্র বিক্রয়ককে আমার কাছে এটি বুটে রাখার জন্য পেয়েছি।

এটি 3 দিন ধরে বুটে রয়েছে, ভাঁজ হয়ে গেছে এবং আমি যতটা অবগত আছি, সেখানে থাকাকালীন এটির কিছুই হয়নি।

এটি বাইকের দোকানে নিয়ে গেলেন (এবং সেখানে কোনওভাবেই ঘটেছিল না) এবং আমরা ফ্রেমের উপরে একটি বড় পুরানো ডেন্টটি দেখতে পেলাম, খারাপ জায়গায়, যার অর্থ বাইকটি অনিরাপদ।

বিক্রেতা মনে করে আমি এটি করেছি, আমার মনে হয় সে কেবল এটি লক্ষ্য করে নি। আক্রান্তের পাশে তার কোনও ফটো নেই। এই ফটো তোলার সময় আমরা যে লাইটিং কন্ডিশনে ছিলাম না আপনি যদি না হালকা অবস্থায় না থাকেন তবে এটি পাওয়া খুব শক্ত hard এটি প্রায় সেখানে উপস্থিত থাকার মতো দেখায় - যতক্ষণ না আপনি উপলব্ধি করেন যে কোনও কারণ নেই, এর মাঝখানে নীচে একটি ক্রিজও রয়েছে।

আপনাদের জন্য আমার প্রশ্ন হ'ল ... আপনার অভিজ্ঞতায় - এরকম ছিদ্রটি কীভাবে ঘটবে? পিছনের সিটে কোনও ভাঁজ করা বাইকটি রোড হ্যাম্পের উপর দিয়ে যেতে পারে? ইত্যাদি? এই মত একটি দাঁত তৈরি করার জন্য কোন শক্তি প্রয়োজন হবে? এটি বেশ বড় - যদি গাড়িতে এটি ঘটে থাকে তবে ভাঁজের ভিতরে থাকতেন। সাইকেলটি ভাঁজ করার সময়, গাড়িতে করে কীভাবে এটি ঘটতে পারে তা কেবল দেখুন না। তবে একই সাথে, এটি যদি আমার হয়ে থাকে তবে আমি বিক্রেতার বিরুদ্ধে কোনও ক্ষতি করতে চাই না।

সাহায্য !!

ধন্যবাদ এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


7
বাইকটি ভাঁজ হয়ে গেলে কোথায় দাঁত শেষ হবে? আপনি বলেছিলেন, এটি ভাঁজটির অভ্যন্তরে রয়েছে - ভাঁজটির অন্য পাশের একটি নলটি যেখানে ঘটে সেখানে এটি ঠিক ঠিক বেঁচে আছে? যদি এটি হয় তবে ডেন্টটি হয় হয় 1) প্রস্তুতকারক পর্যাপ্ত ছাড়পত্র নিশ্চিত করার চেষ্টা করছেন, বা 2) বাইকটি একবার খুব বেশি শক্তি দিয়ে ভাঁজ করা হয়েছে। মনে মনে, এ জাতীয় একটি বড় ডেন্ট তৈরি করতে আপনার প্রচুর শক্তি প্রয়োজন (এটি পুরো ফ্রেমের সবচেয়ে শক্তিশালী নল)
মাস্টার -

5
পেইন্টটি কি ডেন্টের প্রান্ত বরাবর ফাটল? ডিজাইনের বিপরীতে যদি এটির ক্ষতি হয় তবে আপনি পেইন্ট ফ্লেক্স দেখতে পাচ্ছেন
ওয়ারেন বার্টন

8
এই দূরত্ব থেকে বলা শক্ত, তবে আমার কাছে এই দাঁতটি মারাত্মক বলে মনে হচ্ছে না। এবং (আবার, এটিকে প্রথম দেখে না দেখে) ভাঁজকে সহজ করার জন্য উত্পাদন থেকে এটি একটি "বৈশিষ্ট্য" হতে পারে। অবশেষে, আমি যখন বাইকে এর মতো ক্ষয়ক্ষতি দেখতে পাই তখন এটি সাধারণত স্পষ্ট হয় যে এটি মোটর গাড়ির দুর্ঘটনার কারণে - বাইকটি গ্যারেজে ধাক্কা খেয়ে b
ড্যানিয়েল আর হিক্স

3
যদি এটি ক্ষতি হয় তবে এটির জন্য একটি বিশাল বাহিনীর দরকার পড়ে। অবশ্যই আপনার গাড়ী বুটে সাইকেল রাখার মাধ্যমে ঘটেছে এমন কিছু না। @ ড্যানিয়েলআরহিক্সের পরামর্শ বরং বিশ্বাসযোগ্য।
ডেভিড রিচার্বি

2
আমি প্রশ্নে থাকা '
ডেন্ট

উত্তর:


28

মনে হচ্ছে এই দাঁতটি বাইকের অন্তর্ভুক্ত।

এখানে একই ধরণের বাইকের দুটি ছবি দেওয়া হয়েছে। এগুলি নিম্নমানের হওয়ার সময়, ছিদ্রটি দৃশ্যমান:

যাইহোক, মন্তব্যে লামার ল্যাট্রেলের দ্বারা উল্লেখ করা হিসাবে, আপনার দ্বিতীয় ফটোতে হেডটিউবে ওয়েল্ডটির মধ্যে একটি অন্ধকার জায়গা রয়েছে। আমি ফটো থেকে বলতে পারি না তবে আপনি বা আপনার সাইকেল মেকানিকের এটি পরীক্ষা করা উচিত এটি ওয়েল্ড সিমে ক্ষতিগ্রস্ত, বা কেবল ক্ষতিগ্রস্ত পেইন্টের কিনা।


2
দুর্দান্ত সন্ধান! আমার চেয়ে আরও ভাল গুগল-ফুয়ের জন্য +1!
ক্রিগগি

1
বাইক মেকানিক যদি এমনটি বলেন যে "ডেন্ট" বাইকটিকে অনিরাপদ করে তোলে, সম্ভবত তার খুব বেশি বিশ্বাস করা উচিত নয়।
মার্টিন আরজারামি

1
আমার কাছে ওয়েল্ডের 'ক্ষয়ক্ষতি' বরং স্ক্র্যাপড পেইন্টের মতো দেখাচ্ছে যা ফ্রেমটির বিপরীতে তারের হাউজিংগুলি ঘ) সাধারণ রাইডিং থেকে এবং খ) ফ্রেম ভাঁজ করা থেকে হতে পারে। কেবল হাউজিংগুলি নোংরা হয়ে যায় এবং বেচাকেনার কাগজের মতো কাজ করে।
ক্যারেল

@ ক্যারেল, আমি নিজে ওয়েলডের কোনও ক্ষতি দেখছি না, তারা কেবল নিম্নমানের দেখায়। আমি যে মন্তব্য করেছি (যে জেপিএ নির্দেশ করে) এটি 'ডেন্ট' (আমার মতে একটি অ-ইস্যু) এবং ওয়েল্ডগুলির মধ্যে একটি আপেক্ষিক পার্থক্য ছিল, যা দেখতে খুব সুন্দর না হলেও এটি খুব সম্ভবত একটি সমস্যা হওয়ার সম্ভাবনা নেই।
লামার ল্যাট্রেল

21

এটি যদি ক্ষতি হয় তবে এগুলি কীভাবে ঘটেছে তা এখানে কেউ নিশ্চিত করে বলতে পারে না।

যাইহোক, এটি রঙের ক্ষতি ছাড়াই মারাত্মকভাবে ঘটবে বা পেইন্টের যা কিছুই ঘটেনি তার থেকে স্পষ্ট চিহ্ন ছাড়াই ঘটবে a এটি নিশ্চিত মনে হয় যে ভাঁজ করা হলে স্টিয়ারিং মাস্টের ছাড়পত্র কিনতে ইচ্ছাকৃতভাবে আছে। যদি বাইকটি ভাঁজ করে এটির সংজ্ঞা দেয় তবে আপনার উত্তর আছে।

এটি যদি মাস্ট বা বাইকের কোনও অংশের মধ্যে ধাক্কা খেয়ে কোনওভাবে ঘটে থাকে তবে এটি প্রচুর পরিমাণে শক্তি গ্রহণ করতে পারে এবং তারপরে পেইন্টের কোনও ক্ষতি বা ক্ষয়ক্ষতি না হওয়ায় এটি তার উপরে একটি সম্ভাবনাযুক্ত কাকতালীয় বিষয় be মাস্ট বা অন্য কোথাও। সুতরাং সম্ভবত এটি ঘটেনি।


15

আমি মনে করি আপনি দেখতে পাবেন যে হ্যান্ডেলবারটি 'স্টেম' বামদিকে ভাঁজ করে, এবং ভাঁজ করার পরে ডেন্টের সাথে সরে যাবে।

যদি ডেন্টটি সেখানে থাকার কথা না হয় তবে আমার সেরা অনুমানটি হ্যান্ডেলবারটি তখন ভাঁজ করে ফ্রেমে চাপানো হয়েছিল, সম্ভবত চাকা এবং কাঁটাচামচটি জোর করে বাম দিকে ঘুরিয়ে দেওয়া হচ্ছে।

দাঁতটি দুর্ঘটনার মতো দেখায় না। কোনও পেইন্ট ফাটল নেই এবং সম্ভবত সিট স্টেম ক্ষতিগ্রস্থ হয় না। ফ্রেমটি যেভাবে ছুঁতে পারে এমন কোনও শক্তি অবশ্যই অবশ্যই অন্য কিছু ক্ষতি করেছে।


বা নাথন নটসন যেমন উল্লেখ করেছেন, নির্মাতারা ইচ্ছাকৃতভাবে "স্টেম" বা মাস্টের জন্য বা সঠিক শব্দটি যা-ই হোক না কেন স্থানের অনুমতি দিতে পারেন ent
মাইকেল

2
আমার কাছে এটিকে সত্যই মনে হচ্ছে না। খুব পরিষ্কার! এটি অবশ্যই কিছু ইচ্ছাকৃত বৈশিষ্ট্যের মতো দেখাচ্ছে। 'ডেন্ট' এর প্রান্তগুলির চারপাশে পেইন্টে ফাটলগুলি পরীক্ষা করুন। যদি এটি থাকে তবে এটি সত্যিকারের দাঁত হতে পারে। অথবা অন্যথায় এই ছবিটির সাথে প্রস্তুতকারকের সাথে যোগাযোগ করুন।
ক্যারেল

@ কারেল, সম্মত হন, এটি ক্ষতির মতো দেখায় না, কোনও পেইন্ট স্ক্র্যাপ নেই এবং এটি হ্যান্ডেলবার মাস্টের চেয়েও প্রশস্ত, এবং মাস্টটি ক্ষতিগ্রস্থ হয়নি।
আর্জেন্টি যন্ত্রপাতি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.