বিভিন্ন স্পোক শৈলীর সুবিধা বা অসুবিধাগুলি কী


13

আমি নানারকম তার থেকে বায়ুপ্রবাহের আকারের ব্লেডগুলি সম্পূর্ণ শক্ত চাকা পর্যন্ত বিভিন্ন স্পোক স্টাইল সহ ট্রায়াথলন বাইক দেখতে পাচ্ছি, তবে কেন এত স্টাইল থাকা উচিত তা আমি বুঝতে পারি না।

আমি অভ্যন্তরীণ ট্র্যাকের কম স্পোকের প্রয়োজন বুঝতে পারি, যেহেতু আপনি বাধা পাবেন না, তাই আমি ঠিক আছি তবে অন্য স্টাইলের পিছনে সিদ্ধান্তের বিষয়ে কি কেউ আলোকপাত করতে পারেন?

আমি এই প্রশ্নটি ফ্ল্যাটের মুখপাত্রগুলিতেও দেখেছি তবে এটি উইকের মুখপাত্র বা শক্ত চাকার মতো ব্যাখ্যা করবে না, তাই না?


আপনি কি প্রকৃত মুখপাত্র সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করছেন, মুখপাত্র বোনা হয় যে প্যাটার্ন, বা উভয়?
ফ্রেইহিট

1
আমি নিজেকে স্পোক মনে করি - আমি এমনকি প্যাটার্ন সম্পর্কে ভাবিনি। যদি এটি কোনও পার্থক্য করে তবে আমি অনুমান করি এটি যথাযথ :-)
ররি আলসপ

উত্তর:


12

হ্যাঁ, ইতিমধ্যে বর্ণিত হিসাবে বিভিন্ন ধরণের স্পোক রয়েছে। স্পোকদের "লেসিং" দেওয়ার বিভিন্ন উপায় এবং বিভিন্ন স্পোক গণনা রয়েছে।

স্পোক লেইস স্কিমটি বাছাই করার সময়, এখানে ছয়টি প্রাথমিক বিবেচনা রয়েছে:

  1. শক্তি
  2. নমনীয়তা
  3. টর্ক প্রতিরোধের
  4. বায়ু সহ্য করার ক্ষমতা
  5. ওজন
  6. উপস্থিতি / যৌনতা / মূ .়ভাবে অর্থ ব্যয় করা

স্পোকের সংখ্যা, তারা কীভাবে সাজানো হয় এবং কীভাবে তারা হাব এবং রিমের সাথে ইন্টারফেস করে তা দ্বারা শক্তি নির্ধারণ করা হয়। আপনি যদি কোনও সাধারণ "থ্রি ক্রস" চাকাটি দেখেন তবে স্পোক হাবের পরিধিটির প্রায় স্পর্শকাতরে একটি কোণে হাবটি ছেড়ে দেয়। এই উপায়ে চাপ কমানো হয়। একটি "ফোর ক্রস" লেইস (সাধারণত ভারী ট্যুরিং বাইকগুলির মতো দেখা যায়) এর চেয়ে ভাল হয় এবং স্পোকটিকে হাবের পরিধির জন্য সত্যই স্পর্শকাতর করে তোলে (বর্ধিত স্পোকের দৈর্ঘ্যটি চাকাটিকে আরও "বসন্ত" দেয়)।

আপনি খুব কমই "দুটি ক্রস" দেখতে পাবেন এবং সম্ভবত কখনও "ওয়ান ক্রস" lacings দেখতে পাবেন না, তবে "রেডিয়াল" লেসিং (যেখানে মুখপাত্রটি ডান কোণগুলিতে পরিধিটি ছেড়ে দেয়) মোটামুটি সাধারণ হয়ে উঠছে, বিশেষত "পর্বত" এর সামনের অংশে বা "ক্রস" বাইক। রেডিয়াল লেইসগুলি প্রচলিত হাবের উপর যথেষ্ট চাপ দেয় এবং রেডিয়ালি লেসড হুইলগুলির সাহায্যে আপনি প্রায়শই হাবের প্রান্তে স্তনের স্তনের সাথে স্পোকগুলি বিপরীত দেখতে পাবেন কারণ স্ট্রেসটি দাঁড় করানোর জন্য হাবটি অবশ্যই পুনরায় ডিজাইন করা উচিত। অতিরিক্তভাবে, উভয় কারণেই যে রেডিয়ালি লেসড হুইলটি এত শক্ত এবং সাধারণত রেডিয়াল হুইলগুলির স্পোকের সংখ্যা কম থাকে তাই রিমের উপর চাপ বেশি থাকে, যেমন স্তনের স্তনগুলি টানতে সক্ষম হয়। সুতরাং আপনি কখনও কখনও রিম বা সেরকম কোনও স্লটে নিযুক্ত (বিপরীত) কথার বক্র প্রান্তটি দেখতে পাবেন।

মনে রাখবেন যে যখন রেডিয়াল লেসড চাকাগুলি চক্রের রেডিয়াল ফোর্সের বিরুদ্ধে কঠোর হয়, তারা মোটেও খুব ভালভাবে টর্ককে প্রতিরোধ করে না - যদি কোনও পিছনের চাকাটি রেডিয়ালি স্প্লিক করা হয় তবে ড্রাইভ ট্রেনের টর্কটি হুইলটিকে একটি মোচড়ায় পরিণত করতে পারে চক্রের পরিধিতে বিদ্যুতের সঞ্চালনকে বাধাগ্রস্থ করে সর্পিল of একইভাবে, যদি ডিস্ক ব্রেকগুলি একটি রেডিয়াল সামনের চক্রটিতে ব্যবহার করা হত তবে ডিস্ক ব্রেক প্রয়োগ করা হলে চাকাটি মারাত্মকভাবে মোচড় দেয়।

[তবে এটি লক্ষ করা উচিত যে কিছু লোকেরা একদিকে ক্রস প্যাটার্ন এবং অন্যদিকে রেডিয়াল স্পোক সহ তাদের পিছনের চাকাটি জরি পছন্দ করে। এটি অর্ধেক চাকাটি রেডিয়াল হওয়ার সময় প্রয়োজনীয় টর্জনিয়াল অনমনীয়তা সরবরাহ করে, তবে এটি স্পষ্ট নয় যে এই স্কিমটির কোনও আসল সুবিধা রয়েছে]]

স্পষ্ট গণনার সাথে বায়ু প্রতিরোধের স্পষ্টতই বৃদ্ধি পায় এবং স্পোকের প্রোফাইলের দ্বারাও এটি প্রভাবিত হয়। যদিও প্রো রেসারের পক্ষে বায়ু প্রতিরোধ গুরুত্বপূর্ণ, কারণ চক্রের শীর্ষটি বাইসাইকেলের দ্বিগুণ গতিতে এগিয়ে চলেছে, সম্ভবত এটি বলা নিরাপদ যে একটি স্ট্যান্ডার্ড 32-স্পোক থ্রি-ক্রস হুইলটির মুখপাত্রের কারণে বায়ু প্রতিরোধ হবে না বেশিরভাগ গড় বাইক চালকরা এমনকি মোটামুটি উচ্চ গতিতেও লক্ষ্য করেছেন।

চূড়ান্ত নিম্ন-বায়ু-প্রতিরোধের চাকাটি অবশ্যই ডিস্ক হুইল এবং রিম এবং হাবের সাথে জড়িত উচ্চ-শক্তি সংমিশ্রিত দ্বারা 1, 2 বা 3 বিস্তৃত, সমতল "স্পোক" সহ অন্যান্য বহিরাগত নকশা রয়েছে। তবে সাধারণত আপনি কেবল পিছনের চাকাগুলিতে ডিস্ক চাকা দেখতে পাবেন কারণ ডিস্কটি ঘুড়ি হয়ে যায় যদি এটি সামনের চক্রের মতো বাতাসের সাথে ক্রস-ওয়ে হয়ে যায়।

আরও বিদেশী উপকরণ (বিশেষত রিমের জন্য) ব্যবহার করে এবং স্পোক গণনা হ্রাস করে ওজন হ্রাস করা হয়। রিমটি যত বেশি বহিরাগত হবে, তত বেশি ঘনিষ্ঠভাবে রিমটির নকশা স্পোকিং স্কিমের সাথে যুক্ত। স্পোকিংয়ের "ক্রস" হ্রাস করে (এবং তাই স্পোকের দৈর্ঘ্য হ্রাস) দ্বারা কিছুটা ওজন হ্রাস করাও সম্ভব।

এবং, অবশ্যই, যৌনতা। উপরোক্ত অনেকগুলি স্কিম (বিশেষত বিপরীত স্পোক সহ কম-স্পোক-গণনা রেডিয়ালি স্পোকড ফ্রন্ট হুইলের মতো জিনিস) এর সাইক্লিস্টের জন্য ব্যয় যুক্ত করা এবং নির্ভরযোগ্যতা হ্রাস করার পক্ষে সামান্য ব্যবহারিক সুবিধা রয়েছে। (এই চমকপ্রদ উচ্চ-উত্তেজনার মুখপাত্রগুলির মধ্যে একবারও কি শুনেছেন? এটি বন্দুকের গুলি লাগার মতো শোনাচ্ছে break এবং যদি কোনও একটি ভেঙে যায় তবে আপনি বাইকের দোকানে না যাওয়া পর্যন্ত পানিতে ডুবে মারা যেতে পারেন, যেখানে একটি স্ট্যান্ডার্ড থ্রি-ক্রস 32-স্পোক রয়েছে যদি রাস্তার পাশে মেরামত করা সম্ভব না হয় তবে চাকাটি সাধারণত "লিম্প হোম" করতে পারে))


1
একটি স্ট্যান্ডার্ড 32-স্পোক থ্রি-ক্রস হুইলে স্পোকের কারণে বায়ু প্রতিরোধের সর্বাধিক গড় বাইকাররা এমনকি মোটামুটি উচ্চ গতিতেও লক্ষ্য করবে না। সম্ভবত এমন কোনও চালক নেই যাঁরা "এ্যারো" বনাম সাধারণ স্পোক লক্ষ্য করতে পারেন। নভেম্বরের সাইকেলগুলি ফ্ল্যাটের মুখপাত্রের সাথে কিছু বায়ু টানেলের পরীক্ষা করেছিল : "সিএক্স-রেসের সাথে চাকাটি একটি দ্রুতগতিতে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে গড়ে উঠছিল, প্রায় 11 মিমি গড়ে প্রায় 30 গ্রাম প্রতি টানা ড্র্যাগ তৈরি করে yesterday 30mph এ 11 গ্রাম টানা হ'ল - হ্যাঁ - 1 এ্যারো ওয়াট। "
অ্যান্ড্রু হেনেল

3

শেল্ডন ব্রাউন থেকে :

ডাবল-বাটেড স্পোকগুলি মাঝের চেয়ে প্রান্তে ঘন হয়। সর্বাধিক জনপ্রিয় ব্যাসগুলি হল 2.0 / 1.8 / 2.0 মিমি (14/15 গেজ হিসাবেও পরিচিত) এবং 1.8 / 1.6 / 1.8 (15/16 গেজ)।

ডাবল-বাটেড স্পোক ওজন বাঁচানোর চেয়ে আরও বেশি কিছু করে। ঘন প্রান্তগুলি তাদের একই পুরুত্বের স্ট্রেইট-গেজ স্পোক হিসাবে উচ্চ-চাপযুক্ত অঞ্চলে শক্তিশালী করে তোলে, তবে পাতলা মাঝারি বিভাগগুলি স্পোককে আরও কার্যকরভাবে আরও স্থিতিশীল করে তোলে, ঘন স্পোকগুলির চেয়ে প্রসারিত (অস্থায়ীভাবে) প্রসারিত করে দেয়।

ফলস্বরূপ, যখন চাকাটিকে তীব্র স্থানীয়করণের চাপে আক্রান্ত করা হয়, তখন বেশ চাপের সাথে চাপযুক্ত স্পোক কিছুটা চাপ সংলগ্ন স্পোকগুলিতে স্থানান্তর করতে যথেষ্ট দীর্ঘায়িত করতে পারে। সীমাবদ্ধ ফ্যাক্টরটি স্পোক গর্তগুলির চারপাশে ক্র্যাক না করে রিমটি কতটা চাপ সহ্য করতে পারে তা হ'ল এটি বিশেষত কাম্য।

স্থিতিস্থাপকতা এবং নির্ভরযোগ্যতা প্রাথমিক লক্ষ্য, যখন লোড ট্যুরের জন্য ট্যানডেমস এবং সাইকেলের মতো, ট্রিপল-বাট্ড স্পোকস, যেমন ডিটি অ্যালপাইন তৃতীয় choice তারা একক-বাটেড এবং ডাবল-বাট্ড স্পোকসের সুবিধা ভাগ করে নেয়। উদাহরণস্বরূপ, ডিটি আলপাইন তৃতীয়টি মাথার দিকে 2.34 মিমি (13 গেজ), মাঝখানে 1.8 মিমি (15 গেজ) এবং থ্রেডেড প্রান্তে 2.0 মিমি (14 গেজ)।

একক এবং ট্রিপল-বাটেড স্পোক হুইল ডিজাইনের একটি দুর্দান্ত সমস্যার সমাধান করে: যেহেতু স্পোক রোলড ব্যবহার করে, থ্রেডগুলি কাটা না, তাই থ্রেডগুলির বাইরের ব্যাস স্পোকের তারের বেস ব্যাসের চেয়ে বড় is যেহেতু হাব ফ্ল্যাঞ্জগুলির ছিদ্রগুলি থ্রেডগুলির মধ্যে মাপসই করার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে বড় হওয়া উচিত, তার ফলে গর্তগুলি তারের প্রয়োজনের চেয়ে বড়। এটি অনাকাঙ্ক্ষিত, কারণ কনুইতে স্পোক ব্যাস এবং ফ্ল্যাঞ্জ গর্তের ব্যাসের মধ্যে একটি টান ম্যাচ ক্লান্তি-সম্পর্কিত বিরতি প্রতিরোধের জন্য গুরুত্বপূর্ণ।

যেহেতু একক এবং ট্রিপল-বাট্ড স্পোকগুলি থ্রেড প্রান্তের চেয়ে মাথার প্রান্তে আরও ঘন হয় তাই এগুলি হাবগুলির সাহায্যে ব্যবহার করা যেতে পারে যার মাথার শেষ অংশে ঘন তারের পাস করার জন্য যথেষ্ট বড় গর্ত থাকে।

অ্যারো (উপবৃত্তাকার) স্পোক বিভিন্ন ধরণের ডাবল বাট স্পোক, যেখানে পাতলা অংশটি একটি উপবৃত্তাকার ক্রস বিভাগে বিভক্ত হয় এবং এই মুখপাত্রগুলি বৃত্তাকার-বিভাগের মুখপাত্রের চেয়ে কিছুটা বেশি odyrodnamic করে তোলে। এই ধরণের সর্বাধিক বিস্তৃত স্পোক হুইলস্মিথ অ্যারো। এগুলি প্রান্তে 2.2 x 1.8 মিমি, এবং মিডলগুলি 16 গেজের সমতুল্য, তবে 1.8 x 1.2 মিমি উপবৃত্তাকার আকারে। হুইলস্মিথ অ্যারো উচ্চ-পারফরম্যান্স অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য আমার প্রিয় স্পোক, কেবল কারণেই যে কোনও রোধনামিক সুবিধা দেয় তা নয়, তবে হুইলবিল্ডার স্পোকের যে কোনও অবশিষ্ট অবধি দূর করতে সহায়তা করার জন্য ফ্ল্যাট সেন্টার বিভাগটি একটি দুর্দান্ত ভিজ্যুয়াল ইন্ডিকেটর সরবরাহ করে। এটি এমন এক চাকা তৈরি করতে সহায়তা করে যা সত্য থাকবে।

অ্যারো (ব্লেডড) মুখপাত্রের উপবৃত্তাকারের চেয়ে আরও বেশি উজ্জ্বল বায়ু আকার থাকে flat যদিও তারা মুখপাত্রের সর্বাধিক বায়ুসংস্থান, তারা সাধারণত একটি স্ট্যান্ডার্ড হাবের গর্তগুলির মধ্যে ফিট হয় না কারণ এগুলি খুব প্রশস্ত। "ব্লেড" ব্যবহার করতে হাবটি একটি ফাইল দিয়ে স্লটেড করতে হবে। গর্তগুলি স্ল্যাটিং করা ফ্ল্যাঞ্জকে দুর্বল করতে পারে এবং সাধারণত হাবটির ওয়্যারেন্টি বাতিল করে দেয়। এটিও অনেক ঝামেলা।

তত্ত্ব অনুসারে, "অ্যারো" মুখপাত্রটি আরও বায়ুসংস্থানযুক্ত হওয়া উচিত, তবে আপনি যদি স্পোকটির উপর চাপ দেওয়ার বিষয়ে চিন্তা করেন তবে চাকাটি যেদিকে ঘোরছে সেদিকে এটি আরও কঠোর হবে কারণ এটি ঘন হওয়ার কারণে, এবং এর থেকে আরও নমনীয় লম্বা হবে, কারণ স্পোকটি হ'ল পাশের পাতলা বা সমতল।

আমার ক্রস-কান্ট্রি মাউন্টেন বাইকে আমার ডাবল-বাটড স্পোক রয়েছে, এবং কয়েক বছর ধরে চাকাগুলি ব্যয় না করে তাদের উপর দৌড়ে এসেছি এবং এতে স্পোকের প্রতি সামান্য পরিমাণ ওজন সাশ্রয় হয় তবে এটি এমন এক পর্যায়ে যেখানে স্পোকটি ভারী চাপ দেয় না, তাই এটি তার বেশিরভাগ শক্তি ধরে রাখে। বিশেষত পুরো সাসপেনশন বাইকগুলিতে হালকা ওজন রাইডারদের পক্ষে ভাল যেখানে চাকাগুলি প্রথম স্থানে মারধর করার মতো বেশি শিকার হবে না।


1
স্পোকস উত্তেজনা বোঝায়। তারা পার্শ্বীয় ফ্লেক্স প্রতিরোধ করে না এবং পার্শ্ববর্তীভাবে লোড করা হয় না, তাই বক্তব্যটি গোলাকার বা শ্রদ্ধায় সজ্জিত কিনা তা বিবেচ্য নয়।
অ্যাডাম রাইস

2

এটি বায়ুসংস্থান, নির্ভরযোগ্যতা এবং ব্যয় নেমে আসে।

অনেক লাইটওয়েট স্পোক সহ একটি চাকা নির্ভরযোগ্য হবে এবং একটি স্পষ্ট বিরতিতে এমনকি এমনকি তুলনামূলকভাবে চালনযোগ্য থাকবে। তবে এই সমস্ত মুখপাত্র বাতাসে ডিম্বাশয়ের মতো: অ্যারোডাইনামিক নয়। সুতরাং এর মতো চাকাগুলি বেশিরভাগ ভারী রাইডার বা ভ্রমণে ব্যবহৃত হয়, যেখানে স্থায়িত্ব ট্রাম্প হয়।

কম স্পোক সহ একটি চাকা সেই সমস্ত মুখপাত্রের উপর আরও বেশি চাপ দেয় এবং তাদের কোনওটি ভেঙে সহ্য করতে পারে না। এছাড়াও, নিম্ন স্পোক গণনার জন্য উভয়ই প্রস্তুতি নিতে হবে এবং যেহেতু স্পোক গণনা হ্রাস করার পুরো বিষয়টি হ'ল বায়ুচৈতন্যের উন্নতি করা, এই চাকাগুলিতে সাধারণত টিয়ারড্রপ ক্রস-বিভাগ সহ গভীর-বিভাগের রিম থাকে। এগুলি হুইলটির শক্তি (ওজনের দামে) বাড়ায় এবং স্পিকারের দ্রুততম চলমান অংশগুলি কী হবে তা প্রতিস্থাপন করে এর বায়ুবিদ্যায়ত্ত্বের উন্নতি করে (টিপসগুলিতে) শক্ত বায়ুচক্রীয় আকারের রিমের সাহায্যে।

একটি ট্রিসপোক বা ডিস্ক হুইল পরবর্তী যুক্তিযুক্ত পদক্ষেপ। এগুলি বানাতে অনেক বেশি ব্যয়বহুল, এবং ডিস্কগুলি ক্রসউইন্ডগুলিতে সমস্যাযুক্ত। তারা ভারী হতে থাকে, কিছু ধরণের রেসিংয়ের জন্য তাদেরকে অনুপযুক্ত করে তোলে, তবে এতটা ট্রায়াথলোন নয়, যা স্থির প্রচেষ্টা সম্পর্কে stead

ব্লেডেড স্পোকগুলি রাউন্ডের মুখপাত্রের তুলনায় সামান্য বেশি বায়ুসংস্থানীয়। খুব উচ্চ প্রান্তে, এমন কয়েকটি চাকা রয়েছে যা স্টিলের মুখের জায়গায় কার্বন ফাইবারের ফেটুচিনি-জাতীয় স্ট্রিপগুলি ব্যবহার করে — এগুলি নিজেরাই খুব সুন্দর বাইকের দাম হিসাবে নিতে পারে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.