আমি কয়েক বছর ধরে রোড সাইকেল চালাচ্ছি, তবে পর্বত সাইকেল প্যাডেলগুলি নিয়ে, আমি একটি রোড বাইকের পেডেলে স্যুইচ করার কথা ভাবছিলাম, তবে এর কারণ কী? পারফরম্যান্স উন্নতি হয় বা এটি অনুসারে আরও কিছু?
আমি কয়েক বছর ধরে রোড সাইকেল চালাচ্ছি, তবে পর্বত সাইকেল প্যাডেলগুলি নিয়ে, আমি একটি রোড বাইকের পেডেলে স্যুইচ করার কথা ভাবছিলাম, তবে এর কারণ কী? পারফরম্যান্স উন্নতি হয় বা এটি অনুসারে আরও কিছু?
উত্তর:
হুম, আমরা বেশিরভাগ উত্তর হিট করছি কিন্তু এর সবগুলিই নয় (আমার মতে এটি!)।
এটিকে অন্যভাবে জিজ্ঞাসা করা আরও ভাল - কেন পর্বতের বাইকে কোনও রোড পেডেল ব্যবহার করবেন না ...
একটি রাস্তার বাইকে আপনি সাধারণত পাদদেশে আপনার পা রাখতে চলেছেন, আপনি কেবল এটি থামাতে যাচ্ছেন তাই আপনি এটি যতটা সম্ভব সহজ এবং হালকা হতে চান।
একটি এমটিবিতে আপনি আপনার পা আরও বেশি সময় বন্ধ রাখার জন্য দায়বদ্ধ থাকেন তবে আপনি আপনার পাটি এমটিবি প্যাডালে স্ট্যাম্প করতে সক্ষম হবেন এবং এটি সেখানে থাকবেন যাতে এটির আরও বড় প্ল্যাটফর্ম অঞ্চল থাকা দরকার। আপনি এমটিবি জুতা নরম হওয়ার বিষয়েও তর্ক করতে পারেন তবে ডিজাইনগুলি প্রতিযোগিতায় চালিত হতে থাকে এবং তাই এটি অন্য যে কোনও কিছুর চেয়ে সম্ভবত আরও বেশি কাকতালীয়। যদি আমরা টোকলিপগুলি ব্যবহার করার কথা বলছি তবে পরিষ্কারভাবে আপনার রাস্তার জুতার চেয়ে এমটিবি বুটের জন্য বড় প্যাডেল এবং ক্লিপগুলির প্রয়োজন need
এবং ওজন বিবেচনা করে - এটি কেবলমাত্র 10s গ্রাম হতে পারে তবে কয়েকটি এখানে এবং কয়েকটি যুক্ত হবে এবং অন্যান্য সমস্ত জিনিস কম ওজন হওয়ায় একটি পার্থক্য তৈরি হবে।
যা আমি সুপারিশ - - আমি clipless প্যাডেল ব্যবহার এবং আমি জুতা এক জোড়া যে আমি আমার সব বাইক ব্যবহার, প্যাডেল কিছু রাস্তার জন্য মোটামুটি সংক্ষিপ্ত আছে, কিছু পরিষ্কারভাবে এমটিবি, কিছু সংকর কিন্তু চেয়ে বেশি এমটিবি এবং সব সঙ্গে কাজ একই এসপিডি ক্লিট বিদ্রূপজনকভাবে আমার বর্তমান সেটআপটিতে "রাস্তা" বাইকের উপর দ্বৈত পার্শ্বযুক্ত প্যাডাল রয়েছে এবং আমার শপিং বাইকের এমটিবি টাইপের প্যাডেলগুলিতে একতরফা ...
তাহলে কেন রোড প্যাডেল? ক্লিপলেস ধরে নেওয়া এবং আরও ধরে নেওয়া যে আপনি কেবল সাইক্লিং জুতা পরবেন তবে আপনার "জটিলতা" (আমার প্যাডেলগুলির কোনও পার্থক্য নেই) বা একটি পূর্ণ প্ল্যাটফর্মের ওজন প্রয়োজন নেই - তবে এটি কেন? তবে আসল পার্থক্যটি আপনি যে জুতো ব্যবহার করবেন তা বেছে নেওয়া উচিত।
(আমি চূড়ান্তভাবে ভেবেছিলাম যে আমার কাছে দুটি জুতা রয়েছে - একটি জলরোধী - এবং একজোড়া স্যান্ডেল এবং সেগুলির একটির একই ক্লিট থাকে যাতে আমি যে কোনও বাইকে চলাচল করে যাব আবহাওয়ার উপযুক্ত যা আমি ব্যবহার করতে পারি))
রাস্তা এবং মাউন্টেন জুতাগুলির মধ্যে প্রধান পার্থক্য হ'ল কড়াতা।
রাস্তার বাইকে, জুতাগুলি আপনার থেকে -> ক্র্যাঙ্ক -> টায়ার -> রাস্তা থেকে আরও দক্ষতার স্থানান্তর করার অনুমতি দেয় এমন কঠোর হয় much আপনি যখন একটি প্রতিযোগিতায় এবং দ্বিতীয় দশকের দশম দশকে থাকেন, আপনি তত বেশি দক্ষ হন।
একটি পর্বত বাইকে, আপনি কিছু দক্ষতা ত্যাগ করেন, যাতে আপনি প্রতিবার পা স্থাপনের সময় আপনার গোড়ালিটি স্প্রে করেন না। দৃlex়তার চেয়ে নমনীয়তা ভাল।
আপনি বাইকের অন্যান্য উপাদানগুলির মতো এমটিবি পেডেলস এবং রোড পেডালগুলির মধ্যে অনেক পার্থক্য খুঁজে পাবেন। এখানে কিছু মূল পার্থক্য রয়েছে:
যতদূর আমি উদ্বিগ্ন, আপনার যেটি সবচেয়ে আরামদায়ক করে তোলে তার সাথে আপনার চলা উচিত। বেশিরভাগ লোক এমটিবি প্যাডেল ব্যবহার করবেন কারণ এগুলি ক্লিপ করা সহজ (উভয় পক্ষের ইন্টারফেসের কারণে)। আপনি কিছু গুরুতর আরোহণ বা রেসিং না করে ওজন সাশ্রয় অত্যন্ত মারাত্মক বলে মনে করি না।
বেশিরভাগ রোড-বাইকারদের ক্ষেত্রে পার্থক্যটি ওজন। আধুনিক রাস্তার প্যাডেলগুলি সাধারণত সাধারণত পর্বতের বাইকের পেডেলের তুলনায় অনেক বেশি হালকা ওজন হয় are
রাস্তার বাইক ক্লিপলেস পেডেল এবং মাউন্টেন বাইক ক্লিপলেস পেডালগুলির মধ্যে একমাত্র আসল পার্থক্য হ'ল ওজন এবং অ্যারোডাইনামিক্স। যখন আপনি এই সত্যটি বিবেচনা করেন যে একটি সাইকেল এবং আরোহী 100 পাউন্ডের ওজন নিতে চলেছে (আপনি যদি কিছু উন্মাদ কার্বন-ফাইবারের সময় ট্রায়ালসের বাইকের উপর মাঝারি না হন) তবে কয়েক ডজন গ্রাম কিছুটা পার্থক্য করে না।
আমি সর্বদা প্রধান বৈশিষ্ট্য পার্থক্য বি / ডাব্লু রাস্তা এবং এমটিবি পেডালগুলি একক বনাম মাল্টি রিলিজ জুতার ক্লিট হিসাবে বজায় রেখেছি।
রাস্তার প্যাডেলগুলি কেবল তখনই প্রকাশ হয় যখন আপনি আপনার পায়ের হিলটি সরিয়ে রাখবেন - তাই একক রিলিজ ক্লিট। এমটিবি প্যাডেলগুলি মাল্টি-রিলিজ হয় (অর্থাত্ যদি আপনি আপনার পাটি ~ 45 ডিগ্রি থেকে বাইরে বের করেন বা বের করেন তবে এটি প্রকাশিত হবে)।
এমটিবিতে ময়লা এবং কাদা অনেক বেশি সাধারণ, তবে বেশিরভাগ রাস্তায় চলাচল করার ক্ষেত্রে এটি উদ্বেগ নয়।
এমটিবি প্যাডেলগুলির জন্য সহনশীলতা রাস্তা চলাচলের জন্য প্রয়োজনের তুলনায় অনেক বেশি, যেখানে প্যাডেলগুলি অত নোংরা হবে না। এছাড়াও, আমি আমার রোড বাইকের তুলনায় অনেক বেশি "বিজোড়" পজিশনে নিজের পেডেলগুলিকে নিজেকে যুক্ত করছি, যা প্রায় এক ফ্ল্যাটে মাটিতে রয়েছে। একটি এমটিবিতে, আমাকে যে কোনও উপায়ে নির্দেশ করে কোনও ট্রেলের উপরে থামানো হতে পারে।
এই সমস্ত জিনিস রাস্তার বাইকে পুরোপুরি ঠিক আছে, তবে অপ্রয়োজনীয়।
আমি নিজেই এটির উপর গবেষণা করে দেখলাম যে প্রধান কারণগুলি আমি খুঁজে পেয়েছি যে বিদ্যুত সংক্রমণের জন্য আরও পৃষ্ঠ (রাস্তা) ভাল এবং দীর্ঘতর যাত্রায় আরও স্বাচ্ছন্দ্যযুক্ত, যা আপনি এমটিবিতেও চাইবেন তবে রাস্তা ক্লিটটি কাদামাটি বা কেবল প্রাকৃতিক মাটির সাথে ব্যবহার করা যেতে পারে can টারম্যাক নয়, সুতরাং এমটিবি ট্র্যাক ভূখণ্ডে রাস্তার জুতো দিয়ে পদক্ষেপ নিতে সমস্যা হতে পারে তারপর ক্লিটের অভ্যন্তরে স্টাফগুলি নিয়ে পুনরায় ফিরে যাওয়ার চেষ্টা করতে পারে। এমটিবি পেডালগুলিতে আরও ভাল গতি (পার্শ্বীয়?) সমস্যা রয়েছে বলে মনে হচ্ছে তবে রাস্তায় তেমন প্রয়োজন নেই।