কোন মুখপাত্র পাবেন, হুইলস্মিথ বা ডিটি সুইস স্পোকস?

Question

আমি 26 "চাকার দুটি সেট, রিম ব্রেকগুলির জন্য মেশিনযুক্ত সাইডওয়ালসের সাথে বুলস্যা হাবের সাথে 32h ট্রিপল ক্রসের একটি জোড়া এবং ডিস্ক ব্রেকের জন্য সান রিমসের সাথে অ্যালেক্স এ-ক্লাস হাবের সাথে 24 ঘন্টা ডাবল ক্রসের একটি জোড়া।

আমি এখন কোন মুখপাত্র কিনতে হবে তা সন্ধান করছি। আমি হুইলস্মিথ এবং ডিটি সুইস এর মধ্যে ডাবল বাটেড স্পোকের তুলনা করছি। হুইলস্মিথস স্পোক প্রতি সামান্য সস্তা, তবে আমি ক্রয়ের পরিমাণের কারণে একই অর্থ প্রদান করব, সুতরাং দামটি আসলে কোনও কারণ নয়।

আমি হুইলস্মিথ ব্ল্যাক ডিবি 14 এস 14/15/14 গা (2.0x1.7x2.0 মিমি) বনাম ডিটি সুইস ব্ল্যাক প্রতিযোগিতা (2.0x1.8x2.0 মিমি) তুলনা করার জন্য বিশেষভাবে দেখছি, তবে যদি সোজা মুখপাত্রের মধ্যে অন্য মতামত থাকে ( 2.0 মিমি) - হুইলস্মিথ এসএস 14 বনাম ডিটি সুইস চ্যাম্পিয়ন, এটিও আগ্রহী হবে।

কিছু সমস্যা আমি এর আগে শুনেছি:

1. ডিটি সুইস বাট স্থানান্তরগুলি আরও ভাল
2. 1.8 মিমি ডিটি সুইস ব্যাস চাকাটিকে আরও অনমনীয় মনে করে (সর্বদা ভাল জিনিস নয়)
3. 1.7 মিমি হুইলস্মিথ আরও স্থিতিস্থাপকতা দেয় এবং একটি সুন্দর যাত্রা দেয়
4. ডিটি সুইস আরও সহজলভ্যভাবে উপলব্ধ (আমার কোনও বড় উদ্বেগ নয়)
5. হুইলস্মিথ স্তনবৃন্তগুলির সাথে হুইলস্মিথের মুখপাত্র আরও ভাল কাজ করে

এই মুহুর্তে, আমি এখনও দুজনের মধ্যে বেড়াতে রয়েছি। প্রজ্ঞা, অভিজ্ঞতা বা পার্থক্যগুলি স্কেলগুলি ডগাবে।

Comments

আমার মনে হয় না যে 1.7 থেকে 1.8 মিমি এর মধ্যে ক্রস-সেকশনে এরকম ছোট পার্থক্যের জন্য স্থিতিস্থাপকতার মধ্যে কোনও অনুভূত পার্থক্য থাকবে।

— হেলটনবাইকার

না, তবে আমি মনে করি পার্থক্য সম্ভবত তাদের এবং ২.০ মিমি স্ট্রেট স্পোকের মধ্যে অনুধাবনযোগ্য। যাই হোক না কেন, আমি সন্ধান করছি সেখানে কোন পার্থক্য রয়েছে।

— এহ্রাইক

তারা এই মুহুর্তে নান্দনিক হতে পারে - সুন্দর ফিনিস, বাট ট্রানজিশন, শিখা, গুণমান, রঙ ইত্যাদি I

— এহরিক 4

সাইকেলগুলিতে স্বাগতম! এটি কোনও ফোরাম নয়; এটি একটি প্রশ্নোত্তর সাইট । যেমনটি লেখা হয়েছে, আপনার প্রশ্নটি বিশেষত বিতর্ক এবং মতামতকে আমন্ত্রণ জানিয়েছে যা আমরা এখানে নিরুৎসাহিত করি । আরও তথ্যের জন্য দয়া করে FAQ পড়ুন। । আমি মনে করি আপনার প্রশ্নকে কিছুটা সহজভাবে চাপ দেওয়া (যেমন শিরোনাম থেকে "বিতর্ক" অপসারণ করা) ভাল হতে পারে।

— ফ্রেইহাইট

@ এহরিক: নগ্ন মতামত নিরুৎসাহিত করা হয়েছে, হ্যাঁ। উল্লেখ বা ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা একটি ভাল ভিত্তি সঙ্গে মতামত হয় না।

— ফ্রেইহাইট

Answer 1

আমি জানি না এটি সাহায্য করে কিনা, তবে পিটার হোয়াইট হলেন একজন সুপরিচিত ফ্রেমবিল্ডার এবং হুইলবিল্ডার, যার হুইলস্মিটি বনাম ডিটি সুইস ইস্যু সম্পর্কে দৃ strong় মতামত রয়েছে:

• http://www.peterwhitecycles.com/spokes.asp
• http://www.peterwhitecycles.com/DTspokes.htm

তার যুক্তির সূত্রটি দুটি (বর্তমান) প্রধান পার্থক্যগুলিতে সিদ্ধ হয়:

1) ডিটি স্পোকসের একটি 6.3 মিমি কনুই দৈর্ঘ্য বনাম হুইলস্মিথ 6.1 মিমি (ধরে নেওয়া) যা বৃহত্তর ফ্ল্যাঙ্গগুলি সামঞ্জস্য করতে পারে তবে এটি অনাকাঙ্ক্ষিত।

২) ডিটি স্পোকসের মাথার তীক্ষ্ণ, 'ত্রিভুজাকার' ট্রানজিশন রয়েছে, যার ফলে ডিপি স্পোকস হুইলস্মিথের চেয়ে মাথা ছাঁটাইয়া আরও বেশিরভাগ ক্ষেত্রে দেখা দিয়েছে, যা গোলাকার ট্রানজিশন রয়েছে।

এছাড়াও, 2001 সালে 6.1 মিমি থেকে 6.8 মিমি থেকে তার স্পেসিফিকেশন পরিবর্তন সম্পর্কিত ডি টি স্পোকসের সাথে প্রচুর সংখ্যক সমস্যা ছিল, যার ফলে হাবের andালু এবং তীক্ষ্ণ কনুই কোণগুলিতে লেইসকে আরও কঠিন করে তোলে। এর পর থেকে এগুলি প্রতিকার করা হয়েছে এবং কনুইগুলি এখন 6.3 মিমি হয়ে গেছে তবে আসল অনুমানের দিকে ফিরে আসে না এবং ডাব্লুএস তাদের চশমাগুলি প্রায় পরিবর্তন করে না (সম্ভবত এটি পরিস্থিতিগত প্রমাণ, তবে এটি ডাব্লুএসকে ডিটি-র তুলনায় আরও স্থিতিশীল নকশা বলে মনে করে) ।

Comments

দারুণ! যে কেউ ডিটি-র দিকের দিক বিবেচনা করতে চান, বা এটি হুইলস্মিথের পক্ষে কি কেবল ভূমিকম্পের বিজয়?

— এহ্রাইক

লোকেরা এখানে জ্ঞান ভাগ করে নিয়ে আমি অবাক হয়েছি। +1

— হেলটনবাইকার

Answer 2

যদিও আমি বিশ্বাস করি যে পিটার হোয়াইটের কয়েকটি ভাল পয়েন্ট রয়েছে, ডিটি স্পোকগুলি বিভিন্ন আকারের (আধা) যুক্তিসঙ্গত মূল্যে সর্বদা উপলব্ধ। এবং বেশিরভাগ লোকের জন্য তারা পুরোপুরি সেবাযোগ্য able পার্থক্য হ'ল চক্রের জীবদ্দশায় হ'ল স্পোক ব্যর্থতা একটি সমস্যা হয়ে ওঠার আগে, আপনাকে রিলেশন করতে বাধ্য করে।

সাধারণ রাস্তার ব্যবহারের জন্য আপনি হুইলস্মিথের জন্য ডিটি বনাম 30 কে মাইলের 20K এর মধ্যে পার্থক্যটি কথা বলছেন, এটি সাইক্লিস্টদের সংখ্যাগরিষ্ঠদের জন্য ব্যবহারিক সমস্যার চেয়ে তাত্ত্বিক আরও তৈরি করে।

অবশ্যই, কিছু অফ-রোড এবং অন্যান্য চাপযুক্ত ব্যবহারের জন্য পার্থক্যটি আরও তাত্পর্যপূর্ণ হতে পারে।

Comments

আমি বলছি না যে এখানে ব্যবধানটি বিশাল, আমি নিশ্চিত যে উভয় সংস্থার মুখপাত্র ঠিকঠাক কাজ করবে। যেমনটি আমি উল্লেখ করেছি, হুইলস্মিথগুলি স্পোকেনের তুলনায় সস্তা, তবে আমার যা ব্যয় করা দরকার তা সমান হবে ... আমি যা খুঁজছি তা আঁশকে টিপানোর জন্য কিছু ছোট জিনিস ছিল এবং ত্রিভুজাকার ডিটি মাথাগুলি পপিংয়ের মিনিট হ'ল পার্থক্য যা এটি আমার জন্য তৈরি করে।

— এহ্রাইক

এমনকি যদি 20 কে বনাম 30 ক এর পার্থক্য ছিল, একই কার্যকর দামে 20 কে পাওয়ার কোনও কারণ নেই।

— এহ্রাইক

আমার জন্য প্রধান বিষয়টি হ'ল ডিটিগুলি বেশ কয়েকটি উত্স থেকে সহজেই উপলব্ধ while সম্ভবত আপনি যদি আপনার এলবিএসে অতিরিক্ত স্পিকার কিনে থাকেন, যেমন, এটি ডিটি হবে।

— ড্যানিয়েল আর হিক্স

আমি সব কিছু অনলাইনে কিনেছি। এগুলি ইবে ডটকম এবং অ্যামাজন ডটকম এ সমানভাবে উপলব্ধ বলে মনে হচ্ছে, হুইলস্মিথ আরও বেশি পরিমাণে বিক্রি হচ্ছে।

— এহ্রাইক

হতে পারে. আমি প্রায় 10-12 বছরে স্পোক কিনিনি, শেষ বার থেকে যখন আমি আমার চাকাগুলি সম্পর্কিত করেছিলাম।

— ড্যানিয়েল আর হিক্স

Answer 3

আমি ডিটি-র পক্ষে থাকি - আমার 15 বছর ধরে স্টেইনলেস স্পোক এবং ডুরাএইস হাবের সাথে ম্যাভিক ওপেনপ্রসের একটি জুটি ছিল এবং সামনে বা পিছনে কোনও একক স্পোক কখনও ভাঙেনি, এবং এটি কিছু উল্লেখযোগ্য মাইলেজও রয়েছে।

Comments

জেনে রাখা ভাল, আমি মনে করি উভয় ব্র্যান্ডের স্পোক অবশ্যই নাম-ই বলা না থাকায় বেশি গুণমান, এবং সেগুলিও দীর্ঘকাল স্থায়ী হবে। কৌতূহলের বাইরে, তারা কি সোজা মুখোমুখি (কোনও বুটিং নয়, শেষ থেকে ২.০ মিমি) বা বুট্ডগুলি?

— এহ্রাইক

সোজা মুখপাত্র, নষ্ট না।

— ক্লাইভ ভ্যান হিল্টন

Answer 4

এই মুহূর্তে আমার দুটি নতুন চাকা আমার বর্তমান রিমস, হাবস এবং স্পোকগুলিতে 10K মাইল চালানোর পরে নির্মিত হয়েছে। আমি পুনর্নির্মাণের জন্য একটি সুপার উচ্চ মানের হাব সেট কিনেছি। এখন আমাকে কোন রিমস এবং স্পোকগুলি বেছে নিতে হয়েছিল। আমি হুইলস্মিথ ডিবি -14 এর সাথে যাচ্ছি কারণ আমার পুরনো চাকায় এটিই ছিল এবং আমি সেগুলির চেহারা পছন্দ করি। 10 কিলো মাইলের জন্য, আমি কখনই একটিও স্পোক ভাঙ্গি নি এবং চাকাটি সত্যে ভাল থাকে। চাকাগুলি পুনরায় ট্রুড করা হয়নি যা আপনাকে অবাক করে তোলে যে কেন আমি নতুন চাকা তৈরি করছি? ঠিক আছে, এটি মূলত হাবগুলির জন্য। আমার পুরানো হুইল-সেট আপগ্রেড হিসাবে অন্য বাইকে যাবে কারণ সেগুলি এখনও দুর্দান্ত চাকা।

আমি পিটার হোয়াইট এর নিবন্ধ পড়েছিলাম। আমি এখানে কোনও মতামত দিতে যাচ্ছি না তবে আমি বলব আমি এটি পড়ে খুশি এবং আমি অত্যন্ত আনন্দিত যে আমার বাইক-শপ আমার নতুন চাকা সেটটির জন্য ডাব্লুএস ডিবি -14 পেতে সক্ষম হয়েছে। আমি পাতলা চকচকে মুখপাত্র পছন্দ করি। আমার সেটআপের জন্য এটি দুর্দান্ত লাগবে। নতুন রিমগুলি ম্যাভিক ওপেন প্রো ব্ল্যাক হবে। কথিত স্তনবৃন্তগুলি পিতল হবে এবং তারা কালো রিমের বিপরীতে দুর্দান্ত দেখবে। হাবগুলি যুক্তরাজ্যের যুক্তরাজ্যের রোয়সিইসি থেকে। আপনার এগুলি পরীক্ষা করা উচিত।

ডাব্লুএস এর সাথে আমার অভিজ্ঞতার বাইরে, আমি আত্মবিশ্বাসী বোধ করি যে ডিবি 14 কমপক্ষে আরও 10 কে এবং তার বাইরেও আমাকে ভালভাবে পরিবেশন করবে।

Comments

সাইকেল এসই তে আপনাকে স্বাগতম। সমস্ত স্ট্যাক এক্সচেঞ্জ সাইটের মতো এই সাইটটিও কোনও সাধারণ ফোরাম নয়। ব্যবহারকারীরা প্রশ্ন পোস্ট করে এবং সম্প্রদায় প্রশ্নগুলির উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করে। মূল পোস্টারটি দুই ধরণের মুখপাত্রের মধ্যে পারফরম্যান্স তুলনা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করছিল। আপনার চাকার নান্দনিকতার সম্পর্কে একটি উপাখ্যান ভাগ করে নেওয়া এটিকে সমাধান করে না। তবে মুখপাত্রের দীর্ঘায়ুটির কথা উল্লেখ করা সহায়ক। উত্তর পোস্ট করার সময় আপনি যদি কোনও নিবন্ধের লিঙ্ক সরবরাহ করতে পারেন তবে এটি আরও ভাল। এটি উত্তরগুলি আরও বিস্তৃত করতে সহায়তা করে।

— jimchristie