আংশিকভাবে (কিছুটা সংশয়যুক্ত) চিকিত্সা জ্ঞানের উপর ভিত্তি করে এবং একজন বাইকার হিসাবে আমার অভিজ্ঞতা থেকে আমি একটি "অবগত সিদ্ধান্ত" উত্তর অফার করি। এটি কোনও সম্ভাব্য কর্তৃপক্ষ-চিত্র দ্বারা অনুপ্রাণিত কিছু সত্য হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয়, এটি বা সেভাবে অভিনয় করার পরামর্শও নয়।
একদিকে, ইউভি রেডিয়েশনের (যেমন সূর্যের আলো) ত্বকের ক্যান্সার এবং ত্বকের ক্যান্সারের মধ্যে খুব ইতিবাচক সংযোগ রয়েছে। এই সঙ্ঘটি এমন লোকদের মধ্যে অনেক বেশি যাদের ত্বকের রঙ খুব সাদা, যেমন বেশিরভাগ ইউরোপীয় / ককেশীয় নৃগোষ্ঠী। এটি বিশ্বাস করা হয় যে মেলানিন উত্পাদনের জন্য এই ত্বকের ধরণের ক্ষুদ্র ক্ষমতার কারণে এটি ঘটে। মেলানিন হ'ল কোষ নিউক্লিয়াসকে রক্ষার জন্য ত্বকের কোষ দ্বারা উত্পাদিত একটি গা dark় রঙ্গক, এবং এর উত্পাদন সূর্যের আলো দ্বারা কিছুটা উদ্দীপ্ত হয়। দয়া করে উইকিপিডিয়া থেকে এই খুব আকর্ষণীয় অনুচ্ছেদগুলি পড়ুন: http://en.wikedia.org/wiki/Melanin# হিউম্যান_ডাপ্টেশন
একজন বাইকার হিসাবে এখন আমার অভিজ্ঞতা নিম্নলিখিত:
- এমন একটি সময় ছিল যখন আমি সরাসরি সূর্যের আলোতে প্রায়শই চড়তাম না। আমি গ্রীষ্মের সময় সৈকতে যেতাম, অরক্ষিত, যখন কমপক্ষে উচ্চ-এক্সপোজার মরসুম এবং জায়গাগুলিতে সানব্লক দরকার ছিল তখন আমি প্রায় সবসময় রোদে পোড়া হয়ে পড়েছিলাম। সেই সময়ে, গ্রীষ্মের দুপুর জুড়ে চলা প্রায় সবসময় ঘাড়, নাক, বাছুর এবং কপালে একটি লাল রঙের রোদ পোড়াতে চাপিয়ে দেয়।
- কিছু সময় পরে, আমি গ্রীষ্মের সময় আমার বাইক চালানোর জন্য সানব্লক ব্যবহার শুরু করি, যদি আমি জানতাম যে সূর্যের সংস্পর্শে অনেক ঘন্টার মধ্যে থাকতে পারে। এটি অনেক কাজ করেছে, কোনও রোদ পোড়াচ্ছে না, তবে কোনও সময়ে যদি আমি সানব্লকটি ভুলে যাই তবে আমি রোদে পোড়া হয়ে গেলাম।
- আজকাল, আমার স্ত্রী যে কারণে (অনেক কারণেই) খুব সন্দেহজনক আচরণ বলে মনে করেন, আমি বাইক চালানোর জন্য কোনও ধরণের সূর্য সুরক্ষা ছেড়ে দিয়েছিলাম, পুরোপুরি। এটি অনেকগুলি "কারণে" কারণে ছিল, যা আমি ভাগ করে নিতে লজ্জা পাই না:
- আমি মনে করি ত্বকে অবশ্যই কমপক্ষে ন্যূনতম পরিমাণে আত্মরক্ষার বিকাশের সুযোগ দিতে হবে;
- ক্যান্সারবিরোধী প্রো-সানব্লক-সর্বকালের প্রচারে অন্তত আংশিকভাবে একটি ফার্মাসিউটিক্যাল লবির সমস্ত চিত্র রয়েছে;
- নিছক অলসতা, সাজানো।
আমি যে অভিজ্ঞতাটি পেয়েছি এবং এটি পুরোপুরি অভিজ্ঞতাবাদী, ভিত্তিহীন, ব্যক্তিগত, তা হ'ল আমি খুব কমই সানবার্ট পাই। গ্রীষ্মের সময়, উন্মুক্ত ত্বক খুব ট্যানড হয়ে যায় (ধ্রুপদী "সাইক্লিস্ট ট্যান") এবং জ্বলন্ত সূর্যের নীচে খুব দীর্ঘ রাইড পরে ব্যথা না লাগায় (যাইহোক, তবে কখনও কখনও আমি এই অনুষ্ঠানগুলিতে সানব্লক ব্যবহার করি) ...)।
আমি মনে করি উভয় দর্শন (সানব্লক-সর্বদা এবং সানব্লক-কখনই নয়) খুব চরম। এই কারণেই "জ্ঞাত সিদ্ধান্ত" কৌশল বেছে নিতে প্রচুর তথ্যের প্রয়োজন হয়, যাতে কেউ তাদের মধ্যে যুক্তিসঙ্গত ভারসাম্য অর্জন করতে পারে। ক্যান্সার বনাম সূর্যের আলো সম্পর্কে বৈজ্ঞানিক প্রমাণগুলি মিডিয়াতে ওভারসিম্প্লিফিকেশন, অসম্পূর্ণতা এবং বাণিজ্যিক / পেশাদার পক্ষপাত দ্বারা খুব বিকৃত হয়। অন্যদিকে, যেমন ইতিমধ্যে বলা হয়েছে, ইউভি রেডিয়েশন এক্সপোজার (সূর্যালোক হিসাবে) এবং ত্বকের স্পষ্ট ত্বকের জনগণের উপর ত্বকের ক্যান্সারের সংঘর্ষের মধ্যে সংযোগের নিঃসন্দেহে ইতিবাচক প্রমাণ রয়েছে, যা সম্ভবত বাড়াবাড়ি হতে পারে বা নাও হতে পারে।
আশাকরি এটা সাহায্য করবে
