কোন মহিমা কি কোনও রাজাকে পরীক্ষা করতে পারে?


19

আমি কেবল একজন অপেশাদার খেলোয়াড়, তবে অনেক বছর ধরে খেলছি। প্রতিবার এবং পরে আমি এমন লোকদের কাছে আসি যারা অনড় থাকে যে কোনও মহিরা কোনও রাজাকে পরীক্ষা করতে পারে না।

আমি যার সাথে এটি নিয়ে আলোচনা করেছি সর্বশেষ ব্যক্তিটি ছিল একটি উচ্চ বিদ্যালয়ের শিক্ষার্থী যিনি স্কুল প্রতিযোগিতা খেলতেন এবং আমাকে অনেকটা নিশ্চিত করেছিলেন। এত বেশি যে আমি এখন আমার বাবাকে বুঝিয়েছি, যিনি 20 বছর আগে আমাকে কীভাবে খেলতে শিখিয়েছিলেন যে বাদশাহকে তদারক করার জন্য কোনও মহিমা পরীক্ষা করতে বা অন্য কোনও টুকরো নিতে পারে না।

আমি স্পষ্ট করার জন্য একটি গুগল অনুসন্ধান করেছি, যদিও বেশিরভাগ পৃষ্ঠাগুলি বলে যে কোনও পদ্মরা কোনও বাদশাহকে পরীক্ষা করতে পারে এটির এতগুলি ফলাফল যা আমাকে কৌতূহলী করে তুলেছে:

কোন বাদশাহকে মহিমা দ্বারা পরীক্ষা করা যায় না এমন ধারণাটি কোথা থেকে এসেছিল?

আধুনিক গেমগুলিতে এই নিয়মটি প্রয়োগ করা হয় এমন কোন প্রতিযোগিতা / নিয়মের সেট / খেলার ধরণের সেটগুলি রয়েছে?

আরও প্রশ্ন, একটি মহিমাও কি একজন বাদশাহকে চেকমেটে রাখার জন্য সরানো যেতে পারে?


5
একটি গিরিটি অবশ্যই বিরোধী রাজাটিকে পরীক্ষা করতে পারে। পৌরাণিক বিপরীত বিশ্বাসটি কোথা থেকে এসেছে, আমি অবাক হয়েছি যে এখানে কোনও দাবা রূপ ছিল না যা ঘটেনি was
ইডিটি

2
আমার একবার ইউক্রেনের এক বন্ধু ছিল, যিনি বলেছিলেন যে কোনও রাজা যদি তার প্রতিপক্ষের পিছনের র‌্যাঙ্কের কোনও স্কোয়ার স্পর্শ করেন তবে তিনি তাঁর দ্বিতীয় র‌্যাঙ্ক, একই ফাইলটিতে প্রতিস্থাপনের তড়িভাজা অর্জন করেছিলেন। তাই যদি সাদা রাজা এটি এ 8 এ তৈরি করেন তবে তিনি ই 2 তে একটি মহিমা পেতে পারেন।
রবার্ট কাউচার

12
এই ধারণার উত্সটি যদি কেবল "হুঁ ... এই পদক্ষেপটি আমাকে সমস্যায় ফেলে ... আরও একটি নিয়ম তৈরি করি তবে আমি অবাক হব না।"
ডেভিড স্পেন্সার

1
সম্পর্কিত নয় তবে আমি মনে করি আমি এমন একটি সংস্করণ পছন্দ করব যা একটি মহিমা দ্বিতীয় রাজার কাছে প্রচার করতে পারে। এটি प्यादेকে আরও মূল্যবান করে তুলবে এবং কৌশলগত পরিকল্পনার সম্পূর্ণ পরিবর্তন করবে।
ডি শান ব্যাপটিস্ট

1
বন্ধকী চেকগুলি কিছুটা বিরল (তবে অবশ্যই আইনী)। সম্ভবত এই সহায়ক লোকেরা তাদের নিজস্ব বিধি তৈরি করতে পারে।
ব্যবহারকারী 1583209

উত্তর:


18

দাবা ঠাণ্ডা সম্পর্কে এমন বিশ্বাস সম্ভবত কোথা থেকে আসতে পারে তার প্রাথমিক উত্তর এখানে দেওয়া হয়েছে। জাপানি বৈকল্পিক শোগিতে, যেখানে প্রতিপক্ষের ধরা পড়া টুকরোগুলি বোর্ডে নিজের মতো করে রাখা যেতে পারে , তাত্ক্ষণিকভাবে চেকমেট দেয় এমন একটি গিরিটি রাখা বৈধ নয় । এখনও একটি প্যাড ফেলে দেওয়া পুরোপুরি আইনী যা চেক দেয় যদিও (এবং সাধারণভাবে একটি প্যাঁচ দিয়ে সাথী করা), সুতরাং আপনার প্রশ্নটি যা জিজ্ঞাসা করবে তার চেয়ে এটি অনেক কম কঠোর বিধিনিষেধ। তবে এটি এমন একটি মামলা যেখানে পদ্মাগুলি একা হয়ে যায়, কারণ তাত্ক্ষণিক চেকমেট দিতে অন্য কোনও টুকরো বাদ দেওয়া যেতে পারে।

যেহেতু শোগি এবং দাবা উভয়ই চতুরঙ্গ থেকে উদ্ভূত বলে বিশ্বাস করা হয় , সম্ভবত এখানে কিছু historicalতিহাসিক রূপ রয়েছে যাতে প্যাঁকাগুলিকে একেবারে পরীক্ষা করার অনুমতি দেওয়া হয়নি; তবে আমি এখনই অনুমান করছি।


2
এটি শোগির 'অর্থের ফোটা' সম্পর্কে সঠিক।
টনি এনিস

1
@ টনিইনিস, আপনি কি এই নিয়মের পিছনে যুক্তি জানেন যে বিশেষত একটি বাদ পড়ে যাওয়া তুষার দিয়ে চেকমেট করতে পারবেন না?
ইডিটি

না, আমি কেন পড়ছি তা মনে পড়ছে না। আমাকে আমার বইটি চেক করতে দাও ...
টনি এনিস

3
না, তাদের বিধি সম্পর্কে কোনও ব্যাখ্যা নেই। সম্ভবত এটি আর অস্বাভাবিক নয় যে অবাক হয়ে কেন কোনও নাইট কেন "এল" এর মতো চলে। এটি কেবল করে just
টনি এনিস

@ টনিএন্নিস, সম্ভবত তাই আমি কিছুটা হালকা গুগলিং করেছি এবং এর অন্তর্নিহিত কারণও খুঁজে পাইনি। ধন্যবাদ।
ইডিটি


6

এন্ডেগেম চলাকালীন একটি টুর্নামেন্টে বিশেষত অপ্রীতিকর তুষারপাতের চেক আমার কাছে ঘটেছিল। আমার প্রতিপক্ষের জেদী আমার সাম্প্রতিক উন্নত জি-প্যাড নেওয়ার জন্য আমার রাজার কাছে চেক বিতরণ করেছে এবং আমার রুকটিকে আক্রমণ করেছে। মোটা রক্ষা করা হয়েছিল।

আমি পাসের সম্পর্কে সম্পূর্ণরূপে ভুলে যাব তাই এই বিজয়ী পদক্ষেপটি স্পট না করে।


1

কোনও মহিমা কেবল একজন রাজাকে পরীক্ষা করতে পারে না, এটি বেশ কয়েকটি বিখ্যাত গেমগুলিতে যেমন দেখা যায় তেমনি তাকে চেকও করতে পারে। একটি পুরানো প্রবাদ আছে, "একটি বিড়াল কোনও রাজার দিকে তাকাতে পারে, তবে একটি গিরি তাকে ডাকতে পারে।" এখানে ঠিক এমন চেক প্রদর্শনকারী একটি অবস্থান's

এনএন - এনএন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.