ক্রমনিক তাঁর আরোনিনানের বিপক্ষে কয়েকটি গেমের মধ্যে এই ধারণাটি প্রবর্তন করেছিলেন, তবে আমি বরং একটি উন্মুক্ত অবস্থানে এই ধীর পদক্ষেপকে ন্যায্যতা জানাতে সংগ্রাম করছি:
কিউএফ 3 প্রস্তুত করা এবং বিজি 4 এড়ানো ছাড়াও কি অন্য কোনও ধারণা রয়েছে?
ক্রমনিক তাঁর আরোনিনানের বিপক্ষে কয়েকটি গেমের মধ্যে এই ধারণাটি প্রবর্তন করেছিলেন, তবে আমি বরং একটি উন্মুক্ত অবস্থানে এই ধীর পদক্ষেপকে ন্যায্যতা জানাতে সংগ্রাম করছি:
কিউএফ 3 প্রস্তুত করা এবং বিজি 4 এড়ানো ছাড়াও কি অন্য কোনও ধারণা রয়েছে?
উত্তর:
বিজি 4 কয়েকটি কারণে এই অবস্থানে দেখা করতে বিরক্ত করতে পারে:
আপনি কালো এর পক্ষে তাঁর বিশপকে কাজ করে এমন একটি ভাল টুকরো তৈরি করা আরও শক্ত করে তুলছেন। সেই উদ্দেশ্যটি সম্পাদন করতে আপনাকে ঠিক সেই পদক্ষেপটি ঠিক তখনই করতে হবে (টাইমিং এখানে একটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ হিসাবে চিহ্নিত করা হবে) যেখানে রে 1 বা কিউফ 3 এর মতো অন্যান্য উন্নত পদক্ষেপগুলি তখন বা ভবিষ্যতে কয়েকটি চালানো যায়। যদি কালো খেলে 9. বিজি 4 সাদা রঙের কাস্টিংয়ের পরিবর্তে একটি সুন্দর টেম্পো পেতে পারে এবং 10 এর সাথে একটি কালো টুকরোটিকে ভুল জায়গায় ফেলে। এছাড়াও ভবিষ্যতের কিছু লাইনে h3 ব্যাক র্যাঙ্ক সাথির কৌশলগত হুমকি থেকে মুক্তি পেতে পারে।
স্কচ খেলি না বলে এর থেকে আরও উন্নত পদক্ষেপ আছে কিনা তা আমি আপনাকে বলতে পারি না, তবে এটি লজিকের পিছনে বলে মনে হয় ১০ এইচ 3
ব্ল্যাকের ব্রেক আপ কুইন সাইডে হোয়াইটের স্থির অবস্থানগত সুবিধা রয়েছে। এটি পেতে, তাকে কালোকে একটি ফ্রি, ওপেন গেম দিতে হয়েছিল।
হোয়াইট এখন ব্ল্যাকের বিশপ এবং নাইটের বর্গ g4 অস্বীকার করে কিছুটা অবস্থান "বন্ধ" করতে চায়। ব্ল্যাকের তার দুর্বল তুষারের জন্য ক্ষতিপূরণ হ'ল তার "টুকরো খেল" এবং হোয়াইট সেই "ক্ষতিপূরণ" হ্রাস করতে চায়।