চিঠিপত্র বাজানোর সময় কোনও ইঞ্জিনের বিরুদ্ধে লড়াই করা কী নৈতিক?


18

আমি মজা করার জন্য এবং কিছু গভীর জ্ঞান অর্জনের জন্য বিশুদ্ধরূপে দাবা ডটকমের উপর চিঠিপত্র খেলা শুরু করেছি (অর্থাত্ এর কোনও পুরষ্কার জড়িত নেই)।

আমরা প্রায় 10 টি পদক্ষেপ নিয়ে এসেছি এবং বইয়ের বাইরে চলে আসার কারণে আমার কাছে চলে আসছি। আমার শিখতে সহায়তা করতে, আমি একটি কম্পিউটারের বিরুদ্ধে অবস্থানটি সেট করতে এবং তার বিরুদ্ধে স্পার করতে চাই। আমি কম্পিউটারের মূল্যায়নে আগ্রহী নই, আমার জন্য প্রস্তাবিত পদক্ষেপগুলি ইত্যাদি I'm আমি সত্যিই নির্দিষ্ট অবস্থান থেকে অনুশীলনে আগ্রহী।

আমার প্রশ্ন হ'ল কোনও চিঠিপত্রের খেলায় কম্পিউটারের বিরুদ্ধে লড়াই করা কী নৈতিক?


16
আপনি যদি অনুশীলনে আগ্রহী এমন অবস্থানগুলি লিখে রাখেন এবং খেলা শেষ হওয়ার পরে বাস্তবে অনুশীলনটি করেন তবে এটি সম্পূর্ণ নৈতিক হবে।
ম্যাথু

1
একটি পরীক্ষা চিন্তা। আমি নিশ্চিত যে আমাদের মধ্যে অনেকে পরীক্ষার সময় পরীক্ষার প্রশ্নের জবাব দিতে "আগ্রহী" হবে। কিছু কারণে, এটি অনুমোদিত নয়।
মাওগ বলছেন মনিকা

উত্তর:


33

দাবা ডট কমের সাইটের বিধিগুলিতে নিম্নলিখিত কথাগুলি রয়েছে:

আপনি চলমান গেমগুলিকে বিশ্লেষণ করতে দাবা প্রোগ্রামগুলি (দাবাগুনি, ফ্রিটজ, ইত্যাদি) কখনই ব্যবহার করতে পারবেন না যদি না নির্দিষ্টভাবে অনুমতি দেওয়া হয় (যেমন কম্পিউটার টুর্নামেন্ট ইত্যাদি)। টার্ন-ভিত্তিক দাবা এবং ভোট দাবাতে লাইন খোলার জন্য গেমসের ডাটাবেসগুলির মধ্যে কেবলমাত্র কম্পিউটার সহায়তা অনুমোদিত। [...]

কোনও ইঞ্জিনের বিরুদ্ধে কোনও কর গেম থেকে পজিশন খেললে বিশ্লেষণ হিসাবে গণনা করা হয় তাই এটি প্রশ্নে উত্থিত হয়।

উত্তরটি কেবল "হ্যাঁ" হতে পারে কারণ আপনার গেমের কিছু সম্ভাব্য ধারাবাহিকতার জন্য ইঞ্জিন তার সেরা চলন সরবরাহ করে। এটি স্পষ্টত বিশ্লেষণের একটি কাজ।

গেম জাস শেষ হওয়ার পরে আপনার ইঞ্জিনের বিরুদ্ধে খেলতে প্রচুর সময় আসবে।


খুব পরিস্কার. ধন্যবাদ! আমার ক্ষেত্রে, আমার প্রোগ্রাম দাবা মাস্টার, সুতরাং আপনার উত্তরটি আমার মনে সন্দেহ রাখে।

3
যদিও workarounds হতে পারে। স্বাভাবিকভাবেই, আপনি এবং আপনার প্রতিপক্ষ যে কোনও নিয়মের অধীনে আপনি দু'জনের মধ্যে সম্মত হতে পারেন কোনও খেলা খেলতে মুক্ত। আপনাকে কীভাবে গেমটি খেলতে হচ্ছে তা সম্পর্কে তাদের পরিসংখ্যান / র‌্যাঙ্কিংয়ের ভুল পথে না ফেলে যাতে আপনার গেমটি সাইটটি বন্ধ করে দিতে হয়। এমনকি যদি তারা সম্মত হয় তবে আপনি হয়ত দেখতে পাবেন যে আপনার প্রতিপক্ষ খেলাটি কম গুরুত্ব সহকারে গ্রহণ করবে তা জেনেও যে আপনি প্রোগ্রামের সাথে গোলযোগ করছেন।
স্টিভ জেসোপ

@ স্টেভ জেসোপ তারা একই কৌশলটি ব্যবহার শুরু করতে পারে এবং আপনার চেয়ে আরও বেশি সুবিধা অর্জন করতে পারে।
জন ডিভোরাক

এই উত্তরটি নিয়মগুলি কিছু মঞ্জুরি দেয় কিনা তা সম্বোধন করে, যা কিছুকে নৈতিক বলে বিবেচনা করা হয় তার চেয়ে প্রায়শই আলাদা প্রশ্ন।
ওয়েস্টন ওয়েডিং

@ ওয়েস্টন: ভাগ্যক্রমে এই ক্ষেত্রে একটিকে অন্যটির তুলনায় কমিয়ে দেওয়া হচ্ছে - প্রশ্নকর্তা গ্রহণ করেছেন যে গেমের সম্মত নিয়মগুলি ভঙ্গ করা অনৈতিক ical যদি কোনও জীবন ঝুঁকির মধ্যে বা যা-ই থাকত, তবে স্বাভাবিকভাবে দাবাতে প্রতারণার নৈতিক মূল্য অপ্রাসঙ্গিক হতে পারে এবং আমাদের আরও জটিল (সম্ভবত এখনও সহজ) নৈতিক বিশ্লেষণের প্রয়োজন হবে :-)
স্টিভ জেসোপ

7

দাবাতে আমাদের খেলতে সর্বাধিক চলন সন্ধান করতে হবে। এটি অর্জন করার জন্য, আমরা এগিয়ে বেশ কয়েকটি পদক্ষেপ গণনা করি। 'কেবলমাত্র ছড়িয়ে পড়ার জন্য' কম্পিউটার ব্যবহার করে আপনি কার্যকরভাবে আপনার অনুসন্ধান গাছের গভীরতা অর্ধেক দ্বারা সীমাবদ্ধ করছেন - যথা প্রতিপক্ষের চালগুলি। এটি 50 মিটার লাইনে 100 মিটার স্প্রিন্ট শুরু করার এবং এটি নীতিগত কিনা জিজ্ঞাসার মতো নয়, কারণ গাছের গভীরতার সাথে সম্ভাব্য লাইনের সংখ্যা তাত্পর্যপূর্ণভাবে বৃদ্ধি পায়। এটি কেবলমাত্র আপনার প্রতিপক্ষের চালনের জন্য একটি কম্পিউটার ব্যবহার করা 87৩ মিটার আগে রেস শুরু করার মতো।

দাবা.কম-এ বিশেষত কম্পিউটারগুলি কখনই অনুমোদিত হয় না ( বিধি অনুসারে ), যদিও চিঠিপত্রের দাবা সাধারণত সমস্ত পদক্ষেপের জন্য কম্পিউটার বিশ্লেষণের অনুমতি দেয়। আন্তর্জাতিক সংবাদপত্র দাবা ফেডারেশন (আইসিসিএফ) বিধিগুলিতে এর বিপরীতে কোনও নিয়মের অভাব দেখুন ।


3

উত্তরটি সহজ, এবং কেউ বেরিয়ে এসে এটিকে বলে নি: না O নৈতিক নয়। আপনাকে হয় আপনার প্রতিপক্ষের কাছে প্রকাশ করতে হবে, গেমটি সংরক্ষণের একটি উপায় খুঁজে বের করতে হবে এবং পরে কম্পিউটারের সাথে খেলতে হবে। এটি "নৈতিক" না হওয়ার কারণ হ'ল অন্য খেলোয়াড় ধরে নেয় যে তারা কেবলমাত্র একজন মানুষ খেলছে, এটি অন্তর্নিহিত অনুমান। আমি মনে করি এটি "ভয়ঙ্কর" অনৈতিক নয়, তবে এটি একধরণের অনৈতিকতার সংজ্ঞা অনুসারে ফিট করে, এটি আপনার এবং অন্য খেলোয়াড়ের মধ্যে বোঝাপড়া লঙ্ঘন করছে। সম্পূর্ণ প্রকাশ এটি পরিচালনা করবে এবং অন্য খেলোয়াড় খেলতে বা না খেলার সিদ্ধান্ত নিতে পারে। আমার দাবা কম্পিউটারটি খুব জঘন্য, আমি কাউকে মারতে পারি, আমি যদি গোপনে এটি ব্যবহার করি! আশা করি জীবন নিজেই এত সহজ ছিল।


3

আপনি যদি এটি করতে চান তবে আপনাকে অবশ্যই এমন কোনও সাইটে খেলতে হবে যার বিধিগুলি সুস্পষ্টভাবে এর অনুমতি দেয়। FICGS (www.ficgs.com) আশা করে যে এর খেলোয়াড়রা, যারা নিজেদেরকে 'সেন্টার' বলে অভিহিত করে, কম্পিউটারের সহায়তা সর্বাধিক ব্যবহার করবে। আমি কিছুক্ষন চেষ্টা করেছিলাম। যে গীক নয় সে এটি খুব ক্লান্তিকর বলে মনে করবে।


2

উল্লিখিত হিসাবে, এটি নিয়মের বিরুদ্ধে। তবে আপনি যদি শিখতে এবং মজা করতে চান তবে প্রথম স্থানে একটি কম্পিউটারের বিরুদ্ধে খেলুন। এমনকি অন্য একজন মানুষকে জড়িত কেন? কোনও নৈতিক উদ্বেগ ছাড়াই আপনি চান একই অনুশীলনের সুবিধা পাবেন।


2

অন্যরা যেমন বলেছে আমি মনে করি এটি সার্ভারের নিয়মের উপর নির্ভর করে। যদি সার্ভার এটির অনুমতি দেয় তবে অবশ্যই এটি অনৈতিক নয়। যদি সার্ভারটি সুনির্দিষ্টভাবে বলে থাকে যে আপনি তখন এর অনৈতিক হতে পারবেন না। আপনি তাদের সার্ভারে খেলতে তাদের শর্তাদির সাথে সম্মত হন।

আপনি যখন ইঞ্জিনের বিরুদ্ধে লড়াই চালাচ্ছেন আপনি কীভাবে আপনার বর্তমান গেমের পরবর্তী পদক্ষেপটি করবেন তার উপর আপনি প্রভাবিত হবেন। এর অর্থ এই নয় যে আপনার প্রতারণার উদ্দেশ্য কেবলমাত্র ছিল, আপনি অবস্থানটি বিশ্লেষণ করেছেন এবং আপনি যদি জিততে খেলেন তবে পুরষ্কার জড়িত বা না থাকুক না কেন, আপনি স্বাভাবিকভাবেই সেই পদক্ষেপের বিরুদ্ধে যাবেন যা খেলতে ভাল নয় কারণ আপনি লড়াইয়ের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিলেন। , মূলত, একটি দুর্দান্ত গ্র্যান্ড মাস্টার এবং আপনি জিততে চান। এটি কোনও সার্ভারে আপনার প্রতিপক্ষের কাছে খালি খেলা নয় যা কম্পিউটার ব্যবহারের বিধি রয়েছে।

আমার পরামর্শটি হ'ল, আপনি যদি এমন কোনও সার্ভারে থাকেন যা খেলার সময় কম্পিউটার ব্যবহারের বিরুদ্ধে নিয়মযুক্ত থাকে তবে ম্যাচটি শেষ হওয়ার পরে আপনি যেখানে গেমটি বিশ্লেষণ করতে এবং বিশ্লেষণ করতে চান সেখানে আপনার নোটটি তৈরি করুন।


0

ইউএসসিএফের চিঠিপত্রের দাবা বিধি মুভ রেকর্ড করা ব্যতীত কম্পিউটার ব্যবহার নিষিদ্ধ করে। অন্য কথায়, আপনি কোনও ধরণের বিশ্লেষণের জন্য ইঞ্জিনটি ব্যবহার করতে পারবেন না।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.