দাবা গেমসের কপিরাইট সম্পর্কিত আইনগুলি কী কী?

Question

এখানে আমার নির্দিষ্ট পরিস্থিতিটি রয়েছে: আমি একটি উপন্যাস লিখেছি যাতে দুটি চরিত্র একটি গেম খেলবে, যার চালগুলি চেস গেমস ডটকমের দুই স্থান প্রাপ্ত খেলোয়াড়ের মধ্যে ঠিক একটি পরিচিত খেলা অনুসরণ করে। দু'জন বাস্তব খেলোয়াড়ের কাছ থেকে কি আমার অনুমতি নেওয়া উচিত? নাকি আমি কেবল তাদের উপন্যাসের স্বীকৃতিগুলিতে ক্রেডিট করব? নাকি আমারও তা করা দরকার? কোনও তথ্য, বিশেষত আইনী উদ্ধৃতি সহ, প্রশংসিত হবে!

Comments

আমি কোনও কপিরাইট বিধি সম্পর্কে অবগত নই। তবে যে কোনও প্রকাশিত ভাষ্য, সৃজনশীল সামগ্রী বা টীকাগুলি সম্ভবত কপিরাইটযোগ্য। এটি একটি আইনজীবী জিজ্ঞাসা।

— টনি এনিস

আপনার সম্ভবত এটি Law.stackex بدل.com এ নেওয়া উচিত।

— পাইপ

আগ্রহের বিষয়: chess24.com/en/read/news/…

— গ্লোরিয়াভিটিস

Answer 1

টিকা ছাড়াই দাবা গেমগুলি সম্ভবত কপিরাইট করা যাবে না। আপনার তাদের জানানোর দরকার নেই। আপনার তাদের স্বীকৃতি দেওয়ার দরকার নেই।

আমি বাণিজ্যিক জন্য কার্লসেনের গেমগুলি (টিকা ছাড়াই) ব্যবহার করছি। আমি আক্ষরিকভাবে তার চাল এবং গেমগুলি বিক্রি করি। এখনও অবধি বিশ্ব চ্যাম্পিয়ন অভিযোগ করেননি।

গেম টীকা আইন দ্বারা সুরক্ষিত। নিশ্চিত করুন যে আপনি কেবল গেমের চালগুলিই ব্যবহার করছেন।

@ আইটবের কিছু লিঙ্ক রয়েছে যেমন:

https://chess24.com/en/read/news/us-judge-agrees-with-chess24-on-chess-moves

Comments

আমি মনে করি এই উত্সটির কোনও উত্স দ্বারা ব্যাক আপ নেওয়া দরকার। কার্লসেন অভিযোগ করেন না বলেই এর অর্থ বৈধ নয়।

— পাইপ

এটি কেবল ভয়াবহ। অবশ্যই আপনি দাবা গেমগুলি কপিরাইট করতে পারেন - লস্কর এটি করেছে। কেবলমাত্র শেষ অনুচ্ছেদে কোনও বিশ্বাস নেই।

— pokep

@ পোকপ উদ্দেশ্যমূলক তথ্য কপিরাইট সুরক্ষার জন্য যোগ্য নয়; এটি কপিরাইট আইনটির একটি সু-প্রতিষ্ঠিত বিট, যা মাঝে মধ্যে বিপরীত পরিণতির জন্ম দেয়। (উদাহরণস্বরূপ, ইচ্ছাকৃত মানচিত্রের ত্রুটিগুলির ধারণাটি একবারে দেখুন)) "এটি এই নির্দিষ্ট গেমের ক্রমগুলির ক্রম" এটি একটি সত্য। শৈল্পিক প্রকাশ এবং সৃজনশীল কাজ - যেমন গেম টীকা - কপিরাইট সুরক্ষার জন্য যোগ্য তবে অন্তর্নিহিত তথ্যগুলি নয়। কেবলমাত্র "কেবল ভয়ঙ্কর" হ'ল কেউই মূল বিষয়গুলি কপিরাইট করার চেষ্টা করছে।

— ম্যাসন হুইলার

@ কেভিন দাবা গেমগুলি সমস্ত দেশে কপিরাইটযোগ্য নয়।

— স্মার্টচিস

@ কেভিন আপনি যদি মনে করেন আমি ভুল বলছি। দেশটি বলুন আমি কপিরাইট করতে পারি রুই লোপেজ?

— স্মার্টচিস

Answer 2

গত বছর একটি ঘটনা ঘটেছিল যেখানে ওয়ার্ল্ড দাবা চ্যাম্পিয়নশিপ চেস 24 ডটকমের বিরুদ্ধে মামলা করেছিল, যারা গেমগুলির চালগুলি প্রকাশ করেছিল, এবং আমার বোধগম্যতা হল যে দাবা চালগুলি কপিরাইটযোগ্য নয় (দাবি অস্বীকার: আমি আইনজীবী নই!)! আপনি অবশ্যই "ওয়ার্ল্ড দাবা মোকদ্দমা" গুগল করে এই মামলা সম্পর্কে প্রচুর তথ্য পেতে পারেন, তবে এখানে আসামী পক্ষের দৃষ্টিকোণ থেকে গল্পটি বর্ণনা করার জন্য একটি লিঙ্ক দেওয়া হয়েছে: https://chess24.com/en/read/news/ উস-বিচারক-সম্মত-সঙ্গে-chess24-অন-দাবা-প্যাচসমূহ

আইন অধ্যাপকের এই নিবন্ধটিও দেখুন: https://www.bloomberg.com/view/articles/2016-11-15/there-s-legal-intrigue-at-the-world-chess-match

Comments

দুর্ভাগ্যক্রমে, এই বিশেষ ক্ষেত্রে যে আইনী নীতিটি উত্থাপিত হয়েছে তা হ'ল ঘটনাটির নিউজওয়্যারটি লেখকের অধিকারকে ট্রাম্প করে কিনা। সুতরাং এটি এই নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে প্রযোজ্য না, যেখানে কোনও জনস্বার্থ পরিবেশিত হচ্ছে না।

— pokep

@ পোকপ আমি মনে করি না যে এটিই একমাত্র নীতিই ঝুঁকির মধ্যে ছিল। বিচারক আরও লিখেছেন, "এটি সুপ্রতিষ্ঠিত যে চ্যাম্পিয়নশিপে খেলোয়াড়দের চলার মতো স্পোর্টস স্কোর এবং ইভেন্টগুলি কপিরাইট দ্বারা সুরক্ষিত নয়" facts

— itub

Answer 3

একটি সাধারণ দাবা খেলা (যেমন, দুই খেলোয়াড়ের মধ্যে একটি প্রতিযোগিতামূলক খেলা) কপিরাইটযোগ্য নয় কারণ সেই কাজের কোনও সনাক্তকারী স্রষ্টা নেই (অন্তত, এটি জার্মানির আইনী পরিস্থিতি)।

সকল প্রকারের টীকাগুলি কপিরাইটযুক্ত, সমস্যা রচনাগুলি কপিরাইটযুক্ত, একক লেখক দ্বারা নির্মিত গেমটি কপিরাইটযুক্ত।

Answer 4

তারা সম্ভবত হতে পারে। । ।

সম্ভবত কোনও আদালত রায় দেবে যে দাবা খেলাটি লেখকের একটি কাজ এবং সুতরাং এটি কপিরাইটযুক্ত হতে পারে। তবে এটি করার জন্য, খেলোয়াড়রা - বা সম্ভবত, ইভেন্টটির আয়োজকরা - "কাজ" প্রকাশ বা নিবন্ধ করার জন্য কিছু পদক্ষেপ নিতে হবে। এবং এক পর্যায়ে তাদের লঙ্ঘন থেকে কপিরাইট রক্ষার পদক্ষেপ নিতে হবে। তবে কপিরাইটগুলি মামলা করার জন্য ব্যয়বহুল এবং দাবা গেমগুলির বাণিজ্যিক মূল্য খুব কম নয়, তাই অবাক হওয়ার কিছু নেই যে কোনও আদালতের নজির (আমার জ্ঞানের) নেই।

কিন্তু আদালত এবং ঘটনাগুলির বাইরে বিতর্ক হয়েছে যেখানে প্রকাশকরা সমস্যা এড়ানোর জন্য কোনও ইভেন্ট আয়োজকের পায়ের আঙ্গুল থেকে পা রাখা থেকে বিরত থাকে। ইমানুয়েল লস্কর স্পষ্টতই তার কয়েকটি গেমের কপিরাইট দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন - তার পুরষ্কারটি ছিল একটি প্রেস বর্জন। শেষ পর্যন্ত দাবা সম্প্রদায় theকমত্যে আসে যে কপিরাইট গেমসের যে কোনও প্রচেষ্টা গেমের জন্য খারাপ। প্রায় এক শতাব্দী ধরে বিষয়টি খুব কমই উঠে এসেছিল। তবে গত দশক বা তার দশকে, এমন বেশ কয়েকটি ঘটনা ঘটেছে যাতে ইভেন্টের সময় অন্যদের গেমের প্রচার চালানো থেকে বিরত রাখতে আয়োজকরা মামলা মোকদ্দমার হুমকি দিয়েছিলেন। তবে আমি সত্যতার পরে কোনও আদালতের মামলা বা গেমের স্কোর প্রকাশ আটকাতে সফল প্রচেষ্টা খুঁজে পাচ্ছি না।

গুড অফ গেমের জন্য ....

সুতরাং এই গেমের পদক্ষেপগুলি ব্যবহারের আপনার দক্ষতা এই কারণে যে প্রজন্মের খেলোয়াড় এবং প্রকাশকরা একটি সাধারণ উপলব্ধির অধীনে কাজ করেছে যে আমরা সবাই গেমের স্কোর প্রকাশ করতে সক্ষম হয়ে উপকৃত হয়েছি। দাবা সম্প্রদায়ের সদস্য হিসাবে, দাবা সম্প্রদায়কে সমর্থন করার এবং আপনাকে এই উপহারটি সরবরাহকারী খেলোয়াড়দের সম্মান করার নৈতিক দায়িত্ব আপনার রয়েছে। আইনত, এটি আপনাকে খেলোয়াড়দের চালনাগুলি দায়ী করার প্রয়োজন কিনা তা অনিশ্চিত এবং আপনি যদি না করেন তবে আপনি নিজের উপর কার্যত কোনও ঝুঁকি নেন না, তবে আপনার শরীরে যদি আপনার সম্মানের ঝোঁক থাকে তবে আপনি তাদের একটি উষ্ণ স্বীকৃতি দেবেন একটি উপস্থাপনা বা শেষ নোটে।

টিকা এবং মন্তব্য হিসাবে। । ।

এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন বিষয়, এবং বেশিরভাগ টীকাগুলি কপিরাইটযুক্ত হতে পারে।

Comments

বার্ন কনভেনশনের অধীনে কপিরাইট সুরক্ষা স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রযোজ্য এবং স্বাক্ষরকারী দেশগুলির কোনও আইন থাকতে পারে না যার জন্য আনুষ্ঠানিক নিবন্ধকরণ প্রয়োজন। সুতরাং আপনার বক্তব্য যে খেলোয়াড় / সংগঠকরা "কিছু পদক্ষেপ নিতে হবে" ভুল।

— ফেডেরিকো পোলোনি

বেশ না। কমপক্ষে আমেরিকাতে মামলা দায়ের করার আগে আপনাকে এখনও নিবন্ধন করতে হবে। এবং ক্ষতিগ্রস্থদের জন্য "প্রম্পট" নিবন্ধকরণের প্রয়োজন। আমেরিকাতে কমপক্ষে আদালত বাদী পক্ষের ক্ষতি ক্ষতি না দেওয়ার প্রবণতা পোষণ করেছেন যারা ক্ষতি এড়াতে কোনও পদক্ষেপ নেননি।

— পকেপ 21

@ পোকপ: সুনির্দিষ্টভাবে বলতে গেলে, মামলা দায়েরের আগে নিবন্ধকরণ করার প্রয়োজনীয়তা কেবল মার্কিন উত্সের কাজগুলিতে প্রযোজ্য। বিদেশী কাজের জন্য, জিনিসগুলি আরও জটিল , তবে সাধারণভাবে নিবন্ধকরণের প্রয়োজন হয় না। এবং অবশ্যই, যদি লঙ্ঘনটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে ঘটে এবং আপনি একটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র-বহির্ভূত আদালতে মামলা করেন তবে স্থানীয় কপিরাইট আইন প্রয়োগ করা হবে। এবং প্রম্পট নিবন্ধকরণের প্রয়োজনীয়তা কেবলমাত্র বিধিবদ্ধ ক্ষতি এবং অ্যাটর্নির ফিগুলির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য ।

— ইলমারি করোনেন

স্পষ্টতই, কমপক্ষে একটি মার্কিন ফেডারেল জেলা আদালত সম্প্রতি রায় দিয়েছেন যে দাবা খেলাটি লেখকের কোনও কাজ নয়। প্রায় চার মাস আগে, আমি ভুল - কমপক্ষে নিউ ইয়র্ক সিটির পরিবেশের মধ্যে। chess24.com/en/read/news/…

— pokep

আমি সম্মত হই যে গেমটির ভালোর জন্য প্রকৃত খেলোয়াড় এবং গেমের প্রশ্নে পদক্ষেপগুলি আমার উপন্যাসে স্বীকার করা উচিত, এবং আমি এটি করার ইচ্ছা করি। তবে আমি এটি করতে ঘৃণা করব যে যদি কোনও খেলোয়াড়ই তাদের চলনগুলিকে একটি কল্পিত প্রসঙ্গে তাদের আপত্তি জানায় যদি তারা প্রকৃতপক্ষে কপিরাইটের মালিকানাধীন এবং আমি আগেই অনুমতি পেতে অবহেলা করেছি। আমি মনে করি আমি কেবল তাদের অনুমতি পেয়ে সমাধান করতে পারতাম!

— ক্যোসকেইজেজে

Answer 5

আমার মনে হয় না, এগুলি থেকে আপনি কী সুবিধা নিতে পারেন? টুর্নামেন্টটি মূল অঞ্চল যা তারা ইএলও স্বীকৃতি সহ সুবিধা পেয়ে থাকে। এছাড়াও কোনও উপন্যাসের গুরুত্বপূর্ণ অংশটি হুবহু গেম নয় তবে আপনি গেমটিতে রূপকটি খুঁজে পান।

এটি এটিকে আপনার দ্বারা তৈরি করা ধারণা তৈরি করে তাই আপনি যদি বর্ণনায় কাজ করেন এটি আপনার কাজ। এটিতে মনোনিবেশ করুন এবং আপনি উপন্যাসটি সম্পন্ন করবেন।