প্রতারণার দাবা বিশ্লেষণের সাথে কথাসাহিত্যের কোনও বিষয় রয়েছে?


16

আমি প্রত্যাবর্তন বিশ্লেষণ সমস্যাগুলিতে আগ্রহী, যেখানে সাধারণত প্রশ্নটি হয়: 'শেষ পদক্ষেপটি কী হয়েছিল?' অথবা 'টেবিল থেকে পড়ে টুকরোটি বোর্ডে কোথায় দাঁড়িয়েছিল?' ইত্যাদি। বর্তমানে আমি প্রত্নতাত্ত্বিক দাবা বিশ্লেষণের দুটি মাত্র ঘটনা জানি যা কল্পিত সাহিত্যে প্রবেশের পথ খুঁজে পেয়েছিল। একটি হলেন আর্টুরো পেরেজ-রিভার্টের "দ্য ফ্ল্যাণ্ডার্স প্যানেল", অন্যটি রেমন্ড এম স্মুলিয়ানর "শার্লক হোমসের দাবা রহস্য"। পরবর্তীকালে এমনকি একটি বাস্তব উপন্যাসও নয়, তবে গল্পের ফর্ম্যাটে উপস্থাপিত দাবা সমস্যাগুলি উপস্থাপন করা হয়েছে, তাই আমার এটিকে আমার তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করা উচিত ছিল কিনা আমি নিশ্চিত নই।

আপনি কি কোনও গুরুত্বপূর্ণ উপাদান হিসাবে বিপরীতমুখী দাবা সমস্যাগুলি ব্যবহার করে অন্য কোনও কাল্পনিক কাজ জানেন?


5
আপনি যে দুটি বই উল্লেখ করেছেন সেগুলি কেবলমাত্র আমিই ভাবতে পারি ... এছাড়াও রয়েছে ফ্ল্যাণ্ডার্স প্যানেল অব অনাবৃত নামে একটি সিনেমা অবলম্বন করা হয়েছে, তবে এটি বইয়ের মতো তাত্পর্যপূর্ণ নয় not
ফিলিপ শেফি

@ ফিলিপ: বার্সেলোনায় একটি সুন্দর চলচ্চিত্র সেট কিন্তু প্লট এবং দাবা মোটেই বাজে কথা। বই এবং সিনেমা উভয়ই খুব আলাদা অবস্থান বিশ্লেষণের জন্য নীচে আমার উত্তরটি দেখুন।
লস্কা

@PhilipSeyfi উন্মুক্ত হিসাবে ভাল হিসাবে না থাকেন ফ্লন্ডোর্সে প্যানেল , কিন্তু এটা তারকা করেন কেট Beckinsale - যা কিছু মূল্য।
ঘোতির

উত্তর:


19

এর রয়েছে একটি সুখী সমাধান রেমন্ড অ্যালেন দ্বারা। এটি একটি ছোট গল্প (6000 শব্দের নীচে), তবে অদ্ভুত। এটি 1916 সালে স্ট্র্যান্ড ম্যাগাজিনে প্রকাশিত হয়েছিল ।

অ্যালেনের গল্পের বৈশিষ্ট্যযুক্ত ধাঁধাটি এখানে দাবা ডটকমের ফোরামে পোস্ট করা হয়েছিল :

এনএন - এনএন

যখন দাবা ডট কমের ধাঁধাটি ব্ল্যাকের সাথিকে জোর করার জন্য সেট আপ করা হয়েছে, কেনেথ ডেল এটির পিছনে পিছনে বিশ্লেষণও করেছিল। খেলাটি স্যার জেমস উইনসলে এবং লর্ড চুর্টের মধ্যে ছিল। যখন কোনও নোটটি পিলফ্রাইফ করা হয়েছে বলে জানা গিয়েছিল, চুর্টের সেক্রেটারি গর্নয়ের মনে হয়েছিল যে তারা খেলাটি দেখছিল, তবে কেউ কতক্ষণ তা নিশ্চিত করে বলতে পারেনি। গর্নয়ের নির্দোষতা অবিশ্বাস্যরূপে উপস্থিত হয়েছিল, কারণ তিনি মনে করেন যে এই খেলার শেষের দিকে কিছু চলমান পদক্ষেপ নিয়ে একাধিক মন্তব্য করেছিলেন:

"নাটকটি যদি মাঝে মাঝে তত্ক্ষণিক হয়ে থাকে তবে আমার অবশ্যই এটি অবশ্যই সাহসী এবং উভয় পক্ষেই যথেষ্ট ধাক্কা খেয়েছিল," গর্নে মন্তব্য করেছিলেন। "উদাহরণস্বরূপ, যখন লর্ড চুর অদৃশ্যতার জন্য তার নাইট ছেড়ে দিয়েছিলেন এবং যখন আপনি তাকে আপনার রানীর নাইটের ষষ্ঠীতে দু'টি পাগলা দিয়ে আপনার রানিকে নিয়ে যাওয়ার পছন্দ করেছিলেন।" সে কুর্টের দিকে ফিরল। "সম্ভবত আপনি রানিকে পলকের সাথে না রেখে বিশপের মনোরম দিয়ে আরও ভাল করতে পারতেন।"

এর পরে, অনুপস্থিত নোটটি ভুল খামে পাওয়া গেছে, এবং ডেল সন্দেহ করেছিল যে নোটটি পাওয়া যাওয়ার ক্ষেত্রে ডেলকে ফ্রেমবন্দী করার জন্য গর্নই সম্ভবত নোটটি সরিয়ে নিয়েছিলেন।

"আপনি যখন যাচ্ছিলেন সারাক্ষণ তিনি লাইব্রেরিতে ছিলেন?" কেনেথ জিজ্ঞাসা করলেন।

"আমি এটা বলতে পারি না," চুর জবাব দিল। "আমি মনে করি না তিনি ছিলেন। আমি বিশেষভাবে লক্ষ্য করিনি। তবে আমি ইতিবাচক যে আমি উইনস্ল্যাডের পদক্ষেপের দিকে তাকিয়ে থাকাকালীন সে ঘরে orুকল না বা ঘর থেকে বেরিয়ে আসেনি, এবং উইনস্ল্যাড যখন তার রানীকে প্রস্তাব দিয়েছিল তখন তিনি অবশ্যই সেখানে উপস্থিত ছিলেন এবং আমি যখন এটি গ্রহণ করেছি, কারণ তিনি খেলাটি শেষ হওয়ার পরে সেই খুব চাল সম্পর্কে মন্তব্য করেছিলেন, এবং পরামর্শ দিয়েছিলেন যে আমি অন্য ভাঁড়ের সাথে নেওয়া আরও ভাল করতে পারতাম You আপনি নিজেই শুনেছেন heard "

পরে ডেল প্রমাণ করলেন যে পদত্যাগ করা গেমটি দেখে গর্নয় সেই আগের পদক্ষেপগুলি বের করে আনতে পারতেন এবং খেলাটি চলাকালীন রুম ছেড়ে চলে যেতে এবং তার নোংরা কাজটি করতে পারতেন।



9

এছাড়াও রয়েছে রেমন্ড স্মুলিয়ান রচিত 'দাবা রহস্যের আরবীয় নাইটস' যা আপনি ইতিমধ্যে জানেন।


হ্যাঁ, সত্যই, আমি ইতিমধ্যে এই বইটি জানতাম, তবে এটি উল্লেখ করতে ভুলে গিয়েছিলাম। এটি তালিকায় যুক্ত করার জন্য ধন্যবাদ!
রে

3

নেই ফ্লন্ডোর্সে প্যানেল , একটি অপরাধ উপন্যাস সেরা-বিক্রিত স্পেনীয় লেখক আর্তুরো পেরেজ-Reverte দ্বারা 1990 সালে লিখিত।

প্লটটি পুরানো চিত্রের চারদিকে ঘোরে, যেখানে দুই খেলোয়াড়ের মধ্যে দাবা অবস্থান ঘটনাক্রমে পটভূমিতে উপস্থিত হয়। কাছাকাছি পরিদর্শন করার পরে অবস্থানটি রহস্যজনক জিনিসগুলি প্রকাশ করে যা আমি লুণ্ঠন করব না।


1
কেউ দয়া করে ডাউনটোটটি ব্যাখ্যা করতে পারেন? ফ্ল্যাণ্ডার্স প্যানেলটিতে সত্যিকার অর্থেই পিছিয়ে পড়া বিশ্লেষণ জড়িত।
phs

1
এটি যে আমি নিচে ভোট দিয়েছি তা নয়, তবে বেস পোস্টটি ইতিমধ্যে ফ্ল্যান্ডার্স প্যানেলের উল্লেখ করেছে। সম্ভবত এটি একটি মূল্যবান খ্যাতি বিন্দু ব্যয় যথেষ্ট যথেষ্ট? তবে সম্ভবত সেই উল্লেখটি পরবর্তী সম্পাদনায় যুক্ত করা হয়েছিল এবং আপনি যখন নিজের পোস্ট তৈরি করেছিলেন তখন সেখানে ছিলেন না
লাসকা

1
দা ফ্ল্যাণ্ডার্স প্যানেল বই থেকে দাবা অবস্থান

কাজ করার জন্য "দ্য ফ্ল্যাণ্ডার্স প্যানেল" -তে বিপরীতমুখী যুক্তির জন্য, দুটি অনুমানের প্রয়োজন রয়েছে: (1) কোনও পদোন্নতি হয়নি (২) কালো রানী রাজকীয় ছিলেন, অর্থাৎ আক্রমণে প্রকাশিত হতে পারতেন না। সমাধানকারীরাও ধরে নিয়েছেন যে এটি কৃষ্ণ ছিল যিনি শেষ দিকে চলে এসেছিলেন: সম্ভবত চিত্রকর্মের মধ্যে কিছু সূত্রের উল্লেখ রয়েছে (উদাহরণস্বরূপ ওস্টেনবুর্গের ফার্ডিনান্ড দাবাড়ির ঘড়িতে চাপ দিচ্ছেন: ডি)। আপনি যদি এই শর্তাদি স্বীকার করেন, তবে বিপরীতমুখী যুক্তি ঠিকঠাকভাবে কার্যকর করে, একটি ভাল-লিখিত এবং বায়ুমণ্ডলীয় historicalতিহাসিক থ্রিলার কী।

এটি "অনাবৃত" নামকরণ করা এবং কেট বেকিনসেল অভিনীত বইটির মুভিতে সম্পর্কিত রচনার চেয়ে অনেক বেশি ভাল । চিত্রটি হ'ল:

আনকভারড মুভি থেকে দাবা অবস্থান

রেট্রোয়ানালাইসিসটি কেবল kersণী আরশী মাধ্যমে".

মোট ত্রুটি 1.Ra5? সিনেমায় অভিনয় করা হয় (স্টকফিশ 1.Qd7 পছন্দ করে!) 1 ... জি 4 +! 2.Kh2! Qxd2 + +! 3.Qg2? (3.Ng2!) 3 ... Qxb4? (3 ... কিউএক্সএ 1!) 4. কিউসি 6? (4.Ra1!) এবং স্টকফিশ অবস্থান -9.9।

একটি দাবা দৃশ্যে (পার্কে) ডায়াগ্রামের অবস্থানটি আসলে জি 8 এর পরিবর্তে বিকেএ 8 সহ ডায়াগ্রামের অবস্থানটি ভুল!

আশ্চর্যজনক যে একটি সিনেমায় যা দাবা অবস্থান সম্পর্কে স্পষ্টতই, যে কেউ উপযুক্ত দাবা খেলোয়াড়কে জিনিসটি যথাযথভাবে সাজানোর জন্য invest 50 ডলার বিনিয়োগ করতে মাথা ঘামায় না!

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.