কার্লসেন - ইনার্কিভ গেম অবৈধ পদক্ষেপ


18

রিয়াদে ওয়ার্ল্ড ব্লিটজ চ্যাম্পিয়নশিপের প্রথম রাউন্ডে ম্যাগনাস কার্লসেন আর্নেস্তো ইনার্কিয়েভ খেলেন এবং খেলাটি আজবভাবে শেষ হয়েছিল ended

ম্যাগনাস কার্লসেন - আর্নেস্তো ইনার্কিয়েভ, ওয়ার্ল্ড ব্লিটজ চ্যাম্পিয়নশিপ, 2017-12-29
1. E4 C5 2. A3 Nc6 3. B4 cxb4 4. axb4 Nxb4 5. D4 D5 6. C3 Nc6 7. exd5 Qxd5 8. Na3 Bf5 9. Nb5 Rc8 10. Nxa7 Nxa7 11. Rxa7 E5 12. Nf3 exd4 13। Nxd4 Bd7 14. Nb5 Qxd1 + + 15. Kxd1 Bc6 16. Bd3 Bc5 17. Re1 + + Ne7 18 Ba3 Bxa3 19 Rxa3 Rd8 20 Nd4 Kd7 21. Ra7 Rhe8 22. Kc2 Kc7 23 Rb1 Rb8 24. F3 Nd5 25. Nxc6 Kxc6 26. BB5 + + KB6 27. Rxb7 + + NE3 + + ?? 28. কেডি 3 ?!

উপরে দেখা যাবে, কার্লসেন ২ R টি আরএক্সবি + + খোলার পরে, ইনার্কিভ তার নিজের রাজাকে তদারকি করে অবৈধ পদক্ষেপ ২ 27 ... নে 3+ করেছিলেন। এই সময়ে কার্লসেন একটি অবৈধ পদক্ষেপের কারণে একটি জয় দাবি করতে পারে, তবে তিনি 28 কেডি 3 খেলেন।
এই সময়ে ইনারকিভ একটি সালিস ডেকে একটি জয় দাবি করেছিলেন কারণ কার্লসেন একটি অবৈধ পদক্ষেপ করেছিলেন।

আমি যতদূর পড়েছি সালিসি প্রথম ইনার্কিভের পক্ষে রায় দিয়েছিলেন। পরে বোর্ডে অবৈধ পদক্ষেপের আগে , অর্থাৎ ২৮-এর পরে অবস্থানটি থেকে খেলাটি চালিয়ে যাওয়ার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল । কেডি 3 (যা কৃষ্ণচূড়ার জন্য হারিয়েছিল), যা ইনার্কিয়েভ প্রত্যাখ্যান করেছিল, তার পরে কার্লসেনকে বিজয়ী ঘোষণা করা হয়েছিল।

কোন নিয়ম (যদি থাকে) এইরকম পরিস্থিতি coverেকে রাখে?

আমি দাবিও দেখেছি যে ইনার্কিয়েভ আগে এই "কৌশল" টানেছে। যদি সত্য হয়, কখন এবং কোথায় ছিল?

উত্তর:


20

কোন নিয়ম (যদি থাকে) এইরকম পরিস্থিতি coverেকে রাখে?

৩.১০.২ দাবারের FIDE আইনগুলির সংজ্ঞা দেয় যখন কোনও পদক্ষেপ অবৈধ হয় -

৩.১০.২ নিবন্ধ 3.1 - 3.9 এর প্রাসঙ্গিক প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে ব্যর্থ হলে কোনও পদক্ষেপ অবৈধ

নিবন্ধগুলি 3.1 - 3.9 মূলত টুকরাগুলির চালগুলি বর্ণনা করে। ইনার্কিভের পদক্ষেপটি বেআইনী ছিল কারণ এটি 3.9.2 লঙ্ঘন করেছে -

৩.৯.২ কোনও টুকরো স্থানান্তরিত করা যাবে না যা একই রঙের রাজাটিকে পরীক্ষা করতে বা সেই রাজাটিকে তল্লাশি করতে ছেড়ে দেবে।

3.10.3 সংজ্ঞা দেয় যখন কোনও অবস্থান অবৈধ হয় -

৩.১০.৩ কোনও অবস্থান অবৈধ, যখন কোনও আইনি পদক্ষেপের দ্বারা এটি পৌঁছানো যায় না।

ইনার্কিভ তার অবৈধ পদক্ষেপ নেওয়ার পরে অবস্থানটি বেআইনী ছিল কারণ তাঁর রাজা তদারকি করেছিলেন এবং এটি তাঁর পালা নয়। কার্লসেন তার (পুরোপুরি আইনী) পদক্ষেপ নেওয়ার পরে অবস্থানটি আবার আইনী হয়েছিল কারণ ইনার্কিয়েভ তদন্তে ছিল এবং এটিই ইনার্কিভের পালা। ঘড়িগুলি থামানো এবং একটি অবৈধ পদক্ষেপ দাবি করা ইনার্কিভ ভুল ছিল। প্রথম সালিশ ভুল করেছে। সম্ভবত ইনার্কিভ বলেছিলেন যে কার্লসেন একটি অবৈধ পদক্ষেপ নিয়েছিলেন এবং সালিশি চেক না করেই তার এই কথাটি গ্রহণ করেছিলেন - খুব অকার্যকর।

Article.৫.১ অনুচ্ছেদে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে যখন কোনও অবৈধ পদক্ষেপ সম্পন্ন হয়েছে ("তৈরি" থেকে আলাদা) এবং স্ট্যান্ডার্ড প্লে গেমগুলিতে কী ঘটতে হবে -

7.5.1 খেলোয়াড় তার ঘড়ি টিপে একবার একটি অবৈধ পদক্ষেপ সম্পন্ন হয়। যদি কোনও গেমের সময় দেখা যায় যে কোনও অবৈধ পদক্ষেপ সম্পন্ন হয়েছে, তবে অনিয়মের অবিলম্বে অবস্থানটি পুনরুদ্ধার করা হবে। যদি অনিয়মের তত্ক্ষণাত অবস্থান নির্ধারণ করা না যায় তবে খেলাটি অনিয়মের আগে শেষ শনাক্তযোগ্য অবস্থান থেকে চালিয়ে যাবে। নিবন্ধ 4.3 এবং 4.7 অবৈধ পদক্ষেপ প্রতিস্থাপন পদক্ষেপ প্রযোজ্য। গেমটি তখন এই পুনর্বহাল অবস্থান থেকে চালিয়ে যাবে।

একটি অবৈধ পদক্ষেপের সমাপ্তির জন্য একই সংজ্ঞাটি দ্রুত এবং ব্লিটসের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য তবে অবৈধ পদক্ষেপটি যেভাবে পরিচালনা করা হয় তা ভিন্ন ভিন্ন কিছু শর্ত প্রয়োগ না করলেই আলাদা।

ব্লিজে অবৈধ পদক্ষেপগুলি এই জাতীয়ভাবে পরিচালনা করা হয় (অর্থাত "প্রতিযোগিতার নিয়মগুলি প্রয়োগ হয়") কেবল যদি -

B.3.1 প্রতিযোগিতার বিধিগুলি প্রযোজ্য হবে যদি:
B.3.1.1 একজন সালিসকারী একটি খেলা তদারকি করে এবং
B.3.1.2 প্রতিটি খেলা সালিসকারী বা তার সহকারী দ্বারা এবং যদি সম্ভব হয়, বৈদ্যুতিন উপায়ে রেকর্ড করা হয়।

69 গেমের সাথে তাদের 69 বা তার বেশি সালিসের প্রয়োজন হবে। আমি বিশ্বাস করি না যে তাদের বি বি 4 অনুসারে এমনটি হয়েছিল দ্রুত প্রয়োগ করা হয়েছে -

খ .৪ অন্যথায়, নাটকটি এপি ২ এবং এ .৪ অনুচ্ছেদে র‌্যাপিড দাবা আইন দ্বারা পরিচালিত হবে।

সম্পর্কিত নিবন্ধটি A.4.2 -

A.4.2 সালিশী যদি অবৈধ পদক্ষেপের কাজটি সম্পন্ন হয়েছে তা পর্যালোচনা করে থাকে তবে সে খেলোয়াড়ের কাছে খেলাটি হেরে ঘোষণা করবে, তবে শর্ত থাকে যে প্রতিপক্ষ তার পরবর্তী পদক্ষেপ না করে থাকে। সালিশী যদি হস্তক্ষেপ না করেন, প্রতিপক্ষ তার পক্ষে জয়ের দাবিদার হবেন তবে শর্ত থাকে যে প্রতিপক্ষ তার পরবর্তী পদক্ষেপ না করে থাকে। যাইহোক, পজিশনটি যদি এমন হয় যে প্রতিপক্ষ কোনও সম্ভাব্য সিরিজের আইনী পদক্ষেপের দ্বারা খেলোয়াড়ের বাদশাকে চেক করতে পারে না game যদি প্রতিপক্ষ দাবি না করে এবং সালিশী হস্তক্ষেপ না করে, অবৈধ পদক্ষেপটি দাঁড়াবে এবং খেলাটি অব্যাহত থাকবে। প্রতিপক্ষ তার পরবর্তী পদক্ষেপটি গ্রহণ করার পরে, সালিসের হস্তক্ষেপ ছাড়াই খেলোয়াড়দের দ্বারা এটি সম্মতি না দেওয়া অবধি অবৈধ পদক্ষেপটি সংশোধন করা যাবে না।

সুতরাং, ইভেন্টগুলির ক্রম ছিল -

  1. ইনারকিভ একটি অবৈধ পদক্ষেপ নেয়
  2. সালিশকারী বা কার্লসেন উভয়ই এটি স্পট করে না এবং কার্লসেন আইনী পদক্ষেপ নেয়।
  3. ইনার্কিভ ভুলভাবে গেমটি দাবি করার চেষ্টা করে।
  4. যে সালিশী এর সাথে লেনদেন করেন তিনি ভুলভাবে ইনার্কিভকে বিশ্বাস করেন এবং চেক না করেই ইনার্কিভকে গেমটি প্রদান করে।
  5. চিফ আরবিটার সঠিকভাবে সিদ্ধান্তটিকে উল্টে দেয় এবং নিয়ম করে যে ইনার্কিয়েভকে যে অবস্থানে তিনি নিজের ভুল দাবি করেছেন সেখানে অবশ্যই পদক্ষেপ নিতে হবে।

আমি জানি না যে চিফ আরবিটার এটি করেছে কিনা তবে তার অবস্থানটিতে আমি কার্লসনকে বি .২ অনুচ্ছেদ অনুসারে ঘড়িতে আরও একটি মিনিট পুরষ্কার দেব।

খ .২ প্রতিযোগিতা বিধিমালার and ও and অনুচ্ছেদে বর্ণিত জরিমানা দুই মিনিটের পরিবর্তে এক মিনিট হবে।

সম্পাদনা: নিখরচায় ওয়েবসাইটটি যাচাই করা আমি দেখতে পাচ্ছি যে তারা ওয়ার্ল্ড র‌্যাপিড এবং ব্লিটজ চ্যাম্পিয়নশিপের নিয়মাবলী প্রকাশ করেছে যা নিশ্চিত করে যে অবৈধ পদক্ষেপের ক্ষেত্রে র‌্যাপিড বিধি প্রযোজ্য -

.1.১৪ টুর্নামেন্টগুলি দাবা সংক্রান্ত র‌্যাপিড প্লে আইনগুলির অপর্যাপ্ত তদারকির নিয়ম অনুসারে খেলা হবে (ফিড হ্যান্ডবুক, EI01B পরিশিষ্ট, শিল্প। 1 থেকে 4)। এছাড়াও, যদি কোনও খেলোয়াড় গেমের সময় টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো করে তোলে: প্রথমবারের জন্য তিনি একটি সতর্কতা পান তবে দ্বিতীয়বারের জন্য তাকে বাজেয়াপ্ত করা হবে।

সম্পাদনা 2: সম্ভবত আমার 1 লা জানুয়ারী 2018 এর পরে যে কেউ এটি পড়েছে তার জন্য আমার কেবল উল্লেখ করা উচিত যে ফিড "" একটি অবৈধ পদক্ষেপ দ্রুত এবং ধাক্কায় হারায় "নিয়মে অসন্তুষ্ট এবং এটি 1 লা জানুয়ারী 2018 থেকে পরিবর্তন হচ্ছে। নতুন নিয়মে একটি নতুন নিবন্ধ রয়েছে A.4.2 -

A.4.2

সালিসকারী ধারা .5.৫.১, .5.৫.২, .5..5.৩ বা .5..5.৪ এর অধীনে গৃহীত কোন পদক্ষেপ পর্যবেক্ষণ করে, তবে তিনি বিধি তার পরবর্তী পদক্ষেপ না করে শর্ত সাপেক্ষে .5.৫.৫ অনুসারে কাজ করবেন। সালিশী যদি হস্তক্ষেপ না করেন, প্রতিপক্ষ তার দাবিদার হবেন, তবে শর্ত থাকে যে প্রতিপক্ষ তার পরবর্তী পদক্ষেপ না করে থাকে। যদি প্রতিপক্ষ দাবি না করে এবং সালিশী হস্তক্ষেপ না করে, অবৈধ পদক্ষেপটি দাঁড়াবে এবং খেলাটি অব্যাহত থাকবে। প্রতিপক্ষ তার পরবর্তী পদক্ষেপটি গ্রহণ করার পরে, সালিসের হস্তক্ষেপ ছাড়াই খেলোয়াড়দের দ্বারা এটি সম্মতি না দেওয়া অবধি অবৈধ পদক্ষেপটি সংশোধন করা যাবে না।

এটি মূলত বলেছে যে "অব্যাহতিপ্রাপ্ত" দ্রুত অবৈধ পদক্ষেপের ক্ষেত্রে এবং কোনও অবৈধ পদক্ষেপ চিহ্নিত করা এবং পরিচালনা করা সংক্রান্ত নিয়মগুলিকে ঝাপসা করে দেওয়ার ক্ষেত্রে (যদি খেলোয়াড় বা সালিশকারীরা এটি স্পট করে না এবং খেলা বন্ধ করে দেয় তবে খেলা অব্যাহত থাকে) ) তবে প্রথম অপরাধ হিসাবে এবং দ্বিতীয় অপরাধের ক্ষেত্রে খেলায় হেরে যাওয়ার ক্ষেত্রে সময়সীমা ও পুনরুদ্ধারকৃত পেনাল্টি সহ স্ট্যান্ডার্ড খেলায় পেনাল্টি থাকে।


1
ধন্যবাদ। এটি যৌক্তিক বলে মনে হয় এবং প্রচুর অর্থবোধ করে। আশ্চর্যের বিষয় যে কার্লসেন দাবি করার সময় সালিসের সাথে তর্ক করেনি।
ব্যবহারকারী 1583209
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.