নিম্নলিখিত পরিস্থিতি বর্ণনা করতে কোন শব্দ ব্যবহার করা হয়?


13

আক্রমণটির বিকাশের সাথে সাথে প্রতিপক্ষের টুকরোগুলি চলাচল আরও বেশি করে সীমাবদ্ধ হয়ে যায় situation প্রতিপক্ষ কিছু না হারিয়ে সহজে চলাচল করতে পারে না।

উত্তর:


11

@ ইয়াপম নোট হিসাবে, জুগজওয়ং প্রায়শই অমর জুগজ্বাং গেমের মতো এই পরিস্থিতির শেষের বর্ণনা দিতে ব্যবহৃত হয় যেখানে নিমিজভিটসের বিরুদ্ধে স্যামিশাচ এই পরিণতি ভোগ করে।

অগ্রগতির জন্যই, এখানে নন-দাবার নির্দিষ্ট নির্দিষ্ট পরিভাষা ব্যবহার করা একেবারে স্বাভাবিক, উদাহরণস্বরূপ আপনি বলতে পারেন উপরের গেমটিতে ধীরে ধীরে হোয়াইট ব্ল্যাক দ্বারা শ্বাসরোধ করা হচ্ছে


9

দেখে মনে হচ্ছে আপনি "জুগজওয়ং" এর কাছাকাছি বর্ণনা করছেন। "জুগজওয়্যাং: এমন একটি পরিস্থিতিতে যার পালা পরিবর্তন করার বাধ্যবাধকতা হ'ল একটি গুরুতর, প্রায়শই সিদ্ধান্ত নেওয়া, অসুবিধা" https://en.wikedia.org/wiki/Zugzwang

"বাঁধাই" এমন একটি শব্দ যা প্রায়শই সীমাবদ্ধতার বর্ণনা দিতে ব্যবহৃত হয়।


5

তাহলে প্রতি একক এক প্রতিপক্ষের এর প্যাচসমূহ কিছু হারায়, তাহলে তিনি zugzwang হতে বিবেচনা করা হয়। তবে, যদি তার এমন কোনও অবস্থান থাকে যেখানে সন্তোষজনক পদক্ষেপ পাওয়া সহজ হয় তবে তাকে দমবন্ধ , সংকীর্ণ বা এমনকি সঙ্কুচিত বলে বিবেচনা করা হবে ।

আপনার প্রতিপক্ষের টুকরোগুলির সাধারণ সীমাবদ্ধতার জন্য কোনও অফিসিয়াল / স্বীকৃত শব্দ নেই, তবে আমি উপরে উল্লিখিত 3 টির মধ্যে কোনওটিই হ'ল অভিব্যক্তি যা সাধারণত ব্যবহৃত হয়। যাইহোক, জুগজওয়াং এমন একটি পদে অফিসিয়াল / স্বীকৃত পদ যেখানে সমস্ত পদক্ষেপ হারাতে পারে।


5
উত্তরগুলিতে "জুগজওয়্যাং" যেভাবে ব্যবহৃত হয় তার সাথে আমি একমত নই। আপনি বলছেন "যদি প্রতিটি পদক্ষেপটি হেরে যায় তবে তিনি জুগজ্বাঙে রয়েছেন"। এটি কোনও জুগজওয়ং নয়। যদি প্রতিটি পদক্ষেপটি হেরে যায়, তবে তিনি কৌশল অবলম্বন করার পক্ষে রয়েছেন। জুগজওয়াং তখন হয় যখন প্রতিটি পদক্ষেপ "পাসিং" এর চেয়ে খারাপ হয়। "আমি যদি পাস করতে পারি তবে আমি ভাল থাকব, তবে আমাকে স্থানান্তর করতে হবে, তাই আমি হেরে যাই" এটি একটি জুগজ্বাং। আপনি যখন নিজের প্রতিপক্ষকে চেপে ধরার চেষ্টা করেন, আপনি অনেকগুলি হুমকির মুখোমুখি হন, যদি আপনার প্রতিপক্ষ প্রতিক্রিয়ার প্রতিক্রিয়া না করে (বা পাস করে) হুমকির কারণে সে হারায়, যদি সে প্রতিক্রিয়া জানায় তবে সে আরও বেশি সংকুচিত হয়ে যায়। সুতরাং এই প্রশ্নের জুগজওয়ংয়ের কোনও সম্পর্ক নেই।
স্কয়ার টেবিলের নাইট

স্কয়ার টেবিলের রাত্রে আমি জানি, আমি কেবল জুগজওয়ংয়ের কথা উল্লেখ করছিলাম কারণ এটি সম্পর্কিত ধারণা। এছাড়াও, আমার সংজ্ঞাটি এখনও সত্য, এটি কেবল কৌশলগুলিতেও প্রযোজ্য। আপনি "যদি প্রতিটি পদক্ষেপ হেরে যায়, তবে তিনি কৌশল অবলম্বনের পক্ষে রয়েছেন" সম্পর্কে যা বলেছিলেন তা সত্য, তবে এটি জুগওয়াংয়ের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য ... "যদি প্রতিটি পদক্ষেপ হেরে যায়, তবে তিনি জুগজ্বাং-এ আছেন"। পার্থক্য কেবল হ'ল কৌশলগুলির জন্য, এমনকি যদি প্রতিপক্ষটি সরে না যায় তবে তিনি হেরে যাবেন। জুগজ্বাঙে, যদি প্রতিপক্ষটি সরে না যায়, তিনি হেরে যাবেন না। এই অর্থে, জুগজওয়ং কৌশল হিসাবে বিবেচিত হতে পারে, নিজের মধ্যে কৌশল হিসাবে না।
আন্তঃজনিত অজ্ঞতা

@ অন্তর্নিহিততা - প্রশ্নটি "আক্রমণটি বিকাশের সাথে সাথে" বলেছে। আমাদের তাই ধরে নিতে হবে যে প্রতিপক্ষ যদি চলাচল বন্ধ করে দেয় তবে তিনি আক্রমণে সরে এসেছিলেন। সুতরাং প্রশ্নটি জুগজওয়ং বা কোনও সম্পর্কিত ধারণা বর্ণনা করছে না; আপনার উত্তরের প্রথম বাক্যটি ভুল।
জিরকা হানিকা

@ জিরকা হানিকা নোট করুন যে আমার প্রথম বাক্যটি "যদি" শব্দ দিয়ে শুরু হয়েছিল। আমি বুঝতে পারি যে প্রশ্নটি জুগজওয়ংয়ের সাথে জড়িত ছিল না, আমি কেবল এটি অন্তর্ভুক্ত করতে চেয়েছিলাম কারণ এটি সম্পর্কিত ধারণা। আমার দ্বিতীয় বাক্যটি সরাসরি প্রশ্নের উত্তর দিয়েছে।
অজ্ঞতা

@ ইন্টেরিয়াল অজ্ঞতা - যদি প্রতিপক্ষের প্রতিটি পদক্ষেপ কিছু হারিয়ে ফেলে এবং যদি এই পদক্ষেপটি পুরোপুরি এড়িয়ে যায় তবে এটি উপলব্ধ যে কোনও চালচলনের চেয়ে ভাল হবে , তবে তাকে
জাগজ্বাং-এ
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.