এই পদে রাণীদের বিনিময় কেন খারাপ?


16

স্টকফিশ নিম্নলিখিত অবস্থানে +6.6 দেয়।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

স্টকফিশের প্রস্তাবিত পদক্ষেপটি আরসি 1 যা +6.6 সুবিধা বজায় রাখে তবে আমি যদি এখনই কুইনদের বিনিময় করি (Qxd6), স্টকফিশ আমাকে +5 দেয়। দুটি পজিশনের মধ্যে পার্থক্য (স্টকফিশ পয়েন্টগুলিতে) পেছনের কারণ কী?

আমি আরসি 1 এর মাধ্যমে বুঝতে পারি আমরা সি 7 এর উপরে চাপ দিয়েছি তবে কালো রাণীগুলি বিনিময় করতে পারে এবং পরে পিতাকেও রক্ষা করতে পারে। এছাড়াও, থাম্বের নিয়ম হিসাবে, আমি যদি পজিশনের সুবিধা নিতে পারি তবে আমি সাধারণত বোর্ডের বাইরে রানী বিনিময় করি না। তবে এখানে মনে হচ্ছে রানীরা যেভাবেই আদান-প্রদান করতে চলেছে।

আপনি এখানে পুরো খেলাটি খুঁজে পেতে পারেন ।


16
+6.6 এবং +5 কোনও বিশাল পার্থক্য নয়, তারা উভয়ই পুরোপুরি জয়ী।
রিমকো জারলিচ

1
@ রেমকো গ্রিলিচ হ্যাঁ, তারা উভয়ই জিতছে তবে অবস্থানগত দিক থেকে এটি একটি বিশাল পার্থক্য। আমার প্রশ্ন হ'ল কেন একটি অবস্থান অন্যের চেয়ে ভাল
লাশেতে জৈন

10
@ লাশেহেট জেইন +6.6 এবং +5 এর মধ্যে পার্থক্যটি অগত্যা +0 এবং +1.6 এর মধ্যে পার্থক্যের মতো নয়, কমপক্ষে মানুষের পদে নয়। বোর্ডে যত কম টুকরো রয়েছে ততই ঝাপসা ইঞ্জিনের মূল্যায়নগুলি ঝোঁক।
অন্নাতর

6
@ আনতারার অর্থ কী যে 5 টি জিতেছে। 6.5 জিতেছে। তাদের মধ্যে পার্থক্য খুব বেশি গুরুত্ব দেয় না। যাইহোক, 0 সমান, এবং 1.5 এর সামান্য সুবিধা। পরবর্তী ক্ষেত্রে, কেউ সেই পথটি কামনা করবে যা অতিরিক্ত 1.5 প্রদান করেছে। এটি একটি চমত্কার স্ট্যান্ডার্ড দাবা ইঞ্জিনের ব্যাখ্যা।
টনি এনিস 28'18

1
পছন্দ করুন একটি পদ্মের বিপরীতে 5 টি পদ্ম বা 6 টি प्याদ দিয়ে রাজা এবং পদ্মরূপে খেলাটি খেলাই আসলে কোনও ব্যাপার নয়। তুমি যেভাবেই জিততে পার তবে পদ্ম বা দুটি प्याদ বিষয়গুলির সাথে একই সমাপ্তি খেলা কারণ প্রথম ক্ষেত্রে আপনার প্রতিপক্ষের অঙ্কন করার সম্ভাবনা রয়েছে।
padawan

উত্তর:


26

আমি মনে করি কারণ এটি 21.Rfc1 সি 7 প্যাডে জিতেছে। যদি কালো কোনও রানী ব্যবসায়ের প্রতিক্রিয়া জানায়, তিনি সি 7-তে পিতাকে রক্ষা করতে পারবেন না কারণ সাদা রঙের বিশপ সি 8 বা ডি 7-র প্রতিরক্ষাকারী ঘাঁটিতে আক্রমণ করতে পারে।

এনএন - এনএন
1. আরএফসি 1 কিউএক্সসি 5 2. আরএক্সসি 5 কেডি 7 3. র্যাক 1

এটি বলেছিল, পজিশনটি পুরোপুরি যে কোনও উপায়ে জিতেছে এবং রানীদের বিনিময় করা একটি ব্যবহারিক সিদ্ধান্ত যা ঝুঁকি হ্রাস করে এবং সবকিছু নিয়ন্ত্রণে রাখে। হোয়াইট একটি অতিরিক্ত টুকরা এবং একটি উত্সর্গাদীন আছে।


2
আমি ব্যবহারিকতার জন্য রানী বিনিময় করতাম।
টনি এনিস

9
ব্ল্যাকের রানী পিন করা হয়েছে, সুতরাং এই পদক্ষেপের বিনিময় করা বেশ তুচ্ছভাবে প্রয়োজন হয় না, আরও ভাল সরানো দেখতে আরও সহজ করে তোলে।
স্পার্ক

মধ্যে 22. ... Kd6 23 Rac1 Rd6 24. BB5 Re7 বিলম্বিত হতে পারে আমার মনে হচ্ছে
Acccumulation

@ অ্যাক্যাকিউমুলেশন: আরসি 6 + বাদশাহকে তাড়িয়ে দেওয়া এবং আরএক্সসি 7 যাইহোক কাজ করে, তবে আপনার লাইনের শেষে কালো রাজাও সঙ্গমের জাল সম্পর্কে খুব সতর্ক হওয়া উচিত (f4 এবং আরসি 6 এর মতো কিছু, সম্ভবত Ne4 + কোথাও)। আমি মনে করি না তাত্ক্ষণিক জয় আছে তবে রাজার খুব সতর্ক হওয়া উচিত।
রিমকো জারলিচ

23

এটি সত্য যে আরএফসি 1 সি 7 প্যাডকে জয়ী করে, তবে এমনকি যদি এটি না হয় তবে আরএফসি 1 নিজেকে এক্সচেঞ্জ শুরু করার চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে আরও ভাল কৌশল।

কালো রাণী বাদশাহর বিরুদ্ধে বেঁধে রয়েছে, তাই রানীর বিনিময়ে কালো ছড়িয়ে যাওয়ার কোনও ঝুঁকি নেই। পিন থেকে সরে যাওয়া কেবল একটি টেম্পো নষ্ট করবে, কারণ এরপরে আপনি এখনও বিনিময় করতে সক্ষম হবেন।

যদি আপনি মত বিনিময় করেন তবে আপনি কৃষ্ণ রাজার অবস্থান উন্নতি করুন, যা তাকে পরের সি 5 খেলতে সক্ষম করে, তার অদৃশ্য কাঠামোর উন্নতি করে।

যদি সে আদান-প্রদান করে তবে সে আপনার কাঁপড়ার অবস্থানের উন্নতি করে এবং সি 7 প্যাড পিছনে থেকে যায়। এটি অবস্থানগত দিক থেকে অনেক বেশি পছন্দনীয়।

এগুলি খুব বেশি গুরুত্বপূর্ণ নয়, কারণ আপনি যাইহোক এক টুকরো টুকরো হয়ে আছেন। কিন্তু অতিরিক্ত টুকরা ছাড়াই এটি ঠিক এই ধরণের নির্ভুলতা কিছুটা ভাল অবস্থানে নিয়ে যায় যা গেমসকে জিতায়।


4
এটি কোনও শক্তিশালী খেলোয়াড়ের অনুভূতিতে সাধারণ। শ্বেত অবস্থান এত উচ্চতর এবং এত সহজ, যখন আরও ভাল সরানো সমান সহজ হয় তখন কোনও সরল পদক্ষেপে ছিনিয়ে নেওয়ার কারণ নেই। সম্ভবত এটি কোনও ব্যাপার নয় যে আপনি যেভাবে যাইহোক এতদূর এগিয়ে গেলে 1.5 পয়েন্টগুলি "ফেলে" দিয়ে থাকেন, তবে আপনি যদি এমন অবস্থানের দিকে মনোনিবেশ করেন যা এতটা অভিভূত হয় না আপনি পরবর্তী পদক্ষেপটি আরও 1.5 পয়েন্ট দূরে ফেলে দিতে পারেন, এবং পরবর্তীটি আবার যে পরে সরানো। অলসতা কখনও পুরস্কৃত হয় না
ফিলিপ রো

8

কোনও কম্পিউটার এই ধরণের পরামর্শের পুরোপুরি বিজয়ী অবস্থানের কারণ হিসাবে তৈরি করে, যেখানে একজন মানুষ আরেকটি সম্পূর্ণ বিজয়ী ধারাবাহিকতা বেছে নেবে, কারণ কম্পিউটারটি মানুষ নয়, এবং সম্পূর্ণরূপে বিজয়ী ধারণার সাধারণ জ্ঞানীয় ধারণা রাখে না।

এটি কংক্রিট গণনার উপর ভিত্তি করে রেখাগুলির মূল্যায়নের ভিত্তি করে এবং তারপরে ফলাফলগত অবস্থানের মূল্যায়নকে এটি একটি সংখ্যাসূচক আকারে নোট করে যা প্রায়শই লাইনের শেষে উপাদানগুলির ভারসাম্যের সাথে সম্পর্কিত। একটি লাইন মূল্যায়ন করার সময়, কম্পিউটার যা কিছু ব্যবহারিক বিবেচনা করে না এবং কোনও ধারাবাহিকতাটিকে সর্বোত্তম হিসাবে উপস্থাপন করার সময় কোনও অবস্থান কীভাবে খেলতে হয় তা মোটেও চিন্তা করে না।

যাইহোক, মানুষের জন্য, পজিশন খেলতে অসুবিধা করা গুরুত্বপূর্ণ বিবেচনা করে। অতএব, আপনি যে অবস্থানটি দিয়েছেন তাতে আপনি এমন একটি পদক্ষেপ নিয়ে এসেছিলেন যা কোনও মানুষ কখনও আপনার তৈরির জন্য সমালোচনা করার কথা ভাববে না যখন স্টকফিশ এটিকে একটি "ভুল" হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন।

আপনি যদি খেয়াল করতে পারেন যে সাদা পুরোপুরি জয়লাভ করছে এবং কুইন্সের ব্যবসা এবং অবস্থানকে সহজ করার পরে একটি বিজয় রূপান্তর করা একটি সহজ কাজ হওয়া উচিত, স্টকফিশ নোট করেছেন যে 21.Rfc1 খেলে আরও বেশি উপাদান জয়ের উপায় আছে এবং তাই আপনার সমালোচনা করবে সরানো, যদিও আপনার পদক্ষেপ খেলে জয় আর কঠিন করা হয় না।


6

প্রচুর লোক ইঙ্গিত করছে যে আরএফসি 1 আপনাকে সি 7 জিতেছে, তবে এটি আরও সাধারণ পরামর্শের প্রমাণ

সম্ভব যেখানে Zwischenzug নিযুক্ত করুন

জুইসচেনজুগ অর্থ "মধ্যবর্তী পদক্ষেপ"; এটি সুস্পষ্ট পদক্ষেপ নেওয়ার আগে আপনার প্রতিপক্ষকে আরও চাপে রাখার ধারণা।

সর্বাধিক সুস্পষ্ট উদাহরণগুলি একটি বিরোধী টুকরো গ্রহণের অবস্থানে থাকা জড়িত, একটি রুক বলতে দাও। এখুনি তা নেওয়ার পরিবর্তে, আপনি নিজের প্রতিপক্ষকে প্রথমে টুকরো টুকরো করে উন্নত করতে পারেন। তারপরে, আপনার প্রতিপক্ষ চেকের আরও চাপের বিষয়টিকে উত্তর দেওয়ার পরে, এখন আপনি এগিয়ে যেতে পারেন এবং তাদের রোকসটি নিতে পারেন।

এই উদাহরণে, আপনি কালো রাণী পিন করেছেন। চমৎকার কাজ. এখন, কালোটি এখান থেকে বের হওয়ার কোনও তাত্ক্ষণিক পদক্ষেপ নেই। আপনি এগিয়ে যেতে এবং কালো রাণী নিতে পারে , কালো ক্যাপচার ফিরে, তারপর আপনি যথারীতি খেলতে পারেন।

পরিবর্তে , স্টকফিশ যা প্রস্তাব দিচ্ছে তা হ'ল আপনি বাণিজ্য করার আগে কালোটিকে আরও অস্বস্তিকর অবস্থানে রাখুন। আরএফসি 7-তে কেবল কয়েকটি প্রতিক্রিয়া রয়েছে; এগুলির কোনওটিই কালো রঙের পক্ষে খুব ভাল নয়। সুতরাং কেন এগিয়ে যান এবং সেই "খুব ভাল নয় এমন চালগুলি" জোর করে বলুন, বিশেষত যদি এটি আপনাকে একটি রোক বিকশিত করতে দেয়? রানী এক্সচেঞ্জ কোথাও যাচ্ছে না, এবং আপনি আরও বড় সুবিধা অর্জনের জন্য এটি ব্যবহার করতে পারেন।

"নিতে ভুল হয়"

এখন, এটি সেই অতি-সাধারণ "নিয়ম "গুলির মধ্যে একটি যা কেবলমাত্র কিছু ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, তবে এটি তাদের মধ্যে একটি!

ধারণাটি হ'ল আপনি যদি কখনও না হন তবে আপনি কখনই কোনও বিনিময় হিসাবে গতি বা অবস্থান অর্জন করতে চান না এবং প্রায়শই, কোনও বিনিময় শুরু করা ব্যক্তি সেই দুটিই হারাতে থাকে।

আমি স্পষ্টতই বলছি না যে একটি টুকরা নেওয়া সর্বদা খারাপ (বা এমনকি সাধারণত) খারাপ; যদি কালো রাণীকে পিন করা না হয়, আপনি অবশ্যই এটি ক্যাপচার করবেন। তবে এখনই, আপনাকে এটি নিতে হবে না । এটি কোথাও যাচ্ছে না। এই ফলাফলগুলি বিবেচনা করুন:

আপনি রানী এবং কালো পুনর্বারে তাদের ছোঁটাছুটি করে নিয়ে যাচ্ছেন, সাদা রঙের বিশপকে হুমকি দিয়েছেন। এখন সাদা তাদের বিশপকে ডি 3 এ স্থানান্তর করতে পারে, যা কালো রঙের জি 6 খেলতে উত্সাহ দেয়, বা তারা আর বিশদকে উত্সাহিত করে তাদের বিশপ অন্যত্র সরিয়ে নিতে পারে। সুতরাং এখন ব্ল্যাকগুলি হয় একটি ছদ্মবেশ তৈরি করেছে এবং তাদের কিং-পাশের পাগলকে শক্তিশালী করেছে, বা একটি আধাসমুক্ত ফাইলটিতে একটি ব্যাটারি বিকাশ করেছে। বিনিময়ে, সাদা তাদের বিশপ উপর বিকাশ।

হোয়াইট এখনও পদার্থ জিততে হবে, কিন্তু তারা কালো যে স্থিতিক সুবিধা দিতে হবে না। যদি সাদা আরএফসি 7 চালায় তবে কালোরা রানিকে ক্যাপচার করে, সাদা তাদের কড়া দিয়ে পুনরুদ্ধার করে। রানীগুলি বোর্ড থেকে সরে গেছে এবং সাদা একটি কান্ডের বিকাশ করেছে; সুবিধা সাদা।

অবশ্যই, যদি কালো ব্যবসা না করে তবে আপনি এখনও সুবিধা পেয়েছেন, এবং যদি কালো তাদের রানীর পিনটি সরিয়ে দেয় তবে আপনি কেবল এটি ধরে নিতে পারেন।

কিউএক্সডি says বলছে "আমি রানী ব্যবসা করছি কারণ আমি উপকরণ নিয়ে আসছি", তবে আরএফসি 7 কালোকে বলেছে "আপনি বাণিজ্যটি শুরু করতে পারেন এবং আমি এর জন্য একটি বোকা বিকাশ করতে পারি, অথবা আপনি কিছুটা আগে ঝাঁকুনি দিতে পারেন এবং আমি করব আমি প্রস্তুত যখন এটি। "


5

আমার মন্তব্য করার মতো পর্যায়ে পয়েন্ট নেই, তবে দয়া করে নোট করুন যে স্টকফিশ যদি বাস্তবে এটি একটি খারাপ পদক্ষেপ বলে মনে করে, তবে আপনার মতো একটি মন্তব্য থাকবে "?!?" এবং "অসচ্ছলতা" বা "ভুল" এর মতো মন্তব্য। এ জাতীয় কোনও মন্তব্য নেই এর অর্থ হ'ল স্থিতিক মূল্যায়ন কম হলেও এটিকে ত্রুটি হিসাবে বিবেচনা করা হয় না।


2

আরসি 1 হুমকি রানী ব্যবসায়ের চেয়ে বেশি পছন্দনীয় কারণ সাদা রঙের রানী সক্রিয়, এবং কালো রাণী প্যাসিভ।

বিশপকে রক্ষা করতে সাদা রানিকে a7, a5 বা b7 এ স্থানান্তর করা ক্রিয়াকলাপ হারাবে। সুতরাং, আরএফসি 1 খেলে, সাদা আরও একটি টুকরো সক্রিয় করতে পারে। যদি কালো ব্যবসায়ের দিকে যায়, এখন রাণীগুলি বোর্ডের বাইরে চলে গেছে এবং সি -5-তে সাদা একটি খুব সক্রিয় রুক রয়েছে, এটি কোনও ফাইলের মধ্যে পাসের প্যাঁচকে সমর্থন করার জন্য প্রস্তুত।

তবে অন্যরা যেমন উল্লেখ করেছে, উভয় পদক্ষেপই জিতেছে। কেবল পার্থক্য হ'ল আরএফসি 1 এর কিছুটা সক্রিয় গেম রয়েছে।


2

আরএফসি 1 প্লে করা হোয়াইটকে দুটি অতিরিক্ত টেম্পি দেয়। নিম্নলিখিত লাইনগুলি বিবেচনা করুন:

ক) 21.Qxd6 Kxd6 22.Rfc1

খ) 21.Rfc1 Qxc5 22.Rxc5 Kd6 23.Rac1

রেখাগুলির মধ্যে একমাত্র পার্থক্য হ'ল A1-Rook in Line A) B লাইনে c5 তে স্থানান্তরিত হয়েছে)।

এই দুটি অতিরিক্ত পদক্ষেপ হোয়াইটকে সি 7-প্যাড জয়ের অনুমতি দেয়। চালিয়ে যাওয়া লাইন খ):

23 ... আরডি 7 24.আরসি 6 + কে 7 25.আরএক্সসি 7

তবে আমরা যদি লাইনের A অব্যাহত রাখি):

22 ... C5! এবং হোয়াইট তত্ক্ষণাত সি-প্যাড জিতছে না।

চূড়ান্ত নোট হিসাবে, ব্ল্যাককে বি লাইনে রানি বিনিময় করতে হবে না), এবং 21 ... আরডি 7 খেলে সি 7-প্যাডকে সুরক্ষা দিতে পারে। যাইহোক, তারপরে 22.Bb5 Rd8 23.Qxc7 হোয়াইট যাইহোক প্যাকে জেতা।


0

এটা খারাপ না । আরও ভাল চলার সম্ভাবনা , খারাপ পদক্ষেপকে খারাপ পদক্ষেপে পরিণত করে না।

সাধারণত, আপনি যখন আক্রমণকারী হন, আপনি টুকরো বিনিময় করতে চান না। এটি একটি সাধারণ নিয়ম।

অন্যদিকে, আপনার যদি উপাদানগত সুবিধা থাকে তবে আপনার যতটা সম্ভব টুকরো বিনিময় করার চেষ্টা করা উচিত।

প্রদত্ত অবস্থান বিশ্লেষণ করার মতো নয়, সাদা একটি টুকরো টুকরো, এটি ইতিমধ্যে খেলা শেষ। তবুও, আপনি যদি কম অভিজ্ঞ খেলোয়াড় হন (আমি প্রশ্নটি ধরে নিই) আমি মনে করি যে রানী বিনিময় করা আরও উত্তম । কেন? কারণ এটি খেলায় কালো ফিরে আসা আরও শক্ত করে তুলবে। কুইন্স বিপজ্জনক!

জয়ের জন্য বাস্তববাদ! (উদাহরণস্বরূপ, ম্যাগনাস কার্লসেন বনাম ফ্যাবিয়ানো কারুয়ানা খেলা দেখুন: https://www.chessbomb.com/arena/2018-altibox-norway-chess/01- কার্লসেন_ম্যাগনাস- কারুয়ানা_ফ্যাবিয়ানো - দেখুন কতটা লাল! তিনি অভিনয় করেছেন) এটা খারাপ? না, সে নিরাপদে খেলেছে (বেশিরভাগ ক্ষেত্রে)।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.