আমি তিনটি গেমটি সরাসরি দাবা 24.es (জিএম থেকে সরাসরি মন্তব্য করার জন্য) এবং দাবা ডট কম (প্রকৃত বাস্তব সময়ের কম্পিউটার বিশ্লেষণের জন্য) অনুসরণ করেছি।
আমার বোঝাপড়া অনুসারে:
- গেম 13 বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ভারসাম্যযুক্ত ছিল
19... Nb5?(জিএমরাNb7যদি কিছু প্রত্যাশা করে ) এবং তারপরে34... Rc3?এটি অবশ্যই শেষ হয়ে যায়। - গেম 14, কারুয়ানা আরও ভাল অবস্থানে ছিল যতক্ষণ না
21. c5?এটি পুনরায় ভারসাম্যে ফিরিয়ে আনে, "শীঘ্রই" অনুসরণ করেছিলেন26. c7?যার পরে অবশ্যই একটি হেরে যাওয়া পদক্ষেপ ছিল (লাইভ মন্তব্যকারীরা এখানে বাদাম হয়েছিলেন)। - গেম 15, কোনও "সুস্পষ্ট" ত্রুটি ছিল না (জিএমরা কমপক্ষে আকাশে লক্ষ্য করেছিলেন, ক্যারুয়ানা এমনকি নেতৃত্ব দিচ্ছিল), কিন্তু খেলার শেষার্ধে কম্পিউটারটি কারুয়ানার বেশ কয়েকটি চালকে লাল রঙে চিহ্নিত করেছিল।
আমি যতদূর বলতে পারি, কার্লসেন কোনও বিজয়ী !!বা স্পষ্টতই ভাল পদক্ষেপ নিতে পারেন নি। হ্যাঁ, তিনি দুর্দান্ত খেলেছেন এবং খুব কম ত্রুটি করেছিলেন, তবে আমার অনুভূতিটি হ'ল কারুয়ানা খেলাটি হেরেছে, কার্লসেন এটি জয়ের চেয়ে বেশি পেয়েছিল।
তো, সবাই কেন তার নাটকটির জন্য কার্লসেনের প্রশংসা করছে? টাই-ব্রেকারগুলিতে তিনি কী পদক্ষেপ বা কৌশল প্রয়োগ করেছিলেন যা দেখায় যে তিনি কতটা ভাল?
প্রথমবার পোস্ট করা, তাই ট্যাগগুলি সম্পাদনা করতে দ্বিধা বোধ করুন বা নিজেই প্রশ্নটিকে স্ট্যাকের শৈলীতে আরও উপযুক্ত করে তুলতে ধন্যবাদ, ধন্যবাদ।
—
ওয়ালেন
প্রতিটি উত্তর ইতিমধ্যে যা উল্লেখ করেছে তার জন্য না হলে, ধারাবাহিক হওয়া এবং ত্রুটি না করাও প্রশংসনীয়। অবশ্যই আমাদের মানুষের পক্ষে একটি সহজ সাফল্য নয়।
—
ইসাক
যে খেলোয়াড়রা হেরে যায় তারা কি সাধারণত গেম-হেরে যাওয়া চাল চালায়?
—
জন কোলম্যান
@ জনকোলম্যান যদি না ম্যাগনাস বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপে তাদের তৈরি করে দেয় ...
—
কর্সিকা
@ মিশেল এটি দেখানো হয়নি যে নিখুঁত খেলাটি ড্রয়ের দিকে নিয়ে যায়। আমি সন্দেহ করি যে আমরা এই জাতীয় কীর্তি থেকে দূরে কম্পিউটিং পাওয়ার মাত্রার অর্ডার আছি। যদিও জেরমেলোর উপপাদ্য এখনও ধরে রেখেছে।
—
কর্সিকা