পুরানো খেলোয়াড়দের গেম অধ্যয়ন আমার অগ্রগতি ক্ষতিগ্রস্ত হবে?


28

আমি গত রাতে পল মরফি এবং তার কিছু গেমগুলিতে বেন ফিনগোল্ডের একটি ভিডিও দেখছিলাম। তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে বর্তমানের কিছু জিএম তার সমস্ত প্রতিপক্ষ "ভয়ানক" হওয়ায় মরফির ক্ষমতা ছাড় দেবে। যাইহোক, বেন যে ঠিক আছে তা পর্যালোচনা করে পাল্টা দাবি করলেও সত্য, মরফির প্রায় সমস্ত পদক্ষেপই সেরা পদক্ষেপ ছিল।

আমি ফিরে গিয়ে তার আরও বেশ কয়েকটি গেম এবং তার স্টাইলের মতো দেখেছি - অত্যন্ত আক্রমণাত্মক, এবং সর্বদা তার টুকরো টুকরো টুকরো করে বের হয়ে আসে এবং একসাথে কাজ করে যাচ্ছি, এমন কিছু কিছু করতে আমার বেশ কষ্ট হয়। সুতরাং প্রশ্নটি শিরোনামে যেমন রয়েছে: আমার স্তরের কারও জন্য (এখনও আমার প্রাথমিক রেটিং স্থিতিশীল হয়ে উঠলে সম্ভবত উপ-1200 উপস্থাপিত হয়), এর চেয়ে পুরানো খেলোয়াড়দের পড়াশোনা করা বা নতুন গেমগুলির সাথে লেগে থাকা কি বোধগম্য নয়? আমি নতুন গেমগুলির অধ্যয়নরত সমস্যাটি হ'ল তারা সম্পূর্ণ অনির্বচনীয়। তাত্ত্বিক বাইরের হলে নির্দিষ্ট পদক্ষেপগুলি কেন শুরু হয় তা আমি প্রায় কখনই বুঝতে পারি না, তাই আমি নিশ্চিত হতে পারি না যে আমি আসলে এটি থেকে কত মাইলেজটি বেরিয়ে এসেছি।


10
পুরানো গেমগুলির চেয়ে কম রেট করা খেলোয়াড়দের বোঝার জন্য আরও নতুন গেমস আরও সূক্ষ্ম এবং কঠিন, যেখানে ধারণা এবং থিমগুলি প্রায়শই আরও স্পষ্টভাবে প্রদর্শিত হত। এ কারণেই প্রায়শই নতুন খেলোয়াড়দের আজকের শীর্ষ খেলোয়াড়দের গেমের চেয়ে অতীতের মাস্টারদের গেমগুলি অধ্যয়ন করার পরামর্শ দেওয়া হয়।
Scounged

1
আমি মনে করি যে কারওর গেমগুলি আপনার চেয়ে যথেষ্ট দক্ষতার সাথে অধ্যয়ন করা যতক্ষণ না তারা কমপক্ষে মাস্টার স্তরের হয়। কোনও খেলোয়াড়ই পুরোপুরি খেলছে না এমন বোঝার সাথে কেবল প্রবেশ করুন।
থোরালফস্কোলেম

উত্তর:


20

স্মলচেস থেকে উত্তর ভাল। এছাড়া একটি অর্থবোধক এর কিচ্কিচ্ বিষয়ে গ্যারি কাসপারভ থেকে:

দাবা খেলোয়াড়দের শুরু করার জন্য, কার্লসেন গেম অধ্যয়ন করা বৈদ্যুতিন ইঞ্জিনিয়ার হওয়ার ইচ্ছে মত এবং আইফোন অধ্যয়ন শুরু করার মতো।


4
হা - আমি ঠিক কী ভাবছিলাম এবং এটিকে মূলত কিছু না পেয়ে আমার কম খারাপ লাগায়।
ডেরেক অ্যালামস

16

পল মরফির গেমগুলি আপনার স্তরে শেখার জন্য আরও ভাল সংস্থান। সাধারণত আধুনিক জিএম গেমগুলিতে আপনার গভীর অবস্থানগত বোঝার জন্য কোনও ব্যবহার নেই।

আপনার অ্যামাজনে একটি বই পাওয়া উচিত। গেমগুলি নিজে বিশ্লেষণ করার চেষ্টা করবেন না।


9

আপনি যদি শিক্ষানবিশ হন তবে পুরানো মাস্টারদের কাছ থেকে গেমস অধ্যয়ন করা আরও ভাল কাজ করে, বিশেষত মরফির মতো খেলোয়াড় যারা বেসিকগুলিকে জোর দিয়েছিলেন (দ্রুত বিকাশ, একটি ছাঁটাইয়া বাদশাহকে আক্রমণ করা ইত্যাদি)। আপনি একবার 1500 রেঞ্জ এ পৌঁছে গেলে, আপনি 20 শতকের GMs থেকে 1990 এর দশক পর্যন্ত সেরা খেলা দেখতে চাইবেন at এটি ছিল যখন শাস্ত্রীয় দাবা তত্ত্বটি "পরিপক্ক", তাই তত্ত্বের মধ্যে এতটা শোষিত না হয়ে কথা বলা।

আপনি উল্লেখ করেছেন বর্তমানে শীর্ষস্থানীয় খেলোয়াড়দের অনুসরণ করা শক্ত। এটি কোনও দুর্ঘটনা নয়, কারণ ইঞ্জিন এবং প্রস্তুতির ঘন্টাগুলি দ্বারা উত্পাদিত তত্ত্বে সম্পূর্ণ 15-20 চালগুলি সম্পূর্ণ ব্যয় করা তাদের পক্ষে অস্বাভাবিক নয়।


7

খুব সুন্দর সমস্ত দুর্দান্ত খেলোয়াড় অতীতের সেরা খেলোয়াড়দের গেমগুলি অধ্যয়ন করেছিল এবং বারবার সুপারিশ করা হয় যে তাদের অধ্যয়ন করা উন্নতির এক দুর্দান্ত উপায়। মারিনের লিখন থেকে প্রাপ্ত কিংবদন্তি বইটি তার কাজকর্মের ভ্রমণের আশেপাশে বেশ কিছুটা নির্ভরশীল।


6

অবশ্যই ক্লাসিক মরফির গেমগুলি অধ্যয়ন করুন। মরফি তার সহকর্মীদের চেয়ে অনেক বেশি এগিয়ে ছিল এটাই ভাল বিষয়। তার বিরোধীরা প্রায়শই মরফির পরিকল্পনাকে মিস করে এবং পরিকল্পনাটি পরিষ্কারভাবে প্রকাশিত হয় এবং এটি আপনাকে দেখায় যে আপনাকে কী করতে হবে।

আধুনিক দাবাতে এতটা খোলার প্রস্তুতির উপর নির্ভর করে, যেখানে চালগুলি প্রায়শই স্বজ্ঞাত হয় না এবং ইঞ্জিন ব্যাকড গণনার উপর নির্ভর করে যে পরিকল্পনাটি কী তা দেখা খুব কঠিন।


5

এটি একেবারে মরফিকে অধ্যয়ন করে তোলে। অবশ্যই, তাঁর বেশিরভাগ বিরোধী "ভয়ঙ্কর" ছিলেন তবে আপনার বেশিরভাগ বিরোধীও তাই। এবং, আসুন এই মুহুর্তে আপনিও সৎ হন। মরফির গেমস - এবং সাধারণভাবে কৌশলগুলি অধ্যয়ন করা আপনাকে "ভয়ঙ্কর" বিরোধীদের কীভাবে পরাস্ত করতে শেখাবে। আপনার স্তরে, প্রায় সমস্ত গেমগুলি ঠিক কীভাবে কৌশলগত ভুলগুলি বাছাই করে তা ঠিক করা হয় যা মরফি দ্রুত আপনাকে কীভাবে এড়াতে এবং শোষণ করতে শেখাবে।

একবার আপনি সমস্ত "ভয়ানক" খেলোয়াড়কে মারধর করার পরে, আপনি মইকে "খারাপ" এ স্থানান্তরিত করবেন। তারপরে আপনি লস্কর এবং ক্যাপাব্ল্যাঙ্কার মতো লোকদের গেমগুলির দিকে নজর রাখতে পারেন, যারা আপনাকে কৌশলগত দিক থেকেও ভাবতে শিখতে সহায়তা করবে। তারপরে আপনি একজন "তাই" খেলোয়াড় এবং সম্ভবত "ভাল" খেলোয়াড় হবেন।

আধুনিক গেমগুলি যেমন আপনি বলেছেন, বেশ অদম্য। আধুনিক খেলোয়াড়রা দাবা সম্পর্কে এতটা জানেন যে তারা বেশিরভাগ যা করেন তা মূলত 99% এর পরিবর্তে 99.5% নিখুঁত এমন কিছু খেলার জন্য চেষ্টা করে যা মাইক্রো-অপ্টিমাইজেশন হয়। আধুনিক গেমগুলি থেকে শেখা সম্ভব, যতক্ষণ না তারা খুব ভালভাবে মন্তব্য করা হয়, কেন বিকল্প পদক্ষেপগুলি ভুল হতে পারে তা ব্যাখ্যা করে। তবে চিন্তাভাবনার ফাঁদে পড়বেন না "কার্লসেন বিবি 4 খেলেছে এবং আমি ভাবছিলাম যে এনসি 4 একটি শালীন পদক্ষেপের মতো দেখাচ্ছে। কেন এটি ভুল?" সাধারণত, যে কোনও পজিশনে দুটি বা তিনটি ভাল চলন রয়েছে। কার্লসেনকে একেবারে সেরা মুভ খেলতে হবে কারণ তার প্রতিপক্ষ একজন প্রতিভাধর; আপনি যে কোনও ভাল চালনা খেলতে পারেন এবং ভাল হতে পারেন, কারণ আপনার প্রতিপক্ষ কোনও প্রতিভা নয়। যদিও বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, শখের জন্য দাবা খেলা লোকেরা আধুনিক খেলাগুলির চেয়ে পুরানো গেমগুলি থেকে আরও অনেক কিছু শিখবে।


2
আপনার প্রথম অনুচ্ছেদটি কেন আমি এটি করতে চেয়েছিলাম তার একটি দুর্দান্ত সংক্ষিপ্তসার।
ডেরেক অ্যালামস

একটি নিটপিক, তবে আপনার "ভয়ানক" অসঙ্গতিপূর্ণ আইএমওর ব্যবহার, আপনি মরফির বিরোধীদের যেমন পলসেন, বার্ড, অ্যান্ডারসনের (মরফির সর্বাধিক বিখ্যাত গেমগুলি এই বিরোধীদের বিরুদ্ধে) বোঝাতে ব্যবহার করেন, যারা সম্ভবত আধুনিক শক্তিতে কমপক্ষে 2200 are এবং তারপরে আপনি ওপি "ভয়ঙ্কর" থেকে "খারাপ" দিকে চলে যাওয়ার কথা বলছেন, যা বোঝায় যে ওপি উল্লিখিত খেলোয়াড়দের চেয়ে শক্তিশালী হবে।
আকাওয়াল

@ আকাওয়াল শিওর, মরফির সমস্ত প্রতিপক্ষই ভয়ানক ছিল না। আমি মনে করি না এটি আমার বক্তব্যকে প্রভাবিত করে।
ডেভিড রিচারবি

2

আমি কেবল যুক্ত করতে চেয়েছিলাম - "মরফির সমস্ত বিরোধী ভয়ানক ছিল না" এমনটি বলার জন্য এটি সত্যই কেসটিকে আখ্যায়িত করছে।

আসল বিষয়টি হ'ল মরফি ধারাবাহিকভাবে বিশ্বের সেরা দাবা খেলোয়াড়দের পরাজিত করে। উদাহরণস্বরূপ, আকাওয়াল অ্যাডল্ফ অ্যান্ডারসেনের কথা উল্লেখ করেছিলেন। অ্যান্ডারসেনের ধারণা ছিল অর্পাদ এলো (যারা ইএলও রেটিং সিস্টেমটি আবিষ্কার করেছিলেন) 2600 এরও বেশি।

তার বিরুদ্ধে মরফিস রেকর্ডটি ছিল +12 -3 = 2।

ইত্যাদি।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.