দাবা বড় নাম স্পনসর আকর্ষণ করতে ব্যর্থ হয় কেন?


26

দাবা পেশাদাররা সমস্ত প্রচেষ্টা সত্ত্বেও তাদের বেশিরভাগ দাবা থেকে জীবিকা নির্বাহ করতে পারে না। বিশ্বজুড়ে কেবল 4 বা 5 সুপার গ্র্যান্ডমাস্টাররা দাবা থেকে কয়েক মিলিয়ন ডলার উপার্জন করতে সক্ষম হয়েছেন। এটি মূলত কারণ কোনও ভাল ব্র্যান্ড / স্পনসর তাদের নিজেদের সাথে দাবাতে যুক্ত করে। এক পর্যায়ে, ফিডের একজন প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির নিজের "পকেট" থেকে বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপকে স্পনসর করতে হয়েছিল।

বেশ কয়েক বছর ধরে দাবা ব্যবসা, প্রযুক্তি, স্বাস্থ্য, গবেষণা ইত্যাদির বড় শিল্পের সাথে জড়িত ছিল তবে এটি প্রতিযোগিতামূলক দাবাতে বড় স্পনসর বা অংশীদারদের আকর্ষণ করতে সক্ষম হয়নি। উদাহরণস্বরূপ, কেউ গুগলের আলফাজিরোর কাছ থেকে একটি বড় স্পিন অফ আশা করবে এবং এফআইডিইয়ের সাথে অংশীদারি করবে তবে এত বড় কিছু এখনও প্রকাশিত হয়নি। সুতরাং নিম্নলিখিত প্রশ্ন;

দাবা অন্যান্য স্পোর্টস কোডগুলির মতো বড় স্পনসরদের আকর্ষণ করতে কেন ব্যর্থ হচ্ছে?


9
পৃষ্ঠপোষকরা শ্রোতাদের এবং শ্রোতাদের চান
এন্টারটাইনমেট

1
@ USer345738380, দাবা আরও "শিক্ষিত" শ্রোতার প্রয়োজন সম্পর্কে আরও বেশি। উদাহরণস্বরূপ কার্লসেন সত্যই বিনোদনমূলক হতে পারে। অনেক ওয়ার্ল্ডকাপ খেলোয়াড় তাদের পথে দেখায় ম্যান। যে কোনও পদক্ষেপ বোঝার জন্য এটি আরও বেশি জ্ঞানের প্রয়োজন। প্রতিবন্ধকতা এবং চ্যাম্পিয়নশিপ সহ স্কোরিং বোঝার জন্য গল্ফের মতো ক্রীড়াগুলির জন্য কিছু "শিক্ষিত" শ্রোতারও প্রয়োজন। তবে গল্ফের আরও "ধনী" শ্রোতা রয়েছে। এমনকি টুর্নামেন্টে মাত্র 200 জন দর্শক থাকলেও বড় বড় বিলাসবহুল বিজ্ঞাপন থাকবে।
xdt ট্রান্সফর্ম

1
আমি এটিকে ক্রিকেটের সাথে তুলনা করি, traditionalতিহ্যবাহী সংস্করণটি খুব পছন্দ, তবে আইপিএলের মতো বাণিজ্যিক নয় যা রঙিন শার্ট ব্যবহার করে এটি প্রদর্শন করেছিল, সাথে সাথে ২০/২০ ক্রিকেটও আপনাকে দিনের সাথে একটি খেলা দেখতে পেল। বড় আকারের শ্রোতাদের আকৃষ্ট করতে এবং এইভাবে স্পনসরদের জন্য সম্ভবত এই রেখাগুলির সাথে কিছু দরকার।
indofraiser

1
আমেরিকান ফুটবল, বেসবল এবং বাস্কেটবল তাদের দর্শকদের আরও আকর্ষণীয় এবং বিপণনযোগ্য করে তুলতে (স্পনসরদের কাছে আকর্ষণীয়) করার জন্য তাদের নিয়ম পরিবর্তন করেছে। দাবা যে কি করবে?
chux -

1
সত্যিই আকর্ষণীয় একটি তুলনা হবে Go, যে দেশগুলিতে এটি সর্বাধিক জনপ্রিয় in আমি শুনেছি যে দাবা যেখানে দাবা জনপ্রিয়, তার চেয়ে অনেক বেশি জনপ্রিয়ভাবে উদযাপিত হয়, যেমন মূলধারার টিভিতে এবং এরকম বৈশিষ্ট্যযুক্ত। আমি দুঃখিত আমি গবেষণাটি করতে খুব অলস, তবে সত্য যদি এটি দর্শকের খেলা হিসাবে দাবার গুণাবলী অভাব সম্পর্কে এখানে উপস্থাপন করা কিছু যুক্তিগুলির সাথে কিছুটা বিশ্বাস রাখে।
সোম্যাটিক কাস্টার্ড

উত্তর:


31

স্পনসরশিপ আরও বিনিয়োগের মতো। উদাহরণস্বরূপ ভিডিও গেম প্রতিযোগিতাগুলিতে, সনি এবং রেডবুলের মতো সংস্থাগুলি অর্থ বিনিয়োগ করতে পারে, আশাবাদী যে তাদের খেলোয়াড়রা খেলোয়াড়দের ব্যবহার করার কারণে সনি বা রেডবুল পণ্য কেনার সম্ভাবনা বেশি। আপনার উদাহরণে, আমি দাবা টুর্নামেন্টগুলি স্পনসর করে গুগল আলফাজেরো নৈমিত্তিক উত্সাহীদের কাছ থেকে কী লাভ তা দেখতে পাচ্ছি না। এআই প্রোগ্রামটি কি গ্রাহকরা কিছু কিনতে পারবেন? সেখানে খুব সামান্য লাভ আছে। এবং অন্যান্য পোস্টার হিসাবে এটির আরও বড় কারণ এটি হ'ল দাবা দেখতে খুব বেশি মজা লাগে না তাই দাবা ম্যাচগুলিতে বসতে আগ্রহী শ্রোতা খুব ছোট, যা স্পনসরশিপ থেকে সামান্য লাভ সম্পর্কে প্রথম পয়েন্টে সম্পর্কযুক্ত।


1
বিবিধ আগ্রহ সহ বিভিন্ন শিল্প রয়েছে এবং এটি লক্ষ করা উচিত যে সমস্ত শিল্প গ্রাহক বা অনুসারীর সংখ্যার প্রতি যত্নশীল নয়। উদাহরণস্বরূপ, গবেষণা এবং উন্নয়ন (আরএন্ডডি) এর মতো একটি শিল্প অনুসারীর সংখ্যা সম্পর্কে নয় তবে এর চারপাশে প্রচুর অর্থ রয়েছে। আলফাজিরোর সাথে দাবা করার মতো অনেক কিছুই আছে এবং এটি নিজেই একটি বিক্রয় পয়েন্ট। সমস্ত গবেষণা দীর্ঘতম বা দীর্ঘতম সেতুটি তৈরির বিষয়ে নয় তবে অন্যান্য অপ্রত্যাশিত জীবনের সমস্যা সমাধানের জন্য ছোট বিল্ডিং ব্লকগুলি সন্ধান করার জন্য নয়।
ফেমেলো খেঠো

5
@ ফেমোলো খেঠো আপনার কি এমন কোনও কোম্পানির উদাহরণ রয়েছে যা পেশাদার খেলাধুলা / গেমসের জন্য কোনও ইভেন্টকে সাদৃশ্যযুক্ত পণ্য বিক্রির ব্যবসায় না করে সেখানে তাদের হৃদয়ের সার্থকতা বাদ দিয়ে স্পনসর করে?
সেল

@ ফেমেলো খেঠো ব্যবসায়ের মালিকরা দীর্ঘকাল ধরে শিল্প, খেলাধুলা ইত্যাদির স্পনসর থাকতেন। এর একটি অংশ অবশ্যই পিআর ছিল, তবে বেশিরভাগ অংশের জন্য, কেবল এটিই ছিল যে মালিক ভেন্যুতে মূল্য খুঁজে পান। কর্পোরেশনগুলি এভাবে কাজ করে না। তাদের ব্যবসায়ের কারণ তাদের শেয়ারহোল্ডারদের কাছে বিক্রি করতে হবে। এমন কোনও মালিক নেই যিনি কেবল "আমার পক্ষে দাবা পছন্দ, তাই আমি আমার সংস্থার কিছু লাভকে দাবা স্পনসর করার জন্য" পরিবর্তন করতে যাচ্ছি "।
লুয়ান

দাবা অন্যান্য খেলাগুলির মতো নয়, এতে দর্শকের চেয়ে বেশি খেলোয়াড় রয়েছে। দাবা টিভির চেয়ে মোবাইল গ্যাজেটগুলির সাথে আরও উপযুক্ত। এটি বলা হচ্ছে, একটি স্পষ্ট বিক্রয়-পয়েন্ট রয়েছে যেখানে দাবা মোবাইল স্ফোটিকগুলির মাধ্যমে ফিরতি সুবিধা পেতে পারে এবং হ্যান্ডহেল্ড ডিভাইসগুলির মাধ্যমে কোথাও তাদের শ্রোতাদের কাছে পৌঁছাতে সক্ষম হতে পারে এমন স্পনসরদের আকর্ষণ করতে পারে che দাবা একটি দীর্ঘ খেলা হচ্ছে, এর অর্থ এটির আরও দীর্ঘ ভিউয়ারশিপ রয়েছে যা তাদের বিজ্ঞাপনগুলির জন্য প্রসারিত মাইলেজ পেয়ে স্পনসরগুলিতে অনুবাদ করতে পারে।
ফেমেলো খেঠো

1
সমস্ত স্পনসরশিপ একটি নির্দিষ্ট পণ্য সম্পর্কে নয়, এমনকি যদি তারা শেষ পর্যন্ত লাভ অর্জন করে। কখনও কখনও সংস্থাটি কেবল কোম্পানির নামটি সেখানে রেখে দিতে পারে, এর নামটি নির্দিষ্ট ক্রিয়াকলাপের সাথে যুক্ত করতে পারে, ভোক্তাদের চোখের সামনে নিজেকে সুন্দর দেখায়। পরে, গ্রাহকরা (আদর্শভাবে) তাদের পণ্যগুলি কিনবেন কারণ তারা মনে করেন যে তারা জানেন এবং সংস্থার মতো, নির্দিষ্ট বিজ্ঞাপনের বিজ্ঞাপন হিসাবে নয়। এটি দাবাতেও কাজ করতে পারে, সমস্যাটি ছোট দর্শকদের।
ব্লুবার্ট

54

দাবা দেখা সত্যিই বিরক্তিকর, যদি না বোঝে যে কি চলছে - এটি ফুটবল, বাস্কেটবল বা হকি এর মতো নয়, যেখানে গতিশীল, অ্যাকশন, দ্রুত গতির খেলা রয়েছে - আমাদের জন্য, দাবা খেলোয়াড়দের মনে হতে পারে যে দাবাটি গতিশীল is এবং দ্রুত গতিযুক্ত, তবে সাধারণ দর্শকদের পক্ষে এটি তেমন নয়।

আসুন সত্য কথা বলুন, আপনি কি সত্যিই আপনার টিভিতে তিন ঘন্টা টানা একটি দাবা খেলাটি দেখতে চান, পরবর্তী পদক্ষেপের জন্য অপেক্ষা করতে যা খেলোয়াড়টি 30 মিনিট সময় নিয়ে ভাবতে এবং গণনা করতে সময় নেয়? বিশেষত এই কারণে আপনি কখনই টিভিতে দাবা বৈশিষ্ট্যযুক্ত দেখতে পাবেন না এবং যেহেতু এটি টিভিতে প্রদর্শিত হয় না, এটি অন্যান্য খেলাধুলায় বিলাসবহুল চুক্তিগুলি পায় না।


1
আমি অবাক হই যে এটি যদি দেখার জন্য উপযুক্ত সময় নিয়ন্ত্রণকে উত্সাহিত করতে পারে। যখন আমি কোনও গেমটির স্পনসরদের আকর্ষণ করার জন্য কী কী প্রয়োজন তা নিয়ে ভাবতে চাই, আমি স্টারক্রাফ্ট 2 এবং ডে 9 এর মতো ঘোষকদের কথা ভাবতে চাই যারা এই উত্তেজনাকে বজায় রাখতে পারে .. কিন্তু এই গেমগুলি প্রতি মুহুর্তে 30 মিনিটের নয় 30 মিনিটের হয়। সম্ভবত আমাদের ছেড়ে দেওয়া উচিত এবং তার পরিবর্তে দাবা বক্সিংয়ের স্পনসরগুলি পাওয়ার চেষ্টা করা উচিত!
কর্ট অ্যামোন -

5
আমি বরং প্রায় 2 ঘন্টা একটি ফুটবল খেলা চেয়ে দাবা একটি গোল দেখতে চাই। তারপরে আবার, আমি কোনও খেলা দেখি না এবং সম্ভবত এই ধরণের স্টাফের জন্য লক্ষ্যযুক্ত শ্রোতা নয়। আরও গুরুতর মন্তব্য হিসাবে, আমি এটিকে দ্রুত গতিযুক্ত করার কথা বলি না তবে প্রতিটি মুহুর্তে সহজেই বোধগম্য হয়। সমস্ত বড় বড় ক্রীড়া নিয়ে আপনি জানেন যে কে জিততে চলেছে এবং কোনটি সরানো ভাল এবং কোনটি ছিল না। দাবা সহ, আপনার কোনও ধারণা নেই যে আপনি কোনও দাবা বিশেষজ্ঞ না হলে কোনও নির্দিষ্ট পদক্ষেপটি ভাল ছিল বা কে জয়ের সম্ভাবনা বেশি (কমপক্ষে বেশিরভাগ পর্যায়ে) তার সম্ভাবনা বেশি।
ফ্রাঙ্ক হপকিন্স

13
কিংস গেমটি বিবিসি শো ছিল, এক ঘন্টা দৌড়েছিল এবং দুটি জিএম-এর মধ্যে একটি খেলা ছিল। সময়টি নিয়ন্ত্রণ ছিল জি / ২৫, যেমনটি আমি স্মরণ করি, এবং এটি খেলোয়াড়দের সাক্ষাত্কারের পাশাপাশি খেলোয়াড়দের কিছু ভয়েসওভার মন্তব্যের সাথে গেমের এই মুহুর্তে তারা কী চিন্তাভাবনা করছিল তা নিয়ে আলোচনা করা হয়েছিল lic কিছু শো ইতিবাচক আকর্ষণীয় ছিল।
Arlen

7
প্রায় 20 বছর আগে এখানে জার্মান টিভিতে (গভীর রাতে) দাবা গেমগুলির সম্প্রচার হত। এটি আসলে বেশ আকর্ষণীয় ছিল (এমনকি যদি আপনি আমার মতো কেবল একটি শিক্ষানবিসও হন) কারণ তাদের মধ্যে কিছু গ্র্যান্ডমাস্টার পরবর্তী পদক্ষেপের বিকল্পগুলি নিয়ে আলোচনা করেছিলেন।
রোল্যান্ড

2
দাবা টুর্নামেন্টের সম্প্রচার এখানে নরওয়েতে বেশ জনপ্রিয় হয়েছে। এর অনেক কিছুই ছিল কারণ তারা বিনোদনমূলক এবং জ্ঞানী মন্তব্যকারী নিযুক্ত করেছিলেন, যারা সাধারণ মানুষকে কী চলছিল তা বুঝতে সাহায্য করেছিল, বিভিন্ন পদক্ষেপের উপকারিতা এবং কুফলগুলি প্রদর্শন করে, ইত্যাদি। ওএফসি এটি "আমাদের" একটি আন্তর্জাতিক খেলা ছিল যা আমাদের ছিল বলেও সহায়তা করেছিল একজন শীর্ষ শ্রেণির প্রার্থী।
এরিকদৌদে

17

সবচেয়ে বড় কারণ? নির্বিচার খেলা। 60% + সময় যখন কোনও বিজয়ী না থাকে স্পনসরদের জন্য অর্থোপার্জন করা শক্ত। একটি ক্রীড়া ইভেন্টে, কেউ সম্পর্ক পছন্দ করে না।

সম্ভাব্য উপায়গুলি হ'ল দ্রুত সময়ের নিয়ন্ত্রণ, যেখানে কমপক্ষে দর্শকরা কেউই জিততে না দেখে অর্ধ দিন নষ্ট করেন না।

উনিশ শতকে ফিরে স্টেইনিজের ম্যাচের নিয়ম ছিল যে খেলোয়াড়দের টুকরো পুনরায় সেট করতে হবে এবং ড্র হলে যদি আবার খেলতে হয়। আজকের মতো কিছু তৈরি করুন। এক সময় অবধি ক্রমহ্রাসমান গেমসটি ক্রমহ্রাসমান সময়সীমা সহ নির্ধারক।

আমি জানি, ড্রগুলি দাবাড়ির একটি অঙ্গ। দাবাড়ির অংশ কী তা দর্শকদের খেয়াল নেই। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, তারা এমনকি খেলার মানের বিষয়েও চিন্তা করে না। তারা একটি বিজয়ী উদযাপন করতে চান।

টেনিস মডেলটির দিকে ঝুঁকুন, দ্রুত গেমগুলির 3-5 সেট সহ, প্রতিটি সেট প্রথম প্লেয়ার দ্বারা জিতেছে এবং সংখ্যার গেম জিতেছে।

দাবা, আমরা আজ এটি খেলছি, এটি কোনও স্পনসর খেলা নয়। দাবা যতটা অনিবার্য গেমগুলির সাথে একমাত্র গেমটি জুজু, এবং এটি খেলোয়াড়দের পূর্ণ টেবিল থাকার মাধ্যমে এটির জন্য একধরণের নিয়ন্ত্রণ, সুতরাং যদি 3-4 কিছুই না থাকে তবে হাতটি এখনও প্রতিযোগিতামূলক, তাই শেষ পর্যন্ত কেউ জিততে পারে।


8
আমি মনে করি না যে যুক্তিসঙ্গত অঙ্কনের সংখ্যাটি অগত্যা একটি বড় সমস্যা - উদাহরণস্বরূপ বেশিরভাগ ইউরোপীয় পেশাদার ফুটবল লিগের প্রায় 25% ড্র হার ( ফুটবলবেটিংআর.ইউ / পার্টিকেল /… ) রয়েছে এবং এটি 60০% না হলেও ইপিএলে 1-1 সবচেয়ে সাধারণ ফলাফল করে। এবং আমি ফুটবল এবং দাবা উভয়ই আকর্ষণীয় কিছু খেলাগুলি ড্র করেছি।
আয়ান বুশ

1
বিদায়ী দাবা অনুরাগীর শ্রোতা যারা অঙ্কগুলি উপভোগ করেন বা স্বীকার করেন এমনকি বড় কর্পোরেশনের পক্ষে এটি খুব ছোট। তাদের যে বৃহত্তর শ্রোতার প্রয়োজন তাদের জয় চায়, এবং সত্যই, তারা ভুলত্রুটি সম্পর্কে খুব বেশি যত্ন করে না; তারা বরং পুরোপুরি খেলানো ড্রয়ের চেয়ে ভুল করে জিততে চায়। আমি সম্মত, ড্রয়ের শতাংশ যদি 20-25% এ কমে যেতে পারে তবে তারা এটি সহ্য করতে রাজি হতে পারে। টাইব্রেক না হওয়া পর্যন্ত কার্লসেন-কারুয়ানা ছিল 100% ড্র। প্রার্থীদের মধ্যে, কোনও খেলোয়াড় 50% ড্রয়ের নিচে ছিলেন না, ডিং লিরেন 90% এরও বেশি ছিল। দাবাড়ির ছবিটির মতো বিজ্ঞাপনদাতারা; তারা প্রকৃত গেমটির জন্য খুব বেশি যত্ন করে না।
অ্যারলেন

2
যে ধারণাটি আঁকছে তা আন্তরিকভাবে অপ্রচলিত বলে মনে হচ্ছে এটি একটি আমেরিকান ঘটনা বলে মনে হচ্ছে। আমেরিকানরা এমন এক সেট আপে অভ্যস্ত যেখানে ড্র আঁকা অসম্ভব, তাই তারা ধরে নেয় যে এটি সর্বজনীন তবে @ ইয়ান বুশের ব্যাখ্যা অনুসারে, বিশ্বের বেশিরভাগ অংশই ড্র থেকে খুশি।
ডেভিড রিচার্বি

1
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনেক পেশাদার ক্রীড়া ক্ষেত্রে ড্র / টাইগুলি সম্ভব (বেইসবল সেই নিয়মের দীর্ঘতম স্থায়ী ব্যতিক্রম, তবে চরম পরিস্থিতিতে সেখানে সম্পর্কগুলিও সম্ভব)। দাবাতে নির্বিচারে গেমসের শতকরা হার অবশ্য যে কোনও খেলাকে বামন করে। তবে @ অবিগাইলের একটি ভাল পয়েন্ট রয়েছে - সকারের মতো খেলায় এমনকি আপনি ড্রিবল করতে বা পাস করতে না পারলেও আপনি যখন বলতে পারেন কোনও খেলোয়াড় যখন ভাল কিছু করে থাকে তখন আপনি সাধারণত বলতে পারেন। দাবা বুঝতে না পারলে কোনও পদক্ষেপ ভাল কিনা আপনার কোনও ধারণা নেই; কে এগিয়ে চলেছে বা পিছনে পড়েছে তা পরীক্ষা করে দেখতে কোনও স্কোরবোর্ড নেই। সাসপেন্স নেই।
অ্যারলেন

1
নিবন্ধন করুন সমস্যাটি বোঝা যাচ্ছে যে কী চলছে, আঁকছে না।
ডেভিড রিচার্বি

7

দাবা পেশাদাররা সমস্ত প্রচেষ্টা সত্ত্বেও তাদের বেশিরভাগ দাবা থেকে জীবিকা নির্বাহ করতে পারে না। বিশ্বজুড়ে কেবল 4 বা 5 সুপার গ্র্যান্ডমাস্টাররা দাবা থেকে কয়েক মিলিয়ন ডলার উপার্জন করতে সক্ষম হয়েছেন। এটি মূলত কারণ কোনও ভাল ব্র্যান্ড / স্পনসর তাদের নিজেদের সাথে দাবাতে যুক্ত করে।

কতটি জাভেলিন, ডিস্কস বা হাতুড়ি নিক্ষেপকারী অ্যাথলেটিক্স থেকে কয়েক মিলিয়ন ডলার উপার্জন করেছে? অ্যাথলেটিক্সে এক টন স্পনসরশিপ রয়েছে এবং সেরা অ্যাথলিটরা কমপক্ষে প্রতি চার বছরে (অলিম্পিক সহ) বিশ্বব্যাপী টেলিভিশন কভারেজ পান তবে আমার সন্দেহ হয় যে কেবল কয়েক মুষ্টিযন্ত্রই কোটিপতি হিসাবে শেষ হয়েছে।

টেনিস কেমন? শীর্ষে থাকা কয়েকজন ব্যক্তি পুরষ্কারের টাকা এবং স্বতন্ত্র স্পনসরশিপ চুক্তি থেকে কয়েক মিলিয়ন উপার্জন করে তবে 50 নম্বর বিশ্ব সবেমাত্র জীবিকা নির্বাহ করে।

এক হাজার প্রতিযোগী যে খেলাগুলি অর্থের বিনিময়ে দৌড়াদৌড়ি করে, সেই খেলাগুলি যেখানে লিগগুলি টিভি নেটওয়ার্কগুলির মধ্যে বিড যুদ্ধের জন্য উত্সাহিত করতে পারে এবং তারপরে দলগুলির মধ্যে লাভজনক ফলাফল বিতরণ করতে পারে team


3

সহজ কথায় বলতে গেলে, প্রতিযোগিতার স্পনসরশিপের প্রাথমিক উদ্দেশ্য (বা সাধারণভাবে ইভেন্টগুলি) বিজ্ঞাপন । কোনও সংস্থা কোনও ইভেন্টকে স্পনসর করার জন্য যে পরিমাণ অর্থ ব্যয় করতে আগ্রহী তা সরাসরি সেই ইভেন্টের দর্শকদের সাথে আবদ্ধ এবং বিজ্ঞাপনের ফলে দর্শকদের কাছে বিক্রি বাড়ার সম্ভাবনা।

আমেরিকান ফুটবল, বেসবল, সকার, আইস হকি, বাস্কেটবল ইত্যাদির মতো খেলাগুলি বড় শ্রোতা (প্রায়শই বহু মিলিয়ন) আঁকেন যেখানে স্পনসররা তাদের ব্র্যান্ড এবং পণ্যগুলির বিজ্ঞাপন দিতে পারেন। অন্যদিকে দাবা খেলাগুলি বেশ ছোট শ্রোতাদের আঁকতে ঝোঁক। দাবা যদি গেমগুলিকে যথেষ্ট আকর্ষণীয় করে তোলার জন্য কোনও উপায় খুঁজে পেতে পারে যে লক্ষ লক্ষ লোক নিয়মিতভাবে তাদের দেখবে, তবে তারাও বড় স্পনসরশিপ চুক্তিগুলিকে আকর্ষণ করতে সক্ষম হবে।

অবশ্যই, একই যুক্তিটি সাধারণত ইভেন্ট স্পনসরশিপ নয়, সমস্ত ধরণের বিজ্ঞাপনের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। টিভি শো চলাকালীন বিজ্ঞাপন, রেডিও স্টেশনগুলিতে, সংবাদপত্রগুলিতে, ম্যাগাজিনগুলিতে, বিলবোর্ডে, লক্ষণগুলিতে, ওয়েব ব্যানার বিজ্ঞাপনগুলিতে ইত্যাদির জন্য আপনার ব্র্যান্ড / পণ্যকে সম্ভাব্য সম্ভাব্য ক্রেতাদের বৃহত্তম সংখ্যায় প্রকাশ করার চেষ্টা করার উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয় রূপান্তর প্রতি সর্বনিম্ন মূল্য। একটি বিজ্ঞাপনে ছোট দর্শকের অর্থ কয়েকটি সম্ভাব্য রূপান্তর এবং তাই সেই বিজ্ঞাপনে বিনিয়োগের জন্য সামান্য আগ্রহী।


2
প্রতিটি দর্শকের বিক্রয়কৃত মূল্য যখন বেশি থাকে তখন কিছু সংখ্যক রূপান্তর সত্ত্বেও ছোট দর্শকদের বিজ্ঞাপন দেওয়া ঠিক। উদাহরণস্বরূপ, উচ্চ প্রযুক্তিগত ম্যাগাজিনগুলি বা তুলনামূলকভাবে ছোট শ্রোতাদের ইভেন্টগুলিতে খুব ব্যয়বহুল সরঞ্জামগুলির বিজ্ঞাপন থাকতে পারে। এটি বলেছিল, আমি মনে করি না দাবা এর মতো। :-)
এটি

@ আইটব ট্রু খুব নির্দিষ্ট, তবে তুলনামূলকভাবে ছোট শ্রোতার বিজ্ঞাপন যে তুলনামূলকভাবে ছোট, টার্গেট শ্রোতার তুলনায় অপেক্ষাকৃত বড় বিজ্ঞাপনের ব্যয়কে ন্যায্যতা দিতে পারে ব্যয়বহুল কিছু কেনার তুলনামূলকভাবে তুলনামূলক কম। তবে, যেমন আপনি বলেছেন, খুব বেশি উচ্চ-মূল্যবান জিনিস নেই যা দাবা ম্যাচ দেখছেন গড়পড়তা ব্যক্তি অসম্পূর্ণভাবে কেনা সম্পর্কে নিশ্চিত (এবং সক্ষম) হতে পারে।
রিরেব

3

এটা মোটামুটি প্রশ্ন। আমি মনে করি যে বেশিরভাগ সংস্থার যাদের নগদ অর্থ অ্যাঙ্কর স্পনসর হিসাবে প্রযোজ্য হবে, তারা বলছেন যে এই সংঘের মাধ্যমে একটি আন্তর্জাতিক টুর্নামেন্ট উপকৃত হতে হবে। এই সুবিধাটি আর্থিক হতে যাচ্ছে না - এটি খ্যাতিমান হতে চলেছে, যেমন বড় হিসাবরক্ষণ বা আইন সংস্থাগুলি পিয়ানো প্রতিযোগিতা স্পনসর করে। কোনও সংস্থার খ্যাতি উপকৃত হতে পারে এমন ইভেন্টগুলির প্রসঙ্গে অনেকগুলি পছন্দ রয়েছে। এবং আরও জনপ্রিয়, আরও আনন্দদায়ক বা আরও সামাজিকভাবে উপকারী ইভেন্টগুলি 'সেন্টিমেন্টের অর্থ' কোথায় ব্যয় করবে তা নিয়ে কোম্পানির বোর্ডরুম বিতর্কে দাবা জয়ের সম্ভাবনা রয়েছে।

আপনি যদি দাবা টুর্নামেন্টের জন্য স্পনসর খুঁজছিলেন তবে আপনার সম্ভবত কোনও কোনও সংস্থা তার চৌকসত্ব নিয়ে নিজেকে অভিহিত করতে হবে - বা কমপক্ষে দক্ষতার জন্য একটি নাম পাওয়ার চেষ্টা করছে। এটি কোনও গোপন বিষয় নয় যে ইউএসএসআর, চীন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যুক্তরাজ্য, ফ্রান্স ইত্যাদির সরকারগুলি তরুণদের মধ্যে কৌশলগত চিন্তাভাবনা গড়ে তোলার জন্য সক্রিয়ভাবে দাবা খেলার প্রচার করেছিল যাতে তার জাতীয় প্রতিরক্ষা প্রতিষ্ঠানে নিয়োগপ্রাপ্তদের কিছু অগ্রিম প্রশিক্ষণ থাকে। আধুনিক বিশ্বে সম্ভবত কিছু বড় আইটি কর্পোরেশন এটির একটি নামী সুবিধা দেখতে পাবে। তবে দুঃখের বিষয় যে দাবাগুলির সাথে সত্যিকারের সংযোগযুক্ত আইটি সংস্থাগুলি, যেমন এআই বা সমালোচনামূলক সফ্টওয়্যার ডিজাইন সাধারণত ছোট হয় এবং কেবল কোনও লাভ-ইভেন্টে লক্ষ লক্ষ লোককে ধাক্কা দিতে পারে না enough আরও কী, যদি একটি এআই সংস্থা বড় হয়ে ওঠে, তবে কোকাকোলা-র মতো একই বাণিজ্যিক প্রতিবন্ধকতার মুখোমুখি হতে হবে:একক ক্ষুদ্র খাতে মনোনিবেশ করার চেয়ে বিরাট ছড়িয়ে পড়তে হবে।

তবে দাবা টুর্নামেন্ট অবশ্যই পরাশক্তি দেশগুলিতে অনুষ্ঠিত হয় না। এগুলি প্রায়শই এমন দেশগুলিতে অনুষ্ঠিত হয় যেখানে দাবাগুলি সাধারণ জনগোষ্ঠীর মধ্যে যেমন একটি জনপ্রিয় বিনোদন, যেমন আর্জেন্টিনা, সার্বিয়া, হল্যান্ড, পোল্যান্ড ইত্যাদি These এই দেশগুলিতে দর্শনার্থী এবং গণমাধ্যমের লোকদের কাছে প্রচুর দাবা ক্যাফে এবং আকর্ষণীয় স্থানীয় বিভাজন রয়েছে। তবুও যখনই কোনও টুর্নামেন্ট হয় এটি স্থানীয়দের পাশাপাশি দর্শনার্থীদের দ্বারা এই ক্যাফেগুলির পৃষ্ঠপোষকতা করার জন্য উদ্দীপনা দেয়। এই সমস্ত বড় দাবা টুর্নামেন্টের হোস্টিংয়ের ব্যয় স্থানীয় অর্থনীতির জন্য একটি কার্যকর বাণিজ্য প্রস্তাব করে। আমি মনে করি যে স্পনসরশিপের আধুনিক মডেলটি জাতীয় দাবা ফেডারেশনগুলির পক্ষে আরও ভালতর এগিয়ে যাওয়ার উপায়: সরকারী এবং বেসরকারী - একটি বৃহত সংস্থার কাছ থেকে ছোট প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হওয়ার চেষ্টা করুন এবং পর্যটন কোণটি কাজে লাগানোর চেষ্টা করুন।


2

পেশাদার দাবা অতীতের সাথে তুলনা করার সময় বেশ ভাল করছে তবে এটি বিভিন্ন পরিস্থিতিতে কী হতে পারে তার খুব কাছাকাছি কোথাও নেই।

সর্বাধিক বা স্রেফ গ্র্যান্ডমাস্টার স্তরে উদারভাবে স্পনসর করার সমস্ত কারণ রয়েছে। কম্পিউটার শিল্প এবং ধনী ব্যক্তিরা আছেন যারা দাবাটিকে কেবল ভাল মনে করার জন্য স্পনসর করেছিলেন। এছাড়াও, দাবা খেলোয়াড়রা জানেন যে ঘন ঘন ড্রয়ের ঘটনাটি কোনও গুরুতর সমস্যা নয় - দাবা অনুরাগীরা ফুটবল অনুরাগীদের থেকে পৃথক। এছাড়াও, দাবা গেমগুলি ক্লাসিকাল সময় থেকে শুরু করে বুলেট পর্যন্ত টিভিতে বা ইন্টারনেটে দেখতে আগ্রহী।

তবে সর্বশেষ দু'জন প্রাক্তন এফআইডিই সভাপতি ছিলেন অপরাধী। FIDE দুর্নীতিগ্রস্থ এবং অনৈতিক ছিল ... এই জাতীয় জিনিসগুলি স্পনসরদের কাছে ঘৃণ্য।

দাবা যদি পুরোপুরি বিকেন্দ্রীভূত হত, যদি আরও সুস্বাদু ইত্যাদি না হত (এখানে আমি পেশাদার দাবা জীবন আয়োজনের সহজ সাধারণ মেটা-নীতিগুলি সরবরাহ করতে পারতাম - অপেশাদার জীবন আরও ভাল করে দেখায়), তবে পেশাদার দাবা বড় আকারে প্রস্ফুটিত হবে ।


2
হ্যাঁ, FIDE ইভেন্টটি কিছুটা অদ্ভুত ছিল। প্রেস পাস ব্যয়বহুল ছিল। ভিআইপি ঘরটি সর্বোচ্চ 3 জন লোক নিয়ে কাচের পিছনে ছিল। খালি রেখে যাওয়া বেশিরভাগ প্রেস ডেস্ক।
xdt ট্রান্সফর্ম

-1

অ্যাকশনের অভাব ছাড়াও এটি কারণ হ'ল দাবা এখন আর আগের মতো কম্পিউটারে মানুষের শ্রেষ্ঠত্ব এবং বিজয়ের উদযাপন নয়, ডিপ ব্লুয়ের সময় আগে যখন মানুষের এখনও সুযোগ ছিল এবং কম্পিউটার নির্মাতারা দাবা প্রচার করতে পারে তাদের পণ্য. লোকেরা যখন দুটি মানুষকে খেলতে দেখছে, তারা খুব ভাল করেই জানে যে তারা সম্ভবত সবচেয়ে শক্তিশালী খেলা বা এক ধরণের সাম্প্রতিক অগ্রগতির দিকে তাকাচ্ছে না। তাহলে উদযাপন বা স্পনসর করা ছাড়া আর কী আছে? প্রকৃতপক্ষে, মানুষ দীর্ঘকাল ধরে একটি ক্রীড়া প্রচেষ্টা হিসাবে দাবাতে স্থবির হয়ে পড়েছে, যদিও তারা কম্পিউটারকে আরও কিছু কার্যকরভাবে (দাবা খেলা সহ) আরও কার্যকরভাবে কার্যকর করার প্রশিক্ষণ দিতে শিখেছে।

মেশিন লার্নিং অ্যাপ্লিকেশনগুলি বাদ দিয়ে আলফাজিরোর গোতে সবচেয়ে বেশি প্রভাব পড়েছিল কারণ মানুষ তার আগমনের আগে এখনও তাদের নিজের মতো করে ধরে রাখতে পারে, যদিও দাবাতিদের সাথে চেসগুলিও অনেক আগে এই যুদ্ধে পরাজিত হয়েছিল। এই প্রশ্নটি ইঙ্গিত দেয় যে অনেক দাবা উত্সাহী এখনও বাহ্যিক বিশ্বের সম্পর্কে অবগত নয় এবং দাবাটিকে ঘিরে থাকা বাস্তবতার দৃ firm় উপলব্ধি নেই।


5
আমি এই যুক্তিতে বিশ্বাসী নই; যে লোকেরা দৌড়ানোর প্রতিযোগিতা দেখেন তারা গাড়িগুলি দ্রুত যেতে পারে না, বা ওজন তোলার ক্ষেত্রে প্রতিযোগিতা করা লোকদের দেখে না, ক্রেনগুলি আরও শক্তিশালী কিনা সে বিষয়টি তাদের খেয়াল নেই।
itub

দাবা কম্পিউটারের অনেক আগে থেকেই ছিল এবং ক্যাসপারভ ডিপ ব্লুয়ের কাছে হেরে যাওয়ার কারণে লোকেরা হঠাৎ দাবা দেখাশোনা বন্ধ করেনি।
ডেভিড রিচার্বি

উত্তর এবং প্রথম মন্তব্য উভয়েরই যোগ্যতা রয়েছে। তবে, উত্তরটি স্পনসরশিপ প্রশ্নের সত্যই উত্তর নয়; এটি আধুনিক বিশ্বে দাবার সত্যিকারের মূল্য সম্পর্কে একটি গভীর প্রশ্নের উত্তর। এটি একটি সীমাবদ্ধ গেমস্পেসের সাথে একটি খেলা যা আধুনিক গণনা দ্বারা জয় করা যায়। ক্রেনগুলির জিনিসটি হ'ল - তারা ওয়েটলিফটারগুলির চেয়ে শক্তিশালী হতে পারে তবে তারা প্রায় বুদ্ধিমান নয়।
ডিজেজি

অলিম্পিক রেকর্ডগুলি এখনও ভেঙে যাচ্ছে।
দাবাড়ির

1
@ ডেভিড এটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ দাবা আর নতুন হার্ডওয়্যার প্রচারের জন্য কার্যকর নয়, এটি এআই অ্যাপ্লিকেশন এবং ভিডিও গেমগুলির সাহায্যে করা যেতে পারে। বুঝতে পারি আইবিএম এর পরে কোনও টেক স্পনসর নেই?
প্রুশওয়ান
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.