আমি কেন 3 প্যাকে বনাম নাইটের সাথে সময় পরাজিত হয়েছি। এটি ড্র হওয়া উচিত নয়?

Question

আমি সময়মতো একটি অনলাইন গেমটি হারিয়েছি (lichess.com)।

আমার কাছে 3 টি प्याদ ছিল এবং আমার প্রতিপক্ষের কাছে কেবল একটি নাইট ছিল। কেন এটি ড্র না তা আমি বুঝতে পারি না।

Comments

এটি কোনও ড্র নয় কারণ আপনি যদি সত্যিই খারাপভাবে খেলেন এবং মজাদারদের সাথে নিজেকে স্মোকড করেন তবে আপনি হারাতে পারবেন এটি সম্ভবত।

— কুদিত

আপনি তাত্ত্বিকভাবে এই ধরনের অবস্থানটি হারাতে পারেন - এই বিষয়টি পরিষ্কার করা উচিত যে এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে আঁকতে পারে না কারণ আপনি অবশ্যই একটি নাইট বনাম তিনটি পদ্ম দিয়ে জিততে পারেন , যদি আপনি তাদের কোনওটির প্রচার করতে পারেন!

— বাম দিকের বাইরে

@ বামফেরাবাঁধ "".৯ যেখানে 5.১.১, ৫.১.২, ৫.২.১, ৫.২.২, ৫.২.৩ অনুচ্ছেদে প্রযোজ্য, যদি কোনও খেলোয়াড় বরাদ্দকৃত সময়ে নির্ধারিত সংখ্যক পদক্ষেপগুলি সম্পন্ন না করে, খেলাটি হারিয়ে যায় তবে সেই খেলোয়াড়ের দ্বারা, খেলাটি এমনভাবে আঁকবে যে অবস্থান যদি এমন হয় যে প্রতিপক্ষ কোনও সম্ভাব্য সিরিজের আইনী পদক্ষেপের দ্বারা খেলোয়াড়ের বাদশাকে চেক করতে না পারে। " আমার এই পাঠটি হ'ল যদি প্লেয়ার 1 সময়ের বাইরে চলে যায় তবে প্লেয়ার 2 সম্ভবত প্লেয়ার 1 চেকমেট করতে না পারে তবে প্লেয়ার 1 চেকমেট করতে পারে কিনা তা নির্বিশেষে এটি একটি ড্র।

— সংগৃহীত

আপনি কি প্রাক-পদক্ষেপগুলি ব্যবহার করছেন? যদি আপনি সত্যিই ভাবেন যে আপনার প্রতিপক্ষ সম্ভবত আপনাকে চিট করতে পারে না, তবে খুব বেশি ক্ষতি হবে না (যদি না আপনি ভেবে থাকেন যে সময়ের চাপে আপনি 3 পাউন্ড বনাম নাইট জিততে পারেন)।

— সংগৃহীত

@ লেফট্রাসাউন্ডবাউট যে সময়ের বাইরে থাকা লোকটি অন্য খেলোয়াড়কে চেক করতে পারে কিনা তা অপ্রাসঙ্গিক - কারণ তার সময়ের বাইরে ...

— অ্যাপলিস মনিকা 24

Answer 1

অপর্যাপ্ত উপাদান দিয়ে আঁকুন নিবন্ধটি 9.6 তে আচ্ছাদিত:

খেলাটি এমন অবস্থানে পৌঁছে যায় যেখান থেকে একটি চেকমেট সর্বাধিক দক্ষ না হওয়া খেলায় এমনকি আইনী পদক্ষেপের কোনও সম্ভাব্য সিরিজ দ্বারা ঘটতে পারে না।

প্রদত্ত উপাদানের সাহায্যে চেকমেট তৈরি করা সম্ভব (আপনার সহযোগিতা বা ভয়াবহ ত্রুটিগুলি অনুমান করে), সুতরাং এটি কোনও অঙ্কন নয়।

Comments

আপনি কি নাইট বনাম 3 পাউন্ড সহ এই জাতীয় চেকমেটের উদাহরণ দিতে পারেন?

— কনসোলাস

হোয়াইট: এ 6 এ কিং, বি 6 এ নাইট ব্ল্যাক: এ 8 এ কিং, (প্রচারিত) বি 8-তে বিশপ

— ডেভিড

ragchess.com/how-to-checkmate-yur-opponent/#faq

— লিওনব্লাই

@ কনসোলাস হোয়াইট বি 7-এ, এ 8-তে কালো নাইট, অন্য কোথাও রাজা। হোয়াইট: বিএক্সএ (কিউ), তারপরে কিং-কুইন -২ পাউন্স বনাম কিং গেমটি জাগান

— কর্ট

@ কর্টআ্যামমন, আমি মনে করি আমরা একটি নাইটের সাথে পাশ থেকে চেকমেট খুঁজছি।

— justhalf

Answer 2

সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতি:

• আপনার সমস্ত পদ্মা নাইটগুলিতে আপগ্রেড করেছেন

• আপনার রাজা আছেন Ka8

• তোমার নাইটদের, তোমার রাজা ঘিরে তাই এ Nb8, Na7এবংNb7

• বিরোধী নাইট Nc7#- চেকমেট !

সুতরাং এটি হারানো সম্ভব, এইভাবে একটি ড্র নয়।

Comments

এই মামলার সুবিধাটি হ'ল আইওনগুলি যেখানে মন্ত্রীরা মূলত সেখানে তার উপর নির্ভর করে না

— হেগেন ভন ইটজেন

বিরোধী রাজা ভেবেছিলেন যে তিনি তাঁর বিশ্বস্ত নাইটের প্রহরী দ্বারা নিরাপদে ছিলেন।

— ল্যান

Answer 3

দাবা এর FIDE আইন থেকে (2018 সংস্করণ):

9.৯ যেখানে 5.১.১, ৫.১.২, ৫.২.১, ৫.২.২, ৫.২.৩ অনুচ্ছেদে প্রযোজ্য, যদি কোনও খেলোয়াড় বরাদ্দকৃত সময়ে নির্ধারিত সংখ্যক পদক্ষেপগুলি সম্পন্ন না করে তবে খেলোয়াড়টি খেলোয়াড়ের কাছে হেরে যাবে । যাইহোক, পজিশনটি যদি এমন হয় যে প্রতিপক্ষ কোনও সম্ভাব্য সিরিজের আইনী পদক্ষেপের দ্বারা খেলোয়াড়ের বাদশাকে চেক করতে পারে না game

(অধ্যায় 5 এর নিবন্ধগুলিতে সমস্ত চেকমেট, অচলাবস্থা, পদত্যাগ বা আঁকার চুক্তি রয়েছে e অর্থাত্ সময়টি বাদে কোনও প্রচলিত বিবেচনা যা গেমটি শেষ হতে পারে))

সুতরাং আপনার সময় অতিবাহিত হয়ে গেল এবং আপনার প্রতিপক্ষ আপনাকে কিছু আইনী সিরিজ চালিয়ে যেতে পারে, যার অর্থ আপনি হেরে গেছেন।

আমি জানি না যে লাইচেস FIDE আইনগুলিকে অনুসরণ করে তবে এই ক্ষেত্রে এটি একটি যুক্তিসঙ্গত অনুমান হিসাবে মনে হয়।

Comments

আমি বিস্মিত হয়েছি যদি নিয়মগুলি পরিবর্তন করা হয় তবে প্রতিপক্ষের সময়সীমা শেষ হয়ে গেছে এমন খেলোয়াড় প্রতিপক্ষের টুকরোটি নিজের সময়ে নিতে পারে এবং যদি ড্রয়ের আগে সংখ্যার ভিত্তিতে ড্র হওয়ার আগে চেকমেট অর্জন করতে সক্ষম হয় তবে জিততে পারে চলন, পুনরাবৃত্তি অবস্থান, বা পারস্পরিক সময় সমাপ্তি; ভাল খেলাধুলা বলতে বোঝায় যে খেলোয়াড়দের তাদের মেয়াদ শেষ হওয়ার আগেই পদত্যাগ করা উচিত যদি তারা বিশ্বাস না করে যে এই পরিস্থিতিতে এমন প্রতিপক্ষের চেকমেট অর্জন করতে কিছুটা অসুবিধা হবে, তবে এমন খেলোয়াড় যার প্রতিপক্ষ এমন পরিস্থিতিতে পদত্যাগ করেন না ...

— সুপারক্যাট

... কেবল অভিযোগ ছাড়াই প্রতিপক্ষকে চলা উচিত (যেহেতু এটি করতে কোনও অসুবিধা তা প্রমাণ করবে যে প্রতিপক্ষের পদত্যাগ করতে ব্যর্থতা যুক্তিসঙ্গত ছিল))।

— সুপারক্যাট

Answer 4

অন্যরা যেমন উল্লেখ করেছে, আপনি ড্র করতে পারবেন না কারণ আপনি এখনও চেকমেট করতে পারেন।

আসলে আমি বাস্তবে এই ধরণের অবস্থানটি অনুশীলনে হারিয়ে যেতে দেখেছি:

আপনি কা 8-এ আছেন এবং সবেমাত্র এ 7 প্যাড খেলেছেন (নাইট, রুক বা এমনকি বিশপের খুব অনুরূপ প্রভাব রয়েছে এবং প্রচারের মাধ্যমে এটি পাওয়া যেতে পারে), প্রতিপক্ষের রাজা কেসি 8 বা কেসি 7 তে এবং প্রতিপক্ষ এনবি 6 খেলে #

Comments

ইতিমধ্যে অন্যান্য টুকরো উল্লেখ করেছেন, তবে তাদের প্রচারে আসতে হবে তা স্পষ্ট করতে আপডেট হয়েছে। আমি যেমন ব্যবহারিক দিকটির উপরে জোর দিয়েছি আমি প্যাকেজে ফোকাস করি কারণ আপনি খুব কমই রানীর কাছে প্রচার এড়াতে চান।

— ডেনিস জাহেরউদ্দিন

চমৎকার উদাহরণ। এমনকি আপনি পজিশনটি সেট আপ করতে পারেন যাতে পনির পদক্ষেপটি a7 এ চলে যাওয়া একমাত্র পদক্ষেপ যা একটি পয়দা হারাতে এড়ায় (এন 8 সি -8 একটি পদ্মায় নজর রাখে ই -6, কে সি -5-তে একটি ভারী অংশ ধরে রাখে)। সময়ের সাথে সাথে একটি ঝলকানো খেলায়, স্ব-সাথীর একটি বিকৃত আকাঙ্ক্ষা ব্যতীত অন্য কিছু এরকম ভুল হতে পারে।

— জন কোলেম্যান

Answer 5

Lichess.org এফএকিউ থেকে :

কোনও খেলোয়াড়ের সময়ের বাইরে চলে যাওয়ার ইভেন্টে, খেলোয়াড়টি সাধারণত খেলাটি হারাবে। তবে, খেলাটি এমনভাবে আঁকলে যদি অবস্থানটি এমন হয় যে প্রতিপক্ষ কোনও সম্ভাব্য সিরিজের আইনী পদক্ষেপের মাধ্যমে খেলোয়াড়ের বাদশাহকে বাদ দিতে পারে না (ফিড হ্যান্ডবুক §6.9)।

মনে রাখবেন যে প্রতিপক্ষের কাছে এমন কিছু টুকরো রয়েছে যা বাদশাহকে অবরুদ্ধ করতে পারে তবে একক নাইট বা বিশপের সাথে সঙ্গম করা সম্ভব।

আমি ধরে নিয়েছি যে দ্বিতীয় অনুচ্ছেদে বিবৃতিটি অঙ্কনের চেয়ে সময়সীমা হিসাবে রায় দেওয়ার ভিত্তি হিসাবে ব্যবহৃত হচ্ছে (এবং অন্যরা যেমন উল্লেখ করেছেন যে এটি এই ক্ষেত্রে সঠিক কল হবে।)

সম্ভবত এটি লক্ষণীয় যে, সাধারণভাবে, কোনও খেলোয়াড় কখন জিততে পারে না তা নির্ধারণ করার জন্য গণনামূলকভাবে অপ্রয়োজনীয় এবং তদুপরি, একটি স্বয়ংক্রিয় সিস্টেমের দ্বারা অভিজ্ঞ খেলোয়াড়ের কাছে সুস্পষ্ট এমন সমস্ত মামলা সনাক্তকরণ এখনও আশা করা যায় না, সুতরাং এটি অবশ্যই প্রত্যাশা করা উচিত যে লাইসেন্সী ট্র্যাকটেবল বিধি যেমন উদ্ধৃত হয়েছে ব্যবহার করবে।

Answer 6

ইউএসসিএফ নিয়ম অনুসারে, আপনার কাছে নেই K কিং + বিশপ এবং কিং + নাইট অপর্যাপ্ত সঙ্গমের উপাদান হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে যদি না যে পক্ষটি বাধ্যতামূলক জয় প্রদর্শন করতে না পারে (সমস্ত বাধ্যতামূলক জয় খুব সংক্ষিপ্ত, সুতরাং এটি করা যদি কঠিন হয় না তবে বিদ্যমান)।

14 ই: সময়মতো জয়ের জন্য পর্যাপ্ত উপাদান নয়:
খেলোয়াড় নিম্নলিখিত সময়সীমার মধ্যে থেকে একটির উপস্থিতি সময়সীমা ছাড়িয়ে গেলেও খেলাটি টানা হয়:
14E1: লোন কিং
14E2: কিং এবং বিশপ বা কিং এবং নাইট

এর পিছনে অনুমানিত যুক্তিটি হ'ল সেই উপাদানটির সংমিশ্রণ থেকে চেকমেটকে এড়ানো এতো তুচ্ছ সহজ যে সময়মতো জয়ই একমাত্র বাস্তবের জয়ের উপায়।

Comments

আমি এ বিষয়ে সন্দেহ করছি না যা নিয়ম বলে, তবে কে + এন এর সাথে সঙ্গম করা সম্ভব যদি প্রতিপক্ষের টুকরো থাকে যা রাজা চলাচলে বাধা দিতে পারে block

— বিস্তীর্ণ

@ স্ক্যাটার কেএনএন বনাম কেতে চেকমেট অবস্থান রয়েছে, তবে এটি এখনও ফিডেও ড্র হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছে কারণ তাদের বাধ্য করা যায় না এবং এড়াতে তুচ্ছভাবে সহজ হয়। এখানে একই নীতিটি (সম্ভবত) খেলতে হচ্ছে।

— চক্ষুফ্রোগ

কোন নিয়মে? FIDE এর একমাত্র অপ্রতুল উপাদান নিয়ম সম্পর্কে আমি অবগত হলাম এটিই বলে যে এটি কোনও ড্র সিরিজ না থাকলে যদি চেকমেট হতে পারে এমন কোনও আইনি ধারাবাহিক না থাকে।

— ছড়িয়ে ছিটিয়ে

@ স্ক্যাটার হু, আমি অনুমান করি যে ফিডই কেএনএন বনাম কেতে কোনও খেলোয়াড়কে অনিবার্য 50 টি মুভ ড্র খেলতে জোর করে বাধা দেয় না। স্ট্রেঞ্জ।

— চোখের বলফ্রোগ

সুতরাং হ্যাঁ ইউএসসিএফ নিয়ম অনুসারে এটি একটি ড্র হবে, FIDE বিধি দ্বারা এটি ক্ষতি loss এবং লাইচেস FIDE বিধি অনুসরণ করে।

— ব্যবহারকারী 3445853