গড়ের উপস্থিতি আছে কিনা তা নিশ্চিত নয়, তবে এই ব্যবস্থাগুলিতে গড় রেটিং রেঞ্জটি কী বিবেচনা করা যেতে পারে?
গড় এলো রেটিং কত? গড় ইউএসসিএফ রেটিং কত?
উত্তর:
আমি সেপ্টেম্বর ২০১৩ গোল্ডেন ডেটাবেস ১ থেকে নিম্নলিখিত তথ্যগুলি নিয়েছি এবং "সক্রিয়" খেলোয়াড়রা 1 জানুয়ারী, 2013 2 এর পরে ইউএসসিএফ সদস্যপদের মেয়াদ শেষ হওয়ার তারিখের সাথে খেলোয়াড় । সমস্ত রেটিং নিয়মিত রেটিং। নোট করুন যে 25 খেলাগুলি শেষ করার পরে খেলোয়াড়দের একটি প্রতিষ্ঠিত রেটিং রয়েছে।
ইউএসসিএফ সক্রিয় খেলোয়াড়
প্রতিষ্ঠিত রেটিং46,574 Players
1315.99 Mean Rating
1390 Median Rating
33,692 Players
537.09 Mean Rating
410 Median Rating
সমস্ত ইউএসসিএফ রেটেড খেলোয়াড়
প্রতিষ্ঠিত রেটিং252,989 Players
1165.77 Mean Rating
1148 Median Rating
303,153 Players
631.46 Mean Rating
576 Median Rating
সক্রিয়, প্রতিষ্ঠিত ইউএসসিএফ রেটিং বিতরণ
নোট করুন যে অ্যারেটেড প্লেয়ারগুলি বাতিল করা হয়েছিল এবং ডেটাতে (নকল এন্ট্রি, স্থানধারক ইত্যাদি) কোনও চেক করা হয়নি।
বয়স অনুসারে রেটিং বিতরণ
এই চিত্রটি uschess ফোরাম থেকে আসে।
1: গোল্ডেন ডেটাবেস ইউএসসিএফ অনুমোদিত এবং টিডি'র দেওয়া নাম, রেটিং এবং মেয়াদোত্তীকরণের তারিখগুলি অন্তর্ভুক্ত এমন একটি ডাটাবেস। এটি ইউএসসিএফ ওয়েবসাইট
2 থেকে ডাউনলোড করা যেতে পারে : আমি 1 ই জানুয়ারী, 2013 কে একটি নির্বিচারে কাট অফের তারিখ হিসাবে বেছে নিয়েছি। কোনও প্লেয়ার সক্রিয় আছে কি না তার জন্য যদি আরও ভাল এবং সহজ চেক থাকে তবে আমি অতিরিক্ত ডেটা যুক্ত করতে বা এই পরিসংখ্যান আপডেট করে খুশি।
দুর্ভাগ্যক্রমে ইউএসসিএফ কোনও শিক্ষাগত / প্রাপ্তবয়স্কদের দৃ .়সংকল্প উপলব্ধ করে না, তবে ডেটা স্পষ্টভাবে দ্বি-মডেল বিতরণ, সম্ভবত প্রাপ্তবয়স্কের রেটিংয়ের তুলনায় শিক্ষাগত রেটিংগুলি খুব কম যে সত্য তা প্রতিফলিত করে।
—
অ্যান্ড্রু
একটি আপডেট রেটিং বিতরণ গ্রাফ:
তথ্যটি গোল্ডেন ডেটাবেস থেকে। এটি প্রতিষ্ঠিত (অস্থায়ী) রেটিং সহ কেবলমাত্র বর্তমান সদস্যদের ডেটা ব্যবহার করে। দ্রষ্টব্য যে কেবলমাত্র "নিয়মিত" রেটিংগুলি দেখানো হয়, দ্রুত রেটিং বা ব্লিট রেটিং নয়।
গ্রাফের সামগ্রিক আকার অবশ্যই অবশ্যই প্রথমটির সাথে প্রায় একই রকম, ২০১৩ সালের ডেটা সহ।
(আমি নিম্নলিখিত আলোচনায় ধরে নিয়েছি যে "গড়" দ্বারা আপনি মধ্যস্থতা বোঝাচ্ছেন, মানে নয়))
আপনি সক্রিয় খেলোয়াড়দের (যারা সম্প্রতি একটি টুর্নামেন্ট খেলেছেন) বা সমস্ত খেলোয়াড়ের দিকে তাকিয়ে আছেন এবং আপনি কেবলমাত্র প্রাপ্তবয়স্ক বা সমস্ত বয়সের খেলোয়াড়দের দিকে তাকিয়ে আছেন কিনা তা নির্ভর করে।
আমি যে ইউএসসিএফের সন্ধান করতে পারি তার সর্বশেষ রেটিং বিতরণ চার্টটি ছিল 2004 (এখানে) । আপনি এটি থেকে দেখতে পারেন যে তখন 50 তম পার্সেন্টাইল সমস্ত খেলোয়াড়ের জন্য প্রায় 1050 বা যখন প্রাপ্তবয়স্ক হিসাবে বিবেচিত হয় তখন 1280 ছিল। (ইউএসসিএফ রেটিংগুলি গত দশকে কিছুটা বাড়িয়েছে তাই তারা সম্ভবত এখন খানিকটা বেশি are) এটি কেবলমাত্র সক্রিয় সদস্যদের জন্য নয়, সমস্ত সদস্যের জন্য; সক্রিয় খেলোয়াড়দের জন্য মিডিয়ানের রেটিং বেশি হবে, সম্ভবত এখানে গ্রাফটি দেখে 150 পয়েন্ট বা তার বেশি ।
যদি গড় হিসাবে আপনি একটি সংখ্যা বোঝায় তবে মাঝখানে একটি সংখ্যা আছে। যদি গড় হিসাবে, আপনার অর্থ এমন একজন খেলোয়াড় যিনি অর্ধেকটি জিতেন এবং অর্ধেক হেরে যান তবে এটি মাঝখানে নয়। দাবা চ্যাম্পিয়নরা প্রায় সবসময়ই জয়ী হয়। অর্ধেক সময় জয়ের জন্য আপনাকে অবশ্যই সেরা হতে হবে।
"এরপরে মাঝখানে একটি সংখ্যা রয়েছে।" দুষ্টুমি করসি না. তিনি এই নম্বরটি চাইছেন।
—
ডিএম
গড় তালিকার এন্ট্রিগুলির সংখ্যা দ্বারা বিভক্ত তালিকার মানগুলির যোগফল। দুর্ভাগ্যক্রমে, যেহেতু তালিকার মানগুলিতে সমতুল্য তথ্য নেই, এগুলি গড় করা ত্রুটি হ্রাস করে না। একক ড্রয়ের সাথে গ্র্যান্ডমাস্টারদের কাছে হেরে যাওয়া 500 রেটিংটি খেলোয়াড়দের বিরুদ্ধে অনেক জয়ের চেয়ে অনেক বেশি দক্ষতার পরিচয় দেয় যারা কেবল মাত্র টুকরো টুকরো কীভাবে শিখেছে (আমি নাম উল্লেখ করে মানুষকে বিব্রত করতে অস্বীকার করি)। আমি খুঁজে পেয়েছি যে খেলোয়াড়রা যখন একে অপরের রেটিং জানেন, তখন নিম্ন রেটেড প্লেয়ারটি উচ্চতর রেটেড লড়াইয়ের মতো লড়াই করে (কোনও টুর্নামেন্টকে অতিক্রম করতে পারে)। গুরুত্বহীন গেমগুলি হারানো এবং সংস্থাগুলি (সিসিএফ, এটি অস্বীকার করার সাহস করে!) যারা দুর্ঘটনাজনিত ফলাফলের কারণে রেটিংগুলি পিন করে তাদের দ্বারা রেটিংগুলি হেরফের করা হয়। পুরষ্কার শ্রেণিবদ্ধকরণ নির্ধারণের জন্য রেটিংগুলি অনুপযুক্তভাবে ব্যবহার করা হয় (প্রায় সমস্ত আয়োজক দ্বারা)। গড় রেটিংটিতে পুরো তালিকার কোনও তথ্য থাকে না। তবে কোনও নির্দিষ্ট ইভেন্টের জন্য খেলোয়াড়দের তাদের রেটিং অনুসারে তুলনামূলকভাবে পারফর্ম করার ঝোঁক। রেটিংগুলি সঠিক হওয়ার কারণে এটি নয়, তবে খেলোয়াড়রা চান যে তারা এমন হয় (আমি এটি চাই, এবং আমি জানি না এমন কোনও খেলোয়াড়কেও চিনি না)।
যখন তিনি "গড় রেটিং" কী জিজ্ঞাসা করেছিলেন, তিনি "গড়" এর সংজ্ঞাটি খুঁজছিলেন না, তিনি একটি সংখ্যা খুঁজছিলেন। এটির বাকীগুলি কেবল ধড়ফড় করছে যা প্রশ্নের উত্তর দেয় না।
—
ডিএম