ডাচ প্রতিরক্ষা / ব্ল্যাকমার-ডাইমার গ্যাম্বিট থেকে অবস্থান

Question

ডাচ প্রতিরক্ষাতে, নিম্নলিখিত গাম্বিট আর খুব বেশি জনপ্রিয় নয়।

এনএন - এনএন

1. d4 f5 2. Nc3 d5 3. e4 dxe4
( 3 ... fxe4 4. Qh5 + )

| <শুরু << পিছনে ফ্লিপ পরবর্তী >> শেষ> |

ব্ল্যাকমার-ডায়ামার গাম্বিট থেকে কালো একইসাথে বিরল অভিনয় করলে একই অবস্থান তৈরি হতে পারে 3... f5।

এনএন - এনএন

1. d4 d5 2. e4 dxe4 3. Nc3 f5

| <শুরু << পিছনে ফ্লিপ পরবর্তী >> শেষ> |

ব্ল্যাকমার-ডায়ামার গাম্বিট তাঁর বইয়ের 62২-68 pages পৃষ্ঠায় শিরিয়ার বিশ্লেষণ করেছেন 4.Bf4এবং বলে মনে করছেন যে তারা সাদা ক্ষতিপূরণ পছন্দ করে।

অবস্থানটির আসল মূল্যায়ন কী?

যদি এটি সাদাদের পক্ষে ভাল হয় 3.e4তবে ডাচ প্রতিরক্ষার বিরুদ্ধে গ্যাম্বিটটি কেন বেশি জনপ্রিয় নয়?

যদি এটি কালো রঙের পক্ষে ভাল হয় 3... f5তবে ব্ল্যাকমার-ডায়ামার গ্যাম্বিটকে মোকাবেলা করার জন্য কেন প্রায়শই বেশি খেলা হয় না ?

Comments

এটি একটি পরিষ্কার পরিচ্ছন্নতা, তবে এখানে কোনও বৈপরীত্য নেই। এটি সম্পূর্ণরূপে প্রশংসনীয় যে 1.d4 f5 2.Nc3 d5 3.e4 হোয়াইটের পক্ষে ঠিক আছে তবে অন্যান্য তৃতীয় হোয়াইট চলন আরও ভাল, এবং 1.d4 d5 2.e4 dxe4 3.Nc3 f5 কালো তবে অন্য তৃতীয় কৃষ্ণচাপের জন্য ঠিক আছে আরও ভাল, এবং ফলস্বরূপ অবস্থানে পৌঁছানোর জন্য কোনও খেলোয়াড়েরই তেমন উত্সাহ নেই।

— dfan

বিডিজির বিপরীতে সম্ভবত আরও শক্তিশালী তারতম্য হ'ল 1.d4 d5 2.e4 dxe4 3.Nc3 Nf6 4.f3 exf3 5.Nxf3 c6, "একটি অতিরিক্ত পয়সা সহ একটি ক্যারো-কান"।

— ডাগ ওসকার ম্যাডসেন

4. বিগ 5 বনাম 4. বিফ 4 সম্পর্কে তত্ত্ব কী বলে?

— bof

@ বোফ শিফেরার 4. Bg5"সবচেয়ে গুরুতর বিকল্প" বলে ডাকে 4. Bf4, তবে পরে সাদাদের জন্য ভাল পদক্ষেপ দেখা যায় না 4. Bg5 g6!।

— ডাগ ওসকার ম্যাডসেন

Answer 1

আপনি একটি খুব আকর্ষণীয় পয়েন্ট উত্থাপন - আপনি 3...f5ব্ল্যাকমার-ডাইমার গ্যাম্বিটের পক্ষে সাধারণ প্রতিক্রিয়া নয় এমন কথা বলতে একেবারে সঠিক correct যাইহোক, গাম্বিটটি অন্য কোনও উপায়ে পৌঁছানো যেতে পারে যেখানে ব্ল্যাকের এই পদক্ষেপটি খেলার বিকল্প নেই:

এনএন - এনএন

1. d4 d5 2. Nc3 Nf6 3. e4 dxe4 4. f3

| <শুরু << পিছনে ফ্লিপ পরবর্তী >> শেষ> |

ডাচ ভাষায় কালো এই পদক্ষেপটি চালিয়ে হোয়াইটকে আলাদা করতে পারে:

এনএন - এনএন

1. d4 f5 2. এনসি 3 এনএফ 6

| <শুরু << পিছনে ফ্লিপ পরবর্তী >> শেষ> |

ব্ল্যাকমার-ডাইমারের বিপক্ষে ডাচ / বেশি কেন এটি খেলছে না সে সম্পর্কে আপনার প্রশ্নের উত্তর দেওয়া কিছুটা কঠিন। উপরের উদাহরণগুলি বাদ দিয়ে যেখানে হোয়াইট বা ব্ল্যাক এই লাইনটির পাশ কাটাতে পারে 2...d5, সেখানে ডাচগুলির বিরুদ্ধে এবং ব্ল্যাকমার-ডাইমারের মূল লাইনে পৌঁছানো যায় 2. e4। এটি হোয়াইট বা ব্ল্যাক উভয়ের জন্যই ভাল হওয়া উচিত, তাই আমরা কেন এটি আরও প্রায়ই দেখি না?

আমার মতে, আমি মনে করি যে সাদা এর দুর্বল ই 5 বর্গ এবং f3 খেলার সম্ভাবনাগুলির কারণে পদ্মের জন্য পর্যাপ্ত ক্ষতিপূরণ রয়েছে, যা কৃষ্ণচূড়া কাঠের কাঠামোটিকে অবজ্ঞা করে। আমরা যদি এই অনুমান নিয়ে চলে যাই, তবে আমরা ডাচ প্রতিরক্ষার প্রথম দৃশ্যের দিকে নজর দিচ্ছি। আমি বিশ্বাস করতে আরো সাধারণ জবাব দেওয়া আছে 1...f5যেমন 2. g3এবং 2. Nf3যা gambit লাইন প্রশ্নে রূপরেখা চেয়ে ভাল স্কোর করতে থাকে।

ফ্লিপ দিকে, আমি লক্ষ্য করেছি যে কালো এই অনুশীলনে এই লাইনের সাথে আসলে আরও ভাল স্কোর করেছে, তাই আমি বরং বেশ ছিঁড়ে গিয়েছি। আমি বিশ্বাস করি যে আপনি কোনও মূল বিষয়টিকে আঘাত করেছেন এবং আমি আপনাকে নিজেই কিছুটা অধ্যয়ন করতে উত্সাহিত করেছি এবং নিজের সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে চাইছি :) সম্ভবত আপনি একটি নতুন মূল লাইন খুঁজে পেয়েছেন!

Comments

1.d4-f5 এর পরে 2.Nc3-Nf6 হোয়াইটটি 3.f3 খেলতে পারে এবং 3.-d5 উত্তর 4.e4 এ আলোচনা করা গ্যাম্বিটের পার্শ্ব পরিবর্তনে ফিরে যেতে পারে। এই দিকের প্রকরণটি ব্যবহারিক খেলায় হোয়াইটের জন্য বিনয়ের সাথে স্কোর করে।

— হলভার্ড

ব্ল্যাক প্রায়শই বিরক্তিকর 3. বিজি 5 এর কারণে 1.d4 f5 2.Nc3 Nf6 এড়িয়ে চলে।

— 31:38 এভারগালগো

Answer 2

পুরানো প্রশ্ন, তবে আমার গলি, তাই আমি আপনাকে আমার মতামত দিতে যাচ্ছি।

প্রথমত, স্টকফিশ 10 এটিকে মোটামুটি সমান (35-এর গভীরতায় -08) হিসাবে মূল্যায়ন করে, তবে এটি আসলে গল্পের শেষ নয়। হোয়াইট একটি দৃ p় উদার নিচে, কিন্তু কেবল -08 দ্বারা খ্রিস্টান উপর? ঠিক আছে, এর অর্থ হল যে তার অবস্থানগত ক্ষতিপূরণে +৯.২২ রয়েছে, ধরে নিলেন যে কালো মহোদয় রাখার চেষ্টা করে, তাই আসুন আমরা সেই অবস্থানিক ক্ষতিপূরণটি দেখি।

লোকেরা কম্পিউটার নয়, সুতরাং এটি প্রায় সমান হলেও কার্যত কোনও শক্তিশালী খেলোয়াড় সেখানে কালো খেলতে চায় না কারণ এটি বিপজ্জনক বলে মনে হয়। হোয়াইটের জন্য সেরা পদক্ষেপটি 4. বিজি 5! যা কালো রঙের বিকাশকে আরও বেশি বাধা দেয় যেহেতু এটি ই -6 প্রতিরোধ করে এবং কিং-সাইডকে বিকাশ করে, বা তুলনামূলকভাবে বাধ্য করা এনএফ 6 পরে, এটি উদ্যানকে ফিরে পাওয়ার হুমকি দিবে, তবে আমরা এই বিষয়ে কথা বলব যে পরে। যদি কালো এনএফ 6 ব্যতীত পেতে চেষ্টা করে তবে এটি আরও খারাপ হতে পারে।

সিসি 8 খারাপ করা হয়েছে, এবং রাজা পক্ষটি f5 দ্বারা চূড়ান্তভাবে দুর্বল করা হয়েছে। সুতরাং, এইচ 5-ই 8 ডায়াগোনালটি কেবল কিছু দুর্বল হয়ে পড়েছে তা নয়, তবে এ 2-জি 8 টিটিও নিকট ভবিষ্যতে বিসি 4 সরানোর জন্য দুর্দান্ত হবে। এই অভিজ্ঞতাগুলির কোনওটিই একজন মানুষের মাস্টার চোখের কাছে আবেদন করে না কারণ অভিজ্ঞতা আমাকে বলে যে কৃষ্ণ পদার্থটি রাখার চেষ্টা করলে কৃষ্ণ অবস্থানটি খুব বিপজ্জনক হবে।

সাদা রঙের জন্য এই প্রকরণটি বেশি জনপ্রিয় না হওয়ার কারণটি হ'ল সেরা খেলায়, সাদা কেবল কোনও আসল সুবিধা ছাড়াই তার প্যাঁচ ফিরিয়ে দেয়। এই অবস্থানটি কালোদের পক্ষে বেশি জনপ্রিয় না হওয়ার কারণটি হ'ল যদি আপনি এটি রক্ষা করতে যান তবে Bf5 এর সাথে শীঘ্রই আরও অনেক ভাল উপায় আছে যা রাজা-পক্ষকে f5 দিয়ে দুর্বল করে না?!, তাহলে কেন এটি করবেন? সেরা প্রতিরক্ষা সাধারণত গুন্ডেরাম প্রতিরক্ষা হিসাবে বিবেচিত হয়, যা 5 ... বিএফ 5 দিয়ে শুরু হয়। এখানে একটি নমুনা রেখা রয়েছে এবং এটি কালো রঙের জন্য খুব শক্ত হিসাবে বিবেচিত হয়।

এনএন - এনএন

1. D4 D5 2. E4 dxe4 3. Nc3 Nf6 4. F3 exf3 5. Nxf3 Bf5 6. Bc4 E6 7. OO যেমন পণ্য C6 8. Ne5 Bg6 9. Bg5 Be7

| <শুরু << পিছনে ফ্লিপ পরবর্তী >> শেষ> |

Comments

আমি অবশ্যই এই অবস্থানে কালো পছন্দ করব।

— যোবামামা

ঠিক আছে. আমাকে যা করতে হবে তা কেবল এটিই খুঁজে বের করতে হবে :)

— ইয়োবামামা

নিবন্ধন করুন তোমাকে অনেক ধন্যবাদ. আমি সত্যিই এটার প্রশংসা করছি.

— ফিশমাস্টার 25'19

আপনি স্বাগত জানাই।

— যোবামামা

Answer 3

আমার মনে হয় যে ব্ল্যাকমার-ডাইমার গাম্বিট সম্পর্কে একটি বই লেখার লোকরা ডাচ প্রতিরক্ষা তত্ত্বের অধ্যয়নরত লোকেদের তুলনায় খুব আলাদা দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করবে তা জোর দেওয়া গুরুত্বপূর্ণ বলে আমি মনে করি।

ব্ল্যাকমার-ডায়ামার গাম্বিট, বেশ কয়েকটি শক্ত আফ্রিকানডো থাকা সত্ত্বেও, এটি একটি সন্দেহজনক উদ্বোধন। আপনি যখন এটি অধ্যয়ন করেন বা এ সম্পর্কে একটি বই লেখেন, আপনি এমন লাইনগুলি সন্ধান করছেন যেখানে হোয়াইট কিছু উদ্যোগ নিতে পারে এবং এটি স্পষ্টত খারাপ নয়। অতএব, কৃষ্ণচূড়ার জন্য কিছু ক্ষতির সাথে একটি অস্থির অবস্থান বা অদৃষ্টের জন্য কিছু ক্ষতিপূরণ সহ অস্পষ্ট অবস্থান হ'ল আপনার ইচ্ছাটি exactly

আমি 1.d4 d5 2.e4 এর পরে অবস্থানটি বলব? de4 3.Nc3 f5 ?! 4.Bf4 !? হুবহু: হ'ল সাদা তার বেতারের জন্য অবশ্যই কিছুটা ক্ষতিপূরণ পেয়েছে যার উন্নতিতে দু'টি চাল চালানো হয়েছে এবং কৃষ্ণ f7-f5 দ্বারা কিছুটা দুর্বল হয়ে পড়েছে। আমার বাজিটি হল যে উদ্দেশ্যগত মূল্যায়ন সমতা সম্পর্কে, তবে উভয় পক্ষের পক্ষে সামান্য প্রান্তের পক্ষেও তর্ক হতে পারে - আমি শিফিরের বিশ্লেষণ দেখিনি তবে কোনও ক্ষেত্রেই এখানে হোয়াইটের দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কে অভিজাত হওয়ার কারণ নেই। খুব কমপক্ষে, যেহেতু কোনও জোর করে খেলা চলছে না, এটি নিশ্চিত যে কালোর প্রত্যক্ষ খণ্ডন নেই।

কালো খেলতে, আমি এখানে কখনই 3 ... f5 বিবেচনা করব না: বিডিজি হ্যান্ডেল করার জন্য অনেকগুলি সহজ উপায় (3 ... এনএফ 6, 3 ... ই 5, 3 ... বিএফ 5) রয়েছে, সুবিধার জন্য ভাল সম্ভাবনা রয়েছে , যে যেমন একটি অস্পষ্ট লাইনে প্রবেশ সম্পূর্ণ অপ্রচলিত।

বিপরীতে, ডাচ ভাষায়, ব্ল্যাক প্রায়শই কিছু প্রস্তুতি নিয়ে খেলেন (অন্যথায় এটি খুব বিপজ্জনক) এবং তিনি সমান বা দ্বিগুণ অবস্থানে পৌঁছতে পেরে বেশ খুশি হন। সে কারণেই, তাত্ত্বিক দৃষ্টিকোণ থেকে, 1.d4 f5 2.Nc3 d5 3.e4 de4 4.Bf4 প্রায়শই দেখা হয় না। হোয়াইটের আরও কিছু অপশন রয়েছে চেষ্টা করার এবং কিছু উদ্যোগ পাওয়ার জন্য, উদাহরণস্বরূপ 3.Bf4 অবিলম্বে।

Comments

ওফস, এটি 3.Nc3 এর পরিবর্তে 3.f3 এর ক্ষেত্রে ছিল।

— এভারগালো