কোন gambits সবচেয়ে সফল হয়েছে?


17

কুইনস গ্যাম্বিট ছাড়াও (যা আসলেই গাম্বিট নয়), কোন স্তরের খেলাগুলি উচ্চ স্তরের খেলায় শতকরা হার এবং ব্যবহার জয়ের পক্ষে সবচেয়ে বেশি সফল হয়েছে?


কোনটি সেরা তা আমি নিশ্চিত নই, তবে এটি অবশ্যই রাজার গাম্বিট নয়। ফিশার তার এই পদক্ষেপের সাথে রেখাটি পরিষ্কারভাবে খণ্ডন করে 3... d6:1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d6
ট্র্যাভিস জে

@ ট্রাভিজেজে: কার্সলিন আপনার মতামত ভাগ করে নেবে বলে মনে হয় না। 365chess.com/game.php?gid=3733824 দেখুন ।
thb

@ থ্যাবি - সম্ভবত ইউয়ের রাজার গাম্বিট সম্পর্কিত ফিশারের গেমগুলি পর্যালোচনা করা উচিত। স্পষ্টতই exf4 একটি পয়দা জিতেছে এবং ইউ আমার মতে না মেনে blundered। একটি কেজিডি হোয়াইট জন্য ভাল অবস্থান।
ট্র্যাভিস জে

উত্তর:


15

৪ মিলিয়ন গেমের এই পরিসংখ্যান অনুসারে , সেমি-স্লাভ ডিফেন্সের মার্শাল গ্যাম্বিট 58.4% জয়ের সাথে সবচেয়ে সফল । আমি কেবল গেমবিট খোলার গণনা করেছি যা ডাটাবেসে 1000 এরও বেশি উপস্থিতি রয়েছে।

স্বল্পতম সফল গাম্বিটটি হ'ল লাত্ভীয় গ্যাম্বিত হিসাবে কেবল 41.1% জয় নিয়েছে

মনে রাখবেন যেহেতু ডাটাবেসগুলি পুরানো গেমগুলির সাথে বৈষম্য করে না, তাই পরিসংখ্যানগুলি সম্ভবত খোলার আগে কোনও উদ্বোধনের সম্ভাব্য ফলাফলকে প্রতিফলিত করতে পারে না।


সুতরাং, আপনি মূলত বলছেন যে রানির গাম্বিট সর্বাধিক সফল (যেমন মার্শাল কেবল রানির গাম্বিত অস্বীকার বা স্থানান্তরিত হওয়ার কারণে সমতুল্য)।
ট্র্যাভিস জে

1
@ ট্র্যাভিসজে, স্যামের উত্তর এটি বলছে না। অ্যান্ড্রু যেভাবে প্রশ্নের মধ্যে উল্লেখ করেছেন, রানির গাম্বিট এবং নিজেই সত্যই গাম্বিট নয়; তবে ব্ল্যাক যদি সেমি-স্লাভ ডিফেন্সের সাথে কিউজিকে অস্বীকার করে তবে মার্শাল গ্যাম্বিট সত্য গাম্বিট ফ্যাশনে এগিয়ে যাওয়ার এক উপায়।
ইটিডি

@ এডিডিয়ান - এই মুহুর্তে, আপনি রানির গাম্বিট দিয়ে খুললেন এবং তারপরে এই সিস্টেমে স্থানান্তরিত হওয়ার আশা করছেন। উদ্বোধনটি এখনও একটি রানির গাম্বিটের দিকে যায়। লক্ষণীয়, নাকামুরা প্রায় একচেটিয়াভাবে খেলেন 1. সুতরাং আমি সেই পদক্ষেপটি শুরু করার বিরুদ্ধে তর্ক করছি না, তবে আপনি যদি ২. সি 4 দিয়ে অনুসরণ করেন তবে এটি একটি রানী গাম্বিট সময়কাল। পরবর্তীকালে সমস্ত কিছু খেলানো প্রতিরক্ষা এবং আপনি কী স্থানান্তরিত করে তার উপর নির্ভর করে।
ট্র্যাভিস জে

1
@ ট্র্যাভিসজে, আমি সম্মত হই যে, মার্শাল গাম্বিতের ক্ষেত্রে, গেমটি কিউজির মতো খোলে। তারপরে ব্ল্যাক এটিকে একটি আধা-স্লাভ প্রতিরক্ষা বানায় এবং তারপরে হোয়াইট মার্শাল গ্যাম্বিট খেলতে পারে। মূল প্রশ্নটি কীভাবে নির্দিষ্ট গাম্বিট পরিসংখ্যানগতভাবে ভাড়া, এবং স্যাম যে 58.4% জয়ের পরিসংখ্যান দেয় তা বিশেষত মার্শাল গ্যাম্বিটের পক্ষে , সাধারণত কিউজির পক্ষে নয় (যা সম্পর্কে জানতে আগ্রহী ছিল না)। এই কারণেই স্যামের উত্তর "প্রাথমিকভাবে বলছে না যে রানির গাম্বিট সবচেয়ে সফল" আপনি নিজের প্রথম মন্তব্যে পরামর্শ দিয়েছিলেন।
ইটিডি

1
@ ট্রাভিজেজে: আমি বুঝতে পারি যে কেউ আপনি যেভাবে পড়েছিলেন তা কেন পড়তে পারে তবে বাস্তবে, "রানির গাম্বিট ছাড়াও (যা সত্যিই গাম্বিট নয়)) এর অর্থ হল যে ওপি প্রকৃত মূল্যবান বলিদানের অন্তর্ভুক্ত রেখাগুলি বিবেচনা করতে চেয়েছিল ( কেবল ছদ্ম-কোরবানি যা 2. c4দেয় তা নয় , তবে এর অর্থ এই নয় যে এই সমস্ত চালচলন দিয়ে শুরু হওয়া গাম্বিট লাইনগুলি আর বাতিল করা উচিত 1. d4 d5 2. c4। মার্শাল গাম্বিট একটি সৎ-থেকে-সদ্ব্যবোধক অদৃশ্য অফার জড়িত, এবং তাই ওপির পরিসংখ্যান চেয়েছিল ওপেন লাইনের বিভাগের মধ্যে খাপ খায়।
ইটিডি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.