স্ক্যান্ডিনেভিয়ার প্রতিরক্ষা কি নিকৃষ্ট?

Question

কৃষ্ণ হিসাবে, আমি কখনও স্ক্যান্ডিনেভিয়ান প্রতিরক্ষা খেলিনি, বা হোয়াইটের জন্য সেন্টার গেমটিও পছন্দ করি না। দেখে মনে হচ্ছে 1. e4 d5মূল্যবান সময় নষ্ট হওয়ার পরে 2. exd5 Qxd5 3. Nc3এবং ব্ল্যাকের রানী পালাতে হবে, অন্যদিকে হোয়াইট স্বাচ্ছন্দ্যে বিকাশ করতে পারে:

একই ত্রুটিটি সেন্টার গেমটিতে হোয়াইটের কাছে যায়:

এনএন - এনএন

1. ই 4 ই 5। 2. d4 exd4 3. Qxd4 Nc6

| <শুরু << পিছনে ফ্লিপ পরবর্তী >> শেষ> |

তবে উদ্বোধনীটি সত্ত্বেও এখনও জনপ্রিয় বলে মনে হয় এবং অনলাইন খেলোয়াড়রা প্রায়শই আমার বিরুদ্ধে এটি খেলেছে। এই প্রতিরক্ষার মধ্যে আমি কী অনুদানের কিছু হারিয়েছি?

Comments

নোট করুন যে কালো রানীর সাথে নেওয়ার দরকার নেই, এনএফ 6 পাশাপাশি বাজানো যায়।

— ল্যান্ডেই

সত্য। এটি আকর্ষণীয় যে আমার অভিজ্ঞতার মধ্যে কেউ এই লাইনটি ব্যবহার করে নি। অবশ্যই আমার স্তর হতে হবে (আমি কেবলমাত্র নিম্ন বি)।

— ড্যানিয়েল

নিম্নমানের কী?

— bof

যদি আপনি আমার মত 1.e4 এ প্রতিক্রিয়া ঘৃণা করেন তবে আপনি 2.d4 সহ ব্ল্যাকমার-ডাইমার গাম্বিট (বেশ খেলতে সক্ষম ইমো) খেলতে পারবেন। এই অবস্থানগুলিতে খুব প্রাকৃতিক কিংডসাইড আক্রমণ রয়েছে।

— psitae

Answer 1

প্রতিরক্ষা গ্রহণের কয়েকটি কারণ এখানে রয়েছে:

• নাইট দ্বারা রানিকে লাথি মেরে ফেলা সত্ত্বেও, রানী আটকা পড়ার কোনও সত্যই ঝুঁকির মধ্যে নেই, এর সর্বাধিক সাধারণ অব্যাহতির অবস্থানগুলি a5 এবং d6 এর মতো।
• কৃষ্ণ-পদ্মের কাঠামোটি ক্যারো-কানের মতো একই রকম solid
• কৃষ্ণাঙ্গদের যে লাইনগুলির জানা দরকার তা সংখ্যা মোটামুটি সীমাবদ্ধ, এটি প্রবেশের পক্ষে এটি একটি সহজ প্রতিরক্ষা করে।
• এটি প্রায়শই খেলা হয় না, তাই ব্ল্যাক প্লেয়ারটি সম্ভবত হোয়াইটের চেয়ে পজিশনের সাথে আরও পরিচিতি পাবে।
• কালো আপেক্ষিক সুরক্ষায় সমস্ত টুকরো এবং দুর্গ বিকশিত করতে সক্ষম; উল্লেখযোগ্য হ'ল সি -8 তে বিশপের সাথে ...e6খেলার আগে খেলার বিকাশ করার ক্ষমতা ।

Comments

এবং এটি সম্পর্কে কী - Qa5কালো পরে সাদা তার মনোরম স্থান পরিবর্তন করার পরে একটি ভাল অবস্থান আছে d2। যখন Bd2বাজানো হয়, তখন পিত্রে b2দুর্বল পয়েন্ট হয়ে যায় ( Qb6অনুসরণ করতে পারে ..)

— টমাস

হোয়াইট ব্লকিং সি প্যাঁকে হারিয়ে যাওয়া টেম্পোর জন্য পর্যাপ্ত ক্ষতিপূরণ।

— মাইক জোনস

Answer 2

আমার কাছে মনে হয় কিছু খেলোয়াড় স্ক্যান্ডি সম্পর্কে বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই এনসি 3 এর সাথে রানির সাথে হোয়াইটের সময় অর্জন করে based আসলে, হোয়াইট কেবল তার দ্বিতীয় পদক্ষেপে (হারানো) টেম্পোটি "হারানো" পুনরুদ্ধার করে। এমনকি কেউ কেউ প্রথম কয়েকটি পদক্ষেপের ভিত্তিতে এটিকে "তাত্ত্বিকভাবে নিকৃষ্ট "ও বলেছিলেন। স্ক্যান্ডি পুরোপুরি খেলতে পারা যায় এবং বেশ কয়েকটি শক্তিশালী জিএম এটি নিয়মিত খেলছেন। টিভিয়াকভ, ক্রমনিক, ইভানচুক, কারপভ তার বড় দিনগুলিতে মাত্র কয়েকজনের নাম লেখানোর জন্য, এমনকি কার্লসেনও এটি চেষ্টা করেছিলেন। স্ক্যান্ডিনেভিয়ান প্রতিরক্ষা - বিশেষত 3 ... কিউডি 6 প্রকরণ - 1.e4 এর বিপরীতে প্রায় প্রতিটি সম্ভাব্য লাইনে সমান করে। "সমস্যা" (যদি একটি থাকে), অপ্রাসঙ্গিক এনসি 3 রানী আলোচনার হুমকি দেয় না, তবে এটি সত্য যে ব্ল্যাকের সাথে প্রচুর গেমের সাথে জয়লাভ করা কঠিন। অপেশাদার পর্যায়ে এটি খুব কমই একটি সমস্যা, কারণ হোয়াইটের সাথে বেশিরভাগ খেলোয়াড়ের স্ক্যান্ডির বিরুদ্ধে কীভাবে খেলবেন সে সম্পর্কে কোনও ধারণা নেই। উচ্চ স্তরে, মূল লাইনটি হ'ল:

1. e4 d5 2.exd5 Qxd5 3.Nc3 Qd6 4.d4 Nf6 5.Nf3 c6 (এছাড়াও এ 6 প্লে করা হয়, এবং জিএম কোভালেনকোর আক্রমণাত্মক বিজি 4)। তারপরে কেবল 6.Ne5 ব্ল্যাককে কোনও চাপ দেয়। এর আগেও g.জি ৩ কে শক্তিশালী বলে বিবেচনা করা হত, তবে জিএমএস টিভিয়াকভ এবং কনট্রোনিয়াসের প্রচেষ্টার জন্য এটি কালো ধন্যবাদ দ্বারা ভালভাবে নিরপেক্ষ হয়েছে।

6.Ne5 নাটকটি চলে যাওয়ার পরে: 6 ... এনবিডি 7 এবং হোয়াইটের তিনটি প্রধান চেষ্টা রয়েছে:

7. f4 (শিরভের ধারণা) 7.Bf4 7.Nc4

বিএফ 4 প্রকরণটি এখন আর কোনও সমস্যা নয়। কালো বেশ সহজ সমান। 7.f4 এবং 7.Nc4 আরও চ্যালেঞ্জিং, তবে ব্ল্যাক ভারসাম্য বজায় রাখার উপায় খুঁজে পেয়েছে এবং এই লাইনের তত্ত্বটি বেশ ভারীভাবে বিকাশিত। স্ক্যান্ডি বাজানোর জন্য (কমপক্ষে একটি উচ্চতর স্তরে) এই লাইনগুলির জ্ঞান প্রয়োজন এবং কীভাবে এই বেশ জটিল মিডল গেমগুলি পরিচালনা করতে হয়। স্ক্যান্ডির কেবল প্রারম্ভিক রেখাগুলি জানা যথেষ্ট নয়, এই মিডলগেমগুলি জানাও গুরুত্বপূর্ণ, এবং হোয়াইট এবং ব্ল্যাক উভয় ক্ষেত্রেই এই পজিশনগুলি (বা আঁকতে) জয়ের জন্য আপনার দৃ end় এন্ডগাম দক্ষতার প্রয়োজন হবে। এটি স্ক্যান্ডিনেভিয়ার "সমস্যা" (এবং আমি অনুমান করি যে সমস্ত অন্যান্য সূচনায়)।

আপনাকে স্ক্যান্ডিয়াভিয়ান ডিফেন্সের উভয় পক্ষের শুভকামনা রইল।

Answer 3

আমি সাধারণত 2...Nf6লাইন খেলি । আমি এটি খেলি কারণ এটি জোর করে এবং আমি একটি প্রতিরক্ষাতে ফোকাস করতে পারি, এবং সাদা সাধারণত এটির জন্য প্রস্তুত হয় না। এটি কালোকে প্রচুর খেল এবং কৌশলগত পছন্দ দেয়। এটি একটি মজাদার লাইন।

Answer 4

আমি একজন প্রার্থী ফিড মাস্টার এবং আমি গত 2 বছরে স্ক্যান্ডিনেভিয়ান প্রতিরক্ষা এবং আধুনিক পরিবর্তনের চেষ্টা করেছি। দুর্বল বিরোধীদের বিরুদ্ধে আমার ফলাফল খুব ভাল ছিল। কালো সহজে এবং দ্রুত সমান হয় এবং এর খুব সক্রিয় অংশ রয়েছে। সাদা অংশে সি 4 সরানো, কেন্দ্রটি গ্রহণ করা প্রস্তুত প্লেয়ারের পক্ষে খুব কমই গুরুতর সমস্যা। সর্বোপরি, অনেকগুলি প্রতিরক্ষা কেন্দ্রটিকে সাদা থেকে স্বীকৃতি দেয়, কেবল পরে এটির বিরুদ্ধে পাল্টা পরামর্শ দেয়। এটি দাবাটির হাইপারমডার্ন স্কুল দ্বারা দাবা হিসাবে দেড়শ বছর আগে প্রবর্তিত একটি ধারণা, যার মধ্যে অরন নিমজোভিচ প্রধান প্রকাশক ছিলেন। এই ধরণের প্রতিরক্ষা হ'ল ফরাসি, পিরিক, আধুনিক প্রতিরক্ষা, আলেখাইন প্রতিরক্ষা এবং এগুলি সবই শক্তিশালী ইউরোপীয় জিএম দ্বারা খেলা।

স্ক্যান্ডিনেভিয়ার প্রতিরক্ষা নিকৃষ্ট বলে মনে করা যায় তবে এটি হাস্যকর, তবে আমার মতে, একটি ছোট সমস্যা আছে সত্য কথা বলতে, যদি আপনাকে কালো দিয়ে একটি নির্দিষ্ট খেলায় জিততে হয় এবং একটি ভাল প্রতিপক্ষের মুখোমুখি হতে হয়, যদি সাদা হিসাবে তারা খুব দৃ play়ভাবে খেলেন , একটি প্রতিশ্রুতিশীল অবস্থান এবং উচ্চ স্তরের খেলাগুলির সংখ্যা বেশিরভাগ ড্রয়ের মধ্যে পাওয়া শক্ত। ব্ল্যাক কেবল তখনই জয়ের সম্ভাবনা পায় যখন সাদা প্রেসের সাথে খেলোয়াড়রা জয়ের জন্য খুব বেশি, অবস্থানকে অবমূল্যায়ন করে।

Answer 5

স্ক্যান্ডিনেভিয়ার প্রতিরক্ষা তাত্ত্বিকভাবে নিকৃষ্ট, কারণ হোয়াইট তার আসল এবং রানিকে তাড়া করার সম্ভাব্য হুমকির সাথে সময় অর্জন করবে। স্কচ গেমের বিপরীতে রানীর বিরুদ্ধে হুমকিগুলি আসল, কারণ কোনও জোড়া নাইটের আদান-প্রদান করা হয়নি, এবং কেবল এক জোড়া পাওনা।

তবে হোয়াইটের পক্ষে এই সুবিধাটি উপলব্ধি করতে খুব নির্ভুল খেলা লাগে। কালো রানিকে আক্রমণাত্মকভাবে a5 এ স্থাপন করা যেতে পারে যা হোয়াইটকে কিছুটা অস্বস্তি তৈরি করতে পারে। সুতরাং, এটি একটি অনলাইন বা ক্লাব গেমের মধ্যে জনপ্রিয়তা, যেখানে মধ্যম (সাদা) খেলোয়াড় প্রচুর।

Comments

-1 স্ক্যান্ডিনেভিয়ান ডিফেন্সকে তাত্ত্বিকভাবে নিকৃষ্ট বলে অভিহিত করা উপায়টি অত্যন্ত কঠোর। নিয়মিত স্ক্যান্ডিনেভিয়ান ব্যবহার করা খেলোয়াড়দের মধ্যে রয়েছে টিভিয়াকভ এবং ক্রমনিকের মতো শীর্ষ খেলোয়াড়রা। এটি উন্নয়নের ধ্রুপদী নীতি লঙ্ঘন করে, সত্য, তবে অনেকগুলি খোলাখুলি এই শাস্তিবিহীন do কৃষ্ণাঙ্গ তার রানিকে হারানোর ঝুঁকি কেবল তখনই সত্য হতে পারে যখন খুব দুর্বল খেলোয়াড়রা 3.Qxd4 লাইনে চেষ্টা করে।

— রায়

"এটি উন্নয়নের ধ্রুপদী নীতি লঙ্ঘন করে" "তাত্ত্বিকভাবে নিকৃষ্ট" এর একটি "ক্লাসিক" সংজ্ঞা। আমি এটাও স্বীকার করেছিলাম যে "হোয়াইটের দ্বারা এই সুবিধাটি উপলব্ধি করতে খুব নির্ভুল খেলা লাগে" এজন্য এটি "অনুশীলনে নিম্নমানের" নাও হতে পারে।

— টম আউ

আমি রায়ের সাথে একমত 70 এবং 80 এর দশকে মিঃ এডওয়ার্ড "পিট" শ যুক্তরাষ্ট্রে ব্ল্যাক হিসাবে তাঁর শিক্ষাগত দলগুলির প্রধান উদ্বোধন হিসাবে এই উদ্বোধনটি শিখিয়েছিলেন (পুলাস্কি, ভিএ)। এই দলগুলি খুব সফল হয়েছিল, বিশেষত শহরের আকার বিবেচনা করে! অন্যরা খেলার উচ্চ স্তরের ক্ষেত্রেও এর ব্যবহারের কথা উল্লেখ করেছেন। উদ্বোধনটি যে কোনও দিক থেকে নিকৃষ্ট বলে মনে হচ্ছে এটি আমার কাছে প্রসারিত বলে মনে হচ্ছে।

— পল বার্চেট

দেখে মনে হচ্ছে কিছু লোকের নিকৃষ্ট "নিকৃষ্ট" শব্দের আলাদা সংজ্ঞা রয়েছে। এটি একেবারে নিকৃষ্ট, অন্যথায় এটি প্রায়শই শীর্ষ স্তরের খেলোয়াড়দের দ্বারা খেলানো হবে। ক্রমানিক এটি কেবল 19 বার খেলেছে। টিভিয়াকভ শীর্ষস্থানীয় ১০০ খেলোয়াড় নন, তবে সিসিলিয়ান প্রায় দ্বিগুণেরও বেশি খেলেন plays

— সাভেজ 47

এটি অবস্থানগতভাবে নিকৃষ্ট, কারণ সাদা রঙের আরও ভাল কেন্দ্র রয়েছে এবং কালোতে কেন্দ্রে সমান হওয়ার কোনও তাত্ক্ষণিক উপায় নেই। উদ্বোধনটি খারাপ বলা বা এটি ভাল ব্যবহারিক ফলাফল দিতে পারে না বলে একই কথা নয়। 50 বছর আগে শিক্ষাগত স্তরে কী কাজ করেছিল এবং একজন আধুনিক জিএম যারা আপনার লাইনের বিপরীতে রয়েছে তার বিরুদ্ধে কী কাজ করে তার মধ্যে একটি পার্থক্য রয়েছে।

— সাভেজ 47