ফিড কেন এখনও এলো ব্যবহার করে?


11

গ্লিকো রেটিং সিস্টেমটি যেভাবে কাজ করে আমি তাতে মুগ্ধ হয়েছি । নির্দিষ্টভাবে:

  • সম্প্রতি খেলা আরও গেম আপনার রেটিং স্থিতিশীল করতে কারণ
  • সাম্প্রতিক কমে যাওয়া কয়েকটি গেম আপনার বেল্টের নীচে বেশ কয়েকটি সাম্প্রতিক গেম না পাওয়া পর্যন্ত আপনার রেটিংকে ওঠানামা করার কারণ

ইউএসসিএফ কয়েক বছর আগে তাদের সিস্টেমটি একই রকম হয়েছিল (যেখানে প্রদত্ত ম্যাচের জন্য রেটিং পরিবর্তনকে প্রশস্ত করতে বা ঘর্ষণ করার জন্য একটি স্লাইডিং স্কেল রয়েছে) এবং এখন গ্লিকম্যান (গ্লিকোর উদ্ভাবক) ইউএসসিএফের রেটিং বোর্ডে রয়েছে, আমি ভাবছি তারা শেষ পর্যন্ত তার মতো আরও নমনীয় সিস্টেম গ্রহণ করবে।

ফিড আরও সঠিক রেটিং সিস্টেম অবলম্বন করে না এমন কোনও কারণ (পরিবর্তনের প্রতিরোধী হওয়া ছাড়া, বা তারা এখনও এটি অর্জন করতে পারেনি)?

উত্তর:


9

এটি প্রমাণিত নয় যে গ্লিকো আরও সঠিক। গ্লিকো কেবল আলাদা জোর দিয়ে সমস্যাটিকে আলাদাভাবে সমাধান করে ves বিবেচনা করুন যে এই সমস্ত সিস্টেমগুলি 4 ডিজিটের সংখ্যায় একটি মানুষের মনকে বিমূর্ত করে।

রেটিংয়ে অনেক রাজনীতি রয়েছে; এটি একটি মর্মস্পর্শী বিষয়। যদি ফেড এটিকে গ্রহণ করে, তারা একটি নতুন শীর্ষ -100 তালিকা তৈরি করতে পারে এবং প্রচুর GMs সম্ভবত বিরক্ত হবে।

ইএলও সিস্টেমটি বোঝা খুব সহজ; স্বচ্ছতা গুরুত্বপূর্ণ। আরও জটিল সিস্টেমে তাত্ক্ষণিক অসুবিধা রয়েছে।


6
+1, যদিও আমি প্রথম অনুচ্ছেদের সাথে একমত নই, এর বাকি অংশগুলি যথেষ্ট সত্য। 1) গ্লিকো গড়ে আরও সঠিক প্রমাণিত হয় (প্রদত্ত ম্যাচটি কে জিতবে এটি কতক্ষণ অনুমান করতে সক্ষম হয় তার পরিমাপে মাপা হয়)। 2) একটি সংখ্যার কাছে মানুষের মনকে বিমূর্ত করার বিষয়ে, এটি আসলে ঘটনা নয়। এটি দক্ষতার একটি পরিমাপ, যেমন দক্ষতার স্তরের তুলনা করার সময় আপনি সম্ভাবনাগুলি (উইন / ড্র / হেরে) গণনা করতে পারেন। এটি সমস্ত গণিত এবং পরিসংখ্যান দ্বারা সমর্থিত। গ্লিকো -২ এ অস্থিরতার জন্য এমনকি নতুন খেলোয়াড় রয়েছে, যারা খেলোয়াড়রা অসম্পূর্ণভাবে খেলেন (তাদের রেটিংগুলিকে আরও ওঠানামা করতে দেয়)।
ইভ ফ্রিম্যান

1
মজাদার. তবে, আমি নিশ্চয়তা দিয়েছি যে 'গড়ের চেয়ে ভাল' অগত্যা 'আরও ভাল' নয়। যখন এটি যখন আরও সঠিক হয় না তখন প্রকৃত ক্ষতি হয়? তবে আমি এটি পড়তে যাব।
টনি এনিস



7

যতদূর আমি বুঝতে পেরেছি গ্লিকো রেটিং সিস্টেমটি রেটিং নম্বরটিতে একটি নির্ভরযোগ্যতা স্কোর যুক্ত করে, যা রেটিং স্কোর সামঞ্জস্য গণনার ক্ষেত্রে উচ্চতর ন্যায়বিচার সরবরাহ করতে পারে। স্পষ্টতই এটি ভুল অনুমানের দিকে নিয়ে যেতে পারে যে রেটড গেমস খেলানো এবং ফলস্বরূপ প্লে করার শক্তির মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্ক রয়েছে (যেহেতু না খেলে নির্ভরযোগ্যতা স্কোর হ্রাস পায় যা আপনার রেটিং নম্বরটিকে কোনওভাবে মূল্যায়ন করে)। আমি নির্ভরযোগ্যতার স্কোরের সাথে সংযুক্ত প্রচুর সমস্যা দেখতে পাচ্ছি, যদিও আমি অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে আমি সিস্টেমের সূক্ষ্মতা সম্পর্কে কোনও বিশেষজ্ঞ নই। কেবল তিনটি বাছাই করতে:

  • কেবল বিরল রেটযুক্ত গেম খেলতে থাকা কোনও খেলোয়াড় আর কোনও আমন্ত্রণ না পেয়ে থাকতে পারে। কল্পনা করুন যে আপনি কোনও টুর্নামেন্ট পরিচালক আকর্ষণীয় খেলোয়াড়দের আমন্ত্রণ জানাচ্ছেন। এখন আপনাকে 10 জন খেলোয়াড়ের মধ্যে বাছাই করতে হবে, যার সকলেরই রেটিং নম্বর একই, তবে বিভিন্ন নির্ভরযোগ্যতা নম্বর। সম্ভবত আপনি প্রথমে সেরা নির্ভরযোগ্যতার নম্বরগুলি বেছে নেবেন। সময়ের সাথে সাথে অনেক রেটযুক্ত গেম এবং কম খেলোয়াড়ের খেলোয়াড়দের মধ্যে নির্ভরযোগ্যতার ব্যবধান আরও প্রশস্ত হতে পারে।
  • রেটিং সংখ্যার ম্যানিপুলেশন সহজ হতে পারে। এমনকি ইএলও সিস্টেমটি প্রতারণা-নিরাপদ নয়, কারণ কিছু লোক ছদ্মবেশী টুর্নামেন্টে খেলে রেটিং বা আইএম / জিএম নীতি পেয়েছে। একটি ভাল নির্ভরযোগ্যতা স্কোর কোনও নির্ভরযোগ্যতা স্কোরসম্পন্ন খেলোয়াড়দের খুব কম দামে সহায়তা করতে পারে - ভাল প্লেয়ার নিজেকে হারাতে না দিয়ে রেটিং পয়েন্ট দেয়। অর্থ জড়িত হওয়ার সাথে সাথে প্রতারণা-নিরাপদ হওয়া একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। আমি অনুভব করছি যে গ্লিকো রেটিং সিস্টেমটি হেরফেরগুলির জন্য বেশি ঝুঁকিপূর্ণ।
  • শক্তি বাজানোর যোগাযোগ এবং বোঝা জনসাধারণের পক্ষে আরও কঠিন হয়ে উঠতে পারে। আপনি যখন কোনও র‌্যাঙ্কিং তালিকার যোগাযোগ করেন, তখন আপনি সমস্যার মধ্যে পড়ে যান। 2000-50 রেটিং সহ একজন খেলোয়াড়ের 1900 থেকে 2100 এর মধ্যে কোথাও একটি "সত্যিকারের খেলার শক্তি" রয়েছে Another সম্ভবত এটি আরও ভাল খেলোয়াড় হতে পারে তবে সম্ভবত অন্য খেলোয়াড়ের নীচে স্থান পাবে, কারণ সে কম গেম খেলেছিল বা কম নির্ভরযোগ্য প্রতিপক্ষের বিপক্ষে। আপনি আপনার র‌্যাঙ্কিং সিস্টেমটি আরও বেশি পরিষ্কারতার গ্যারান্টি না দিয়ে লোকদের কাছে আরও জটিল করে তুলেছেন। যে জিএম খেলা বন্ধ করে দেয় সম্ভবত "সম্ভাব্য শক্তি" অর্জন করতে পারে এবং তার বিশ্ব চ্যাম্পিয়ন সম্ভাবনা নিয়ে গর্ব করতে পারে, কারণ তার নির্ভরযোগ্যতা নম্বরটি বিচ্যুতি বাড়ানোর জায়গা করে দেয় (মনে রাখবেন:

এর সংক্ষিপ্তসারটি: আপনি যে দর কষাকষি করেছেন তার চেয়ে বেশি আপনি পেতে পারেন, কারণ পুরো প্যাকেজটি কেবল উন্নতি করে না। আপনি যেহেতু র‌্যাঙ্কিং তালিকার উপরের প্রান্তটি দেখেন সেখানে ভারী আর্থিক সমস্যাগুলি জড়িত থাকায় আমি বিদ্যমান সিস্টেমটি পরিবর্তনের যোগ্যতা দেখতে পাচ্ছি না।


বেশিরভাগ র‌্যাঙ্কিং তালিকার খেলোয়াড়দের র‌্যাঙ্ক করার জন্য এটি ব্যবহার করার চেষ্টা না করে নির্ভরযোগ্যতা স্কোর (আরডি) এর জন্য একটি কাটঅফ থাকে। সুতরাং একটি 2000 (50) সর্বদা 1950 (100) এর চেয়ে বেশি স্থান পাবে। তাদের বর্তমান রেটিং অনুসারে, নির্ভরযোগ্যতা নির্বিশেষে এগুলি উচ্চতর রেটযুক্ত। যদি 1950 (100) প্লেয়ার 2000 (50) এর বিপক্ষে জিততে পারে তবে তাদের রেটিংটি 1950 (50) হলে তার তুলনায় অনেক বেশি বৃদ্ধি পাবে। আপনি কীভাবে আরও বিস্তারিতভাবে গ্লিকোর সাহায্যে সিস্টেমটিকে প্রতারণা করতে পারেন তা বর্ণনা করতে পারেন? আপনি যদি উচ্চতর আরডি রাখেন তবে আপনি কি আপনার রেটিংটি স্যান্ডব্যাগিংয়ের বিষয়ে কথা বলছেন?
ইভ ফ্রিম্যান

@ ওয়েস্ট ফ্রিম্যান: আমি সন্দেহ করি যে এটি একটি রেটিং সিস্টেমের আপেক্ষিক প্রতারণামূলক-প্রমাণকে প্রমাণ করার উপযুক্ত জায়গা এবং আমি কেবল অনুমান করছি, কারণ আমার কাছে সিস্টেমটি চালিত করা সস্তা বলে মনে হচ্ছে, যেহেতু আমি এত বেশি রেটিং পয়েন্টগুলি ছাড়ব না আমি যখন কোনও বাঁধা না থাকা খেলোয়াড়ের বিরুদ্ধে ইচ্ছাকৃতভাবে হেরে যাই myself আমার উত্তরের আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হ'ল আপনি কোনও সিস্টেমকে ফেলে দেওয়ার আগে আপনার সিস্টেমকে কেবল গণনার ন্যায্যতার জন্য নয়, প্রতারণা-সর্বজ্ঞতা, যোগাযোগ ব্যবস্থা ইত্যাদি পরীক্ষা করা উচিত।
রায়

কিন্তু কৃত্রিমভাবে কারও রেটিং বাড়ানো কীভাবে তাদের সহায়তা করে? সাধারণত, লোকেরা সিস্টেমটি গেম করার চেষ্টা করছে তাদের রেটিং কমিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করছে যাতে তারা নিম্ন বিভাগে খেলতে পারে এবং প্রথম পুরস্কার জিততে পারে। গ্লিকোর সাথে এটি আরও সহজ হতে পারে, যদি আপনি দীর্ঘ সময়ের জন্য খেলা এড়ান, এবং তারপরে আপনার জিততে হবে এমন কয়েকটি গেম হেরে যান। তবে রেটিং মেঝে এবং এই সত্যটি মিলিত হয়েছে যে আরডি ব্যাক আপ যেতে সময় লাগার কারণে এটি কেবল একবারে একবারে করা যেতে পারে।
ইভ ফ্রিম্যান

1
কোনও শিরোনাম অর্জন করতে, আমন্ত্রণ পেতে বা ক্লাবগুলি তাদের হয়ে খেলতে বা প্রশিক্ষক হিসাবে কাজ করার জন্য অর্থ প্রদানের জন্য আপনার উচ্চ রেটিং দরকার হতে পারে। আমি এখানে পেশাদার দাবা সম্পর্কে বলছি এবং আসল অর্থ কোথায়, কারণ আপনি FIDE এর আচরণ নিয়ে প্রশ্ন করেছিলেন।
রায়
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.