2013-এর আনন্দ-কার্লসেন বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপ ম্যাচের খেলা 9-এ কোনও মুহুর্তে আনন্দ কী জয়ের জয় পেয়েছিল?


10

আজকের বেশিরভাগ আনন্দ-কার্লসেন গেমের জন্য, সাদা মনে হয়েছিল একটি শক্তিশালী সঙ্গমের আক্রমণ রয়েছে। তবে আমি যে বিশ্লেষণগুলি দেখেছি তা থেকে, এমন কোনও বক্তব্য ছিল না যেখানে এটি স্পষ্ট ছিল যে কালো সেরা খেলার বিরুদ্ধে ডিফেন্ড করতে সক্ষম হবে না। গেমটির এমন কোনও বিন্দু কি ছিল, যেখানে সাদা অংশের সেরা খেলায় সব লাইনই জয়ের দিকে নিয়ে যায়?

আনন্দ, বিশ্বনাথন - কার্লসেন, ম্যাগনাস, ডাব্লুসিএইচ 2013, 2013-11-21, 0-1
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. f3 d5 5. a3 Bxc3 + 6. bxc3 c5 7. cxd5 exd5 8. e3 c4 9. Ne2 Nc6 10. g4 O-O 11. Bg2 Na5 12. ওও Nb3 13। Ra2 B5 14. Ng3 A5 15. G5 Ne8 16. E4 Nxc1 17. Qxc1 Ra6 18 E5 Nc7 19 F4 B4 20 axb4 axb4 21. Rxa6 Nxa6 22. F5 B3 23 Qf4 Nc7 24. F6 G6 25. Qh4 Ne8 26. Qh6 B2 27. Rf4 B1 = প্রশ্নঃ + + 28. Nf1 Qe1 0-1

উত্তর:


7

28 পদক্ষেপ না হওয়া পর্যন্ত খেলাটি দ্ব্যর্থক ছিল, জয়ের কোনও সুস্পষ্ট উপায় নেই তবে আপনি যেমন সাদা হিসাবে উল্লেখ করেছেন আক্রমণাত্মক ফর্ম রয়েছে।

খেলাটি চলন থেকে দেখি 18.e5

এনএন - এনএন

হোয়াইট রাজার পক্ষে আক্রমণ করছেন কারণ কাস্পারভ উল্লেখ করেছিলেন যে তিনি 18.Rb2কালো রঙ এড়ানোর জন্য খেলতে পারেন পাসের পয়দা তৈরি করতে এবং রাজা এবং রানী উভয় পক্ষেই চাপ বজায় রাখতে। তবে সাদা খেলাটিকে জটিল করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

আরও একটি পদক্ষেপ যা আনন্দের সমালোচনা করে আনন্দকে এগিয়ে নিয়ে যায় 20.axb4

এনএন - এনএন
1. এফ 5 বি 3 2. রাফ 2

কিছু জিএম এবং ইঞ্জিনও গিরিটিকে চাপ দেওয়া f5এবং কেবল রাজার পাশে আক্রমণ চালিয়ে যাওয়া পছন্দ করে। হোয়াইট এর 20.axb4বর্গ কালো একটি পাস গুটি তৈরি b3(দুই উন্নীত প্যাচসমূহ) এবং কালো পেয়েছেন পাল্টা খেলা।

সরানোর আগে 28 সাদা আক্রমণাত্মক সম্ভাবনা এবং কমপক্ষে একটি ড্র ছিল draw তবে সাদা একটি ত্রুটি করেছে 28.Nf1??, যদি 28.Bf1এটি খেলানো হয় তবে গেমটি এভাবে চালিয়ে যেতে পারে:

এনএন - এনএন
1. Bf1 Qd1 2. Rh4 Qh5 3. Nxh5 gxh5 4. Rxh5 Bf5

গেমটি কালো রঙের জন্য কিছু ছোট সুবিধা সহ প্রায় একটি ড্র draw এটা অস্পষ্ট।

তবে সাদা প্লে 28.Nf1??এবং ব্ল্যাক তার রানিকে e1সাদা রঙের কান্ডটি ধরার জন্য চাপিয়ে দিয়েছে h4- কালো রঙের জন্য একটি বড় উপাদান।


7
"ধরুন গেমটি ২৮ পদক্ষেপ না হওয়া পর্যন্ত সমান ছিল ..." তবে ওপির প্রশ্নটি যা ঠিক তা অবহেলা করে বলে ধরে নি? আমরা সকলেই জানি যে 28.Nf1??এটি একটি ভুল ছিল, কিন্তু ওপি-র প্রশ্নটি হল যে আনন্দ এর কোনও কোনও মুহুর্তে কোনও জয় পেয়েছিল যা সে মিস করেছিল। উদাহরণস্বরূপ, আমি জানি কিছু শক্তিশালী জিএম 20.axb4গেমটি চলাকালীন সমালোচিত হয়েছিল এবং প্রস্তাব দিয়েছিল (সঠিকভাবে বা ভুলভাবে) যে বিকল্পগুলি যেমন 20.f5 b3 21.Raf2আরও ভাল সম্ভাবনা দেয়।
ইটিডি

4

কিভাবে 28 কেএফ 2? 28 এর সাথে উত্তর দিন ... কিউসি 2 + বা 28 ... কিউডি 1 সহ 29. Ne2।


আকর্ষণীয় ধারণা! আমি এটি কিছু ইঞ্জিন বিশ্লেষণের মধ্য দিয়ে চালিয়েছি এবং দেখে মনে হচ্ছে যেন কালো একটি অঙ্কন করতে বাধ্য করে, যদিও: 28: কেএফ 2 কিউবি 2 + 29. নে 2 কিউডিবি 6 30. আরএইচ 4 কিউসি 2 + 31. কেএক্সএ 2 কিউবি 2 + চিরস্থায়ী চেক সহ।
TKR

তুমি ঠিক হতে পারো. প্রশ্নটি হ'ল হোয়াইট চেকগুলি থেকে বাঁচতে পারবে কিনা।
গেরি

1

আমি একটি বিশ্লেষণ ইঞ্জিনের মাধ্যমে এই অবস্থানটি চালিয়েছি, যা এটি 28 এর পরে কালোদের জয়ের হিসাবে মূল্যায়ন করে B Bf1 Qd1 29. Rh4 Qh5 30. Rxh5? gxh5 31. Nxh5 Qa5 32. Ng7 Qxc3 33. Nxe8 Qxd4 + 34. Kg2 35. Qg6।

তবে এটি 30 এর পরে কৃষ্ণকে কেবলমাত্র একটি সামান্য প্রান্ত দেয় N এনএক্সএইচ 5 (আরএক্সএইচ 5 এর পরিবর্তে) জিএক্সএইচ 5 31. আরএক্সএইচ 5 বিএফ 5 32. ভি 3 বিজি 6 33. ই 6 এনএক্সএফ 6 34. জিএক্সএফ 6 কিউক্সএফ 6।


0

হ্যাঁ, ভুলের জন্য না হলেও আনন্দের সঙ্গী ছিল। এখানে লাইন। কেন জানি সবাই মিস করল না।

28.Bf1 Qd4 29.Rh4 Qh5 30.Rxh4 gxH5 31.Nxh5 এখানে কালো দ্বারা চালিত কোনও পদক্ষেপ 32.Ng7 এর সাথে দেখা হবে! এখন, যদি 32 .... Nxg7 33.Qxg7 সাথী। কালো দ্বারা এখন যে কোনও পদক্ষেপ 33.Nxe7 এর সাথে পূরণ করা হবে বা কেবল রাত সরিয়ে অন্য কোনও স্কোয়ারে চলে যাওয়া হবে তারপরে কিউজি 7 সাথী। আমি কি কিছু মিস করেছি?


1
আপনার অর্থ 28 ... কিউডি 1 এবং 30. আরএক্সএইচ 5?
টি কেআর

কালো রানীর সাথে এখনও কিছু চেক পেতে পারে: 31 ... কউ 5 32. এনজি 7 কিউসি 3 33. এনএক্সে 8 কিউডি 4 +। তারপরে যদি কালো চেক করতে থাকে এবং একই সাথে তার রানিকে বি 2-এ 7 তিরোনায় পেতে পারে, তবে সে সাথীর বিরুদ্ধে coveringাকতে কিউজি 6 খেলতে পারে এবং উপাদানটি আপ করতে পারে।
TKR
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.