একসাথে গ্র্যান্ডমাস্টার কীভাবে খেলবেন?

Question

আপনি কি খোলার খোলামেলা তত্ত্বটি খেলবেন, বা এড়াতে পারবেন? একসাথে কোনও জিএমকে মারতে আপনি কী কী কৌশল ব্যবহার করবেন? আমার নিজস্ব কৌশল আছে যা আমি ব্যবহার করেছি। আমার প্রোফাইলে লিংকটি দেখুন। তবে সেরা কি?

Comments

ভাল খেলা !, আমি 38...Nxf3শট পছন্দ করি । আপনি আমাদের কিছু কৌশল আমাদের সাথে শেয়ার করবেন না কেন :)?

— আকাওয়াল

ধন্যবাদ! আমি যখন বসে ছিলাম তখন এনএক্সএফ 3 শটটি আমার কাছে এসেছিল এবং আমি যখন এটি দেখেছিলাম তখন আমি আমার চোখকে বিশ্বাস করতে পারি না। আমি কারও নিজস্ব কৌশল আছে কিনা তা দেখতে চেয়েছিলাম। আমার খেলাটি সম্পর্কে আমার বোঝার উপর নির্ভর করা, এবং পুরোপুরি বইয়ের বাইরে খেলতে হয়েছিল।

— ইজস্পি

Answer 1

আমি এখানে খুব অনুরূপ প্রশ্নের উত্তর দিয়েছি

আমার গ্রহণযোগ্যতা হ'ল জিএম গণনা এড়াতে এবং তাদের উচ্চতর অবস্থানিক বোঝার উপর নির্ভর করার চেষ্টা করে। কৌশলগত অবস্থানের জন্য চেষ্টা করা ভাল বাজি বলে মনে হচ্ছে। আপনার খেলাটি এই অনুমানটিকে সমর্থন করে বলে মনে হচ্ছে।

এখানে একটি আকর্ষণীয় গল্পটি রয়েছে, যার মধ্যে আমি ইন্টারনেট এবং কাস্পারভের সাথে পরিচিত কাউকে জড়িত ছিল:

[কাস্পারভ] বরং নার্ভাস হয়ে আমাকে জিজ্ঞাসা করলেন আমার রেটিং আছে কিনা? আমি 2084 জবাব দিয়েছি এবং তিনি খুব খুশী না হয়ে জিজ্ঞাসা করলেন কেন আমি আমার নামের পাশের বোর্ডের সামনে এটি লিখছি না। আমি জবাব দিয়েছি যে আমাকেও কেউ জিজ্ঞাসা করেনি এবং বেলজবার্গের লোকেরা আমার রেটিং জানেন এবং কেবলমাত্র আমি ক্লায়েন্ট হওয়ায় আমার খেলা ঠিক আছে। তারপরে তিনি বলেছিলেন যে তিনি যদি জানতেন তবে আমাকে নির্ধারণ করা হয়েছিল যে তিনি খুব তাত্ত্বিক লাইনে যাওয়ার চেয়ে আলাদাভাবে খেলতেন। ২০০০ এর কাটঅফ সম্পর্কে সচেতন হয়ে আমি আবারও ভুল বোঝাবুঝির জন্য আবেদন করেছিলাম এবং আমরা দ্রুত বুঝতে পারি যে বেলজবার্গ কর্মীরা লোকেদের রেটিং লিখতে না বলায় ভুল করেছে (এগুলি এনওয়াইসি ইভেন্টের চেয়ে আলাদা লোক ছিল)। আমি কেবল বলেছিলাম "আমি বিভ্রান্তির জন্য দুঃখিত, আমি খেলব না" এবং উঠতে শুরু করে গ্যারি, তার পুনরাবৃত্তি করে যে তিনি ' ডি রেট করা বিশেষজ্ঞ বনাম ভিন্নভাবে খেলেছে, টুকরোগুলিকে শুরু করার স্থানে পুনরায় সেট করা শুরু করেছে এবং বলেছে যে আমরা পুনরায় চালু করতে পারি। বরং এতে হতবাক হয়ে যাওয়া এবং এক মিনিটের মধ্যে হট্টগোল ও বিভ্রান্তির বিষয়টি আমি জানতাম আমার পক্ষে করণীয়টি হ'ল ছিল সরে দাঁড়ানো এবং ২০০০ এর অধীনে অন্য কাউকে খেলতে দেওয়া।

সূত্র

অবস্থানটি খুব তীক্ষ্ণ দ্বিগুণ স্ক্যান্ডিনেভিয়ান ছিল। এমনকি কাসপারভ কোনও উচ্চমানের খেলোয়াড়ের বিরুদ্ধে খেলতে চাইবে না।

Comments

একটি "সেরা" উত্তর আছে? সম্ভবত না, তবে আমার এটি ভাবতে হবে এটি এর কাছাকাছি। আমারও একটি সিমুলে রবার্ট হেসের বিরুদ্ধে দুর্দান্ত ড্র হয়েছিল। এটি আমার সংক্ষিপ্ত জয়ের আগে ছিল, এবং হেস গেমটিতে আমি একটি নন-বুক ওপেনিংও খেলি যা জিম বেশিরভাগ খেলায় আমাকে উপেক্ষা করে। অন্তত আমি যা ভেবেছিলাম তা কিন্তু আমি তাদের নই তাই তারা কী ভাবছে তা বলতে পারছি না।

— ezaspi

Answer 2

এমন একটি জিএম যার এক সাথে বহু গেমসের অভিজ্ঞতা ছিল আপনার প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য সেরা ব্যক্তি। তবে দাবা ফ্যান হিসাবে এটি আমার ধারণা। সেরা কৌশলটি আপনার সেরা গেমটি খেলছে। আপনি এটি ভালভাবে জানেন যা খোলার খেলুন।

সাধারণত জিএমরা অবস্থানগত বৈকল্পগুলি এড়িয়ে চলে এবং তারা যুগপত ম্যাচে কৌশলগত এবং উন্মুক্ত গেম খেলার চেষ্টা করে। আমি একজন জিএম এর কাছ থেকে শুনেছি, তারা দুর্বল প্রতিপক্ষকে এক বা দুটি পাউন্ড হারাতে ভুল করতে বাধ্য করে তারা শেষ পর্যন্ত খেলাটি সহজ করে দেয়।

সুতরাং, আপনি গেমটি বন্ধ করে দিতে এবং অবস্থানিক কৌশলগুলি খেলতে পারেন। গেমটি সহজতর করা এড়িয়ে চলুন এবং একটি জিএমও ভুলবেন না যে সবসময় কেবল কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে একটি কৌশলগত সংমিশ্রণ খুঁজে পেতে পারে।

Answer 3

তবে তিনি একজন মিডলগেম পজিশনাল মাস্টার এবং তাঁর অনুভূতির জন্য আমরা বলব যে মিডলগামের টুকরো (রাজা) এর যত্ন নেওয়া খুব ভাল। সুতরাং তিনি যদি ই 4 খেলে একটি স্বদেশিকভ খেলত এবং তিনি ই 4 ব্যতীত অন্য কোনও ওপেনিং খেললে আমি একটি কেআইডি সেট খেলতাম যা শেষ পর্যন্ত সফল হয়েছিল তবে কেবল একটি ড্রয়ের জন্য। কেবলমাত্র আমার স্তরের সৎ খেলোয়াড় হতে একটি ভাল ফোরহ্যান্ড বলতে হবে এবং যে কোনও বিচ্যুতি নিকৃষ্টতর হবে উদাহরণস্বরূপ আমি 10 বছরের সেরা অংশের জন্য কেআইডি এবং স্বেশ খেলেছি এবং মাত্র 2 বছর আগে ই 5 বার্লিন / কিউজিডি রাগোজিন সেটআপগুলি অন্তর্ভুক্ত করা শুরু করেছে I এটি আপনার নিজস্ব রেটিংয়ের উপরও নির্ভর করে ( আমার সময়টা ছিল 2000s কম ছিল) 1500 এর জন্য আমি কেবল এটি 1v1 হিসাবে বিবেচনা করার পরামর্শ দিয়েছিলাম এবং আপনার শক্তিতে খেলি এবং ঘটনাক্রমে শর্ট 2 এ ড্র হয়েছিল! 30 গেমের সিমুলের 1500-1600 খেলোয়াড় 28 ৫ (৩ ড্র) এবং পুরোপুরি উত্তর সিডনিকে লক্ষ্য করে তুলেছে I আমি যে পয়েন্টটি তৈরির চেষ্টা করছি তা হল আপনার সমস্ত অভিজ্ঞতা এবং জ্ঞানকে একটি খেলায় আবদ্ধ করতে হবে তাই আপনার প্রতিপক্ষের দুর্বলতার বিপরীতে সত্যই আপনার শক্তিতে খেলতে চেষ্টা করুন I আমি কেবল ছিল ভাগ্যবান যে আমার স্টাইলটি শর্টসের সাথে ভাল মেলে। (বিটিডব্লিউ তিনি বেশ ক্যারিশম্যাটিক চরিত্র)

Comments

শর্ট তার সিমুল সফরের অ্যাডিলেড লেগে একটি আইএম (ট্রেভর টাও) খেলেছে।

— পোস্ট-এটি-নোট পোস্ট করুন

Answer 4

কিছু মনোবিজ্ঞানী অনুমান করেছিলেন যে দাদাগিরিরা অন্য ব্যক্তিদের দাবা অবস্থানগুলি স্বীকৃতি দেওয়ার ক্ষেত্রে আরও ভাল ছিল। যখন তারা পরীক্ষাগুলি চালিয়েছিল তখন তারা "অর্ধেক" সঠিক প্রমাণিত হয়েছিল।

এটি হ'ল, গ্র্যান্ডমাস্টাররা আরও বেশি অনুশীলনের কারণে স্ট্যান্ডার্ড দাবা অবস্থানগুলি স্বীকৃতি দিতে আরও ভাল ছিলেন এবং সর্বদা সেগুলি খেলতেন। অন্যদিকে, দাবা যুক্তির বিরোধিতা করে দাবা বোর্ডে এলোমেলোভাবে টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো করে পুনরুদ্ধার করতে তারা অপেশাদারদের চেয়ে ভাল ছিল না: যেমন, ই 4-এ হোয়াইট কিং, এ 1 এ ব্ল্যাক কিং, এইচ 6 এ হোয়াইট প্যাঁস, ব্ল্যাক প্যান এটি h4 ইত্যাদিতে "পিছনে"

সুতরাং অপেশাদারের জন্য কৌশলটি হ'ল গেমটিকে "অপ্রচলিত" লাইনে চালিত করা যা গ্র্যান্ডমাস্টার তার সাথে পরিচিত নাও হতে পারে এবং তারপরে অতিরিক্ত সময়টি ব্যবহার করে এই অস্বাভাবিক অবস্থানগুলির "মাধ্যমে চিন্তা" করতে পারে, আশা করি গ্র্যান্ডমাস্টারের চেয়ে ভাল।

একটি উদাহরণ হিসাবে ধরুন, কৃষ্ণ হিসাবে খেলে রানির গাম্বিট গ্রহণ করা ততটা বোঝা যায় না যেমন রানির গাম্বিট হ্রাস পেয়েছিল। গ্র্যান্ডমাস্টার রাশিয়ান না হলে এটি বিশেষভাবে সত্য । রাশিয়ানরা স্লাভ ডিফেন্স এবং কিজিএর অন্যান্য বিভিন্ন প্রকারের উপর পুরো সাহিত্যের উত্পাদন করেছে, এর অর্থ এই যে আপনি যদি গ্রান্টমাস্টারের চেয়ে সাহিত্যকে আরও ভাল আয়ত্ত করতে পারেন তবে আপনার সুযোগ হতে পারে।