বা এগুলি কি সর্বদা নীচে সাদা থাকে, যেমনটি বেশিরভাগ historicতিহাসিক গেমগুলির ক্ষেত্রে হয়? তারা যদি সবসময় মনে মনে একইভাবে বোর্ডকে কেন্দ্র করে রাখে তবে তাদের পক্ষে পুরানো গেমগুলির নিদর্শনগুলি খুঁজে পাওয়া কি সহজ হবে না?
বা এগুলি কি সর্বদা নীচে সাদা থাকে, যেমনটি বেশিরভাগ historicতিহাসিক গেমগুলির ক্ষেত্রে হয়? তারা যদি সবসময় মনে মনে একইভাবে বোর্ডকে কেন্দ্র করে রাখে তবে তাদের পক্ষে পুরানো গেমগুলির নিদর্শনগুলি খুঁজে পাওয়া কি সহজ হবে না?
উত্তর:
ইন বেপরোয়াভাবে দাবা ; (Hearst-নট পর্যালোচনা করেছে এবং এখানে সংক্ষিপ্ত দাবা কর্তা চিন্তার প্রসেস অধ্যয়নরত জন্য একটি প্রাকৃতিক শুরুতে স্থান), লেখক এই (লিঙ্ক থেকে উদ্ধৃতি) আবিষ্কার:
ব্লাইফোল্ড দাবা মাস্টাররা ধারাবাহিকভাবে রিপোর্ট করে যে তারা যা ভিজ্যুয়ালাইজ করে তা টুকরো বা দাবাবোর্ডের চিত্র নয়, তবে এগুলির বিমূর্ততা ন্যূনতম বা কোনও শারীরিক বৈশিষ্ট্যযুক্ত নয়।
এবং পরবর্তীতে, তারা তাদের মানসিক অবস্থাকে বিভিন্ন বলার উপায়ে বর্ণনা করে:
"কোনও মানসিক ছবি," "বিমূর্ত জ্ঞান," "আমি জানি টুকরা কোথায়," "কেবল একটি বিমূর্ত প্রকারের উপস্থাপনা," "কেবল সম্পর্ক," "কোনও বাস্তব চিত্র নয়," "টুকরোটির তাত্পর্য," "জেনে কী সংমিশ্রণ বা পরিকল্পনা চলছে, "" বলের রেখা, "" টুকরো কেবল বন্ধু বা শত্রু, নির্দিষ্ট ক্রিয়াকলাপের বাহক, "" পদগুলির নিরাকার দৃষ্টিভঙ্গি, "এবং আরও অনেক কিছু। মাস্টারগুলির মধ্যে অনেকে রিপোর্ট করেছেন যে তাদের কোনও মানসিক চিত্র নেই (p.151)।
এটি পরামর্শ দেয় যে আপনার প্রশ্নটি আসলে একটি ত্রুটিযুক্ত ভিত্তির উপর ভিত্তি করে: দাবা মাস্টাররা কোনও অবস্থানের বিষয়ে চিন্তাভাবনা করার সময় একটি বোর্ডকে স্পষ্টতই কল্পনা করে। কোনও বোর্ডে রঙিন টুকরো "ভিজ্যুয়ালাইজড" পরিবর্তে তারা সম্ভবত আরও বিমূর্ত ফ্যাশনে অবস্থান সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করবে বলে মনে হয়।
উত্সটি প্রাকৃতিকভাবে চোখের পাতানো দাবা কভার করে, তবে সাধারণভাবে বেশিরভাগ মাস্টারদের ক্ষেত্রে একই ধারণাটি সত্য না হলে আমি অবাক হয়ে যেতাম।
আমি নিজের উপর মাস্টার লেভেল নই, তবে এর মূল্য কী, তার জন্য আমি আমার মানসিককরণ প্রক্রিয়াটিকে অনুরূপ, বিমূর্ত পদেও বর্ণনা করব। আমি বোর্ডকে কখনই "ছবি" করি না।