এখানে দুটি স্তরের উত্তর দেওয়া যেতে পারে, আমি মনে করি: কোনও ড্র দেওয়ার প্রস্তাব / সম্মত হওয়ার জন্য ব্যক্তিগত প্রেরণাগুলি কী ছিল এবং সিদ্ধান্তের ভিত্তিতে অবস্থানের উদ্দেশ্যগত বৈশিষ্ট্যগুলি কী ছিল? আমি মনে করি আপনি বেশিরভাগ দ্বিতীয়টির পরে জিজ্ঞাসা করছেন, তবে আমি এই ম্যাচটিতে রাজি হওয়া ড্র নিয়ে ইদানীং অনেক মন্তব্য পড়েছি হতাশার প্রতিপন্ন করে, তাই আমি আশা করি আপনি আমাকে প্রথম স্তরের সাথে কথা বলে এমন কোনও উত্তর দিতে আপত্তি করবেন না।
প্রথমত, 21 পদক্ষেপের পরে অবস্থানটি নিম্নরূপ ছিল:
এখানে আনন্দ 22. Bxe7
বস্তুগতভাবে একগাদা হয়ে থাকা এবং একটি উল্লেখযোগ্য সময়ের সুবিধা থাকা সত্ত্বেও খেলা খেলতে এবং ড্রয়ের প্রস্তাব দেয় (এখনও 18 টি পদক্ষেপগুলি সময় নিয়ন্ত্রণে ছেড়ে যায় যা গল্ফ্যান্ডের বাধ্যতামূলক পুনরায় দখল হতে পারে 22... Kxe7
)।
খেলা-পরবর্তী সংবাদ সম্মেলনে আনন্দকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তিনি শেষ সময়ে নিজের সময়টা নিয়ে খেলার চেষ্টা করা বিবেচনা করেছেন, আশাবাদী জেল্ফ্যান্ডের ত্রুটিগুলি প্ররোচিত করার জন্য এটি ব্যবহার করেছিলেন। তার উত্তর:
"পরে Bxe7 Kxe7
, কালো রঙের নাটকটি খুব সহজ I সেখান থেকে এটিকে টেনে তোলার কোনও বিন্দু আমি দেখিনি।"
পরবর্তী প্রশ্নের উত্তরে আনন্দ এই বিষয়ে আরও বিস্তারিতভাবে ব্যাখ্যা করেছিল এবং ম্যাচটি থেকে অন্যান্য সম্মত ড্র:
"আমরা কেবল তখনই আঁকি যখন এটি স্পষ্টভাবে অন্তত আমাদের কাছে, খেলাটি কোথাও চলছে না।"
একজন সাংবাদিক অপেশাদার দর্শকদের পক্ষে আপনার প্রশ্নের জবাবে বক্তব্য রেখেছিলেন, প্রতিযোগীরা কেন এই অবস্থানটি কেন ড্র বলে দেখছেন না তাদের সুবিধার জন্য কেন আরও কিছু পদক্ষেপ খেলতে পারেন না তা জানতে চেয়েছিলেন। গেল্ফ্যান্ড উত্তরটি দিয়েছিল:
"প্রথম এবং সর্বাগ্রে, আমরা মুকুটটির জন্য ম্যাচে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছি। আমরা এখানে দর্শকদের বিনোদন দেওয়ার জন্য নিখুঁতভাবে নেই। দ্বিতীয় কথা, প্রায় এক ডজন পেশাদার, উচ্চ-যোগ্য ভাষ্যকার রয়েছে এবং তারা কিছুটা চেষ্টা করেও পারত হাজার হাজার দর্শকের কাছে খেলাটির সংক্ষিপ্তসারগুলি ব্যাখ্যা করুন।
আমি মনে করি এটি একটি ন্যায্য বিষয়; তাঁর এবং আনন্দের কাজ এখনই ব্যক্তিগত প্রতিযোগিতামূলক স্বার্থের উপর ভিত্তি করে দাবা সিদ্ধান্ত নেওয়া এবং পরে মৌখিকভাবে গেমগুলি ব্যাখ্যা না করা বা এমন একটি পজিশনে খোলার মাধ্যমে যাতে প্রতিটি স্পষ্টভাবে সমান হিসাবে স্বীকৃত হয় এবং তার পক্ষে কোনও সুযোগ সুবিধা দেওয়ার কোনও বাস্তব সম্ভাবনা না করে ।
যা আমাকে আপনার প্রশ্নের দ্বিতীয় স্তরে নিয়ে আসে। আমি অবশ্যই উচ্চ-দক্ষ পেশাদার নই, তবে আমি মনে করি যে আনন্দের ড্রয়ের অফার সঞ্চারিত কংক্রিট কারণগুলি হ'ল, যদিও তিনি এক তড়িঘড়ি, এটি ডি 3-তে একটি দুর্বল বিড়ম্বনা, যা ব্যবহার করা শক্ত one , বা d4 এর অগ্রগতির মাধ্যমে পরিত্রাণ পেতে। এবং কুইনসাইডে তার 2 থেকে 1 প্যাঁদের সংখ্যাগরিষ্ঠতা খুব অচল, গেলফ্যান্ডের বিশপ এবং মুরগীর লোকেরা আনন্দ এর পশমীদের সাথে কাজ করতে এবং সীমাবদ্ধ করার জন্য প্রচুর জায়গা এবং খোলা লাইন রাখে। তদ্ব্যতীত, Geldand তার অবস্থানে একক কাঠামোগত দুর্বলতা নেই। সংক্ষেপে বলা যায়, এ কারণেই আনন্দের অতিরিক্ত অর্থের অর্থ খুব বেশি বোঝা যায় না এবং কেন গলফ্যান্ডের নাটক এই অবস্থানে যথেষ্ট সহজ যে আনন্দ সময়কে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করেনি।