আনন্দ - বিশ্ব দাবা চ্যাম্পিয়নশিপ 2012 সালে গল্ফ্যান্ড 12 তম খেলা game


17

আমি বিশ্ব দাবা চ্যাম্পিয়নশিপ ২০১২-এর দ্বাদশ খেলা অনুসরণ করে চলেছি এবং কেন ড্রয়ের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল তা আমি বুঝতে পারি নি।

এটি কি তারা 10 বা আরও বেশি পদক্ষেপগুলি দেখতে পাবে এবং শেষের কথা ভাবতে পারে বা তারা কি এটিকে নিরাপদে খেলতে এবং অন্য কোনও দিন লড়াই করতে চায়?

উত্তর:


16

এখানে দুটি স্তরের উত্তর দেওয়া যেতে পারে, আমি মনে করি: কোনও ড্র দেওয়ার প্রস্তাব / সম্মত হওয়ার জন্য ব্যক্তিগত প্রেরণাগুলি কী ছিল এবং সিদ্ধান্তের ভিত্তিতে অবস্থানের উদ্দেশ্যগত বৈশিষ্ট্যগুলি কী ছিল? আমি মনে করি আপনি বেশিরভাগ দ্বিতীয়টির পরে জিজ্ঞাসা করছেন, তবে আমি এই ম্যাচটিতে রাজি হওয়া ড্র নিয়ে ইদানীং অনেক মন্তব্য পড়েছি হতাশার প্রতিপন্ন করে, তাই আমি আশা করি আপনি আমাকে প্রথম স্তরের সাথে কথা বলে এমন কোনও উত্তর দিতে আপত্তি করবেন না।

প্রথমত, 21 পদক্ষেপের পরে অবস্থানটি নিম্নরূপ ছিল:

এনএন - এনএন, 1 / 2-1 / 2
1. Bxe7 1 / 2-1 / 2

এখানে আনন্দ 22. Bxe7বস্তুগতভাবে একগাদা হয়ে থাকা এবং একটি উল্লেখযোগ্য সময়ের সুবিধা থাকা সত্ত্বেও খেলা খেলতে এবং ড্রয়ের প্রস্তাব দেয় (এখনও 18 টি পদক্ষেপগুলি সময় নিয়ন্ত্রণে ছেড়ে যায় যা গল্ফ্যান্ডের বাধ্যতামূলক পুনরায় দখল হতে পারে 22... Kxe7)।

খেলা-পরবর্তী সংবাদ সম্মেলনে আনন্দকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তিনি শেষ সময়ে নিজের সময়টা নিয়ে খেলার চেষ্টা করা বিবেচনা করেছেন, আশাবাদী জেল্ফ্যান্ডের ত্রুটিগুলি প্ররোচিত করার জন্য এটি ব্যবহার করেছিলেন। তার উত্তর:

"পরে Bxe7 Kxe7, কালো রঙের নাটকটি খুব সহজ I সেখান থেকে এটিকে টেনে তোলার কোনও বিন্দু আমি দেখিনি।"

পরবর্তী প্রশ্নের উত্তরে আনন্দ এই বিষয়ে আরও বিস্তারিতভাবে ব্যাখ্যা করেছিল এবং ম্যাচটি থেকে অন্যান্য সম্মত ড্র:

"আমরা কেবল তখনই আঁকি যখন এটি স্পষ্টভাবে অন্তত আমাদের কাছে, খেলাটি কোথাও চলছে না।"

একজন সাংবাদিক অপেশাদার দর্শকদের পক্ষে আপনার প্রশ্নের জবাবে বক্তব্য রেখেছিলেন, প্রতিযোগীরা কেন এই অবস্থানটি কেন ড্র বলে দেখছেন না তাদের সুবিধার জন্য কেন আরও কিছু পদক্ষেপ খেলতে পারেন না তা জানতে চেয়েছিলেন। গেল্ফ্যান্ড উত্তরটি দিয়েছিল:

"প্রথম এবং সর্বাগ্রে, আমরা মুকুটটির জন্য ম্যাচে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছি। আমরা এখানে দর্শকদের বিনোদন দেওয়ার জন্য নিখুঁতভাবে নেই। দ্বিতীয় কথা, প্রায় এক ডজন পেশাদার, উচ্চ-যোগ্য ভাষ্যকার রয়েছে এবং তারা কিছুটা চেষ্টা করেও পারত হাজার হাজার দর্শকের কাছে খেলাটির সংক্ষিপ্তসারগুলি ব্যাখ্যা করুন।

আমি মনে করি এটি একটি ন্যায্য বিষয়; তাঁর এবং আনন্দের কাজ এখনই ব্যক্তিগত প্রতিযোগিতামূলক স্বার্থের উপর ভিত্তি করে দাবা সিদ্ধান্ত নেওয়া এবং পরে মৌখিকভাবে গেমগুলি ব্যাখ্যা না করা বা এমন একটি পজিশনে খোলার মাধ্যমে যাতে প্রতিটি স্পষ্টভাবে সমান হিসাবে স্বীকৃত হয় এবং তার পক্ষে কোনও সুযোগ সুবিধা দেওয়ার কোনও বাস্তব সম্ভাবনা না করে ।

যা আমাকে আপনার প্রশ্নের দ্বিতীয় স্তরে নিয়ে আসে। আমি অবশ্যই উচ্চ-দক্ষ পেশাদার নই, তবে আমি মনে করি যে আনন্দের ড্রয়ের অফার সঞ্চারিত কংক্রিট কারণগুলি হ'ল, যদিও তিনি এক তড়িঘড়ি, এটি ডি 3-তে একটি দুর্বল বিড়ম্বনা, যা ব্যবহার করা শক্ত one , বা d4 এর অগ্রগতির মাধ্যমে পরিত্রাণ পেতে। এবং কুইনসাইডে তার 2 থেকে 1 প্যাঁদের সংখ্যাগরিষ্ঠতা খুব অচল, গেলফ্যান্ডের বিশপ এবং মুরগীর লোকেরা আনন্দ এর পশমীদের সাথে কাজ করতে এবং সীমাবদ্ধ করার জন্য প্রচুর জায়গা এবং খোলা লাইন রাখে। তদ্ব্যতীত, Geldand তার অবস্থানে একক কাঠামোগত দুর্বলতা নেই। সংক্ষেপে বলা যায়, এ কারণেই আনন্দের অতিরিক্ত অর্থের অর্থ খুব বেশি বোঝা যায় না এবং কেন গলফ্যান্ডের নাটক এই অবস্থানে যথেষ্ট সহজ যে আনন্দ সময়কে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করেনি।


কিছু কিছু পাশাপাশি ব্যক্তিত্ব এবং স্টাইল দায়ী করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, ফিশার স্প্যাসকির বিপরীতে সাদা নিয়ে এখানে ড্রয়ের জন্য জিজ্ঞাসা করতে পারিনি।
rgrinberg

3

উভয় খেলোয়াড়ই একটি শক্ত খেলা খেলেন এবং কোনও সুবিধা অর্জন করতে অক্ষম হন। এমন কোনও সুযোগকে জোর করার চেষ্টা করা হচ্ছে যেখানে এমন কোনও সন্ধান পাওয়া যায় না যে খেলার পর্যায়ে এটি ক্ষতির জন্য জিজ্ঞাসা করছে।


4
আমি মোটেই রাজি হই না! উদাহরণস্বরূপ, প্রারম্ভিক অবস্থানটি স্তর হিসাবে বিবেচিত হয়। প্রথম সরানো থেকে ঠিক আপনি এমন একটি সুবিধা জোর করার চেষ্টা করছেন যেখানে কোনও সন্ধান করার মতো নেই। খুব কম প্লেয়ারই প্রথম পদক্ষেপের আগে একটি ড্রতে সম্মত হন :) সাধারণত আপনি পরবর্তী পদক্ষেপে আপনার প্রতিপক্ষের চেয়ে আরও ভাল খেলবেন বলে আশাবাদী। যতক্ষণ পজিশনে জীবন থাকে ততক্ষণ খেলা চালিয়ে যাওয়া একেবারে ন্যায়সঙ্গত। আপনার উত্তর এই পয়েন্ট উপেক্ষা করছে।
রায়

২১ পদক্ষেপের পরে লিঙ্কে জিএম বিশ্লেষণ দেখুন Please এটি দেখতে আকর্ষণীয় হবে, যেহেতু তিনটি GM এর মধ্যে কমপক্ষে দুজন আপনার মূল্যায়নের সাথে একমত নন।
টনি এনিস

5
তুমি আমাকে ভুল বুঝেছ. আপনি যদি উত্তর হিসাবে সত্যই তা বোঝাতে চেয়েছিলেন তবে কেবলমাত্র "উত্তরটিতে কোনও অবস্থানই ছিল না" এই অবস্থাতে আপনার উত্তরটি পরিবর্তন করুন। উত্তরের আপনার বর্তমান সংস্করণ ("স্তরের পজিশনে কোনও সুবিধার জন্য চাপ দেওয়ার চেষ্টা করা সেই খেলার সেই স্তরে আত্মহত্যা") খুব বিস্তৃত আইএমএইচও এবং তাই ভুল - এটি যে স্তরটি শুরু করে তা সম্পর্কে আমার মন্তব্য দেখুন (এবং আপনার বিশ্লেষণ করতে পারে ' অন্যথায় প্রমাণিত না হওয়া), তবে এটি চালিয়ে নেওয়ার পক্ষে অনেক অর্থ রয়েছে।
রায়

আমি বিশ্বাস করি যে আমার বক্তব্য লিখিত হিসাবে সঠিক।
টনি এনিস 21

2

এটি খুব পুরানো প্রশ্ন, তবে কারণটি হ'ল কালো রঙের জন্য প্যাড মাইনাস সত্ত্বেও এটি সেই স্তরে একটি সহজ ড্র। মূল কারণটি হ'ল কালোটি বেশ সক্রিয় এবং d5-তে একটি দানব বি রয়েছে। কালো দ্বারা চূড়ান্তভাবে Pa4 সরানো সম্ভবত রাণী-পক্ষের তরলকরণের দিকে পরিচালিত করবে, বা আর 1 জেদকে রক্ষা করার জন্য প্যাসিভ থাকতে হবে।

এছাড়াও, পিডি 3 এবং পিএইচ 4 খুব দুর্বল, যেমন জি 2 এন-এর সরানো উচিত এবং সাদা তার রাজাকে কেন্দ্রে নিয়ে আসার ইচ্ছে করে। শেষ অবধি, কালো এমনকি বেকসফ 3 কে এতগুলি দুর্বল জঞ্জাল দিয়ে সাদা রেখে যাওয়ার কথা বিবেচনা করতে পারে, যেটি ড্রপ করার ব্যাপারে নিশ্চিত, এবং এটি ড্রয়ের জন্য সাদা লড়াই ছেড়ে দেবে। শেষ অবধি, এমনকি কালো রঙের রাজাটি এন্ডগেমের জন্য আরও ভালভাবে স্থাপন করা হয়েছে।

অন্য কথায়, নিখোঁজ পদ্মের জন্য প্রচুর ক্ষতিপূরণ রয়েছে এবং উভয়ই টাইব্রেকিংয়ে যেতে পছন্দ করেছেন।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.