খণ্ডন করা গাম্বিটদের কী প্রমাণ রয়েছে?


21

আমি এই নিবন্ধটি কিছুক্ষণ আগে হোঁচট খেয়েছি, এবং আমি মুজিও গাম্বিত (জোসেফ ক্লিং এবং বার্নার্ড হরউইটজ - গেমসের সমাপ্তি উপর দাবা স্টাডিজ) এর খ্যাতিও দেখেছি। আমি ভাবছি যে অন্যান্য গাম্বিটগুলি শব্দহীন প্রমাণিত।

সম্পাদনা করুন: আমি প্রমাণের পরে শব্দটির কঠোর অর্থে খ্যাতিমান গাম্বিট খুঁজছি followed যদিও গাম্বিট তার খণ্ডন জানে না এমন ব্যক্তির বিরুদ্ধে খেলতে পারা যায়, তবে গাম্বিটকে খণ্ডনযোগ্য বলে মনে করা হয় তবে যদি প্রমাণিত হয় যে গ্যাম্বিটটি যে পক্ষটি শুরু করেছিল তার পক্ষে সমস্ত প্রকারভেদ হারাতে পারে সেরা খেলার বিরুদ্ধে। তাই হ্যাঁ, আমি বৈজ্ঞানিক প্রমাণ খুঁজছি।

এছাড়াও, যদি কোনও নির্দিষ্ট গাম্বিতে খেলে প্রায় সমস্ত গেমের একটি ডাটাবেস দেখায় যে গ্যাম্বিটটি যে দিকটি শুরু করেছিল তারা প্রায় পুরো সময়টিতে জয়ী হয়, তার অর্থ এই নয় যে সেই গাম্বিটকে খণ্ডন করার কোনও উপায় নেই, এর অর্থ কেবল যদি কোনও উপায় থাকে তবে বেশিরভাগ লোক এটি খেলে না।

সর্বোপরি, আমি শিখতে উপাদানের সন্ধান করছি। একটি নিবন্ধে বলা হয়েছে যে ভাসিক রাজলিচ বা অন্য কেউ একটি কম্পিউটার ক্লাস্টার ব্যবহার করেছেন এবং একটি নির্দিষ্ট অবস্থান সম্পর্কে সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন, কোনও প্রমাণ না থাকলে আমি কীভাবে এতে উপকৃত হব? (এবং দয়া করে নোট করুন যে কিং-গাম্বিট-বুস্টেড-বাই-রাজলিচ নিবন্ধটি আসলে চেসবাজ এপ্রিল ফুলের রসিকতা ছিল! )

উত্তর:


14

যতক্ষণ দাবা প্রথম থেকে শেষ পর্যন্ত গণনা করা যায় না, বৈজ্ঞানিকভাবে একটি খোলার খণ্ডন করা প্রমাণ করা খুব কঠিন (অবশ্যই লাইন বাদে যা আপনাকে রাজা এবং নড়বড়ের বিরুদ্ধে খালি রাজার মতো হতাশার পরিস্থিতিতে ফেলে দেয়)।

আপনি যদি কম বৈজ্ঞানিক প্রমাণ দিয়ে সন্তুষ্ট হন তবে আমি বলব গাম্বিটরা এর চেয়েও কম খ্যাতিমান। আমার মতে, প্রায় সমস্ত গাম্বিট খেলতে পারা যায়, যতক্ষণ না আপনি এটিকে কোনও অতিমানবিক ডাটাবেস / প্রোগ্রাম বা বিশ্ব চ্যাম্পিয়ন এর বিরুদ্ধে খেলবেন না। ব্যবহারিক অর্থে, সম্ভবত নাম রাখার মতো কোনও গাম্বিট খেলতে না পারা এই অর্থে খণ্ডন করা যায় না। এমনকি যদি কোনও গ্যাম্বিটকে বহুলোকহীন হিসাবে বিবেচনা করা হয় এবং প্রায়শই খারাপ অবস্থার ফলাফল হয় তবে এতে আপনার দাবা দক্ষতা আপনার প্রতিপক্ষকে পরাভূত করার যথেষ্ট সুযোগ দিতে পারে I এমনকি আমি এমন একটি খেলাও মনে করতে পারি যেখানে আমি বিডিজির বিপক্ষে ভয়ানক ভোগ করেছি কারণ আমি তা করি নি বোর্ডের মাধ্যমে কোনও খ্যাতি পান। আমি কেবল এটিই জিতেছিলাম কারণ আমার প্রতিদ্বন্দ্বী দেরী মিডগ্যামকে ভয়াবহভাবে বিভ্রান্ত করেছিল, তবে প্রথম দিকের দিক থেকে তার খেলাটি জিততে হবে।

সুতরাং আমার উত্তরটি হ'ল: আমি জানি না এমন কোনও গাম্বিট খেলতে পারা যায় না এমন খেলায় খণ্ডন করা যায় না।


1
খ্যাতিমান গাম্বিটের জন্য লাত্ভীয় দেখুন।
ফেরিট করুন

ডাউনভোট করতে পারবেন না। কিং এর গ্যাম্বিট খণ্ডন করা হয়।
জোশুয়া

10

অনেক গাম্বিট আনসাউন্ড হয়। গেমের সর্বোচ্চ স্তরে খেলোয়াড়দের সংখ্যা দ্বারা প্রমাণটি বলা হয়। সুতরাং, যদি আপনি শীর্ষ টুর্নামেন্টগুলিতে ব্ল্যাকমার-ডাইমার গাম্বিটটি না দেখেন তবে আপনি ধরে নিতে পারেন যে এর অসুবিধাগুলি এর সুবিধার চেয়ে বেশি। কিং'স গ্যাম্বিট হ'ল একটি খোলামেলা খোলার উদ্বোধন।

বলা হচ্ছে, আমরা শীর্ষ খেলোয়াড় নই। আমরা বেশিরভাগ খেলোয়াড়কে পরাতে পারি না যারা শীর্ষ খেলোয়াড়দের পরাস্ত করতে পারে না। আমি দান করতাম, কৌতূহলবশত যে, আমরা যে moves৫% চাল চাল করি তা প্রযুক্তিগত দিক থেকে ভুল।

সংক্ষেপে, তারা সম্ভবত সমস্ত খেলতে পারা যায়। সর্বদা হিসাবে, যদি আপনি চান্স নিতে চলেছেন তবে প্রথমে বুক আপ করুন। উদ্বোধনটি বুঝতে হবে, প্রধান লাইনগুলি জেনে নিন।


শীর্ষ স্তরে খুব কমই খোলার অর্থ এই নয় যে এটি ফাঁকা। রাজার গাম্বিটকে ফাঁসানো হয় না । ব্যস্ততার অর্থ এটি প্রায় প্রতিবার হারাতে বা আঁকতে হবে এবং এটি এমনকি উচ্চ স্তরেও হয় না। এর জয়ের হার কেবলমাত্র পর্যায়ে খেলে ন্যায়সঙ্গত করার পক্ষে যথেষ্ট নয়।
কেফ শেকটার

9

একটি আধুনিক চেস ইঞ্জিন ব্যবহার করে একটি গাম্বিট আনউসউন্ড প্রমাণিত হতে পারে। এটি বলার পরে, আমি একটি কমিক গ্যাম্বিটের কথা বলতে চাই, যা ফ্রেড প্রতিরক্ষা হিসাবে পরিচিত:

এনএন - এনএন
1. E4 F5 2. exf5 Kf7 3. Qh5 + + G6 4. fxg6 + + Kg7 5. gxh7 Rxh7 6. Qg4 + + Kh8

হোয়াইট তুলে নিয়েছে ২ টি প্যাঁচা। বিনিময়ে, কালো রাজা একটি কৃত্রিম দুর্গ তৈরি করেছেন এবং কালো টুকরোগুলি বোর্ডের চারপাশে সাদা রানিকে বিকাশ করতে এবং লাথি মারতে প্রস্তুত। কালো রঙের পরবর্তী পরিকল্পনা হ'ল সাদা রাজার উপরে আক্রমণ শুরু করা এবং দুর্গে যাওয়ার সময় হওয়ার আগে এটি ধরা catch এছাড়াও, পরিকল্পনাটি দৃ firm়ভাবে কেন্দ্রটি দখল করা, যা সাদা রঙের টুকরোগুলির বিকাশকে সীমাবদ্ধ করবে। তাত্ত্বিকভাবে গাম্বিটকে খণ্ডন করা একটি জিনিস। বোর্ডে বসে এটির খণ্ডন করা সম্পূর্ণ এক সম্পূর্ণ আলাদা খেলা। যে কারণে গাম্বিটরা এত মজা করে!


2
+1 লোল !? এটি অবশ্যই চেষ্টা করার মতো! ;)
ওয়েস

5

আমি বিশ্বাস করি যে কয়েকটি গাম্বিট সম্পূর্ণরূপে সমাধান হয়েছে, এটি হ'ল অবস্থানগুলির বিশ্লেষণ করে যে হয় যে কোনও পদার্থের সুবিধা কোনও জয়ের গ্যারান্টি দেওয়ার জন্য যথেষ্ট বা এই জয়টি কৌশলের মাধ্যমে অর্জন করা সম্ভব (যদি চূড়ান্ত অবস্থানটি সরাসরি চেকমেট না হয়)। আমি কেবল তার প্রমাণ প্রমাণ করি, তিনি হলেন লাত্ভীয় গ্যাম্বিট:

এনএন - এনএন
1. e4 e5 2. এনএফ 3 এফ 5

স্প্যানিশ বিশ্লেষক আলেজান্দ্রো মেলচোর দুটি অত্যন্ত অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ সরবরাহ করেছেন p এখানে আপনি প্রথমটি ডাউনলোড করতে পারেন এবং এখানে আপনি দ্বিতীয়টি ডাউনলোড করতে পারেন। তিনি একটি পরিশিষ্টও লিখেছিলেন ।

তারা উভয়ই গণনায় গভীর এবং খুব বিশদ, আপনি যদি কখনও এই গাম্বিটের বিরুদ্ধে নিখুঁত দাবা খেলতে চান তবে ভাগ্য ভাল। এমনকি গাম্বিট যদি "খণ্ডন" হয় তবে অনেকেই এই লাইনগুলি এবং পরবর্তী জটিলতাগুলি জানেন না। এটি প্রায় কোনও গাম্বিটকে অস্বীকৃত বা না করে পুরোপুরি খেলতে সক্ষম করে তোলে (আপনি যদি কোনও সুপার-জিএমের মুখোমুখি না হন তবে)।

পিডি: আমাকে তৃতীয় পক্ষের মাধ্যমে ফাইলগুলি আপলোড করতে হয়েছিল, আমি আশা করি এটি অসুবিধাজনক নয়, যেহেতু স্ট্যাকেক্সচেঞ্জের মাধ্যমে সরাসরি ফাইলগুলি আপলোড করা সম্ভব কিনা তা আমি জানি না।


এটি দামিয়ানো প্রতিরক্ষা। লাত্ভীয় গ্যাম্বিটটি 1.e4 ই 5 2 এনফ 5 এফ 5
ফিলিপ রো

পদক্ষেপ 2. এনএফ 5 অবৈধ।
পাবলো এস। ওকাল

3

এখানে একটি নিবন্ধ যা দাবা খোলার তুলনা (এবং খণ্ডন) করার উপায় বর্ণনা করে।

http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2415203


বায়রন, আপনি কি সেই কাগজের বিষয়বস্তু সম্পর্কে আরও কিছু বলতে পারেন? লিঙ্কগুলি মারা / পচে যেতে পারে, সুতরাং উত্তরে যদি কোনও লিঙ্কযুক্ত সামগ্রী সম্পর্কে আরও তথ্য অন্তর্ভুক্ত থাকে তবে সেরা।
ইটিডি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.